Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Антилибералы, Кто они?
 
Исходная посылка:
Большинство критических материалов в ПиО не обсуждается. Вместо этого происходит наезд "традиционалистов" на автора поста. Вместо обсуждения содержания происходит обсуждение тех "либералов", которые этот материал выложили. Ну, иногда до кучи еще и авторов исходных текстов. Стиль обсуждения чаще всего представляет из себя высмеивание, глумление и издевательство над всеми этими авторами сообщений.

Кто они?
Кажется, в первом приближении это традиционные коммунисты, ненавидящие идеи свободы уже более века, и люди без определенной политической ориентации, преклоняющиеся перед властью, в том числе нынешней российской. В любом случае это не просто противники крайнего либерализма (то есть беспредельной свободы капитала и выкачивания богатства любой ценой), а противники самой идеи свободы. Потому что у нас на форуме не присутствуют и не могут присутствовать крупные капиталисты. Даже наоборот, нет ни одного сторонника чрезмерного и показного богатства. Тем не менее, практически все антилибералы оказываются апологетами нынешней российской власти, отличающейся предельным авторитаризмом, полным пренебрежением нуждами народа и будущим самой страны.

Отчего же так?
Совершенно непонятен генезис! Откуда могли взяться такие люди? Как, видя нынешний крах России, они могут защищать власть и нападать на ее критиков? Неужели они все "из телевизора"? И воспитаны только им? Это невероятно и невозможно - ведь они же читают хотя бы этот форум, видят весь творящийся беспредел. Значит, дело не только в телевизоре. Но в чем? Этого я не понимаю и прошу помощи.

Ну, некоторые просто трусы. "Как бы чего не вышло" и "Не дай бог будут жечь покрышки" понятная позиция. Но есть и другие, которым просто мил нынешний режим - тут-то в чем причина?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Ответы
 
Chaynic, ясно, чем вас подкупила статья - там есть про кота Шредингера.  :)

Ясно, чем она может понравиться Чарли:
"Советский Союз с его политикой всеобщего просвещения был гораздо ближе к фундаментальным принципам европейской демократии, чем современное российское и даже западное общество".

Но чем она может заинтересовать местных патерналистов, традиционналистов, большевиков и простых_мужуков - не понятно. Кроме некоторых,  может быть и справедливых, заявлений, там практически ничего нет. Местоположение нашей страны, идеологов консерватизма и оппозиции на оси либеральных ценностей выражено, кажется, голословно. Да и не до тонкостей либерализма любому порядочному человеку, которого лупцуют дубинкой или мурыжат налоговыми и прокурорскими проверками.
 
томится либерал. ярлыки развешивает, потирая ушибленные полицейской дубинкой места волосистой части головы, подсчитывая убытки от закрытых торговых точках в детских дошкольных учреждениях.
хотя все давно написано до нас.
...жил-был либерал, и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: «Ах, господа, господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!»
И никто на него за это не сердился, а, напротив, все говорили: «Пускай предупреждает — нам же лучше!
))
 
ТОже прочитал пару строк, а именно
Цитата
С
транным образом высказывание Путина о кризисе либерализма, обращенное к западной публике, живую дискуссию вызвало только в России. Впрочем, это странно лишь на первый взгляд.

Помню это высказывание, подумал- ну что он несет, балбес, какое отношение все это имеет к либерализму? Почитаю м.б. попозже  
У нас все нормально. Реально нереально
 
Цитата
не до тонкостей либерализма любому порядочному человеку, которого лупцуют дубинкой или мурыжат налоговыми и прокурорскими проверкам
Изменено: Мендель Штамм - 29.02.2020 23:46:09
 
Апология совестливца и рукопожатца

Я сижу. Перед вами не глюк.
Подо мною заваренный люк.
И не надо писать мне про Плюк -
здесь не там, не песок и не юг.

Здесь похлеще, чем где-нибудь там.
Здесь глумится над разумом штамм.
Здесь тупит это пошлое кам
успевая ответить всем нам.

Я сижу безобразно давно.
Подо мною стекает гавно.
Стоит встать мне, и словно в окно,
хлынет мерзость. Такое кино.
 
О, почти Тарковский!  
 
самокритично в последнем четверостишии. Давно бы так
 
Что-то вроде:

Я так давно родился,
Что слышу завсегда-
мне вроде бают правду,
Но ето ерунда.

Я так давно родился,
Что если ты придешь
И скажешь правду-матку,
То это будет ложь.
 
Иногда меня жалеют.
Иногда, но редко.
Да только гладят по головке,
не дают монетки.

Изменено: ili...ili - 29.02.2020 23:46:10
 
Наверняка в фуражку бросают монетки и местная пацанва их растаскивает.
 
Вот цитата (копипаста). Интересно, как её рассудят антилибералы?

Anna Narinskaya:

О «Новом Величии». Прочитайте, пожалуйста.

Сейчас общее судебное расписание такое плотное, что об этом деле стали подзабывать. Оно идет как бы фоном, несмотря на драматические события, происходящие на этом процессе (см, например, последний невероятный пост Татьяны Малкиной).

Поэтому, вот краткое (очень краткое) описание того, что выяснилось.

Внештатному сотруднику органов Родиону (он же Раду) Зелинскому (в СМИ фигурировал как Руслан Д) было поручено организовать экстремистскую группу, которую можно было бы шикарно «раскрыть», козырять этой победой и предъявлять свою нужность. Операция была приурочена к президентским выборам 2018 (участники «группы» были задержаны за три дня до них).

В «группу», которую начал собирать Родион/Раду/ Руслан, пошукав по телеграмм чатам и ориентируясь на данную ему органами информацию о тех, кто сочувствовал «революции Мальцева», начали внедрять и других сотрудников органов. ФСБ финансировала съем офиса под собрания «группы». При этом ребятам говорили, что снимают офис на один день в неделю, а сами снимали на два, — чтобы вольготно установить камеры слежения, а потом снимать с них информацию. На этих видеозаписях, которые видели адвокаты и сами обвиняемые, призывы к «свержению власти» произносит сам провокатор — члены «группы» только кивают и поддакивают. Ровно так же устав «организации» полностью написан провокатором с тем, чтоб в нем были пункты, которые можно инкриминировать (так и случилось).

Главный факт, который заставляет «нейтральных» людей думать, что в этом деле «что то есть» — ребята ездили на стрельбище и стреляли по мишеням (из легальных, заметим, ружей, принадлежащих одному из участников). Но, поскольку за это время двое обвиняемых пошли на сделку со следствием, а потом один из них кардинально изменил показания, заявив что те, что были раньше, практически все написаны следователем — нет никакой уверенности, что в эти поездки ездили все обвиняемые (например, семнадцатилетняя на тот момент Анна Павликова). Но хочу повторить — ружья были с разрешениями и никакого отличия от спортивной стрельбы в тире у этих упражнений не было. Никакого состава преступления тут нет.

На судебном процессе подтасовки и ложь следствия и прокурора проявляются каждую минуту, а еще ярче проявляется участие ФСБ и совершенная сфабрикованность этого дела. Много раз уже говорено, что это обвиняемые и их родители должны подавать на органы в суд по статье «подстрекательство» (провокатор их именно что подстрекал), но в наших обстоятельствах это фигура речи.

Друзья! Шесть человек сидят по этому делу в тюрьме с марта прошлого года. Четверо, включая совсем юных девочек, под домашним арестом. Здоровье, психика, да и финансы (извините за прозу) их и их близких совершенно подорваны. Смотреть на матерей, приходящих в суд, чтоб увидеть сыновей, сидящих в клетке — больно физически.

Мои подруги и я ходим на заседания суда и отписываемся каждый раз, чтоб страдания невиновных, а также мерзость органов (и их опасность совершенно для всех) не пропали, не затерялись. Но этого, конечно, мало.

События последнего времени показывает, что публичность все таки работает. Если об абсурде и незаконности того, что происходит в деле «Нового величия» будут писать и говорить — не только «матери» и правозащитные медиа, но и «просто» приличные СМИ, блогеры «тысячники» и да и мы все, что то может измениться. Этому есть примеры.

Спасибо.

with Татьяна Малкина, Мария Шубина, Olya Grinkrug, Татьяна Лазарева, Anna Kachurovskaya, Zhenya Lavut, Varya Gornostaeva
 
писАл уже об умственных особенностях постсоветской квазиинтеллегнции. Но вы особенно необучаемый, поэтом в качестве исключения отвечу.
Провокация КГБ, - разоблачена.
Учишь вас, учишь
 
Зато умственные способности антилибералов здесь хорошо видны. "Провокация разоблачена" как лицо российского демагога - кажется, это почти по Ленину.

Их групповое саморазоблачение на страницах ПиО наглядно как порнография. Они якобы против либералов, которые представляют крупный капитал и наворованные богатства. То есть против всего того, что так рьяно и последовательно разоблачает Навальный. Ан нет! Наоборот, Навальный у них враг и наймит. О чем это говорит? Да о том, что "казачок-то засланый", что пафос их лжив. Не с либералами они борятся, а со свободомыслием.  И с врагами деспотии. Ну, и оказывается, что это люди безыдейные, тролли. Слуги режима "по убеждению". Холопы.
 
Цитата
ili...ili написал:
со свободомыслием.
Со свободобессмыслием.
 
ili...ili, в качестве исключения, отвечу. Но вы на этот вопрос никогда не отвечаете.
Вот скопипастили вы совестливо и рукопожатно. Провокация КГБ. - разоблачена, - абсолютно точно и в 3-х словах передает содержательный смысл копипасты.
А в вашем реальном мире, что изменилось после этой копипасты?
Вы оплатили адвокатов, послали по почте графоманские стихи задержанным? Может помогли материально их семьям? Или подогнали хотя бы чай и сигареты на поддержу движения бродяжьего?
 
Цитата
ili...ili написал:
саморазоблачение
либералец позиционирует)
А мог бы написать исследование "Антиантилибералы. кто они?"
Изменено: kosad - 29.02.2020 23:46:10 (самоцензура пролетарских дискуссий)
 
Цитата
ili...ili написал:
Они якобы против либералов, которые представляют крупный капитал и наворованные богатства.
цитат конечно, не будет.
Цитата
ili...ili написал:
против всего того, что так рьяно и последовательно разоблачает Навальный.
цитат, конечно, не будет
Цитата
ili...ili написал:
Не с либералами они борятся, а со свободомыслием.  И с врагами деспотии
цитат, конечно, не будет
 
Хотя бы от косада больше не будет вопросов.
Изменено: ili...ili - 29.02.2020 23:46:10
 
Цитата
kosad написал:
цитат, конечно, не будет
Были и цитаты по вашему предыдущему запросу - посмотрите, какой от них прок.
 
вопросов больше не имею. Цитат, подтверждающих ваши высказывания - нет. Помощи копипастируемым - не оказываете.
Цитата
ili...ili написал:
помогал реализации книг, издаваемых ненавистным вам Мелиховым,
либеральная сансара работает.

Цитата
ili...ili написал:
мерзкие ухмылки
большевики обещают вам только дружелюбную пролетарскую улыбку.
Цитата
ili...ili написал:
не на Истоке уже работаю, где получают в 4-5 раз больше.
от каждого по способностям, каждому - по труду
 
Если это не фейк (а пишут, это Питер. Вчера. После славной победы Беглова на выборах), то всё норм в стране, возрождается духовность! Либерализм повержен. Антилибералы идут миллионными шеренгами.

 
стало совестливо и духовно на душе
 
Цитата
kosad написал:
стало совестливо
Да не убивайтесь вы,i li...ili опять лажу подсунул.
 
https://vk.com/nevskiyhod
 
Крестный ход был, но причём Беглов ,антилибералы.
Цитата
ili...ili написал:
После славной победы Беглова на выборах), то всё норм в стране, возрождается духовность! Либерализм повержен. Антилибералы идут миллионными шеренгами
И что ,если бы Беглов не выиграл,то крестного хода не было бы?Потому и лажа.
 
Вообще, я думаю, что Ильич тоже сначала просто монетизировал протест. Читая о нем, я понял, что ему очень неплохо жилось в Женеве. И ему это нравилось, трепать языком, писать брошюрки, и пить пиво. И он ни о чем большем и не мечтал. Но после того, как начался этот мелкобуржуазный февральский шабаш, он просто не удержался, и вступил в игру. Он и сам был удивлен тем, что его наработки заработали. Конечно, удивительно, какой силой обладает слово, вовремя сказанное...
 
Charly,какие брошурки, о чем вы.
ПСС Ленина, - полноценная литература. Никто ничего такого и интересного не написал и не напишет
 
Цитата
kosad написал:
ПСС Ленина, - полноценная литература. Никто ничего такого и интересного не написал и не напишет
Вне всякого сомнения, но это не отменяет того факта, что в Женеве Ильич откровенно балдел и ни о чем больше не мечтал... Февральский либеральный переворот для него оказался полной неожиданностью... Как и то, что либералы окажутся такими импотентами...
 
...с зоркостью коршуна намечали они скрывающегося в кустах либерала и тотчас же ощипывали его, испуская при этом злорадно-ироническое цырканье.
Ряды либералов странным образом поредели, и затем в течение какого-нибудь месяца погибли все молодые насаждения либерализма
)как вчера написано)
 
начал писать эссэ Архипелаг HULAC

Скрытый текст
)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.