Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Антилибералы, Кто они?
 
#1
25.08.2019 14:50:21
Исходная посылка:
Большинство критических материалов в ПиО не обсуждается. Вместо этого происходит наезд "традиционалистов" на автора поста. Вместо обсуждения содержания происходит обсуждение тех "либералов", которые этот материал выложили. Ну, иногда до кучи еще и авторов исходных текстов. Стиль обсуждения чаще всего представляет из себя высмеивание, глумление и издевательство над всеми этими авторами сообщений.

Кто они?
Кажется, в первом приближении это традиционные коммунисты, ненавидящие идеи свободы уже более века, и люди без определенной политической ориентации, преклоняющиеся перед властью, в том числе нынешней российской. В любом случае это не просто противники крайнего либерализма (то есть беспредельной свободы капитала и выкачивания богатства любой ценой), а противники самой идеи свободы. Потому что у нас на форуме не присутствуют и не могут присутствовать крупные капиталисты. Даже наоборот, нет ни одного сторонника чрезмерного и показного богатства. Тем не менее, практически все антилибералы оказываются апологетами нынешней российской власти, отличающейся предельным авторитаризмом, полным пренебрежением нуждами народа и будущим самой страны.

Отчего же так?
Совершенно непонятен генезис! Откуда могли взяться такие люди? Как, видя нынешний крах России, они могут защищать власть и нападать на ее критиков? Неужели они все "из телевизора"? И воспитаны только им? Это невероятно и невозможно - ведь они же читают хотя бы этот форум, видят весь творящийся беспредел. Значит, дело не только в телевизоре. Но в чем? Этого я не понимаю и прошу помощи.

Ну, некоторые просто трусы. "Как бы чего не вышло" и "Не дай бог будут жечь покрышки" понятная позиция. Но есть и другие, которым просто мил нынешний режим - тут-то в чем причина?
 
 
 
#2
25.08.2019 15:15:07
https://www.culture.ru/movies/3424/mat Смотреть до конца!
Горький "Челкаш". Если найдёшь!
"Жизнь Клима Самгина"
 
 
 
#3
25.08.2019 19:36:41
стало совестливо и гадко на душе ((
Нет, не для таких написан роман Белые одежды.
 
 
 
#4
26.08.2019 08:49:47
ili...ili, имхо, это морально павшие люди на зарплате от едра за написание постов. поэтому я перестал этих троллей своими постами кормить.
 
 
 
#5
26.08.2019 09:42:00
Цитата
ili...ili написал:
ее критиков
Да вы (мн число) не критики.
Большевики выпили Дон --это критика у вас..Тогда казахи выпили Аральское море.
 
 
 
#6
26.08.2019 10:13:21
Цитата
ruspartizan написал:
поэтому я перестал этих троллей своими постами кормить
Да, это хорошо заметно - что разумные люди в подавляющем большинстве покинули форум, точнее, ПиО. Но это и обидно - получается, тролли выступают здесь как полноправные "хозяева жизни". Хотя, впрочем, еще Станислав Ежи Лец говорил: "Спор с дураками - занятие не только бесполезное, но и вредное для здоровья".



Цитата
camus написал:
Большевики выпили Дон --это критика у вас..Тогда казахи выпили Аральское море.
Вот и сразу подоспел наглядный пример идиотизма. Хотя хорошо известно, что именно "чрезмерное использование водных ресурсов для сельскохозяйственных нужд превратило озеро-море в бесплодную пустыню". Фактически, Аральское море уничтожено разнузданным материализмом - "Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его", К.Маркс. Доизменялись, что на Дону, что в Казахстане.
Изменено: ili...ili - 29.02.2020 23:49:06
 
 
 
#7
26.08.2019 10:31:48
Цитата
ili...ili написал:
Вот и сразу подоспел наглядный пример идиотизма
Вот и вся принципиальность либерала. Тута же в идиоты записывают
Цитата
Сам же сетует
Цитата
ili...ili написал:
Большинство критических материалов в ПиО не обсуждается. Вместо этого происходит наезд ….на автора поста. Вместо обсуждения содержания происходит обсуждение тех …., которые этот материал выложили. Ну, иногда до кучи еще и авторов исходных текстов. Стиль обсуждения чаще всего представляет из себя высмеивание, глумление и издевательство над всеми этими авторами сообщений.
Цитата
ili...ili написал:
Аральское море уничтожено разнузданным материализмом
Колебания уровня Каспийского и Аральского морей происходили далеко задолго до всяческих материализмов.
 
 
 
#8
26.08.2019 10:55:37
Цитата
camus написал:
Колебания уровня Каспийского и Аральского морей происходили далеко задолго до всяческих материализмов.
Задолго происходило не колебание, а наполнение моря, которое сформировалось в 16 веке. Колебания происходили, только не такими темпами. Есть весьма заметная разница между естественными природными явлениями и рукотворными. Человек как "повелитель природы" в самонадеянности своей оказывается очень туп:
Цитата
Коллекторно-дренажные воды, поступающие с полей в русло Сырдарьи и Амударьи, стали причиной отложений из пестицидов и других сельскохозяйственных ядохимикатов, появляющихся местами на 54 тыс. км² бывшего морского дна, покрытого солью. Пыльные бури разносят соль, пыль и ядохимикаты на расстояние до 500 км. Гидрокарбонат натрия, хлорид натрия и сульфат натрия переносятся по воздуху и уничтожают или замедляют развитие естественной растительности и сельскохозяйственных культур.
За что боролись, на то и напоролись.

Идиотизмом же называется фраза "море выпили жиды". Хотя критически мыслящий читатель, разумеется, понимает, что это всего лишь полемический жест, призывающий к продолжению диалога.  :lol
 
 
 
#9
26.08.2019 11:17:08
Как критически мыслящий читатель,не понимаю,причём здесь пестициды.Это следствие обмеления Арала. А мы говорим о том ,кто его "выпил" Вы пишите
Цитата
ili...ili написал:
"чрезмерное использование водных ресурсов для сельскохозяйственных нужд превратило озеро-море в бесплодную пустыню"
Я не гидролог ,и не могу что-то утверждать про "заметная разница между естественными природными явлениями и рукотворными." Но в конечном итоге ,посредством всех этих оросительных каналов  море "выпили" казахи. Они же получали в результате орошения овощи ,фрукты и пользовались этим.Из фруктов делали вино и его выпивали.
Изменено: camus - 29.02.2020 23:49:06
 
 
 
#10
26.08.2019 13:26:22
) либералец, мыслитель, и глыба духа - эксперт по широкому кругу вопросов, - как нам обустроить Россию и как надо было решать проблему ирригационного  земледелия.

Правда. несколько лет уже не может обустроить ступеньки в собственный магазин)
ruspartizan, вам, мягко говоря, просто сказать нечего
 
 
 
#11
26.08.2019 14:25:21
Оформление ступеней в ретро-стиле "Руины" выполнено компанией по уборке проезжей части, возглавляеиой Ситником с помощью снегоуборочной техники. Заявка на изготовление памятной таблички подана.
 
 
 
#12
26.08.2019 18:43:52
Зашевелились хгады!)
 
 
 
#13
26.08.2019 21:35:48
один,правильно писать - либтеллигенция.
) если кто-то против, то - нет
Изменено: kosad - 29.02.2020 23:49:06
 
 
 
#14
27.08.2019 03:06:11
Цитата
ili...ili написал:
Как, видя нынешний крах России, они могут защищать власть и нападать на ее критиков?
Не думаю, что так можно выражаться и быть понятым. Я не понимаю что за крах - крах третьего рейха я понимаю, там были цель, ее воплощение и затем крах. Какая такая цель России потерпела крах? С точки зрения нашей власти - они продолжают свою хозяйственную деятельность. Продают природные ресурсы на запад. И у них есть план, его воплощение и противодействие внешних сил даже- об чем они вам и рассказывают.
Может быть вы говорите о крахе России для людей? Как социального государства - для народа? Ну так такой задачи никогда и не стояло. Народ в планы властей вообще не входил, он можно сказать даже мешает - это видно хотя бы по трудоустройству населения в ближайших к Москве регионах. Они в него не верят и не хотят - они не понимают, что люди могут своей мелкой деятельностью, без газа и нефти, производить рост экономики, для них мы повод для беспокойства - практически опасные животные, за которыми нужен присмотр хорошо вооруженных людей.
Вы скажете- да зачем нам такая власть! А другой у нас никогда и не было - они преемники
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#15
27.08.2019 09:17:50
Цитата
I7pOfut написал:
Они в него не верят и не хотят - они не понимают, что люди могут своей мелкой деятельностью, без газа и нефти, производить рост экономики,
Ещё как хотят.Снижают налоги : ИП -6% ,МП -- вменёнка где-то 16% ,всякие льготные кредиты и пр преференции. Только очень мало кто хочет заниматься "мелкой деятельностью" И немало людей ,которые вообще работать не хотят.
Цитата
I7pOfut написал:
для них мы повод для беспокойства - практически опасные животные, за которыми нужен присмотр хорошо вооруженных людей.
Уж не знаю кто "МЫ",но взрослый человек ,не занятый каким-то делом (не воровством конечно) со временем становится опасным. И это было всегда.
 
 
 
#16
27.08.2019 09:24:25
Цитата
I7pOfut написал:
Не думаю, что так можно выражаться и быть понятым.
Да. Это правильно. Антилиберал, а точнее, патриот - тот человек, о котором идёт здесь речь, он не видит никакого краха. Более того, он видит величие России и злобные наскоки на эту самую Россию либералов-русофобов. В этой парадигме любые слова про крах, "Путин вор" и тоталитаризм могут лишь раздражать. Но ведь "быть понятным" при твердой патриотической позиции невозможно ни при каких выражениях и аргументах. Если, предположим, человек работает на Истоке, зарплата его составляет 50-80 тысяч и постоянно растёт - чем этот человек может быть недоволен? В магазинах всё есть, телевизор размером с полстены, на пломбу в зубе денег легко хватает. Все эти оппозиционные терки у него вызывают только раздражение. А наши непрерывные успехи в Сирии и в ракетостроении - законную гордость.  На митингах задерживают только бузотеров, у женщины, которую били в живот и по голове, не находят ни синяков, ни сотрясения мозга, Навальный вор, Ходор убийца, а "наше всё" не курит и не пьёт. И опаздывая на час к любому папе римскому легко показывает Кузькину мать всему миру. В голове процветает ясность, в сердце покой и гордость.

Вот и в каких выражениях тут надо изъясняться? "Нет слов",  сказал бы один. Да и я почувствовал некоторое замешательство.
 
 
 
#17
27.08.2019 17:17:21
Пункт первый- догадайтесь с трех раз, кто сочинил этот вариант текста "Интернационала"?  Что-то очень знакомое? Или, или мне это только кажется?


1.Вставай, проклятьем заклеймённый,
Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале
Сольётся род людской!

2.Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

3.Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

4.Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!

5.Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!

6.Рабочие, крестьяне, будем
Великой армией Труда.
Земля дана для счастья людям,
Прогоним трутней навсегда!
Напившись крови до отвала,
Стервятник пьян, и ворон сыт.
Добьёмся, чтобы их не стало,
И вновь мир солнце озарит!

Пункт 2. С трех раз догадайтесь, это гимн каких партий?
Даю подсказку- гимн коммунистических партий, социалистов и анархистов.

Пункт третий - знаете ли, чем это когда-то закончилось и когда пойдет круг следующий?
Цитата
ili...ili написал:
Ну, некоторые просто трусы. "Как бы чего не вышло" и "Не дай бог будут жечь покрышки" понятная позиция.
Нет, не трус. Просто точно знаю, что будет дальше. Историю учить надо было. А потом "Все опять повторится сначала".
 
 
 
#18
27.08.2019 17:28:33
так либтиллегент хочет чтоб было по евойному без каких либо усилий с его стороны. А так не бывает
 
 
 
#19
27.08.2019 18:37:07
Цитата
ili...ili написал:
Вот и в каких выражениях тут надо изъясняться?
Объективных и аргументированных. Все  ваши истошные заклинания, вскрики  пустой звук.
 
 
 
#20
27.08.2019 18:45:00
Цитата
camus написал:
Объективных и аргументированных
Для патриота не существует аргументов. Тысячи документов, расследований, фото и видео съёмок лишь сильнее распаляют его негодование. Совершенно очевидно, что садистски бьют женщину в живот - а Простой мужик сладострастно докладывает: а синяков и нет!
 
 
 
#21
27.08.2019 19:00:10
Цитата
Александр Ильич написал:
Просто точно знаю, что будет дальше
Вы совсем историю не знаете. А заодно и диалектический материализм. Чарли бы вам рассказал, что без Великой октябрьской социалистической революции в мире никак не случилось такого сдвига к социальному капитализму. И без революции был бы крошечный ад. У нас в России было бы стократ лучше, а во всём мире хуже. Но нельзя же отдуваться за весь мир столетиями
 
 
 
#22
27.08.2019 19:12:17
Цитата
ili...ili написал:
….. Совершенно очевидно, что садистски бьют женщину в живот
Вы опять врёте . Этот эпизод довольно подробно исследован.Какой садизм ,какой живот.?
Так же и в "Тысячи документов, расследований, фото и видео съёмок"
Вы обрисовали некоего сотрудника Истока.Так вот попробуйте дать хоть пару-тройку аргументов -- почему он должен ненавидеть власти и добиваться их смещения с непонятными последствиями в будущем  
 
 
 
#23
27.08.2019 19:15:31
Цитата
Александр Ильич написал:
Просто точно знаю, что будет дальше
Вы совсем историю не знаете. А заодно и диалектический материали

(чертов форум слопал продолжение моей тронной речи. Обидно, но и привычно . Даже и небуду восстанавливать. Там речь про Чарли шла,  который бы показал, что без воср нихрена не было)
Изменено: ili...ili - 29.02.2020 23:49:06
 
 
 
#24
27.08.2019 19:44:51
Цитата
ili...ili написал:
Антилиберал, а точнее, патриот
Все вы путаете! Антилиберал не обязательно государственник. Я уже Вам писал сейчас люмпенов с самым разным "мировоззрением" - и этих люмпенов пытаются обуздать все присутствующие идеологические движения. Но это все бесперспективно, пока в магазинах есть колбаса.  
 
 
 
#25
27.08.2019 20:17:29
Charly, теоретически вы несомненно правы. Но практически-то оказывается, что все наши антилибералы оказываются государственниками и патриотами. Фактически, пропутинцами (хотя, на мой взгляд, это звучит как приговор окончательный и летальный). Ну кто у нас из антилибералов не любит мать его путина? Косад что ли, в силу его скромного молчания на сей счёт?  А, вы!
 
 
 
#26
27.08.2019 20:43:59
Отмечу ,что либерал не может ответить ни на один вопрос.Он как дятел долбит свои мантры и задаёт глупейшие вопросы
Цитата
ili...ili написал:
Ну кто у нас из антилибералов не любит мать его путина?
Будучи фанатиком ,он считает ,что и остальные такие же. Любит ,не любит. Ромашка какой-то.
 
 
 
#27
27.08.2019 21:03:13
ili...ili Вы так и не обратили внимание на то, что первый вариант "Интернационала" состоит сплошь из ваших лозунгов. Обращаю ваше внимание и на то, что Профут уже несколько раз напоминал вам, что в России так было всегда. Так чем же Путин хуже Николая Второго, которого некоторые уже записали в святые? Может, вам надо выпить успокоительного? Вы заметили, что все ваши лозунги разрушительного, а не созидательного характера?
Цитата
ili...ili написал:
другие, которым просто мил нынешний режим - тут-то в чем причина?
Что за глупость? Вы что, не заметили, что здесь нет  оголтелых сторонников режима? Выступают не столько за Путина, сколько против ваших лозунгов, которые, уж извините, сплошная шизофрения?
И еще, Ленин до прихода к власти никого не собирался расстреливать. Вы же, еще к власти не пришли, а уже отличились.Пару дней назад вы собирались расстрелять неких судей. И высказываетесь в этом плане неоднократно. Расстреливать без суда. Да вас и близко к власти нельзя подпускать, иначе революционный террор раем покажется.
 
 
 
#28
27.08.2019 21:18:43
Цитата
ili...ili написал:
Косад что ли, в силу его скромного молчания на сей счёт?
либералец, вы бы почитали Конституцию, статью 29, п.3 для начала.
Скрытый текст
 
 
 
#29
27.08.2019 22:05:35
Цитата
Александр Ильич написал:
 
Рейтинг:

17
Авторитет:

0
Регистрация: 02.01.2008
?


#27


0
   


27.08.2019 21:03:13


ili...ili  Вы так и не обратили внимание на то, что первый вариант "Интернационала" состоит сплошь из ваших лозунгов
Вы считаете, плагиат? Надо выставлять счёт?
(Насчёт остального молча принимаю. Да, Профет умеет почти гениально вам все объяснять. Надеюсь, что и в этот раз он дополнит ваше понимание.
 
 
 
#30
27.08.2019 22:06:17
(я не виноват, оно само)
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.