human_voice,
Шутку понял. Смешно.

Уж не против ли вы большевиков, батенька? Не контра ли, считающая, что в Стране Советов не все равны и не каждая кухарка может управлять гос-вом, а только особая, и считающая, что с приходом большевиков сменилась только власть?
Ну и что тогда упрекать в 90-е чубайсов, что они лучше быдла живут, раз у власти? Не одно же одеяло на всех, все равно всем не хватит, пусть уж член правительства покушает икру ложкой, раз дорвался до власти?

При такой постановке вопроса получается что контра ,так как не считаю что все равны.
Их не за то упрекают ,что икру едят ,а за то ,что воруют и страну развалили.

Вот и прекрасно.
Сколько вы хотите получить в рублях или предпочитаете долларами?
Купите в магазине, это гораздо проще.
Уж сразу и хамские (смешной человек). Самые что ни на есть по существу, практические, прямо по Дарвину, как вы любите.
А если не откажусь, перестану быть коммунистом в ваших глазах? Прямо не знаю, что и делать, как бы не упасть в вашем мнении.
Смешно, если бы не было так грустно.
Точка приложения аргументов доминирует, увы. Ну никак от туалетной бумаги и колбасы не оторвутся, приросли с мясом, вот горе-то.

Всё-таки аффект присутствует.

Просто аппетиты выросли. Икры мало, вот и натащили себе фабрик и заводов.

Теперь о продуктовых аргументах. Документа, как бы из которого была взята данная информация, мы не имеем, и Хэнк нам его не предоставил (предоставит ли не известно).
Вот что я думаю по поводу данной аргументации:
1. По-видимому, документом являлись какие-нибудь накладные или что-то в этом роде о поступлении или заказе продуктов в столовые или столы заказов (в советское время были такие). Подпись под документами стояла руководителя учреждения или выше стоящего лица. Например, у нас в больнице лежит 300 пациентов. Каждому готовят 1 раз в сутки мясное блюдо. На это уходит 150,0 г сырого мяса. Итого получается в сутки 45 кг. на больницу, на всех пациентов. Накладные на закупку подписывает ес-но главный врач. Но это не значит, что главный врач съедает за сутки 45 кг мяса. То есть выше названные килограммы продуктов выписывались не на В.И. Ленина или А.Д.Цюрупу, а на аппарат.
Это делалось для того, чтобы в трудное время становления советской власти политические деятели не бегали по магазинам, не стояли в очередях или у плиты, а имели возможность питаться в столовой или получать готовые продуктовые наборы.
2. Антисоветчик интерпретировал информацию в соответствии с собственной ненавистнической позицией и подавал в таком провокационном виде. При этом достигались две цели: опорочить советского деятеля и всё советское заодно, и параллельно возбудить в обывателе самые низменные чувства: зависть, жаность и глупость. Обе цели были успешно достигнуты. Пипл схавал.  

Прочитайте книгу.

А сколько вы готовы заплатить? Все равно, в чем, хоть в гривнах, злотых или кронах.


Так и вам проще самой пойти в РГАСПИ. Это тоже гораздо проще, чем гонять меня.


Хамские, конечно. Сами комми, рассуждая про свой коммунизьм, хавали в спецстоловых, а народу говорили, что мяса на всех не хватает.
Вот вам пример, антисоветское восстание рабочих в Новочеркасске в 1962 г. с чего началось - с такого же хамского ответа начальствующего:

"В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1000 человек.
Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо — жрите ливер».[5][6][7] Эта фраза вызвала негодование рабочих, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес оскорбления. Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий. Вскоре забастовка охватила весь завод. Возле заводоуправления людей становилось всё больше: услышав тревожный гудок, приходили люди из близлежащих районов и других предприятий. К полудню количество бастующих достигло 5000 человек, они перекрыли железнодорожную магистраль, связывающую Юг Росси"

Вот за такие "практические" по Дарвину, как любят комми, советы зажравшегося коммуняки и привели к восстанию народа и его расстрелу. Директора потом, ессно, сняли, так что учитесь на чужих примерах.

Экая чушь, мерить тогдашний Совнарком мерками своей современной больнички. Вы еще с детсадом сравните за неимением иного опыта. Ленин получил еду на себя и семью, как и Цюрупа, потому что еда тогда была важнее денег (военный коммунизм же был, продразверстка во всю). Получил лично для себя, а не на больницу с главврачом, которму теперь еду на работе получать не надо, он деньги получает.
По-вашему, если в зарплатной ведомости напротив глааврача стоит определенная сумму, то это выписано на больницу? Понятно, что он вам так объясняет свою астрономическую сумму, но пора бы уже начать что-то подозревать...


Это у нас в науке называется мошенничество, высказывается нелепое предположение, и далее на этом недоказанном и недоказуемом предположении основаны дальнейшие доказательства, столь же мошеннические. Антисоветчиком тот, кто пишет про эффективного менеджера Сталина, быть не может. Он написал то, что прочел в документах.

Возбуждение чувства "глупость" в человеке - новый шедевр в русском языке от  Щелкановой. Кто-то явно перевозбудился окончательно от коммунистической пропаганды. На аппарат монпансье выписывали, ага, по одной в день, Ленин лично клал их в рот своим Цюрупам на заседаниях.

Жрал Ленин монпансье с икрой в то время, как дети Поволжья мерли с голода, и ничего с этим не попишешь. Партия жуликов и обжор.    

Вернёмся к проекту.
Кто исполнители проекта?
Выше гражданин спрашивает "ну как они сделали это?" Надо ответить.
Как у них получилось?
С. Кара-Мурза:

Дезориентация народа.

Манипуляция сознанием. Подмена понятий.

Вот и глупость не заставила себя долго ждать.

И это - шедевр. Образчик.

“О чем думали рабочие?”    
Наконец, об уравниловке. Таким злобным словечком был обозначен уравнительный принцип распределения части жизненных благ при советском строе. Уравнительный – значит, не по труду, а по едокам. Вообще-то ни в одном обществе нельзя обойтись без уравниловки – даже животные без этого не могут обойтись, так что речь идет о пропорции, о величине уравнительства. Допустим, тут был в СССР некоторый перебор. Но неужели наши “социальные иждивенцы” объедали справных работников? Это– ложь, специально внедренная в общественное сознание. На уравнительной основе давались минимальные условия для существования и развития человека – а дальше все зависело от него самого. Он получал жилье, скромную пищу (через низкие цены), медицину, образование, транспорт и книги. Если был готов напрячься, мог заработать на жизнь “повышенной комфортности”, купить машину или хлестать коньяк вместо водки. Но уровень потребления людей с низкими доходами был действительно минимальным – на грани допустимого. Никакой уравниловки в потреблении не было, все держалось на пределе.

… никаких связных рассуждений в голове нашего работяги не было. Были короткие обрывки мыслей, а главное – недовольство и мечты.

Да, на этот раз вы быстро вернулись.

Чего-то Мурза явно сдает, чем дальше, тем больше....
Какая загадка? Любое частное предприятие заинтересовано в получении прибыли. Это аксиома. Любое советское предприятие ориентировано на выполнение плана. Это тоже аксиома. Потому советскому рабочему не выгодно работать больше остальных и вообще больше предписанного, план не требует работы на износ - потому что все равно он с увеличения произведенного им ничего не получит.
Совершенно иное дело частное предприятие - сколько выработаешь, столько и получишь, сделаешь много - получишь много. Загадка века решается проще простого. Вообще бывшему эксперту ЦК КПСС стоило бы быть поближе к народу, чтобы не нести нелепостей.
Сказка, рассчитанная на тех, кто не жил при СССР. Это сейчас даются минимальные условия для всех, а дальше как хочешь.
Как мог напрячься, к примеру, тогда учитель, на свои копеечные ставки? 100 руб с лишним у нас получал, бедно жил на обычном советском фоне. Врач вряд ли сильно больше. Да, в инете нашел, что также, 115-120. Офицер получал триста.
Коньяк стоил больше 10 руб и до 25 вроде самые хорошие.
Советский человек был в принципе готов, но напрячься легально было никак. Купить машину можно было, правда, с помощью кассы взаимопомощи, уже по спискам и по очереди, в которую вечно вклинивались нужные люди. Но он должен был иметь соответствующую зарплату.