To Божий одуванчик
Не получается. Растолкуйте сами, что вы имеете в виду?

To Божий одуванчик
 
быков -- банальный пижон
 
ирония у него девальвированная...
 
 
 

Фото-архив
 
2011: Сегежа, колония М.Б. Ходорковского

замечательная тема про матвеенко, называется:
 
Порву за Сосулишну
 
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=87103&st=0  
 
 

"... При отсутствии культурной жизни (ее окончательная приватизация подтверждена историей с отправкой «Цитадели» в американскую киноакадемию), при почти полном разъезде науки, при всевластии попсы и торжестве государственной псевдорелигии живая жизнь у нас осталась в двух сферах: спорт и шоу-бизнес. Есть, правда, еще ЖЖ и прочая сетевая культура, но они, как известно, обсуждают то, что показывают по телевизору. А по телевизору будут теперь показывать почти непрерывные бои без правил и бокс в грязи: оппозиция при застое стремительно маргинализуется, и чтобы скомпрометировать ее окончательно, некоторых из этих несчастных озверевших граждан будут иногда выпускать в ток-шоу вроде программы Владимира Соловьева. Ему можно. Больше всего это похоже на зверинец. В финале Владимир Соловьев — или тот, кто его заменит, — будет говорить: возблагодарим же Господа за то, что наша демократичнейшая в мире политическая система защитила нас от этих бешеных гиен!  
 
Драки между политиками, склоки между звездами, скандалы между журналистами — вот та гнойная пена, которая ожидает нас в ближайшие шесть, а то и двенадцать лет взамен политики, культуры и осмысленной работы. В сущности, скот ничего другого и не заслуживает — а такого мнения власти о себе мы, увы, пока ничем не опровергли. Чем может отвечать на все это думающий или хотя бы приличный человек? Думаю, как минимум двумя вещами. Вещь первая: не смотреть телевизор. Это тот минимум неучастия в мерзости, которого мы вправе потребовать друг от друга. Вещь вторая: не откликаться на приглашения, когда вас туда позовут. Разве что на «Культуру», окончательно превратившуюся в гетто, или на крошечный кабельный канал, до которого еще не дотянулись. Бокса в грязи не будет, если не найдется охотников прыгнуть в эту грязь.  
 
Самое смешное, что Владимир Путин еще и комментирует это все: «Хулиганство... Позор... Представляете, как они из-за денег...». Это умение поджать губки — важная чекистская черта. Ведь это вы их сделали такими, блюстители собственной безопасности — вы, закрывшие все нормальные способы самовыражения, отучившие от споров, нуждающиеся лишь в идиотах и скандалистах — потому что остальные для вас опасны. Вы не учли только одного: вас, конечно, сместить нельзя, по крайней мере, до поры, но телевизор выключается одним нажатием кнопки. И воздух становится чище — пусть в отдельно взятой квартире. Но ведь из таких квартир страна и состоит".
 
пишет Д. Быков в "Труде"

удивительная НЕЧИСТОПЛОТНОСТЬ, camus !!!
 
неужели ты одобряешь то, что критикует Быков        
 
 
 
 

Не знаю, что это - политика, религия, общество? Короче - Охлобыстин у Позднера:
http://www.pravmir.ru/ivan-oxlobystin-vladimir-pozner-videotekst/  

To Mysth
Ну ладно. Оставлю и тут. А то - кто знает - мож над Охлобыстиным тоже того.. нельзя юморить теперь.

To Mysth
      Будь это так, Познер бы столько не дёргался..  и не был бы столь напуган..
 
 

To Dobry
 Нет -  испугался спросить.  Но, очевидно, очень хотел.. и Охлобыстин это почувствовал:
Познер, проводив последнего, не мог не пожаловаться СВОЕЙ аудитории:
 
Перед тем, как уйти, мой гость, Иван Охлобыстин, сказал мне – я надеюсь, я вас не напугал? Я говорю, чем? Ну, когда мы придем к власти, сказал он, вы будете объявлены национальным достоянием.
 
Один над другим посмеялся, а "другой" - от своего большого ума - решил его "заложить"..
 
 

ДВИНУТЬ КОНИ
 
Проблема Путина заключается в том, что это вариант не лучший, даже если сравнивать его с радикалами, которыми принято пугать страну.
 
Безнадежность провоцирует людей на разные реакции: одни отчаянно пытаются переменить порядок вещей, другие утверждают, что безнадежность не так и безнадежна. Но есть особо любопытный отряд людей, старательно доказывающих, что безнадежность ни при чем, что виноваты не Путин с Медведевым и не "Единая Россия", а народ, что таков генетический код страны и что без данной конкретной безнадежности все обстояло бы еще хуже.
 
Вот тут стоп, потому что смерть - всегда смерть, но мирная кончина в своей постели все-таки отличается от публичной декапитации. Разумеется, народ не таков, чтобы слишком многого ожидать от будущего, - но варианты есть. С исходным народом, с доставшейся от предков историей, территорией и традицией можно работать по-разному или, точней, можно актуализировать лучшие или худшие его черты. Путин и его окружение актуализируют худшие - в силу двух причин. Во-первых, они не могут дать стране великий проект, который вовсе не обязательно сопряжен с ГУЛАГом: в мире полно примеров, когда великая цель отмобилизовывала народ не хуже страха. Но чтобы предложить великое, надо и самим иметь в душе хоть некоторые черты величия. Путин был бы идеальным дачным соседом: у такого всегда все есть, можно попросить шланг, секатор, он и машину поможет завести, если что, - но в качестве президента он никак не может абстрагироваться от профессиональных навыков, которые, собственно, и помогли ему получить дачу. Эти навыки - осторожность, недоверие к людям (и скрытое презрение к ним), прагматизм, узость кругозора (лишние знания на этой должности мешают), неспособность к рефлексии и т.д. От многих собеседников Путина я слышал, что он "все понимает", - почти уверен, что это так, но у нас ведь теперь и дети все понимают. Понимать - недостаточно, а иногда даже вредно.
 
Вторая проблема сложней: Путин предпочитает действовать - и это тоже вытекает из его профессии - циничными методами, не самыми чистыми инструментами, и именно поэтому большая часть страны тоже решает свои проблемы противозаконно, в тени. Путин поощряет ложь и лицемерие, при Путине процвела практика тайного и явного вмешательства в бизнес, прессу, в частные дела оппонентов; возникло ощущение мягкой стены, которая во многих отношениях непрошибаемее твердой. Вас могут в любой момент уничтожить, и вы ничего не сделаете; все независимые участники или комментаторы событий бессильны, их число уменьшается, судебный и кадровый произвол, напротив, достиг апогея - и в этой ситуации тотальной и всеобщей безответственности в людях с небывалой, даже небрежневской силой расцвела двойная мораль. Режиссируя фарсом выборов, отлично сознавая, что это фарс, и наслаждаясь этим длящимся издевательством над народом и здравым смыслом, Путин построил не то чтобы самую жестокую, даже не самую опасную, но безусловно самую растленную страну во всем Северном полушарии (иногда боюсь, что и в Южном у нас уже нет конкурента). Создать обстановку, в которой ни одно слово ничего не весит и действует лишь право силы, - далеко не лучший способ обезопасить собственную власть, а какое будущее можно выстроить такими методами - не спрашивают уже и самые наивные. Девиз новых людовиков - "После нас хоть фашизм", и, поскольку лучшей питательной средой для фашизма является именно цинизм, мы движемся в этом направлении поистине семимильными шагами.
 
Возникает любимый вопрос оправдателей этой реальности (убежден, что в большинстве своем они очень искренни, - нынешняя власть не проплачивает своих адвокатов, поскольку не нуждается в пиаре и не верит в него): ну хорошо, не Путин - а кто вместо? На этот вопрос исчерпывающе ответила еще в 2007 году Юлия Латынина: если Путин согласится пойти на третий срок, лучше него на президентском посту будет даже лабрадор Кони. Добавлю: при лабрадоре Кони уровень политического цинизма явно будет меньше, поскольку, во-первых, у Кони есть инстинкты верности, дружбы, она хоть чего-то боится, то есть к некоторым вещам, совершенно пустым для нынешней элиты, относится всерьез. А во-вторых, к Кони на президентском посту никто в стране не относился бы слишком серьезно.
 
Это именно то, что нам сегодня нужно.
.
(Д. Быков)

"Наш Дурдом голосует за Путина"
 
 

     
To I7pOfeT
 
   аналогично и с забаниванием -- это было оригинально:    а следом -- типичное эпигонство:  

Гонимые правды ради…
 
30 октября считается Днем памяти жертв политических репрессий. Сегодня, когда все больше людей начинает идеализировать годы советской власти, наверное, особенно важно, оставив в стороне политические лозунги, вспомнить хотя бы несколько судеб и имен людей, попавших в воронку «лихого века».
 
 
http://www.pravmir.ru/gonimye-pravdy-radi%e2%80%a6/