Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Психология и всё что с ней связано
 
#1
01.08.2005 14:54:00
Давайте обсудим психологию это что наука медицины или оружие вроди нейро-лингвистики  против человека?
Кто какие книги читал о психологии и что можите посаветовать?
Психологические вопросы можно тоже задавать здесь попробуем их дружно обсудить и решить данную проблему.
Тему создал такую просто мне стало интересно узнать побольше об этом может кому тоже будет интересно.

Сообщение изменено thunder от Mon Aug  1 14:56:26 2005
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 101 След.
Ответы
 
#31
03.08.2005 20:34:00
To lb  
извини, не могу, мне так удобно ща, нарыть-отрыть-откопать-те найти. А кто вас знает скока вам лет...
 
 
 
#32
03.08.2005 20:35:00
To ШВВ  
а там у тебя тока тесты, надеюсь, хоть к тебе я могу обращаться на ТЫ, а то тут некоторые против?
 
 
 
#33
03.08.2005 21:00:00
To Tanya!!!  
В своем первом посте я написал: ТЕКСТЫ - не ТЕСТЫ.
 
Для будущего психолога Вы слишком невнимательны. И слишком бесцеремонны (если я обращаюсь к Вам на Вы, то почему Вы мне продолжаете тыкать?)
 
 Может, еще передумаете, выбирая свое будущее?
 
 
 
#34
03.08.2005 21:37:00
To ШВВ  
ну давай еще пообсуждаем, что мне выбирать!!! Вот именно что я будущий психолог!!! А вот =ВЫ= кто будете? А =ВЫ= мне предлагаете быть замкнутой, безимоциональной, скупой.....????  
 
 
 
#35
03.08.2005 22:11:00
To Tanya!!!  
А что здесь обсуждать? Вы же готовый психолог.  
Знаете, что «замкнутость», «безИмоциональность» и «скупость»  — смысловые синонимы, несовместимые с Вашей будущей профессией. Что Эмоциональность (душевная, стал быть, щедрость) выражается не иначе как атакой из восклицательных и вопросительных знаков.  
 
Не знаете только, что никакую из проблем психологии и сформулировать нельзя на птичьем-то сленге. Как и проблему выбора специальности.
 
 
 
#36
03.08.2005 22:18:00
To ШВВ  
Не кажется ли Вам, уважаемый ШВВ, что случай достаточно клинический, и его стоит пообсуждать? Что у нас тут стало безИмоционально и скупо как-то? И вот теперь вырастет психологически продвинутая смена, и вылечит нас от замкнутости...
 
Я в свою очередь, как человек, связанный с образованием и университетами, смогу в качестве встречного жеста преодоления замкнутости полученный здесь портрет "нарыть-отрыть" выставить для научной разработки на университетском психологическом семинаре.
 
 
 
#37
03.08.2005 22:36:00
To ШВВ и To lb  
между прочим, в жизни я говорю с разными людьми по-разному, в отличии от вас на данный момент. Если бы сойзволилим написать точную информацию, т.е. дату рождения или хотя бы год рождения, то я может и говорила с ВАМИ по-другому, но так как вы не соизволили этого сделать, написав 1900 год, то что уж говорить о моем поведении и настрое по отношению к вам. Естественно, я обращусь именно на ТЫ. И я думаю, что иногда можно допустить орфографическую ошибку, наверняка и вы их допускали.
 
 
 
#38
03.08.2005 22:42:00
To ШВВ  и To lb  
И еще! ВЫ не ответили на мои вопросы: КТО ВЫ? и СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ? - а "Я в свою очередь, как человек, связанный с образованием и университетами " не достаточно. И еще, мне очень интересно: на каком языке вы общаетесь с молодежью, на том же, что и со мной? И еще, я позволяю себе быть ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ, но не везде, а только в определенное время и с определенными людьми.
 
 
 
#39
03.08.2005 22:50:00
To lb  
Смотрите, какое благодатное поле «точным методам» открывает нам грядущее поколение! Скоро все так упростится, что эмоции можно будет считать. Один восклицательный (вопросительный) знак  — 1 эмоция, два знака — 2 и т.д.  
А душевную щедрость будем измерять количеством грамматических ошибок
 
 
 
#40
03.08.2005 22:57:00
To ШВВ  
Ну, в целом процесс пошел. Клиент ошибся форумом, и не такое бывает. Адаптация и, особенно, "второй образ" по ivi06 - каково? А эффект "ангельского голоса" и последняя дефиниция Chaynik`a?  
 
Но всё же прошедшие через мои "руки" воспитанницы РГГУ были поаккуратнее РГСУ-шечек.
 
 
 
#41
03.08.2005 23:01:00
To BBC  
Вот про НЛП  много слышала, но достаточного представления о ней не имею. Единственное,что слышала,что после её применения по отношению к одной девушке(применял парень,которого она бросила),она прибежала к нему и на коленях умоляла его простить.Парень написал ей какое-то письмо. Я правильно поняла,что это и есть НЛП?
 
 
 
#42
03.08.2005 23:03:00
To lb To ШВВ  
Чувствую, нарветесь вы на "нежность"...
 
 
 
#43
03.08.2005 23:30:00
To Ksana Нлп -это нейролингвистическое программирование, поэтому это ОНО, а не ОНА. Простите великодушно ...

Сообщение изменено IQ от Wed Aug  3 23:31:23 2005
 
 
 
#44
03.08.2005 23:39:00
To IQ  
Спасибо за замечание.Буду знать.
 
 
 
#45
03.08.2005 23:46:00
Если говорить о предмете психологии, то это все-таки не "наука о душе",  при таком подходе нам некуда будет приткнуть ни социальную психологию, ни зоопсихологию, ни психологию познавательных процессов да и еще много чего ))) (ну или, по-крайней мере, дать точное понятие ДУША). Есть притча о том, как к слону подвели трех слепых:одного к хвосту, другого к хоботу, а третьего к ноге и доли им все это пощупать. А потом спросили:что есть слон? Понятно, что их ответы были ОЧЕНЬ разными. Именно этой притчей преподаватели иллюстрируют проблему предмета психологии.
 
 
 
#46
03.08.2005 23:48:00
To lb  
Клиент ошибся форумом, и не такое бывает  
А по мне, так Вы снова судите слишком строго.
Почему же "ошибся"? Не во Флейме же и не в Маразме обсуждать вопросы, заданные Tanya!!! вначале. Этак мы от КИН всю молодежь отвадим.
 
 
 
#47
04.08.2005 00:18:00
Толковая книжка по психологии:
http://funky.fryazino.net/book/psyhology.pdf  
 
 
 
#48
04.08.2005 06:45:00
To Ksana
 Я правильно поняла,что это и есть НЛП?  
Вот врать не буду. Письма того не читал...
Знаю только одно, что средство это сильное и по хорошему допустимо для применения только в экстремальных условиях. Например во время боевых действий в Чечне к новобранцам, чтобы руки на себя не наложили...
 
 
 
#49
04.08.2005 06:48:00
To IQ  
 
Именно этой притчей преподаватели иллюстрируют проблему предмета психологии.  
Очень примечательно.
Т.е. они слепые и щупают маленькие кусочки "предмета исследования"?
Очень примечательно.
 
 
 
#50
04.08.2005 07:10:00
To ШВВ  
Что Вы! Вопрос ТЕМЫ совершенно корректный, уместный и, как полагается в определенных кругах, неопределенный, т.е. беспредельный. Только задан он другим человеком - thunder`ом. Первое появление образа Tanya!!! было уже вполне резолютивным и безапеляционным: Не советую психологию раздеклять... Она есть клиническая... Следующее резюме было близким по духу: я все прекрасно поняла, слово"убийство " применила тоже правильно.  
 
Через некоторое время Tanya!!! "промыла" мозги BBC: ты читай внимательней:Я сеня ходила на собеседование, и принимавший сказал , понял, это собеседование в универе, а чувак даже не ректором был, и ваще я с ним не согласна почти во всем, что он мне говорил.  
- теперь BBC и за нас боится (правильно боится, я всю ночь не спал, ворочался, спозаранку к компьютеру пошел смотреть - жив ли я там еще?).
 
Наконец, появились Вы и начали рекомендовать To Tanya!!! книги, которые она совсем и не просила (наоборот, это она советовал автору темы Вагина почитать). Таким образом, Tanya!!! вопросов по теме вовсе не задавала, ограничившись "а где их можно нарыть?" на Ваше предложение взять почитать предложенные книги. (Действительно, пошто их "рыть", если они уже столь любезно перечислены, да еще с указанием icq?)
 
Так что, обсуждать разнообразные проблемы с молодежью необходимо и интересно, я даже допускаю молодежный "прикид" и трансформацию образа (например с моих диалогах с 21 европейцем, милой девушкой, которая коверкает русский язык в "приспособленном" к тому месте и весьма юмористически) - но не допускаю хамства.
 
 
 
#51
04.08.2005 07:18:00
To BBC  
Доброе утро!
Раз уж мы так рано сюда притопали - вопрос по теме - считаете ли Вы с психологической точки зрения благоприятной и плодотворной встречу ШВВ и kriut`a? О чем порадовались тому назад несколько дней. То есть - не могли бы дать не концептуальную, а психологическую оценку прошедшего диалога?
 
 
 
#52
04.08.2005 09:57:00
To lb  
Если вы себя зарекомендовали себя мне как "взрослого человека", то и ведите себя как он, а то Вы больше становитесь похожи на какого-то мальчишку, который решил "поприкалываться" и строит из себя умного. (извини, если вы не такой, но похожи вы именно на это в данный момент) Тем более я задавала вопросы, и даже не один...но вы скромно промолчали...
 
 
 
#53
04.08.2005 10:00:00
To lb  
  КТО ВЫ? и СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ? - а "Я в свою очередь, как человек, связанный с образованием и университетами " не достаточно для меня
  И еще, мне очень интересно: на каком языке вы общаетесь с молодежью, на том же, что и со мной?  
может хоть сейчас вы на них ответите....
 
 
 
#54
04.08.2005 10:26:00
To lb
 считаете ли Вы с психологической точки зрения благоприятной и плодотворной встречу ШВВ и kriut`a?  
Конечно! Судя по одинаковым по размеру постам у них идет содержательная беседа и им не скучно. Монолог ШВВ превратился в диалог.
То есть - не могли бы дать не концептуальную, а психологическую оценку прошедшего диалога?  
Не могу. Я их посты не читал...
 
 
 
#55
04.08.2005 10:35:00
Не могу. Я их посты не читал...
 


Сообщение изменено wedge от Thu Aug  4 10:35:51 2005
 
 
 
#56
04.08.2005 10:38:00
To lb  
Это про меня! Ыы
To Tanya!!!  
 Нда.Жёсткая,ты,Тanya,девушка!
 
 
 
#57
04.08.2005 11:39:00
To wedge  
Рад, что развеселил Вас.
Но чтение постов ШВВ и попытка понять, что он хочет сказать для меня сущая пытка.
Не в обиду...
 
 
 
#58
04.08.2005 12:01:00
To BBC Но чтение постов ШВВ и попытка понять, что он хочет сказать для меня сущая пытка.  
Мне кажется, Вы не совсем правы. ШВВ, как один из наиболее акимвных участников этого форума, уже достоин анализа.
Я бы все его посты разделил на две группы.
1. Те, в которых он главное действующее лицо и говорит в основном о своей любимой культурологии.
2. Те, в которых реагирует на темы или высказывания других участников.
Во втором случае высказывания ШВВ, как правило четкие, ясные, конкретные. Читать их - одно удовольствие, даже, если с ним не согласен.  
Но когда он возвращается к своей любимой теме - куда все девается?!
 
 
 
#59
04.08.2005 12:10:00
To lb  
Каюсь, что при беглом знакомстве с темой образы thunder и Tanya у меня слились в один, страстно жаждущий психологических знаний: книг, книг и книг. Естественно, я вылез со своими предложениями, хотя чуть позже усомнился в их разумности. А далее явились Вы, дабы единым махом окоротить Tanya — поставить грядущее поколение «на место».
Мне кажется, диалог постепенно выровнялся бы и без подобных, извините, окриков.  
 
To Chaynic  
Какое отношение к ТЕМЕ имеет обсуждение моей персоны?

Сообщение изменено ШВВ от Thu Aug  4 12:39:20 2005
 
 
 
#60
04.08.2005 12:15:00
To ШВВ  
To Chaynic  
Какое отношение к ТЕМЕ имеет обсуждение моей персоны?  
 
"А если это - любовь?"
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 101 След.