Я в курсе, что:
*  БЕЗ новостроек очередь вообще двигаться не будет
*  В новостройках очередники РЕАЛЬНО получают квартиры
*  Отдельной очереди для многодетных НЕ существует
*  Данные дома очень ждали жители ветхого фонда д.Гребнево

И, по поводу "О, круто!" - поверьте, совсем не круто

chapai д
Да, и еще на info@mosreg, вроде (на общий какой то). А ответ пришел с minstrk@mosreg.ru

Не знаю точно, но, допустим, надо переселить 50 семей из ветхого фонда. Напомню, что еще нужно детский садик построить. Так сколько, по-твоему, нужно построить квартир и каким образом?

А вот это вы батенька в блуд вводите!
Даже если местные казнокрады в доле, то быстренько подаётся иск  в суд по факту незаконного строительства с требованием устранения и облагораживания территории до исходного состояния.  
Даже если первый суд замазан, то быстро подавать в следующую.  И т.д.
Вплоть до высшего Арбитражного или Гаагского.
И тогда через 6-8 мес мы будем иметь железобетонное решение, которым можно будет успешно воспользоваться.

Кто займётся?
Сразу все стихли??
так нам и надо    
 

Узнай, тогда поговорим. В этой теме было и количество строящихся квартир и процент гребневской администрации и сколько еще останется.

А к чему твой?

Так сколько, по-твоему, нужно построить квартир и каким образом?

Для того, чтобы расселить 100 человек из ветхого фонда необходимо построить 2 дома по 12 этажей 7-ми и 4-х секционных.
Всего 548 квартир.
Тогда на расселение пойдет 55 квартир. Одна на два человека в среднем.

По словам Рабочего, это вообще убыточный проект. Он хотел благотворительную акцию устроить, но эти крикуны со ссылками на Закон не дали, гады.

Делать так, как нужно, а как не нужно, делать не нужно...
По закону, т.е....

Отличный ответ. Универсальный. Не требующий напряжения извилин. Поздравляю! Советую им пользоваться всегда, особенно, когда не знаешь правильного ответа.

BBC, что-то меня смущает слово рекомендовать. Типа, мы рекомендуем, а вы там сами решайте - принимать, не принимать...

Министерство культуры не может запрещать администрации поселения.


По итогам рассмотрения вопроса приняты решения:
1. Принять к сведению, что:
1.1. на заседании Градостроительного совета Московской области
от 26.08.2014 (протокол № 30, п. 51) согласован проект зон охраны объекта
культурного наследия федерального назначения - усадьба «Гребнево XVIII-XIX
вв.», расположенного в Щелковском муниципальном районе Московской области;
1.2. в соответствии с проектом зон охраны объекта культурного наследия
федерального назначения - усадьба «Гребнево XVIII-XIX вв.» рассматриваемая

территория расположена в зоне регулирования застройки «Усадьба Гребнево»,
допускающая размещение дачного строительства не выще 15 м.

BBC
Что же ты вертишься, как уж на сковородке? Сначала, зачем-то спросил про количество жителей в ветхом фонде и количество квартир. Затем, когда тебя прижали, стал говорить про незаконность стройки. А ты что, такой большой специалист в юриспруденции, чтоб давать заключения о незаконности?

Давай разбираться. Сначала администрации Щелковского района и Гребневская администрация, на основании имеющихся тогда законов и статуса территории, приняли решение о застройке ее жилыми домами и детским садом. Были проведены общественные слушания. После чего назначен аукцион, который выиграл Гранд. Тем самым администрации взяли на себя определенные обязательства, в том числе, финансовые, перед застройщиком. После того, как аукцион был выигран, Гранд стал вкладывать свои средства в оформление документации, проведения работ, которые вылились, со слов Агекяна, в 70 млн. рублей. Спустя значительное время после упомянутых событий (в августе 2014 г.), было принято решение об изменении статуса территории. Но, к тому моменту уже были проведены законные затраты, которые назад уже не вернуть! Кто застройщику должен возвращать деньги? Министерство культуры скромно написало "рекомендовать". И что это значит? Значит застройщик на него подать в суд не может! А на кого может? Ведь стройка фактически остановлена благодаря этой "рекомендации". А виновных получается нет. Ну и что, по-твоему, министерство культуры поступило законно? Стройка остановлена законно? Жильцы ветхого фонда, остались без жилья, а село без детского сада законно? Что конкретно нарушил Гранд или администрации? То, что не предвидели изменения статуса территории?

У нас, увы, часто так делается, что правая рука не ведает, что делает левая. Но страдают от этого совсем не те, кто принял идиотские решения.