приятно цитировать себя это из того же поста, но вы это деликатно пропустили
Цитата
дома, конечно строятся для жителей, и они нужны, но желательно, чтобы они строились законно, с учетом всех наших родных кодексов, в том числе и уголовного
зачем вы говорите, если не совсем понимаете? я же в том посте написал слово обременение. тот, кто знает что это такое - понимает. а если не понятно - пожалуйста в юридическую консультацию, там все объяснят
я уже не спрашиваю - а какие (письменные, с печатями и подписями) гарантии у этих жителей есть на данный момент? есть какая-то программа расселения, в которой они (их дома) учтены? местная? районная? есть очередь? списки какие-то? на каких условиях они получат квартиры и где?... об этом тоже обязательно спросят в юридической консультации, и тоже объяснят чем могут закончиться беспочвенные романтические ожидания
АndreyVorobiev@mosreg.ru Вроде сюда надо писать. Чем больше, тем лучше. Я отсылал письмо с кратким описанием взаимодействия мэра и рабочего. Мне пришло в почт.ящик письмо из адм-ции мо что то типа "вам сообщат о результатах". http://mosreg.ru/
Killtheking Ну вот и ладненько=) Осталось дождаться, чтоб оттуда все увезли... Одного не могу понять, а че им в поле не строилось? И проблем бы не было никаких...
Девятая по счету усадьба в Подмосковье, расположенная в Щелковском районе, будет сдана в льготную аренду, сообщает пресс-служба Министерства имущественных отношений Московской области. «Тридцать первого октября на официальном сайте РФ о проведении торгов www.torgi.gov.ru размещено извещение № 311014/0078012/01 о проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды по льготной цене в отношении областной усадьбы «Гребнево», расположенной в Щелковском районе Московской области», – уточняется в материале. Пресс-служба отмечает, что начальная цена годовой арендной платы составляет 31, 243 тысяч рублей. Шаг аукциона – 1562 рублей. Прием заявок осуществляется в Министерстве имущественных отношений Московской области до 26 ноября. Проведение аукциона запланировано на 28 ноября. «Гребнево», находящееся в собственности субъекта федерации, станет девятой областной усадьбой, сдающейся в аренду по системе «Рубль за квадрат». В целом, губернаторская программа «Усадьбы Подмосковья» сегодня реализуется в отношении 16 объектов культурного наследия, среди которых 7 являются собственностью муниципальных образований, а 9 – субъекта федерации. Ознакомиться с аукционной документацией можно по ссылке: http://torgi.gov.ru/restricted/notification/notificationView.html?nId=7310650&tab=1&lId=7310719&prevPageN=8, заключается в сообщении.
Интересно, кто будет арендатор?... Случайно, не компания "Гранд" ?...
Я конечно понимаю, что скорее всего буду "закидан помидорами", но, вот хоть убейте, не пойму я такой порыв.... Я сидел тут на досуге, почитывал тему, видел брызжущую слюну, негатив к людям, живущим в бараках.... и не понимал - почему так?
Мы же все прекрасно понимаем, что "Усадьба" и "Дом", и уж тем более "детский сад", ну никак не связаны - это не более чем зацепка для конфликта. Все мы понимаем, что в городе (а точнее сказать, в стране... а лучше - в мире) не всё делается по закону, но, знаете, мир не идеален. И не надо кричать: "надо начать с себя", "если все будут молчать, то ...." , и прочие диванные лозунги. Сказки про вред усадьбе - ИМХО, не более чем сказки. Усадьбы, как таковой, в общем-то и нет... Есть вековые развалины, с красивой родословной и, в принципе, никому не нужные. Вот Вы сами признайтесь себе - вам оно надо? Вот лично вам? Вот мне - нет. Роща - да, а каменные развалины - нет. И мне пофигу кто там в каком году под каким дубом "срал", и это типа наша история! (с) Не смешите. Если это духовное наследие - реставрация. Если её не намечается, а тут именно такой случай - давайте продолжать жить в реалиях, а не прошлым. * Это же касается и школы №1 - её уже не спасти, она истлела изнутри. Так зачем везде кричать, что "вон те гады" хотят прибрать сладкий кусок земли и оставить нас без самого светлого и чистого в нашей жизни - без памяти о школе, о Великой Отечественной, о ветеранах... (ну, дальше сами придумайте ) Нафига кричать? Есть хороший кусок земли, есть город, сильно ограниченный в территориальном смысле, есть куча жителей этого города, проводящая жизнь в коммуналках, бараках, ветхих домах.... Есть семейные ссоры, болезни, разводы, проблемы с подростками, проблемы с рождаемостью, частичкой которых также является жилищная необустроенность. Людям надо где-то жить! Да, на любой стройке кто-то круто наварится, кто-то поднимется в должности, кто-то получит откат и т.д. Вам завидно? ОК!, представим, что этого нет: стоят развалины, люди живут в коммуналках и кормят клопов, молодые семьи не могут разъехаться с родственниками, и проводят жизнь в скандалах, девочка в 20 лет идёт на аборт, после ночной ссоры с матерью на тему "нам и так тут тесно!".... Зато никто не заработал, никто ничего не украл... Так лучше? Вам, людям живущим в "квартире от мамы" или, что крайне редко, в своей квартире, купленной на свои кровные (кстати, респект и уважуха!), возможно и лучше.... А другим? Другим, у которых не возможностей купить жильё? Тем, у кого "любимые родственники" не умерли, оставив пару квартир? Тем, у кого нет того, что есть у Вас. Или Вы думаете, что они хуже Вас или ленивее? Это не всегда так - просто они в другой ситуации нежели Вы. Я тут прочитал: " живёт в бараке, кроссовер у подъезда, а бойлер поставить рук не хватает..." Да какое Ваше собачье дело? Как Вы можете судить о незнакомом человеке, просто по визуальным признакам? Ванги, б**, доморощенные! (соррри, пошла лирика увлёкся)
Так вот, к чему я: не хочу сказать, что те, кто бился за справедливость в вопросе о запрете стройки в Гребнево, не правы.... Со своей колокольни - правы, но, празднуя победу, оглянитесь назад, чего Вы добились? Стройки не будет - Ура! А с ней не будет садика, нормальных дорог и освещения, магазинчиков на первых этажах, светофора на выезде из микрорайона, молодых семей с детьми, гуляющих в роще.... Будет всё как обычно (хотя, Вас же это устраивало!): три дома на отшибе, железные заборы и сараюги по дороге к роще, бутылки, ямы... озлобленные люди, "стареющие" в бараках, молодые мамы, водящие детей в сад через реку, семьи, ютящиеся в комнатушках..... и, скорее всего, теперь это надолго... Зато, бл*, инсоляция не нарушена и всё по закону! Зато старушка на первом этаже голубей покормить может спокойно (утрирую).
PS: Это не более чем ИМХО и крик души, не претендующий ни на что. Сразу уточню: я никак не связан с данной застройкой, работаю в другом городе и в другой сфере.... Но, прожив много лет в комнате 10м2 с женой и тремя детьми, считаю, что более чем имею право высказать своё мнение!
VLAS пишет: Я тут прочитал: " живёт в бараке, кроссовер у подъезда, а бойлер поставить рук не хватает..."Да какое Ваше собачье дело? Как Вы можете судить о незнакомом человеке, просто по визуальным признакам? Ванги, б**, доморощенные! (соррри, пошла лирика увлёкся)
Сам живу в бараке. Езжу на жигулях но бойлер поставил и отопление восстановил. Писал о том что люди инфантильны и даже не стараются устроить свою среду обитания. Ждут десятилетиями что кто то им что то подарит. Но в общем с Вами согласен.
Dwango пишет: какой дурак пустит в свой дом экскурсию?
Например, английская королева. Виндзорский дворец, в котором она живет, иногда открывают для экскурсий. Или замки Луары во Франции. Там даже переночевать можно.
VLAS пишет: Но, прожив много лет в комнате 10м2 с женой и тремя детьми, считаю, что более чем имею право высказать своё мнение!
О! Круто. Вы наверное, внимательно читали тему. Скажите, какое отношение строительство несколько многоэтажек имеют к решению жтлтщных вопросов людей из трущоб? И еще. В нашем городе жилищное строительстово, как заводы в годы первых пятилеток. Вы в курсе, как движется очередь нуждающихся, в т.ч. многодетных?