To DennisM
Аж комп завис
 

To DennisM
Ок, зачитаю по посту.

To DennisM
 Иди сам, Ваша Пушистость
К слову, выселенный дом сегодня ломал экскаватор, видать, к вечеру, когда ты вернешься, его совсем не будет.

  To DennisM
     Я так и знал, что ты снова попытаешься оставить последнее слво за собой. Мы ведь с тобой одинаковы, только видишь - я не лицемерю, не осуждаю тебя за то, в чем сам грешен
    Я всегда спокоен. То, что я самый умный, мне доказывать не надо. Просто нечто вроде твоего синдрома - тебе - поучать других, мне - открывать глаза другим на себя.  
Относительно выборов - так увы, ты сказал это мне, только когда я тебя конкретно спросил, я опасался, что ты передумаешь, и так вышло. Не спроси я, и так бы мы оказались в дураках выдвинув того, кто оказывается, давно решил отказаться. Даже если бы ты решил, то и сразу предупредил бы меня или ещё кого, что передумал, ищите. А так - не надо обманывать, я узнал о твоем отказе буквально накануне выборов (при этом, как ты помнишь, незадолго перед этим я выдвинул тебя в отдельной теме, и ты не отказался там, и после не отказался, тему закрыли второпях, меня забанили, но это не важно), и когда узнал, срочно написал Ван Хельсингу об этом, и мы срочно стали искать замену. Не надо лукавить. То. что у тебя родился сын, я помню. Только это совершенно не сказалось на частоте твоего участия с сети. К слову, ты и до сих пор бываешь тут чаще Стоечко, даже чаще меня - утром рано, в рабочее время, и вечером где-то с 8 до 10-11, по графику. Так что отмаза с сыном не катит - сын не влияет на твое мониторенье форума     Такой же как и ты, к слову - уж кто-кто, а тут я с ней поцапался всего один раз, и то так, для острастки с моей стороны, а она меня под ником не узнала. Это только настоящий мужЫк ДеннисМ лается с ней постоянно.
А к Маделине, в отличие от тебя, у меня уваджительное отношение, она такая, какая есть, но не лицемерка. Склочница -да, но кто без греха, тот пусть и осуждает её за это. А чего ты решил её вспомнить, я ведь давно уже написал? Типа что ты такой весь из себя защитник её, чтобы она подключилась?
    Врун - это ты, а я за свои слова всегда отвечаю. Приводи ссылки, чтобы все увидели, что ты просто врун.
    А зачем? Все равно ведь потом из лички сюда перенесешь, как и раньше?
    Вот обракти с моей стороны не будет. Не падало то в моих глазах, чего не было. Просто ты был для меня человек со своими комплексами и слабостями, а сейчас и его нет.
 
Но вот ссылки приведи только.
 
Кстати, по поиску забавное нашел, оказывается ты сразу мне ответил в своем стиле именно тут, где ты всегда надеешься, что тебя пожалеют: http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=3&tid=72903&pfid=8599094#pd8599094  
Три страницы назад. Естественно, что про взлом и гадости ты наврал только, а так - с первой частью твоего поста я согласен, и не продолжай ты попыток отомстить мне, ничего бы не было. А так - лицемерие на лицемерии, как все равно что фарисей о нравственности рассуждает.
К слову - я тогда тебе одному из первых сообщил, что я узнал пароль Ридера и пиши от него тебе - так никаких расуждений о нравственности не было, смеялся ты вместе со мной над этим. Что ж теперь-то? Лицемерие раньше тебя родилось?
Твой ранний пост в теме позабавил:   Так весело поставить рядом твои последние посты и твои такого рода сентенции, которыми изобилует эта тема...
Надо же, все с одной странички, и в Маделине я не ошибся - её слова тебе, под которыми я сам подпишусь.
 
 

To DennisM
  Я знал, что это твой синдром и ты после моего поста обязательно не пркратишь, а отметишься именно с тем, чтобы оставить слово за собой. Но ты ведь все равно этой мысли тоже не примешь...
  Это надо понимать, что всё, что я написал, это все только обо мне? Типа я плакаюсь, получив в другой теме и т.д. Ну я так и думал - твоя основная черта - как у ребенка - "это я не все сломал, это Карлсон прилетел и сломал, но он улетел, как только вы пришли". Так и тут - говорил же, что не пустит твой разум мысль о том, что ты такой - отбросит на другого, а ты ведь хороший, а какие либо другие мысли о своем поведении являются для разума разрушительными.
И заметь - "мелковата личность" не я тебе написал. Думаешь, я от такого расстроюсь? Увы, но твое мнение меня совершенно не интересует.
Про бегунов от контролеров - смешно, тебе завидно, что ты, как лох платишь? Так обычно дети пытаются кого-то задеть, а на самом деле просто злобятся, что они все делают, а другие нет. Про сор из избы я уже написал - ты несешь сор в избу, и я до сих пор не понимаю, чему тут гордится, добровольно захламляя свой дом.
  А вот я никогда не лгу, как ты. Потому как никаких мерзостей с чужих асек я не писал, и я не взламывал их, и я никому не писал, что им так и надо. Ты не смог ничего найти того, что могут бы мне припомнить, и напридумывал?
Боле того, я никогда не лицемерю, и не поучаю других за то, чем сам занимаюсь, как с руганью с Ридером и его братцем, и не бегаю с жалобами на кого-то, кто дал мне взбучку, по форуму, в надежде, что кто-то меня пожалеет и поругает врага. В отличие от тебя, я всегда отвечаю за свои слова и не отказываюсь от них, не подставляя тех, с кем у меня был уговор. Про причины не надо - это вранье было, потому как реже бывать в форуме ты не перестал, и в любом случае - причин может быть много, но вот я, если кому что сказал, все равно сделаю, потому что другие люди на меня надеятся и я не могу их подвести даже в малом. Или просто не буду договариваться о чем-то, если не сделаю. И ценю тех людей, как Ван Хельсинг в той же ситуации, которые держат уговор до последнего, как и подобает.
А вот если нарушаешь даже вроде это Уголовный кодекс, то и не надо гордиться тем, что ты соблюдаешь один пункт административного и относится к другим свысока. А вот хочу и бегаю, и при этом пиво не пью. Потому, наверное, до сих пор могу бегать.
И извини, но ложь, лицемерие и неверность своему слову для меня - худшие качества взрослого человека все же. И вдвойне хуже, когда человек их сам в себе не видит...
Разговор окончен, конечно же

To B!G
 Поищи, буду рад.  
 To Dondre
 
   Не все ж вам в чужих топтаться.
 
На последок - обхохочтесь, интервью с Шавло, когда объявили, что Торбинский уходит из Спартака:
- К вопросу контракта с Торбинским, вы, как руководитель «Спартака», больше возвращаться не желаете?
ШАВЛО: Здесь и возвращаться не к чему. «Спартак» не тот клуб, который будет бегать за игроком, и просить его продлить контракт. Если футболист не желает играть в «Спартаке», если такие времена уже настали, что российские игроки не хотят выступать за этот клуб, то мы не собираемся становиться на колени перед ними.
Тырено

To carver
  Тут не то смешно, что Торбинс за бесплатно уходит в Локомотив, а то, что на 4 дня ему предложили остаться
 To Dondre Смешит. И цифра 4 дня - особенно смешит, потому как мировой рекорд.
А смешит и то, что Торбинса гнобили в клубе, не пускали играть, как узнали, что он хочет уйти, а тут вдруг он таааакой незаменимый, что 4 дня без него - катастрофа и надо его срочно умолять на 4 дня остаться ещё с ними.
 
  Видно, что ты сам не понимаешь ничего, иначе привел бы какие-то примеры таких бредовых 4-дневных контрактов в мировом футболе с такими, как Торбинс, а не болтал попусту

  У Федуна деньги кончились, только на 4 дня Торбинсу и хватило

To victoriys
  Ну да, ну да. Типичная такая в мировом футболе
 Зря сам не последовал этой мудрости:
Как за 4 дня заработать кучу денег?
Лидер московского "Спартака" Дмитрий Торбинский подпишет самый короткий в истории мирового футбола контракт. Его срок исчисляется всего … четырьмя днями.

Клоуны...
 
Торбинский подпишет со "Спартаком" 4-дневный контракт
 
Полузащитник московского "Спартака" Дмитрий Торбинский, контракт которого с клубом истекает 15 декабря, продлит договор с красно-белыми ещё на четыре дня. В связи с этим он подпишет специальное соглашение с клубом, сообщает "Советский спорт.
 
В октябре Торбинский объявил о том, что не станет подписывать новый контракт с красно-белыми. Это означало, что с 16 декабря он освободится от обязательств перед клубом. От агента футболиста Сергея Базанова стало известно, что Торбинский останется игроком "Спартака" до 19 декабря, когда состоится игра последнего тура группового этапа Кубка УЕФА с французской "Тулузой", которая пройдёт в "Лужниках".
 
Может, вам лучше Ибрагимовича на день в аренду взять на этот матч?
А ещё лучше на дерби с нами его на пару часов вам подписать

To Изя Кацман
 Эт хорошо, приятно по улицам ходить.

To MrX
Ну может, завтра откатается и пофоткает, наверняка и завтра такая же погода.

Вчера, как и сегодня, такая классная погода была, я, как освободился, сразу пошел фоткать по Нахимке. Но у меня только 2мпикс., но зато так красиваааа было на улице.
Вот, то, что нафоткал. Тута
Может, ДеннисМ или ещё кто пофоткает, пока такая золотая осень? А то и Нельсона на Фряинфо фотки Нахимки разных мрачных сезонов, а так будет супер, если такие,как сейчас.

To Ilyxa
С гробом тоже прощаются. А уж тут-то тем более - хоронили без них, поспешно, ибо шаббат. Про печать они не знали, про стражу тоже, они только думали, кто бы им открыл, если они не смогут. В любом случае - у нас люди вообще ходят на могилы давно похороненных, чтобы долг отдать, принесут что-то и оставят, главное - прийти.
  1) Там были не легионеры, а евреи свои. А их дисциплина - не римская.
2) Вы пишете клевету, потому как доказать не можете, а все основываете на взятых от балды предположениях.
3) Вы тогда скажите, почему стражи не было на третий день, и что с ними произошло, почему они оставили могилу?
  Вы опять за свое - переворачиваете слова. Конечно, это говорит о том, что гроб пуст. О том, что воскрес, говорят другие слова. Но мы с вами говорили о том событии, что они никого неи нали в гробу, вот и все. А писать "абы куда увильнуть" не надо.
  Я валяюсь, Илюха там сам был и теперь пишет ахинею.
  Покажите мне, что Евангелия эти написаны Марией Магдалиной. Разве она автор этих 4 евангелий? Для непонятливых там Баркли и написал, что все это записано со слов другими людьми, и не сразу после того, как она сказала, а через много лет, далее по тексту Баркли.
Про придуманный повод - вы сами придумали, а потом это придуманное у вас уже основа другого утверждения, стиль, к слову, Фоменко это.

To Ilyxa
 Длинные ссылки вообще не уловил, к чему - какие там противоречия - у Матфея написано то, чего не видели женщины, то, что было до них. Они видели только отсутствие стражи и отваленный камень и кто-то ждал.
Далее - про ароматы и помазать -  
  Не пишите глупости, если не разбираетесь, за клевету, к слову, на том свете можно и ответить. У евреев суббота заканчивается с заходом солнца, и чего бы вечером им не продавать - народу в город приехало очень много, Пасха была - чего бы еврею не торговать, как только стало можно? Да и, к слову, при римлянам запреты на ничего не делание в субботу не так уж строго соблюдались - у Пилата с иудеями по этому поводу реальные конфликты были, вроде у Флавия это описано или ещё где.
Пошли они, потому как на погребении не присутсвовали, а долг обязывал их отдать последние почести. Стража должна была только следить, чтобы ученики не вынесли тело, а чего не пуститьь туда двух женщин с благовониями?
На востоке гроб часто высекали в  
скале.
Лучше я Баркли запощу:
Здесь мы встречаемся с расхождениями в описании воскресения, на которые так  
упирают противники христианства. В Евангелии от Марка сказано, что в гробу был юноша, облаченный в белую одежду (Мар. 16,5); у Матфея это Ангел Господень (Мат. 28,2). Здесь же сказано, что это были два мужа в одеждах блистающих, а у Иоанна два ангела (Иоан. 20,12). И правда, существует кажущееся расхождение в изложении, но также верно, что, каким бы ни было сопровождающее описание, главный факт, что гроб был пуст, одинаков во всех описаниях, и именно это имеет значение. Никогда еще два человека не описывали одинаково, в одних и тех же выражениях, одно и то же событие. Ни одно событие, столь удивительное, как воскресение, не избежало когда-либо прикрас, которое неоднократно сообщалось и повторялось. Но суть всей истории - чрезвычайно важный факт, что гроб был пуст - содержится во всех упомянутых  
вариантах.

 To Ilyxa
  Возможно - это длинное, это короткое. Но это будет субъективно.
А измерения - это совершено иное, это не оценка. Насчет быть всегда во всем правым - это к вам - я даже словари привел в доказательство своей точки зрения, вы же упорствуете - "все равно измерение длины равно оценке!"
 в виде словарей.
  Так идите в тему Шигирского идола и смотрите там ссылки, не я их выкладывал даже, другие.
  Ну Авраам как-то отличил, а вот содомиты - нет.

To Ilyxa
В Эммаус Христос не пришел ко всем. У Матфея очень кратко (к слову, в греческом оригинале так - "увидевшие Его поклонились, другие же усомнились" - то есть те, кто не видел, не 11), а у Иоанна подробно:
19 В тот же первый день недели вечером, когда двери [дома], где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам! 20 Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа. 21 Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, [так] и Я посылаю вас. 22 Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. 23 Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся. 24 Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус. 25 Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю. 26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам! 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
 
Где тут сомнения тех, кто видел?
    Но они бы увидели открытую дверь и обязательно бы посмотрели. Если дверь была завалена, а там никого не было, то почему их не было на третий день, чтобы пустить только женщин для погребения и проследить, чтобы они ничего не унесли? Как раз обещанный день был, должны были смотреть. Опять же печать была на камне. Почему камень был открыт, если он был завален ранее?
   То есть не было всего одну ночь, потому что только вечером Иосиф попросил похоронить у Пилата.  

To Ilyxa
  Измерение - не относится к оценке вообще. Оценка - это длинная труба или короткая, хорошая или плохая.
Вот для справки:
оценка ж  
1. См. оценить
2. Мнение о ценности, уровне или значении кого-либо или чего-либо.
дать оценку чему-либо
высокая оценка
3. То же, что отметка (в 3 знач.).
оценка по пятибалльной системе
 
оценить сов  
1. Определить цену кого-либо или чего-либо.
(оценивать несов)
оценить изделие
оценить рысака
2. Установить качество кого-либо или чего-либо, степень, уровень чего-либо.
(оценивать несов)
оценить молодого специалиста
оценить знания, способности
3. Высказать мнение, суждение о ценности или значении кого-либо или чего-либо.
(оценивать несов)
оценить чей-либо поступок
правильно оценить создавшееся положение
 
Никаких измерений с линейкой.
  Не, долбанутые эволюционисты, которые впадают молятся на этот метод даже тогда, когда он показывает, что раковины, которые они держат в руке, появятся на земле только через сотни лет.
 
Пример понял, чтобы выяснить как было - надо найти общее. Общее то - что не было умершего во гробе и кто-то, заметно отличающийся от остальных людей, сказал, что Христос воскрес.
Кроме того, то, что там был Ангел не противоречит тому, что там был молодой человек, Ангелы в Библии являлись в человеческом облике, в облике мужей.

To Ilyxa
  Тем не менее объективная оценка. Вашу оценку они как раз воспримут как субъективную.
 Угадайте, кому я поверю - вам или тем, кто занимался этим методом? Как раз то, что там написано, в той теме, куда как более убедительно слонов и заклинаний, что метод не ошибается.
  Разница очень большая, вы же сами писали, что там много аторов и т.д. К слову - это сомнительно, автор у конкретной былины стопудово один, просто пото могцт заменятся какие-то слова и т.д.
Тем паче, что Поттер - чистая выдумка, а былины стопроцентно могли иметь под собой реальную основу, только приукрашенную.
 Зачем вы это пишете постоянно? Чтобы что-то возразить? Если бы я писал - что ВСЕГДа описывают, смысл у вас был бы, а уж если я пишу - "к примеру" - к чему эта демагогия?
И при чем тут Ньютон? Он сам признвался, что яблоко не при чем?

To Ilyxa
  Второй раз уже - пишите по-русски.
  Несколько субьективных оценок складываются в объективную.
  Про РИ метод читайте в одной из тем, про идола, там написано, что он ошибается иногда на 6 тыс. лет, а иногда по его мнению исследуемые вещи ещё не появились на свет.
  Все равно ничего не понял. Речь шла не о Поттере, а об иудейских преданиях и эпосе типа Калевалы и былин. Такие вещи не должны описывать то, что было и чего автор видел, они, к примеру, объясняют какие-то события, типа как первый Вяйнемёйнен стал осваивать землю.
Речь о том, что УСТНЫЕ языческие представления древних финнов дошли совершенно спокойно до 19 века, когда их успели записать.

To Ilyxa
    Нет, объективная.
Относительно былин - все равно вашей позиции не уловил.
 

To Ilyxa
  А надо смотреть в каждом случае.
  То есть все былины жутко перевратые, как и Калевала, это продукты 19 века?

 To Ilyxa
   Так предположим или вы ошиблись?  
 
У вас там пересказ, не точная цитата, потому я её в Библии не нашел. По яндексу нашел.
  Каким ещё сборникам? К примеру, есть такой апокриф - Вознесение Моисея, насколько помню. От него дошли кусочки, в принципе можно найти, а целиком его читали раннехристианские авторы, упоминающие там сюжет о споре архангела и сатаны за тело Моисея.
Вообще же всем известно такое понятие - ветзохаветные апокрифы, если вам нужен обязательно сборник.
 Ну если он знает, то чего тогда пишет ерунду про какие-то сарафаны?
 

 To FINN
   Если мертвый становится лучшим бомбардиром, то кто же тогда остальные игроки?

Известный футболист Дмитрий Аленичев тайным голосованием избран в Совет Федерации РФ от Законодательного собрания Омской области. Д.Аленичев, заслуженный мастер спорта, неоднократный чемпион России и обладатель Кубка России по футболу, играл за московский "Спартак", португальскую команду "Порту" и итальянскую "Рому".  
 
Д.Аленичев - член "Единой России", в настоящее время является советником спикера Государственной думы Бориса Грызлова по развитию спорта. На выборах в марте 2007г. Д.Аленичев прошел в Собрание депутатов Псковской области по партийному списку "Единой России".
 
 
 
14 июня 2007г

To А.С.
   Вы это уже писали на прошлой странице со ссылкой ан мои тексты на ней:
 Но изображения в храме именно предназначены для почитания первообраза. Воздавая им, в т.ч. иконам, почести, мы поклоняемся духовному, а не вещественному началу. Приведем некоторые высказывания по этому вопросу известного философа и богослова В. Соловьева: “Иисус Христос, воскреснув во плоти, тем самым показал, что телесное бытие не исключено из богочеловеческого союза, и что внешняя и чувственная вещественность может и должна стать реальным орудием и видимым отображением божеской силы. Отсюда и почитание святых икон и мощей, отсюда и законная вера в материальные чудеса, обусловленные этими святыми предметами. Таким образом, ополчаясь на иконы, ... нападали не на религиозный обычай, не на простую подробность культа, но на необходимое и бесконечно важное приложение самой христианской истины. Утверждать, что божество не может иметь чувственного выражения, не может проявляться во вне, что божественная сила не может пользоваться для своего воздействия видимыми образными средствами, это значит отнимать у божественного воплощения всю его реальность. Это было более, чем компромиссом: это было упразднение христианства. Как в предшествующих ересях под видом чисто богословского спора скрывался важный политический вопрос, так иконоборческое движение под предлогом обрядовой реформы пыталось поколебать общественный организм христианства”.  
 
Федор Студит писал об иконоборцах следующее: “Нет ни одной ереси, из зарождавшихся в церкви, хуже этой иконоборческой ереси. Она отвергает Христа, ударяет Его в лицо”.
 
...Сохранение останков святых в нетлении и совершение при посредстве их чудес служит для Церкви православной основанием и побуждением к чествованию мощей святых угодников и вместе с тем уверением, что такое чествование есть дело богоугодное. Это чествование выражается в установлении праздников в дни обретения и перенесения святых мощей, в благоговейном хранении их, в поставлении их в святых храмах, в сооружении гробниц, в возжигании пред ними свечей и лампад, каждении фимиамом, лобзании и поклонении.
Кланяются перед ними, как перед пророками и апостолами кланялись иудеи.
 
Все это и далее уже было изложено несколько раз в других темах, однако АС на этом завис, и никак не смог отличить божественное поклонение от поклонов. Трудный очень русский язык, если его не учить...

To А.С.
   Да хватит уже писать бред. Кто такой Он, у Которого все живы?  

 To А.С.
  Чистейший иудаизм. Отрицание апостолов и, через них, Самого Христа:
2 Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.
(1Кор.11:2)
15 Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.
(2Фесс.2:15)
 6 Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас,
(2Фесс.3:6)

To А.С.
  Мертвые все-таки люди. Тем паче, что это прилагательное к существительному человек. Мертвый человек - так и говорят.
  Наконец-то вы признали, что православие основано и на Ветхом Завете, не только на Новом. Христос ходил у умершим и показывал как они оживляются, как с Лазарем, который уже начал разлагаться, а вы бы прокляли Христа за то, что он пошел к гробнице с мертвыми, а для Христа все живы, и даже труп в любой стадии Он может оживить. А вот вы за это против Христа - ненавидите людей и желаете их полной смерти.
 

To А.С.
   Ну так скажИте, кто не разделяет? В этой теме разделают все - кто не разделяет -прошу отписаться.  
Показательно, что вы сравниваете свои темы с сатанистскими.
  Хватит уже издеваться, может вы действительно психически больной? Эту фразу сказал Христос, я написал вам цитату, вы её процитировали в своем посте, и после этого, как невменяемый, требуете повтора - хорошо, конечено, мне не трудно копирунть для вас ещё раз из вашего ответа мне:  
    Наши святые - православные, а для вас вообще православный только может быть святым.