Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
 
Повторяю, господа - тема политическая. Поэтому без истерик - кто политикой "не интересуется", пожалте в остальные 2175 тем - выбор очень большой...[P]Мне вот не нравится, что Ходорковского арестовали так бездарно, с ОМОНОМ и масками-шоу - как будто это так и не замоченный в сортире Масхадов какой-нибудь. А презедент вместо того, чтобы пресечь Беззаконие, что-то непонятное говорит про "истерику" деловых кругов и про то, что "торговли" не будет. Какая такая "истерика" и "торговля", когда имеет место быть Беззаконие. Президент, он кто? Правильно - Гарант Конституции. Поэтому его задача - пресекаь Беззаконие. А он про какую-то "истерику" говорит - непонятно!
Страницы: Пред. 1 ... 153 154 155 156 157 ... 201 След.
Ответы
 
 
Цитата
Теперь о Латыниной. Когда Ходор был всемогущ она не боялась назвать его вором. Когда он сел она перестала это делать. Это порядочно.
Что случилось на этом промежутке?
Ходор автоматически перестал быть вором с момента посадки?
В чём правда-то?
 
В дипломаты тебя. На Украину. Прекрасная способность уходить от вопросов...
 
To BBC
 
Цитата
Наличие более крутого грабителя, как-то оправдывает менее крутого?
хорошо, а почему в стране такие выборочные посадки? Есть ещё хорошая поговорка про то, что из двух зол нужно меньшее выбирать, а не наоборот.
 
 
 
To BBC
 
Цитата
Большинство народа прекрасно знает цену и олигархам и органам.
Подавляющее большинство. Да, знают. И? Дальше-то что? Кроме кухонных разговоров - вот как мы тут, на местечковом форуме - дело никуда дальше не идёт.
 
   
Цитата
Прекрасная способность уходить от вопросов...
это такая демагогическая метода -- задать вопрос и потом все время твердить про уход  
от вопроса, корча наивную дурочку, которая полагает что любой, даже предельно  
тупой вопрос,  достоин того чтобы на него хоть как-то реагировать...
 
 
 
 
 
To Ins!der
 
Цитата
хорошо, а почему в стране такие выборочные посадки? Есть ещё хорошая поговорка про то, что из двух зол нужно меньшее выбирать, а не наоборот.
На это был ответ в самом начале: если бы сажали всех, то пошла бы речь о "массовых репрессиях". Оно нам надо?
Это раз.
 
А второе. Сажают немало, если Вы внимательно присмотритесь...
 
To DennisM
 
Цитата
Подавляющее большинство. Да, знают. И? Дальше-то что? Кроме кухонных разговоров - вот как мы тут, на местечковом форуме - дело никуда дальше не идёт.
А куда Вы хотите, чтобы оно пошло? Дело-то? На баррикады? Дык в 90-х все оставшиеся русские пассионарии, которые могли решать вопросы силой оружия, ушли в бандиты и перестреляли друг-друга.
 
Народ и власть давно существуют в параллельных плоскостях. И им на нас и нам на них.  
 
 
Цитата
это такая демагогическая метода -- задать вопрос и потом все время твердить про уход
от вопроса, корча наивную дурочку, которая полагает что любой, даже предельно
тупой вопрос, вопрос, достоин того чтобы на него хоть как-то реагировать...
 
Вопрос не тупой, Ридер, а очень важный. И он родился от твоего очень странного заявления  
Цитата
отправлено: 24-11-2010 23:02:04
 
И ты начал юлить, как всегда.
Когда Латынина говорила правду? Это-то хоть ты можешь промямлить?
А то развел философию про заключенных. А сам ни разу даже на губе суток не просидел...
 
 
Цитата
Народ и власть давно существуют в параллельных плоскостях.
а вот чернь -- не народ и её удел  
Цитата
демонстрировать собачью преданность Органам
 
 
Цитата
Вопрос не тупой, Ридер, а очень важный.
предельно тупой и НИЧТОЖНЫЙ вопрос про латынину в такой важной теме как
 
Дело ЮКОСа
 
 
 
Дык мы про Дело ЮКОСА и говорим.
Хотя... Ладно, можешь не отвечать, всё равно от тебя толку не добъёшься...
 
чернь - шмернь
у пасконных либералов вопль: плохая власть посадила хорошего Ходора.
Причем хорошим он стал сразу после посадки.
А у народа, сколько бы я не спрашивал, плохая власть посадила плохого Ходора.
И наплевать им и на власть и на Ходора с их проблемами вместе взятых.
 
Подвывания про "чернь", которая что-то там у власти одобряет мне не понятна.
Я что-то не встречал людей, которые уж были бы очень в восторге от действий власти, как местной, так и верховной.
 
 
а посему впредь, BBC, задавая свои вопросы, не настаивай на ответах на них
по той простой причине, что вопросы твои по большей части крайне глупые и  
ничтожные
 
и вообще, когда тебе что-то говорят, надобно слушать и прилагать мозговые  
усилия, чтобы понять -- иначе процесс уменьшения твоей стоеросовости так  
никогда и не сдвинется с мёртвой точки...
 
 
Проще всего объявить вопрос, на который ты не можешь ответить ни каким боком, глупым, ничтожным и т.д.
 
Ответить нечего, так и скажи, что крутить-то?
 
To BBC
 
ты интеллектуально не шибко высок -- поэтому прими это как должное:  
Цитата
задавая свои вопросы, не настаивай на ответах на них  
по той простой причине, что вопросы твои по большей части крайне глупые и  
ничтожные
 
 
To Sidorov
 
Цитата
предельно тупой и НИЧТОЖНЫЙ вопрос про латынину в такой важной теме как    Дело ЮКОСа
ну куда уж там Латыниной с её разоблачающими статьями до тем Сидорова. Кто такая Латынина и кто такой Сидоров? Ответ же очевиден.  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
Кто такая Латынина и кто такой Сидоров?
еще один, типа I7pOfeT, чей  
Цитата
интеллектуальный уровень не шибко высок
ну как можно тащить перетирание каких-то там латыниных и сидоровых в такую важную тему:
 
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
 
 
 
 
To Sidorov не вам судить о моём уровне Сидоров.. садитесь- двойка
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
в такую важную тему:
 
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
 
Неужели вопрос вор Ходорковский или нет, для этой темы не важен?
А, высокоинтеллектуальный ты наш?
 
To BBC Безусловно вор- даже ридер этого не сможет отрицать. Другой вопрос в том, что сильно в обществе убеждение-штамп "на свободу с чистой совестью" Вот уже почти отсидел.. и такое бл..ство, других слов просто нет
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
Вот уже почти отсидел.. и такое бл..ство, других слов просто нет
Однозначно...
 
 
Борис Немцов считает, что перенос на 27 декабря начала оглашения приговора по  
второму уголовному делу Ходорковского-Лебедева означает, что “они готовят  
гнусный приговор, но боятся его оглашения в ближайшие дни, понимая, какие  
могут быть последствия этого”
.
 
“Считаю, что главная цель такого их решения — сделать все возможное, чтобы  
мыслящие люди в стране не так жестко отреагировали бы на завершение этого  
беспрецедентного процесса в предновогодней суете. Еще они рассчитывают, что  
Запад во время рождественских каникул также не будет столь резко реагировать  
на приговор, как если бы он был оглашен в ближайшие дни”, — подчеркнул  
Б.Немцов.
 
Аналогичное мнение высказал В.Рыжков. “Думаю, это сделано, чтобы затушевать  
реакцию в стране и мире — это подлая тактика, иначе не скажешь”, — сказал он  
”Интерфаксу”.
 
Политик полагает, что, начав оглашать приговор 27 декабря, судья может  
завершить этот процесс “как раз 31 декабря после обеда”. В то же время он  
заявил: “Несмотря на такую уловку властей, реакция во всем мире и в нашей  
стране на обвинительный приговор будет очень и очень серьезная”.
 
“Можно ожидать, что страну покинут тысячи высококлассных специалистов, а  
иностранные инвесторы не захотят вкладывать деньги в экономику страны, где  
процветает такое правосудие”, — сказал В.Рыжков.
 
Руководитель старейшей в России независимой правозащитной организации,  
Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что перенос на 27  
декабря начала оглашения приговора экс-главе “ЮКОСа” Михаилу Ходорковскому  
может быть косвенным признаком того, что приговор будет обвинительным.
 
“Боюсь, что в этом есть тайный умысел. 25 декабря во всем мире отмечают  
Рождество. В это время гораздо меньше людей будут следить за тем, какое по  
делу Ходорковского вынесено решение”, — сказала Л.Алексеева в среду  
”Интерфаксу”.
 
“Это давняя, еще с советских времен, привычка властей переносить что-то на  
самый конец года, чтобы люди поменьше внимания обратили”, — сообщила она.
 
“Но, несмотря на мои подозрения, я буду надеяться на лучшее”, — сказала  
Л.Алексеева.
 
Лидер движения “За права человека” Лев Пономарев, комментируя “Интерфаксу”  
перенос начала оглашения приговора М.Ходорковскому, сказал: “Это прямой  
сигнал того, что будет приниматься политическое решение. Какое решение — я не  
знаю”.
 
“Возможно, идет борьба точек зрения. С этим может быть связан перенос”, —  
сказал правозащитник.
 
С ним согласна глава правозащитного комитета “Гражданское содействие”  
Светлана Ганнушкина. “Я думаю, что окончательное решение еще не принято.  
Значит, идет какая-то борьба. Это лучше, чем, если бы сегодня нам объявили о  
новом сроке Ходорковскому”, — сказала она “Интерфаксу” в среду.
 
 
Пора подумать о том, что делать если приговор будет оправдательный...
 
 
Цитата
ВВС:
 
Пора подумать
давно пора...
 
 
 
аристократия и арЕстократия  
 
Накануне вынесения приговора по делу Михаила Ходорковского Борис  
Акунин,
один из самых популярных российских авторов криминального  
жанра, переписывавшийся с заключенным нефтемагнатом, воспринимает
 судебный процесс как новый эпизод в вековой борьбе  
благородных идеалистов и циничных спецслужбистов.

 
Я отношусь к Михаилу Ходорковскому и его товарищу по несчастью Платону Лебедеву с глубоким сочувствием. Они для меня не символы и не лозунги, а живые, страдающие люди. Однако в то же время я ясно вижу, что московский судебный процесс, который подошел к завершению, это не частный случай и не результат произвольного сцепления обстоятельств, а очередной этап противоборства двух сил, борьба которых издавна является главной линией разлома российского общества и ключом к пониманию всех зигзагов его трудной истории.  
 
Первую из этих сил я назову "Аристократия", имея в виду вовсе не голубокровное происхождение, а греческий корень "аристос" и стремление к благородным поступкам, идеалистичному образу мыслей. Эта сила неоднократно меняла социальную среду и название: декабристы и народники 19 века сменились интеллигенцией и диссидентами советского периода. Менялись политические лозунги и платформы, но борьба всегда велась за одно и то же - за human dignity, этот основной показатель уровня развития страны.  
 
Именно по human dignity с тем же неизменным упорством вела прицельный огонь вторая историческая сила, которую я назову "АрЕстократия", потому что ее основным аргументом во все времена был арест - лишение свободы, затыкание рта. Названия у этой силы тоже все время менялись: Третье отделение, Охранка, ЧК, НКВД, КГБ, а сегодня она называется путинской "вертикалью власти".
 
Две эти противоборствующие силы за последние 200 лет неоднократно сходились лоб в лоб, и почти в каждом отдельном бою побеждала АрЕстократия, ведь в ее распоряжении и армия, и полиция, и тюрьмы. Но в 1991 году она потерпела поражение - сокрушительное, но не окончательное. Всё последнее десятилетие АрЕстократия ведет контрнаступление, пытается повернуть время вспять. Вековая гражданская война не закончена, она продолжается.  
 
Нет ничего удивительного в том, что сегодня во главе арЕсторатической партии оказался бывший офицер КГБ со своей командой таких же, как он, спецслужбистов. Это ожидаемо и логично. Но поразительно, что "аристос" и партию human dignity в сегодняшней России представляет не фигура солженицынского или манделовского типа, а бывший миллиардер. Хотя, пожалуй, это не более поразительно, чем наш предыдущий живой символ "арИстократического" поведения - отец водородной бомбы и трижды Герой Социалистического Труда Андрей Сахаров. История любит такого рода парадоксы.  
 
Два с половиной года назад, когда русский "Эсквайр" предложил мне взять интервью у любого интересного мне человека, я сразу сказал: "Самый интересный человек для меня сегодня Ходорковский". Затем последовала переписка протяженностью в несколько месяцев. Я задавал вопросы, сибирский заключенный на них отвечал. И постепенно я чувствовал, как отвлеченный интерес во мне сменяется сначала глубоким сочувствием, потом растущим уважением к масштабу личности этого человека. Да, Ходорковскому в его судьбе очень не повезло, но нам, его соотечественникам, повезло невероятно: партию aristos и human dignity сегодня олицетворяет человек, который ведет себя идеальным образом и не гнется под ударами. Я не исключаю даже, что безжалостная машина подавления сама об него сломается.  
 
Приговор, который будет вынесен в ближайшие дни, не просто решит судьбу двух людей. От него будет зависеть, какой вектор движения получит Россия во втором десятилетии 21 века - "арИстократический" или "арЕстократический", и в каком направлении двинется страна: вперед и вверх или вспять и вниз.  
 
Акунин считает, что приговор по делу ЮКОСа покажет, пойдет ли Россия "вперед и вверх, или вспять и вниз".
 
 
 
 
 
Цитата
Акунин считает, что приговор по делу ЮКОСа покажет, пойдет ли Россия "вперед и вверх, или вспять и вниз".
дело Киркорова покажет или наконец раскроет тему сисек, розовых кофточек и прочих ценностей
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To Palindrom
 
Цитата
давно пора...
Ну, так подумай. Сколько можно мантры повторять? Сейчас самое время рассказать, что кровавый преступный режим специально устроил волнения с столице лишь бы оглашение приговора оттянуть.
 
 
Цитата
Первую из этих сил я назову "Аристократия", имея в виду вовсе не голубокровное происхождение, а греческий корень "аристос" и стремление к благородным поступкам, идеалистичному образу мыслей.
Блин, если Ходорковский аристократ, то Папа Римский не католик.
И вообще откуда такая любовь к секретарям горкомов КПСС и комсомольским вожакам?
Аристократы. И гусинский и Березовский и Абрамович особенно...
 
 
To Palindrom
http://slon.ru/tvrain/  Телевидение  - "Дождь".
 
дурни ничему не хотят учиться...
 
           
 
более 11 лет уже Путин правит и вот он, результат  
-- вместо того, чтобы вкладывать доходы от продажи нефти, газа, леса и пр.  
в создание новых рабочих мест и выволакивание окраин из нищеты, он эти  
доходы на распил пустил, а народ разобщил и стравливает...
 
 
 
 
 
 
 
Цитата
дурни ничему не хотят учится...
Это, ты точно пометил!
Ты тут гонялся по всему форуму за Потаповым и ставил лыко в строку ему, что он их коммунистов в православные подался. Типа не может такого быть. Лицемерие и т.д.
А вот в то, что вчерашние коммунистические карьеристы могут стать светочами либерализма и демократии свято веришь.
Ничему тебя жизнь не учит.
Лия Ахеджакова сидела за одним столом с Путиным и молчала, как рыба об лёд, хотя у неё была возможность заступиться за Мишу. Сегодня она поливает последними словами этого несчастного судью и призывает его пожертвовать собой.
Оригинально, да?
 
А вот ещё один твой светочь высказался: "Недаром Андрей Дмитриевич Сахаров призывал США и Канаду не продавать СССР пшеницу, чтобы уморить тоталитарный режим "костлявой рукой голода"".http://grani.ru/users/litvinov/entries/
 
Не про тебя ли, Ридер:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Страницы: Пред. 1 ... 153 154 155 156 157 ... 201 След.