Герус недавно написал, обращаясь то ли ко мне, то ли к Бегемоту:
 
Gierus:
   
В ответ предлагаю ему фильм очень солидного человека. Тема из разряда "всё, что угодно": американцы на Луне...
 
http://rutube.ru/tracks/87223.html?v=4f5b1947d3160adaa332a3e720e96535&&bmstart=887145  
 
   

А вот и о "культуре производства":
 
23.12.2008 отказ ПЛАРБ пр.941УМ Белое море подводный пуск осуществлен в 6-00 по Москве, отказ 3-й ступени при включении на 91 секунде полета, самоликвидация, официальная причина сбоя - бракованный пиропатрон разделения ступеней;  запуск ранее планировался на 21.12.2008 г., но был перенесен;
 
15.07.2009 отказ ПЛАРБ пр.941УМ Белое море подводный отказ 1-й ступени, самоликвидация на 20 секунде полета (28-й сек по др.данным); По неподтвержденным неофициальным данным пуск был внеплановый и вынужденный из-за нарушения технологии хранения БРПЛ в шахте ПЛАРБ. По другой версии причиной сбоя стала нештатная работа газогенератора, вырабатывающего электроэнергию для систем ракеты. Неподтвержденная информация о повреждении приборного отсека при транспортировке ракеты. Якобы при подготовке пуска ракету многократно перегружали в ПУ на подводной лодке (9 раз).
 
27.10.2009 нет пуска ПЛАРБ пр.941УМ Белое море не состоялся
пуск ракеты не состоялся по причине сбоя в системе команд на выдачу полетного задания
 
09.12.2009 отказ ПЛАРБ пр.941УМ Белое море подводный пуск из подводного положения, отказ 2-й ступени - нераскрытие раздвижного сопла двигателя по причине производственного брака

To ivi06
 

 To BBC
 Какая "поддержка"?
Ну напиши фразу: "Англия поддержала требование Сталина направить в его распоряжение передовых специалистов кап.стран".. Нравится?
 
- что в лоб, что по лбу...
 
 

   
Нет, мы говорим не об этом - мы говорим о том, что никакой ПОМОЩИ со стороны какп.стран не было.
 
Могли бы - не "помогали" бы.. Как и сейчас: могла бы Европа обойтись без наших энергоносителей, не приезжала бы в Ростов.. да и то....
 
 
 
 

To BBC
    Для интервенции не ощутил - каждый своё отхватить спешил.. как ему было удобно и когда ему было удобно!
  У них были иллюзии по поводу судьбы революционного правительства и возглавляемой им страны: сами развалятся или опустят страну до уровня пещерной экономики..
  Почему же? В Париже появилась русская кухня.. а в Америке - русский бас..  
 
3 млн. - на весь мир.. - и на Китай, и на Европу, и на Америку с Австралией.. - мизер!

To BBC
И снова кстати..
 
Опять на дворе Большой кризис и опять относительно нас у Запада единства нет:
Так, например, США нас в ВТО не пускают, а Европа - "за"..
Это что, благотворительность со стороны Европы? Или хотя бы бескорыстная помощь?
 
 
 
 

To BBC
  Действует искусственный запрет. Тогда этого не было.. - ещё не додумались.. - да и эгоистические противоречия между развитыми страна были слишком сильны: лагерь капитализма ещё не ощущал себя обороняющейся стороной, как единое целое..
   Может быть и яркие примеры приведёшь?
 
Думаю, это будет полезно всем.. мне - в том числе..
 
 

To BBC
 Кстати, американцы славятся своим умением писать договора таким образом, что ты останешься им должен в любом случае..
Вот Сталин и послал их нафик.. - с их бумажными фокусами..

To BBC
    Факт наличия переговоров отнюдь не уточняет их предмета.
 
---------
 
Позиция американцев: Сталин им НЕДОПЛАТИЛ.. !  
(и там остались такие пустяки, на которые наши в начале 70-х решили попросту махнуть рукой.. остальное - пропаганда)  

To BBC
    А что, этих спецов направляли признавшие нас государства? А может быть, и их работу оплачивали за нас?
  Соглашения о чём?
 Ты явно путаешь социалистическое государство, которое самостоятельно и непосредственно распоряжается всеми ресурсами и производственными мощностями страны, с государством капиталистическим.. которое может предоставить лишь финансовый кредит.. который, между прочим, будет надобно отдавать, да ещё и с процентами.
  В получении своей прибыли они активно участвовали.. - это было тем более актуально, что на дворе стоял кризис общемировой..
 
 

Есть такое понятие как нематериальные активы.. - слышали?
 
 

To Батя_МихалЫч
  Ээ, Батя.. вот за этот первичный уровень обыденного сознания  вы и бьётесь насмерть с OlgaD.. и наши законодатели вместе с вами.
 
(Нашёл же ВВС на кого ссылаться.. - у них, что ни закон, то ляпы непременные..)
 

To BBC
    Разгромленная Германия - в самом начале.. (точнее не помню).  
  Я признаю тебя хорошим парнем.. - можешь пойти в ресторан и на это признание пообедать..
  Получили. Сталин отказался оплатить набежавшие проценты и ещё какие-то пустяки..
 
 

To LPO
      Социализм - это современное бесклассовое общество..  
переходный процесс от капитализма к социализму - это диктатура пролетариата, для ради подавления сопротивляющихся классов..
 
И слава Всевышнему, что сталинистам в 36 году удалось протащить в новую конституцию СССР тезис о наличии в стране социалистического общества:
тем самым сняли с повестки дня вопрос о классовой борьбе внутри страны, а также о подавлении пролетариатом буржуазных и мелкобуржуазных классов.. и, соответственно, о привилегиях передовых представителей и выразителей интересов пролетариата..
- хотя бы на бумаге..  
 
Так что в 36 году социализм в СССР победил  полностью!
Ну а строительство.. так ведь и капитализм постоянно строится-перестраивается.. - по мере своего загнивания..  
 
 

To BBC
    Во-первых не помощи, а торговли.. - на взаимовыгодных условиях!
А то у тебя получится как с "ленд-лизом": благородные американцы нам "помогли".. - спасибо им-родным, что согласились за золото кое-что продать - не посчитали, наравне с нацистами, за опасных врагов..    
( и то, только потому, что Гитлера успели испугаться больше)
 
Во-вторых - "помогали" не кап.страны, а конкретные кап.фирмы или даже предприниматели.. с правительствами же заключались договора в том смысле, что они не будут мешать.. а иногда, даже напротив, способствовать..
 
И уж, тем более, речи не было о "помощи" активной.
 
Вы грамотность свою повышайте.
 
 

To Хэнк
    Даже умирая, советская экономика, со всем своим гениальным планированием, показывала проценты роста.. которые Путин нам ныне обещает..
 
----------
 
Хэнк, ты когда научишься осмысливать то, что сам же переписываешь из инета? Разве не ты выложил разграничение:
    У СССР сдохла именно политическая форма государства.. - против неё народ и выступал!
 И отнюдь не случайно никто из "реформаторов" той поры не смел проболтаться, что конечная цель - дикий капитализм..
 
 

To Хэнк
  Блин, экий круг знакомств у тебя был.. - среда, так сказать..    

To Хэнк
    Этот абзац из "Поединка" принадлежит не Мухину, а Т.Н. Пироговой.  
 
 

To Хэнк
Когда с изумлением прочёл формулу профессора о материальной форме, сразу же вспомнил о такой нематериальной штуке, которая называется правом. Права свободно отчуждаются, "складируются", продаются и перепродаются.
OlgaD об этом и говорит: изобретатель изобрёл хитрый винт.. - запатентовал..
- продал патент со всеми сопутствующими потрохами другому.. -он продал все права на свой патент другому!
И другой теперь вправе делать, что хочет: реализовать свои права в производстве, положить их в стол - попридержать их до лучших времён или о них забыть.. может заложить их в банк.. выбросить на рынок - перепродать. Всё: это - товар.. нематериальный!
 
----------
 
Впрочем, похоже, я погорячился: профессор написал, что товар всегда может быть ВЫРАЖЕН в материальной форме. То есть выражен в деньгах или их эквиваленте. Тогда претензий к профессору нет - есть претензии к начётчикам-интерпретаторам..
 
 

To Хэнк
  То-то у нас экономика самая лучшая в мире.. - привет высшим профессорам и их наивным почитателям..

To lb
 Менее всего хотел вмешиваться, но.. - должен же кто-то хотя бы намекнуть
  Боюсь, для начала Вам придётся его попросить заглянуть в этот форум..
Потом попросить заглянуть в бан-лист..
И только уже потом просить прочитать Ваш пост!
 
 
 

To BBC
 Отличный пост      

To Батя_МихалЫч
    Хм.. интересное определение.. хотя, конечно, и неверное.. Но, пожалуй, работает.. и особенно, относительно нашей политической практики.. с её перевёртышами..
    А вот это - совсем другой вопрос.. весьма и весьма сложный вопрос.. и, к тому же, очень печальный..    
 
(печальный не в том смысле, что спрашивать не хотят, а в том смысле, что непростые вещи понять обывателю очень не просто - разделение труда, мать его так!
Отсюда, кстати, особая роль интеллигенции.. но и особая её ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !!)
 
 

ЗЫ.
To Батя_МихалЫч
 "Левый", "правый" - это, скорее, мироощущение, чем экономика.
 То есть это, скорее, вопрос не способа, но цели.. - ради чего и зачем!
То есть, если угодно, вопрос веры.. веры в простого человека и его возможности.. или в то, что народ - это быдло.
 
 

To Батя_МихалЫч
 Оо.. зато какие познания нам демонстрируют "правые".. - ни тебе тезисов, ни тебе лозунгов.. - сплошные успехи в практической практике.. по производству миллиардеров на душу населения страны.. - гордись и уповай!

 
   
Эт-то точно.. !

Нарочно не придумаешь:
 
To human_voice
   
Когда писал у себя о мешающих вам "врагах народа", то и подумать не смел, что так быстро Вы подтвердите сие..

To кимыч
  А может "проклятый царизм" виноват? Или "враги народа" мешают?
 
Ах, этот ваш энтузиазм.. вкупе с возмущением, мы уже однажды проходили..    
 
 

To human_voice
   С 93 года всё прорываетесь и прорываетесь.. и всё получается, "как всегда"..  
 
Отчего так, подумать не пробовали?. Или пробовали, но - Ничёоо?..