To Press-adm Присоединяясь к позиции
Nebulosa, хочу задать вопросы:
1. Почему после того, как на ул. Школьная поставили знак, запрещающий парковку с одной стороны улицы, не была пересмотрена дорожная разметка?
На улице разметка
во-первых, сплошная;
во-вторых, ровно по центру.
При этом надо было учесть запрет парковки на той стороне и сдвинуть сплошную туда, оставив нормальную полосу по ГОСТ.
Проезжая недавно мне пришлось очень сильно прижиматься к припаркованным автомобилям, чтобы не выехать на встречную полосу, что грозит лишением прав!!!
2. Очень странно, неужели администрация города не заботится о жизнях детей?
Если я всё правильно понял, со стороны школы №4 не запланирован никакой тротуар.
Цитата |
---|
отправлено: 22-05-2012 12:50:42 To Nebulosa К сожалению, пока обустройство тротуара со стороны школы не планируется. |
Тем не менее, там ОДНОПОЛОСНАЯ (по сути и по ширине) асфальтированная дорога. Состояние этой дороги отвратительное.
В зимнее время там получаются две замечательные полосы и даже остаётся место для пешеходов.
В весенне-осенний сезон там одна разбитая дорога, по которой вынуждены передвигаться:
1. Машины
1.1. - в двух направлениях, вынужденные как-то разъезжаться;
1.2. - вынужденные при этом объезжать крупные выбоины, чтобы не повредить машину;
1.3. - Вынужденные как-то объезжать пешеходов, чтобы их
а) не сбить,
б) не обрызгать лужей.
2. Пешеходы (половина из которых - дети)
2.1. - вынужденные постоянно опасаться за свою жизнь;
2.2. - вынужденные как-то уворачиваться или отбегать от машин, которые едут рядом по луже;
2.3. - Уворачиваться от ям, чтобы не прийти в школу или на работу по уши в грязи.
При этом было бы достаточно создать неширокий пешеходный тротуар на небольшом удалении от дороги, место позволяет. Почему это не запланировано?
UPD:
По просьбе модератора, переформулировано:
- В первом предложении второго вопроса слово "что" заменено на "неужели". В конце предложения поставлен вопросительный знак вместо точки.
- После втрого предложения второго вопроса внесена цитата на сообщение пользователя press-adm, чтобы участники форума, которые не умеют читать форум последовательно, могли проследить за ходом мысли.
- Считаю, что вопрос нельза сократить для "более беглого просмотра", т.к. специалисты (коими я считаю сотрудников администрации) должны понять всю суть и масштаб проблемы. А в двух словах это, к сожалению, не опишешь.
- Вопрос "Почему это не запланировано?" не переформулирован, т.к. меня интересует именно ПОЧЕМУ это не планируется. Мне важно знать, на деле или только на словах администрация заботится о гражданах, особенно о наших детях.
Соответственно, если на деле, то администрация сама должна обозначить сроки (я не люблю требовать у людей обещания; обещания, данные "по тредованию" чаще всего не исполняются).