To De Boer
 Почему глупо, если она о парламентских выборах в Украине??
Эта же изначально об интервью Ющекно.
Мой вариант таков: эту закрываем, разговор о выборах продолжаем в той.

Это сообщение перемещено из темы "Виктор Ющенко: "Правду о том, что происходит в Украине, нужно донести до московского слушателя""

To De Boer
  Выборы не новые, а повторные. Поэтому даже нужно.
  Вы хотите, чтобы я - модератор - сам же нарушил правила форума. Там чёрным по белому написано: запрещено создание темы по какому-либо вопросу, если тема, посвященная этому вопросу, уже существует.  
  Это Ваше право.
  Оставлем так оставляем. Правда я не понимаю сколько уже можно обсуждать стародавнее интервью украинского президента.

Это сообщение перемещено из темы "Виктор Ющенко: "Правду о том, что происходит в Украине, нужно донести до московского слушателя""

To De Boer
  Закрою, конечно.
  Я не упрямлюсь, а пытаюсь следовать правилам форума.

Это сообщение перемещено из темы "Виктор Ющенко: "Правду о том, что происходит в Украине, нужно донести до московского слушателя""

Ну вот и начинается.
Модератор, ещё  не добившись изменения Правил, уже диктует участникам, где и как писать.
Следующим этапом будет - что писать?

Это сообщение перемещено из темы "Виктор Ющенко: "Правду о том, что происходит в Украине, нужно донести до московского слушателя""

To Navotno Stoechko
   
Нет такой темы.
Этот вопрос еще никем не обсуждался.
Досрочные выборы 30 сентября 2007 г. не имеют НИКАКОЙ связи с прыдыдущими.
НИКАКОЙ!
 
Последняя попытка найти компромисс. Примем предложение Виртуального или "пойдем по этапу"?

Это сообщение перемещено из темы "Виктор Ющенко: "Правду о том, что происходит в Украине, нужно донести до московского слушателя""

To Navotno Stoechko
 
Похоже, я невнимательно его предложение прочитала.
Я думала, что речь идет о моей теме.
 
В теме Петровича я писать не согласна.
Она себя исчерпала.
Там речь идет о ДРУГИХ выборах.
Кстати, а где можно прочитать правила?
Там разве нет такого пукта, что запрещается поднимать темы годичной давности?


Это сообщение перемещено из темы "Виктор Ющенко: "Правду о том, что происходит в Украине, нужно донести до московского слушателя""

To Navotno Stoechko
 
Дякую.
Вот что там написано:
   
Тема Петровича о прошлых выборах как раз и утратила свою актуальность.
Значит, должна быть закрыта именно она.
 
   
Только сообщите, будьте добры, - куда.

Это сообщение перемещено из темы "Виктор Ющенко: "Правду о том, что происходит в Украине, нужно донести до московского слушателя""

To ФЕЛИЦА  
    Читал сейчас тему "Эпиграммы..." Вы очень "последовательны" в своих словах и поступках.

To ФЕЛИЦА
   
неподражаемое мессианство.
 
  оно всегда было таким, это свойство симулякра задано составом "ветеранов".

To ФЕЛИЦА
  Невозможно, там строгий фэйс и эйдж контроль
 
  Вам как члену СП РФ не стыдно такое брякать?
Это слово было "выкрутасом" лет 10 назад. А в кругах литераторов - лет 15 назад. Если вы не знакомы с трудами классиков постмодернистской философии и литературы, то это исключительно ваша недоработка.

To ФЕЛИЦА
Напрасно, прижился, надо было просто признать, что поторопились и всё же есть вещи, которых Вы не знаете.
Вот про симулякр: http://ru.wikipedia.org/wiki/Симулякр  
А также тут:  
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=hystory_of_philosophy/if/if-0527.htm&encpage=hystory_of_philosophy  

To Виртуальный
То есть - не понимаете, что вы делаете.
И никакой симулякр вам не поможет. Кто где живет - это
по желанию самого жильца. Странная у вас позиция...
Я совсем не пытаюсь "все знать". Это бессмысленное желание.
Человек всегда будет знать то, что ему нужно для жизни.
Лишние, ненужные знания - обуза.
Вы запутались в иллюзиях - и вы, и Хэнк. Неинтересно.  
 

     
Ваше ПиО - обыкновенный маскрад. Перечитайте драму
Лермонтова и подумайте о судьбе Нины.
Я не буду знать вашего симулякра, мне это не нужно,
сколько раз одно и то же повторять?
Вы нерадивые ученики - никогда с одного раза не поймете.
"садитесь в лужу, выкручиваетесь" - почему я обязана знать то, что вы мне
навязываете? Ваше сногсшибательное знание не привело  
ни к какому пониманию добра и зла.
Я что - ваша ученица и обязана вам зачет сдать по
программе? Ничего я не обязана.
Знаю я что-то или не знаю - эти бесполезные знания ничего не дают.
Я имею право не знать. Речь не о десяти заповедях идет.
Вещали вы уже ,захлебываясь, об этом симулякре в ПиОшной теме, воображая
себя мессиями. Смешно и только. Кто будет на вас внимание
обращать, когда вы так себя ведете?
Пишу сейчас для других читателей - вам бесполезно что-то
объяснять. Подумайте лучше о Сократе.
Мастера вы пустое говорить.
Стыдно хвастаться своими знаниями и указывать собеседнику
в оскорбительном и пренебрежительном тоне, что он чего-то
не знает.  Неприлично. Но вас этому в детстве не научили.

To ФЕЛИЦА
Стыдно должно быть члену СП такое писать. Только невежественные, самовлюбленные люди на это способны, зачем становится такой, как они? Вы же виртуоз слова, а так слабо написали.
 Ну только дети так обижаются, когда им говорят, что такое "государство" - "а я все равно не буду, не буду, я не знаю и не буду знать, я уши заткнула!"
  Потому что знать понятия философии член СП обязан по определению. Стыдно бравировать невежеством и ещё агрессивно возмущаться, когда другие это знают.
 Никто этого права ни у кого не отнимает, так бы и напсиали - спасибо, я не знала, теперь знаю. И умоляю, не фарисействуйте о библейских истинах - смирение - вот основная добродетель. В вас же смирения нет вообще, одна гордыня получается.
  Я сроду не вещал об этом. Более того, я не знал, что это понятие философии до сегодняшнего дня. Как видите, я спокойно в этом признаюсь. И вы, вместо того, чтобы захлебываясь слюной, бравировать невежеством и оскорблять оппонентов вперемежку с каким бредом о Сократе и заповедях, просто могли бы так же написать.
 Вы в этом признанный мастер, вот и сейчас развели бодягу на полстраницы и все из-за того, что такого гения, равного Сократу, уличили в том, что она не знает какой-то фигни.
  Стыдно бравировать своим невежеством. И вдвойне стыдно это после того, как вы позорно выкручивались вместо простого признания того, что вы можете что-то не знать. Я не знаю, учили ли вас в детстве (не знаю, где и как вы его провели, потому писать пустое, как вы, не буду), или это вы сами так стали себя вести, но то, что вы сегодня устроили, позорно даже для школьника, не говоря уже о члене СП, руководителе городского литообъединения. Кого же вы сможете научить там пониманию добра и зла?
Вопрос, конечно, риторический...