Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Кого бы вы предпочли кандидатом в Президенты РФ от оппозиции?
 
#1
23.12.2013 18:02:34
  • Алексея Навального
  • Михаила Ходорковского
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3
Ответы
 
#61
25.12.2013 19:33:18
То Хэнк.
Вы хоть свои-то посты читайте.Или это у вас юмор такой?
Я пишу.:  " начать национализацию? Т.е ещё одну революцию.."
Вы пишите: " Какая революция ?  "   ЮКОС забрали в гос.руки - и кто где поднял революцию? Всем наплевать"" Т.е  никакя не революция.
Я пишу: " Революция ,это не обязательно..."
Вы пишите : " А что это? " ..... "Это и есть та революция, о которой...:  

Цитата
Хэнк пишет:
Путин..... им подарил полстраны,
Не надо .Известно кто раздарил.Путин только грабки окоротил.Вы заставляете повторяться.
И вообще ,если свои посты в беспамятстве пишите , другие-то посты надо читать ,что бы отвечать.

Цитата
Хэнк пишет:
а чего тогда с немчурой, с которой ну такие хорошие отношения, ссорились по Ходору 10 лет?
А кто ссорился-то.А почему у Геншера вдруг засвербило и он приехал под конец срока просить за бывшего комсомольского функционера понятия не имею.Может какая семейная ,или национальная связь?Вы историк ,вот и разберитесь.
 
 
 
#62
25.12.2013 19:42:42
Кстати поинтересовался:
Цитата
Большинство наших источников утверждает, что Х., являвшийся младшим директором Фонда Ротшильда и получивший в свое время предложение стать председателем местного Еврейского конгресса, уже на протяжении двух с лишним лет был включен в т.н. «список Геншера», уже позволивший выйти на свободу ряду граждан еврейской национальности.
Грани ру
Это конечно частное мнение ,но в интернете такого много.
 
 
 
#63
25.12.2013 19:52:33
Цитата
camus пишет:
Вы хоть свои-то посты читайте.Или это у вас юмор такой?
Да вы хоть заново их перечитайте. Сами не понимаете, чем пугаете, и не понимаете, как именно Ельцин вас запугал невозможностью национализации? Путин национализировал ЮКОС. Отнял у олигарха его. Факт. Никто не рыпнулся, никакой революции не произошло. Так чего вы за Ельциным рассуждаете о каких-то революциях=национализации? Все тихо и мирно происходило, часть компаний олигархов де-факто национализированы уже, и Юкос Ходора, и Сибнефть Ромы (ему - за компенсацию, Ходору - за десяточку).


Цитата
camus пишет:
Не надо .Известно кто раздарил.Путин только грабки окоротил.Вы заставляете повторяться.
Не надо. Известно, кто раздарил, и по вашим словам, Путин им полстраны оставил в обмен на то, что они его не трогают, как и Ленин.
Сами пишете бред, потом в нем же путаетесь и отказываетесь от него.

Про Геншера - так чего он еще два года назад его не вытащил? Не, понятно, что если просят за Ходора евреи, Путин отказать никогда не может, но почему он отказывал два года?
 
 
 
#64
25.12.2013 20:35:15
Цитата
Хэнк пишет:
в обмен на то, что они его не трогают
С вами становится не интересно.Вы ни своих ,ни чужих постов не понимаете.Это наверное наступает после преодолении 100 очкового рубежа.
Для восстановления отвлекитесь на недельку от форума.Почитайте сказки про колобка ,репку.
Изменено: camus - 25.12.2013 20:37:11
 
 
 
#65
25.12.2013 20:43:16
Цитата
Хэнк пишет:
так чего он еще два года назад его не вытащил?
Написал же:
Цитата
camus пишет:
.А почему у Геншер а вдруг засвербило и он приехал под конец срока просить за бывшего комсомольского функционера понятия не имею

Ну задайте ещё раз этот вопрос и забаньте себя за флуд(или как там)
Изменено: camus - 25.12.2013 20:43:43
 
 
 
#66
25.12.2013 21:14:45
Цитата
camus пишет:
С вами становится не интересно.Вы ни своих ,ни чужих постов не понимаете.Это наверное наступает после преодолении 100 очкового рубежа.
Для восстановления отвлекитесь на недельку от форума.Почитайте сказки про колобка ,репку.
Я-то как раз прекрасно понимаю свои посты и посты других. Я и ваши даже понимаю, хоть они вам и самому кажутся нелепыми. Понятно, перегрузка у Камуса. Нельзя больше трех постов на одну тему - они всю голову занимают и дальше уже не воспринимается.


Цитата
camus пишет:
Ну задайте ещё раз этот вопрос и забаньте себя за флуд(или как там)
Ну вот, слился Камус. сам написал про конец срока, а когда ему ответили его же цитатой, что он два года уже за него просил и Путин не отпускал - завис. Потому что нельзя так долго на одну тему, кипит разум возмущенный, а без рулевого непонятно, что же отвечать.
Флуд - это когда одно и то же. А вопрос - почему не под конец, а два года назад - это разные вопросы, Камус. Я, конечно, понимаю, что сейчас для вас все буквы одинаковы, но прочитайте посты завтра. Да, я знаю, что вам неделя для отдыха нужна, но завтра все же надеюсь, что вы хотя бы буквы начнете различать в форуме.

Хотя, в принципе, фраза

Цитата
camus пишет:
понятия не имею
может быть даже вашим девизом в силу универсальности этого ответа на любой заданный вам вопрос.
 
 
 
#67
25.12.2013 21:54:56
Цитата
Хэнк пишет:
Ну вот, слился Камус....
Флуд - это когда одно и то же.... А вопрос - почему не под конец, а два года назад - это разные вопросы,
:)  Под конец --это кажется за 8 месяцев из 10лет.Вычтем из 24месяцев 8 --получим =16 месяцев.
Ну спросите меня-- почему не через 9 месяцев? Тоже разный вопрос .И далее --через 10 ,11,12,....до 16.
И что важно --везде вопросы разные.
Но ответ будет один --не знаю.Если знаете ,скажите.Посмотрим на ваш универсальный ответ
Цитата
Хэнк пишет:
Нельзя больше трех постов на одну тему - они всю голову занимают и дальше уже не воспринимается.
 
 
 
#68
25.12.2013 21:57:14
Цитата
Хэнк пишет:
Да вы хоть заново их перечитайте. Сами не понимаете, чем пугаете,
Где я пугаю?Кого?
 
 
 
#69
25.12.2013 21:59:47
Цитата
camus пишет:
Но ответ будет один --не знаю.Если знаете ,скажите.Посмотрим на ваш универсальный ответ
Я уже давно писал его, почему именно сейчас его выпустили. Вовсе не из-за Геншеров, а из-за самого Путина, что несомненно.
 
 
 
#70
25.12.2013 22:12:36
Цитата
Хэнк пишет:
Вовсе не из-за Геншеров, а из-за самого Путина, что несомненно.
Ну ,в смысле указ подписал :-|)
 
 
 
#71
25.12.2013 23:01:51
camus, не клеветать на рулевого! Путин сам принимает решения, а не потому что им евреи вертят, как хотят!  :)   Слава вождю!
 
 
 
#72
26.12.2013 01:59:23
Цитата
LeniX пишет:
Предпочёл бы, конечно, Михаил Борисыча, но нужен, к сожалению, Алексей.
Пока думаю за дзэн-буддизм, монокультуризм и коммунизм.
Действующую альтернативу не рассматриваю.
А кто, простите, из названных за коммунизм? :)
 
 
 
#73
26.12.2013 02:04:33
До сих пор кстати удивляет отсутствие в верхнем посту фамилии Зюганова. До сих пор голосуют за него поболее Алексея с Михаилом.
 
 
 
#74
26.12.2013 08:48:21
Цитата
banzzai пишет:
До сих пор кстати удивляет отсутствие в верхнем посту фамилии Зюганова. До сих пор голосуют за него поболее Алексея с Михаилом.
Это по привычке, потому, что других не знают. Если бы я выбирал из представителей КПРФ, то выбрал бы Андрея Альшевских. Депутат Законодательного собрания Свердловской областной думы, один из кандидатов на пост мэра Екатеринбурга на прошлых выборах.
 
 
 
#75
26.12.2013 14:43:27
banzzai,  а они разве где то соперничали??
 
 
 
#76
26.12.2013 19:14:32
Цитата
Хэнк пишет:
евреи вертят,
Если еврей  попросил вас  передать деньги за проезд,значит ли это ,что он вами вертит.? Да пусть ещё кого заберут ,--отсидят 3/4 срока ,долги отдадут и плиз,на выхлоп..
 
 
 
#77
26.12.2013 19:59:38
Цитата
camus пишет:
Если еврейпопросил васпередать деньги за проезд,значит ли это ,что он вами вертит.? Да пусть ещё кого заберут ,--отсидят 3/4 срока ,долги отдадут и плиз,на выхлоп..
За какой проезд? Путин никого не возит, и хотел бы я посмотреть на того, кто попросит его передать деньги... Финал предсказуем - деньги эти тут же окажутся у Сечина, а хозяин денег получит двушечку.

Если еврей попросит вас отдать ему понравившуюся вещь и вы отдадите - значит, этот еврей вами вертит. Как Путиным. То есть в данном случае Геншер - ваш рулевой.
 
 
 
#78
26.12.2013 20:45:58
Цитата
За какой проезд? Путин никого не возит,
Ну ваще!Вы что , свихнулись на Путине.
Цитата
Хэнк пишет:
Если еврей попросит вас отдать ему понравившуюся вещь и вы отдадите - значит, этот еврей вами вертит.
(Замечу ,что предложение не вопросительное) Если попросит ,а она мне не нужна -- то  пожалуйста ,даже спасибо скажу ,что забрал .При чём здесь верчение?
Изменено: camus - 26.12.2013 20:46:45
 
 
 
#79
26.12.2013 21:26:15
camus, а вы уже забыли, что речь шла о Путине, Геншере и Ходорковском? Бывает.

Цитата
camus пишет:
Если попросит ,а она мне не нужна -- топожалуйста ,даже спасибо скажу ,что забрал .При чём здесь верчение?
Ну как не нужна? 10 лет ее бережно хранили, никому, кто просил, не отдавали, а тут вдруг не нужна стала и вы ее отдали? Я слышал истории, что цыганкам отдают то, что они просят и спасибо говорят, а потом изумляются, как они могли это отдать добровольно. Такая же история видать, и с Путиным.
 
 
 
#80
26.12.2013 21:33:57
Цитата
Хэнк пишет:
а тут вдруг не нужна стала и вы ее отдали?
С  морально устаревшими вещами именно так и происходит. Немецкому цыгану  Геншеру отдали поношенную жилетку.
 
 
 
#81
15.05.2014 11:33:36
один
Алексея Навального
Михаила Ходорковского

Навальный - мелкий жулик, учившийся в США и вполне им лояльный, член "пятой колонны" предателей, единственная цель которых - после свержения нынешней власти и старой команды олигархов, заменить ими себя - т.е. новыми, молодыми олигархами.
Он уже сейчас далеко не бедный человек и страшно далёк от народа.

Навальный - он разве не вор? - Вор, конечно. И даже не потому, что был осуждён - покажите мне бизнесмена, кто у нас работает честно. А просто потому, что был при власти в кировской области.
И был при бизнесе - лесном и вроде как водочном.

Навальный – подельник Браудера?

Какие можно сделать выводы? Навальный плохо знает историю. Англичане, например, ещё до окончания Второй Мировой уже имели план «Немыслимое», по которому они кооперировались с остатками гитлеровской армии (по разным оценкам 100-400 тысяч человек) и собирались уничтожить СССР. Наивное либеральное видение мира, которое заставляет человека думать, что «Национальном фонде демократии» и в других црушных структурах с ним работают «за красивые глаза», приводит человека в круг порочных связей. В результате подобный человек не понимает, что в своих интересах он не может использовать чужую государственную машину. Скорее она использует его для достижения собственных целей. Тем более, что в данном случае налицо факты вмешательства как США, так и Великобритании во внутреполитические дела нашей страны. Сами же подчивали у нас коррупцию все 90-ые годы, пытаясь нас уничтожить, а теперь делают вид, что «помогают бороться», фактически преследуя точно такие же цели. И последнее, как говорил У.Черчилль: «У Британии нет постоянных друзей. У неё есть только постоянные интересы». Абсолютно верный, выверешнный временем прагматический подход с большой политике. Четырежды в прошлом веке мы полагались на «друзей» — Первую мировую, Гражданскую, Вторую мировую, крушение СССР — и ни разу не было даже намёка на какие-то человеческие отношения. Давайте не будем больше повторять этих ошибок.

http://voprosik.net/navalnyj-podelnik-braudera/

Сотрудники посольств США и Швеции в кировском суде

http://cuamckuykot.livejournal.com/294909.html

...
Белых: «Пошел ка ты на х...й! Спи...вший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный! Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь? Не все гранты отработал?»…

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/navalnyj_ _belyh_perepiska_druzej_955.htm

Ну а отщепенцу Ходорковскому всё недавно объяснили у здания Донекцой обладминистрации - "Родину продал".
 
 
 
#82
15.05.2014 11:42:19
Мой кандидат на прошлых президентских выборах был Леонид Ивашов, но в декабре 2011 года нынешняя власть его самым наглым образом забаллотировала - не дала зарегистрироваться.
Президент, прежде всего, должен хорошо разбираться в геополитике.
Если ещё и в экономике - то это вообще идеальный вариант, но ему с ней могут просто помочь - достаточно правильно определить премьера.
Леонид Ивашов, в отличие, например, от небезызвестного генерала Макашова, очень выдержан, не склонен к импульсивным действиям.

Сейчас он, конечно же, стар, да и харизмой не обладает - но вот ему я бы страну доверил.
 
 
 
#83
15.05.2014 15:57:39
Цитата
Summer_kgs пишет:
Навальный - мелкий жулик, учившийся в США и вполне им лояльный, член "пятой колонны" предателей, единственная цель которых - после свержения нынешней власти и старой команды олигархов, заменить ими себя - т.е. новыми, молодыми олигархами.
Вот что делает пропаганда на тв)))

Вы лучше вот это почитайте http://alburov.ru/2014/05/zheleznyaha/
 
 
 
#84
15.05.2014 21:53:13
Апач

Вы лучше вот это почитайте http://alburov.ru/2014/05/zheleznyaha/

Нафига мне единороссов подсовывать?
Среди них - полно жуликов.
Это не отменяет того факта, что Навальный - пособник американского фашизма и мелкий жулик.
Предатель своей родины. Пособник киевских фашистов.

Его борьбу против крупных жуликов нужно цинично поддержать, а к высшей власти - не подпускать.
Цинично - я имею в виду, даёт компромат - берём.
Не станет нужен или будет рыпаться сверх дозволенного - в ссылку.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3