Извините, если кому-то покажется, что уже есть похожие темы. Пока что я думаю, что это не так. Поэтому, опять же прошу прощения, решала открыть новую. ===== Итак. Вчера вечером черт (извините) попутал меня включить телеканал "Россия-1". Киселевские "Новости (или "Вести" -?) недели". Впечатлений хватило надолго и вряд ли мне в ближайшем будущем захочется послушать этого господина. У меня к вам только два вопроса: 1) Если это частный канал и авторская передача г. Киселева, то какого ... (нужное - вставить) она называвется "Вести недели", а сам канал "Россия-1"? 2) Если это канал государственный, то какого черта (снова прошу прощения) они несут такую пургу в т.ч. и за мой, налогоплательщика счет???
Ну, если он на центральном ТВ вещает, то я этому, даже, как-тоо совсем и не удивлён. Ибо сей господин был известен своим фанатичным монархизмом - а это так в нынешнем тренде...
Разговор в теме, конечно, жесть. Обсуждается, как градоначальник Ялты при Николае II вещает по центральному ТВ на Российскую Федерацию. Императорский чиновник - советское телевидение - Российская Федерация, пора звать Дункана Маклауда с его мечом, ибо он теперь не последний оставшийся из бессмертных.
Походу реально надо перестать смотреть зомбоящик, а то тоже начну такое писать...
Хэнк, ну, почему же? Ведь прямая аналогия налицо. Тот Думбадзе был известен, как истовый монархист, и почитатель Его Императорского Величества, о чём постоянно и везде проповедовал. Не зря же его назначили градоначальником города, где находилась императорская черноморская резиденция Ливадия, к слову. Проходит сто лет... Появилось телевидение. По которому мы, нынче, постоянно смотрим осанны нынешнему царю правителю, который вершит всяческие чудеса - то амфоры на дне морском отыщет, то пожары лично на самолёте тушит, то ещё чего-нибудь... Государепочитание никуда не делось.
Кстати - не читал Дэна Симонса, "Флешбек"? Там очень здорово обыгран один небезизвестный образ Дело происходит в будущем, в 2032 году. США развалились, Европа превращена в халифат, Япония потихоньку захватывает весь мир. А Россией правит "восьмидесятилетний, но крепкий царь Владимир Путин"...
Евген(DubDubom) пишет: Ferrum, Вы какую-то хрень говорите. При чем тут амфоры и патриотизм? Причем тут президент вообще?
Вы меня с кем-то спутали. Не я придумала всяку хрень про амфоры, журавлей-стерхов и прочую экзотическую живность, важность общения с которой демонстрировал подданным Гарант. Журналисты-то оставили свой след на главных экранах ТВ , а вот авторы этих приколюх несправедливо остались за кадром.
РИА "Новости" указом президента становится "Международным информационным агентством "Россия сегодня"; основным направлением будет освещение за рубежом госполитики и общественной жизни России. Гендиректором нового агентства назначен Дмитрий Киселев
Скрытый текст
Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин распорядился ликвидировать ФГУП "Российское агентство международной информации РИА "Новости" и создать ФГУП "Международное информационное агентство "Россия сегодня". Соответствующий указ под названием "О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ" опубликован на сайте главы государства. Согласно документу, с момента ликвидации РИА "Новости" права учредителя в отношении организаций, учредителем которых являлось РИА "Новости", переходит к агентству "Россия сегодня". Согласно указу, передаче в хозяйственное ведение новому агентству подлежит имущество, в том числе находящееся за рубежом, использовавшееся РИА "Новости" для освещения за границей государственной политики РФ и общественной жизни в РФ. Местом нахождения ФГУП "Международной информационное агентство "Россия сегодня", согласно документу, является комплекс зданий по адресу Москва, Зубовский бульвар, дом 4, строение 1, 2, 3. Основным направлением деятельности "России сегодня" "является освещение за рубежом госполитики РФ и общественной жизни в Российской Федерации", говорится в указе. Тем же указом ликвидируется "Российская государственная радиовещательная компания "Голос России" с передачей закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение агентства "Россия сегодня". С названием меняется и руководство Гендиректором агентства "Россия сегодня" назначен Дмитрий Киселев, который сейчас является заместителем генерального директора холдинга ВГТРК и ведет итоговую новостную программу "Вести недели". "Надо говорить правду, делать ее доступной максимальному числу людей" Глава администрации Кремля Сергей Иванов объяснил реорганизацию РИА "Новости" и ряда других государственных СМИ необходимостью повышения их эффективности при снижении расходов. Первая задача - это, по его словам, "более рациональное использование бюджетных средств, выделяемых государственным информационным ресурсам". "И речь здесь идет об уменьшении, а не увеличении их размеров", - подчеркнул он, отметив, что на следующий год расходы бюджета на эту сферу деятельности уже уменьшены. Вторая задача, сказал глава кремлевской администрации, - "это повышение эффективности работы государственных СМИ". "Россия проводит самостоятельную политику, твердо защищает национальные интересы. Объяснять это миру непросто, но делать это можно и нужно. Здесь у нас есть и определенный успех, и, с другой стороны, некоторые сложности. Уверены - преодолеем их", - отметил Иванов. "Надо говорить правду, делать ее доступной максимальному числу людей, использовать для этого современный язык и самые совершенные технологии", - считает руководитель администрации Кремля.
Решила статью "C нечеловеческим лицом" Виталия Портникова дать полностью.
Предыдущая реорганизация РИА "Новости" пришлась как раз на время пресловутой "сурковской пропаганды". Конечно, можно утверждать, что та эпоха ничем не отличалась от нынешней, но, думаю, когда мы в будущем захотим понять разницу, лицо официального агентства тогда и теперь будет ярким доказательством того, что разница все же была. РИА "Новости" второго путинского срока и медведевского правления должно было представить официальную Россию с человеческим лицом. Была ли официальная Россия такой на самом деле - это, конечно, вопрос, не требующий двузначного ответа: авторитаризм набирал обороты, Ходорковский сидел, экономика деградировала, все более привязываясь к нефти, с Грузией воевали, телевидение окончательно превратилось в рупор национального позора. А вот только РИА все еще демонстрировало, что в журналистике возможны и плюрализм, и профессионализм, и уважение к тому, у кого другая точка зрения. Даже здесь, в Киеве, я нередко ставил коллегам в пример работу РИА, чьи сотрудники организовывали российско-украинские дискуссии, даже и не думая об "удобных" собеседниках. И эти круглые столы - отнюдь не дешевые, роскошь, которую могла позволить себе именно государственная контора, - становились новостями не только для российских, но и для украинских СМИ, помогая нам лучше понять позицию не только государств, не только ангажированных той или иной властью экспертов, но и людей с независимой позицией. Ну а международная корреспондентская сеть РИА - это особая история. Я знаком со многими коллегами, которым удалось сохранить престиж российской международной журналистики несмотря на то, что вообще в России с журналистикой происходит. Я представляю себе, как было непросто лавировать Светлане Миронюк и ее коллегам между необходимостью обозначать официальную позицию современной России и сохранять самоуважение и престиж профессии. Но правда состоит в том, что работать в РИА даже вчера еще было не стыдно. К "Новостям" можно было предъявлять самые разнообразные претензии, но все они тоже будут - с человеческим лицом. А теперь будут – с лицом Дмитрия Киселева. Это особое лицо - причем, я думаю, что те, кто смотрит на лучшего телепропагандиста страны через экран, и те, кто имел возможность работать с Киселевым, оценивают ситуацию по-разному. Это телезрителю Дмитрий Киселев может казаться ловким перевирателем фактов, убежденным в собственной правоте. Тот, кто знает Киселева лучше, понимает, что никакая правота его не интересует. Этот блестяще образованный, великолепно разбирающийся в нашей профессии человек точно знает, где белое, а где черное, что хорошо, а что плохо, где добро а где зло. И я не шучу: достаточно достать из архивов хотя бы цикл передач, который Киселев когда-то сделал о Европе и ее ценностях, чтобы понять, что это так. Мы в Киеве в свое время - еще когда о евроинтеграции только задумывались - крутили эти фильмы Киселева, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в цивилизационном выборе нашей страны, и я не сомневаюсь, что среди тех, кто мерзнет сегодня на Майдане, есть и зрители тех самых киселевских работ. Просто самому Киселеву плевать на ценности. Он, внутренне хохочущий над Путиным, над прочими кремлевскими бонзами, над всем тем, что ему приходится говорить, относится к журналистике как к искусству обеспечения своего жизненного комфорта. Именно такой персонал и нужен впадающему в маразм режиму - носители абсолютного цинизма, готовые произнести любую ложь с лицом, излучающим бесконечное удовольствие. В нормальной стране Дмитрий Киселев был бы блестящим международником, рассказывающим зрителю профессиональные истории об окружающем мире. В России третьего срока он сгущает краски на палитре, понимая, что это понравится единственному зрителю, который его интересует. Потому что от всех остальных миллионов зрителей ничего в его жизни не зависит, а следовательно - их нет! И это то, что делает Киселева похожим на Путина: для него нет зрителей, для президента - сограждан, и так, в мире абсолютной пустоты, они и живут, пытаясь перетащить в этот мертвящий, холодный и лживый мир всех остальных. Это и будет "Россия сегодня". http://grani.ru/opinion/portnikov/m.222075.html