Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010
..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 64 След.
Ответы
 
To I7pOfeT, я для вас точнее передается смысл происходящего -
фондовый рынок - вообще, а российский - в частности, не отражает действительной стоимости организаций (и товаров тоже), но так как этот инструмент обладает большой функциональностью, то при использовании его различными заинтересованными группами лиц может возникать забавная ситуасьён - марджинколя или, другими словами, к субъекту, перебравшему кредитов, подкрадывается северный пушной зверёк, и он чудесным образом из субъекта торговли на ФР превращается в объект такого действа, когда "его" (_|_) переходит в зрительный зал.
Государству, если оно видит и ведет себя как субъект мировой отношений, такие коллизии не интересны, и оно путём "выкупа" долговых расписок не допускает перехода стратегических активов на сторону. Судьба активов дутых его интересует, но в другом плане.
Если вам видится, что при этом жестоко страдают лемминги муниципальных образований вроде нашего, то метаться надо было несколько ранее - как минимум от 25 до 16 лет назад, теперь - можете на выбор - молиться, занимать очередь в ряды колбасных иммигрантов или готовиться к 3йМВ и её недопущению..
с добрым утром, сделайте выбор..
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry  
Цитата
можете на выбор - молиться, занимать очередь в ряды колбасных иммигрантов или готовиться к 3йМВ и её недопущению..
жаль, в вашем варианте, нет варианта с развешиванием яиц олигархов на Красной площади, а яиц кремлевской администрации на кремлевской елке  (ну а про деприватизацию жалких остатков я промолчу) Такое ощущение, что мы живем при Калите под управлением татар...
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To Dobry
 
Цитата
то метаться надо было несколько ранее
Этот совет - нашему правительству.
 
To I7pOfeT, подвешивание за фаберже - моветон и плохо выглядит в глазах потенциальных партнёров, пока.. на текущем этапе.
надо свими - стальными обзавестись, с тройным резервированием..
а живём мы, действительно, в сходные времена 1308-1367 гг. - Калиты, Дмитрия Тверского и т.д..
economics is not objective science but a political art
 
To I7pOfeT
 
Цитата
Такое ощущение, что мы живем при Калите под управлением татар...
Абсолютно верное ощущение...
 
"У нас самая богатая власть, богаче чем в США, богаче чем в Западной Европе" -- из сегодняшнего интервью Олега Попцова.
 
Москва. Россию газ обходит стороной
www.k2kapital.com  08.05.2009
 
Сегодня, 8 мая, в Праге пройдет энергетический саммит "Южный коридор – новый шелковый путь", на котором государства ЕС, Ближнего Востока и Центральной Азии подпишут декларацию об ускоренном строительстве газопроводов в обход России.
 
В подписании документа должны будут принять участие все участники форума - Азербайджан, Грузия, Казахстан, Туркмения, Узбекистан, Египет, Ирак и Турция.На этой встрече Пражский саммит планируется странами Евросоюза как ключевое мероприятие в создании международной энергетической безопасности, однако, по мнению Коммерсанта, целью реализации этого проекта является лишение Москвы статуса монополиста экспорта энергоносителей из Центральной Азии.
 
 
"Итогом саммита станет принятие политической декларации, которая обеспечит безопасные поставки энергоносителей из Центральной Азии и с Ближнего Востока на европейские рынки и станет гарантией энергетической безопасности ЕС", - цитирует издание слова представителя Еврокомиссии по вопросам энергетики Ферран Тарраделас Эспуни.  Россия, вместе с Украиной и США, приглашена на саммит в качестве независимого наблюдателя. Однако, утверждает издание, наша страна решила проигнорировать это событие.
 
..все участники форума - Азербайджан, Грузия, Казахстан, Туркмения, Узбекистан, Египет, Ирак и Турция.На этой встрече Пражский саммит..
 
To Бегемот,
состав желающих что-то задекларировать и номенклатурное место проведения - красноречивей всех слов, географических, политэкономических показателей..
economics is not objective science but a political art
 
To Бегемот
 
Цитата
Россию газ обходит стороной
 
Страны ЕС тоже можно понять с экономической т.з.
Они ищут альтернативные источники энергоресурсов, дабы уменьшить зависимость от одного источника.
 
 
 
 
Цитата
Сижу в Принстоне на лекции Пола Кругмана.
Что у него спросить?
 
У вас 1 час. Я выберу один вопрос - самый интересный. Совершенно произвольно.
Ссылки приветствуются.
 
Апдейт. Выбрал вопрос 'Чем все закончится?'
ответ Кругмана:
1. задолженность сократится
2. спрос вырастет на замещении (замена старых авто и т.д.)

..
Там дальше еще интереснее:  
 
"Ну, старые вещи будут ломаться, портиться, хочешь не хочешь а новые покупать придется, так спрос и восстановится."
 
В старые добрые времена, за такой анализ, обычно Нобелевскую премию на стол клали...  
И на выход с вещами...
economics is not objective science but a political art
 
Список банков США, которым необходим дополнительный капитал
Bank of America - 33.9 млрд. долл.
GMAC - 11,5 млрд. долл.
Citigroup - 5,5 млрд. долл.
Regions Fin - 2.5 млрд. долл.
Wells Fargo - 13,7 млрд. долл.
Key Corp. - 1,8 млрд. долл.
Suntrust - 2,2 млрд. долл.
Fifth Third - 1,1 млрд. долл.
Morgan Stanley - 1,8 млрд. долл.
PNC Financial - 0,6 млрд. долл.
 
Результаты стресс-тестов американских банков: общие убытки 19 банков могут достичь отметки 600 млрд. долл.
..несмотря на позитивные новости потери по кредитам продолжают расти

 
Гайтнер, министр финансов США: важно то, что данные банки предпринимают действия..
..экономике еще предстоит столкнуться с рисками, нужно еще многое сделать
Цитата
Однако, всё по прогнозам..
Вчера в США продавали 30-летние бонды уже под 4.26 процента - под радостные разговоры о том что худшее позади.
..  
View Private Label Content  
US Treasuries

 7-May-09               Last  Change  
T-Bill (2nd mkt) 4-wk   0.14%  0.00%  
T-Bill (2nd mkt) 3-mo   0.19%  0.00%  
T-Bill (2nd mkt) 6-mo   0.31% -0.02%  
3-Month CMT             0.19%  0.00%  
6-Month CMT             0.32% -0.02%  
1-Year CMT              0.51% -0.02%  
2-Year Treasury        0.99%  0.03%  
5-Year Treasury        2.17%  0.12%  
7-Year CMT             2.70%  0.00%  
10-Year Treasury       3.31%  0.16%  
20-Year CMT            4.12%  0.01%  
30-Year Treasury       4.30%  0.20%  
 
Да,действительно, всё по прогнозу....
Проценты по долгосрочным бумагам увеличиваются...
economics is not objective science but a political art
 
Из письма моего бывшего дипломника из МФТИ, который сейчас в США. Я его спросил про "кризис" и вот что он, в частности, ответил:  
Цитата
...Кризис чувствуется, правда не очень сильно в том месте, где мы живем - в Силиконовой Долине. А так - безработных много, и цены падают, потому что дефляция. Особенно сильно падают цены на недвижимость.
 
   
Цитата
Не скажу про "ползучую" угрозу (китайцев), но вот пару слов про прямую агрессию пожалуй скажу.
Как написано в девизе..: "Война - это не покер. Ее нельзя объявлять когда вздумается". Можно добавить и "по поводу и без повода". Для объявления войны должны быть политические или экономические поводы. Давайте рассмотрим, есть ли такие поводы у Китая, чтобы объявить войну не кому-то там, а России.
 
1. Первый повод - это конечно экономический. Еще Ленин говорил, что политика - это сконцентрированная экономика. А война - это крайняя форма политики. Так вот, для того, чтобы устроить войну нужно, чтобы у другой стороны было что-то, чего тебе очень нужно, жизненно необходимо, а получить иными менее затратными способами не получается. В случае с Россией это, конечно только в основном сырье. Итак есть ли в России такое сырье, ради которого китайцам есть смысл с оной Россией воевать? Тибериум у нас пока не произрастает, а ради всего остального воевать насмерть (именно насмерть, потому что с нами по-другому не выйдет) смысла нет никакого. Помилуйте, Россия и так продает китайцам все, что им только потребуется. И ладно бы, если бы им нечем было платить! Но Китай имеет первое место в мире по золотовалютным запасам. И даже если завтра в результате гипера их резервы занулятся, то и при этом Китай способен предложить России равноценный обмен на любое количество потребных ресурсов. Все то, что сейчас уходит в САСШ может хлынуть на рынки России, это скорее мы станем ставить заградительные пошлины, потому что уж слишком многое китайцы могут предложить на обмен. Итак экономика как фактор военной агрессии отпадает.
 
2. "Мания жизненного пространства". Если взглянуть на карту демографического распределения, то легко заметить, что население Китая в основном сосредоточено на юге и юго-востоке в прибрежных областях. На севере по китайским понятием у них людская полупустыня. Конечно, у России в этом плане там все еще хуже. Однако даже самому ограниченному китайскому военачальнику ясно, что при войне с Россией демографическая проблема будет решена не путем расширения жизненного пространства на север, а путем доведения плотности населения на юге до величин, сравнимых с северными провинциями. Им повезет, если не сравнимых с Красноярским краем. Инструментов для подобного выравнивания у России хватает, спасибо Лаврентию Павловичу и Игорю Васильевичу  А особо ограниченных в Политбюро КПК вроде не держат.  
 
3. Внутриполитические причины. Нет никаких сомнений, что маленькая победоносная война - один из самых лучших инструментов, чтобы повысить авторитет власти и под шумок придавить оппозицию. Вот только особой  оппозиции у КПК не наблюдается  К тому же "маленькая победоносная война" с Россией - это опять же что-то сюрреалистическое.
 
4. Территориальные споры и авторитет государства. Действительно, Китай имел основания для недовольства, когда границы были демаркированы по договору еще царских времен. Когда граница проходила по южному берегу Амура. Этот договор был подписан с позиции силы по отношению к слабому государству. И действительно был унизителен и противоречил действующей международной практике. Однако в прошлом году все разногласия были урегулированы и территориальная проблема решена. Причем именно как между равными государствами, в полном соответствии с действующими нормами международного права, со всем уважением к обеим сторонам. Так что и эта причина отпала.
 
Ко всему этому надо не забыть прибавить авторитет российской/советской армии. Это ведь только мы имеем основания (весьма кстати никакие на самом деле) для снисходительного отношения к Манчжурской Стратегической операции, когда менее чем за месяц Советская армия разгромила миллионную группировку японских войск, потеряв при этом всего 12 000 человек. А на востоке прекрасно помнят, как эта самая Япония в течение десятилетий прессовала всю Юго-Восточную Азию, не получая никакого действенного отпора. И как ее армия  рассыпалась за три недели при встрече с нами.  
 
Так что даже без учета того, что все наиболее современное оружие Китая - Российского производства, со всеми вытекающими, у Китая абсолютно нет никаких разумных причин для прямой военной агрессии против России. Подчеркиваю НИКАКИХ! Ни экономических, ни политических, ни военных, ни морально-психологических.
 
У них есть гораздо более легкие мишени так сказать, если уж им приспичит начать военный конфликт, нежели начинать битву на выживание за холодные северные земли.
economics is not objective science but a political art
 
..из свежей статистики.
California State Controller John Chiang / Statement of General Fund Cash Receipts and Disbursements. 1 State Revenue in April 2009
 
"Compared to April 2008, General Fund revenue in April 2009 was down $6.3 billion (-39%). The total for the three largest taxes was below 2008 levels by $6.3 billion (-40.3%). Sales taxes were $452 million lower (-50.9%) than last April, and personal income taxes were down $5.7 billion (-43.6%). Corporate taxes were $142 million below (-8.6%) April of 2008."
 
"В сравнении с Апрелем 2008г., доходы бюджета в Апреле 2009г. упали на 6,3 млрд.долларов (-39%). В совокупности поступления от трех наиболее значимых налогов ниже по сравнению с уровнями 2008г. на $6.3 млрд. (-40.3%). Налог с продаж упал на $452 млн.(-50.9%) по сравнению с прошлым апрелем, налог на доходы физических лиц - на $5.7 млрд. (-43.6%). Налоги на юридических лиц ниже на $142 млн. (-8.6%)."
 
Налог с продаж особенно характерен - это абсолютно текущий показатель, не отложенный как налоги на юр.лиц.
economics is not objective science but a political art
 
   
Цитата
..вижу два основных момента:  
(1) на Вас сказывается "бескризисность протекания кризиса в США" (по сравнению с другими местами, напр быв СССР),  
(2) вера в доллар. Второй момент является ключевым (и не толко для Вас или быв СССР, но для всего мира).  
Если Вы немного подумаете, то увидите, что ВСЕ ваши аргументы построены на этой вере.  
И действительно, какие, нафиг, проблемы с каким-то Ford'ом, когда китайцы за доллары всё, что надо и не надо, сделают, и аналог Ford`a, и собственный Geely, а если не китайцы, так мексиканцы, малайцы, нанайцы... Оттого и кризис протекает в Америке "бескризисно", что Попандопуло "ещё нарисует" ценные ден-знаки, когда ему занадобится, а раз так, то пока ему все в долг дают (покупают U.S. Treasury Bonds). А теперь представьте ситуацию, что из-за переоценки любви народных масс к продукту его труда, и, соответственно, непомерных растрат и долгов, Попандопуло попадает в ситуацию, что от его продукта народ в Мире массово стал вортить нос. Вы можете возразить "А вот этого не будет никогда!" И будете отчасти правы, потому что такого, действительно, никогда ещё не случалось. И тут я Вас попрошу напрячь фантазию и представить ТАКУЮ ситуацию на секундочку... Увидели картину?  
Тут Вы, наверное, разводите руками и говорите "Господи, да что же это такое делается! На самое святое, на доллар, на единое мировое-вселенское мерило ВСЕГО замахивается какая-то жалкая кучка русских оборванцев..." (PS: я Вам строчу из США).

..
Дело не в моей вере в  долар.  Дело не в том что я  не понимаю  несправедливость   напечатывание  бумажек.  
 Дело в том,  что я  чуть- чуть
знаю жизнь изнутри  США  и  мне думается , что   инфляция  для США, если бы и очень хотелась и была крайне необходимость в ней , все равно чрезвычайно затруднительна, ибо для этого нужно менять сотни законов, а это не вопрос одного дня.   Я на примере расскажу, что я имею ввиду.  
 
 Хорошо . Завтра инфляция .  Так  вот мой супруг предпенсионного возраста,
и  до инфляции должен  был  бы  о себе и своей семье заботиться сам.  
Оплачивать питание, жилье( основная статья расхода), покупать жилье на старость  где либо  в местах, где наличие - отсутствие работы не имеет значение... , частично оплачивать медицину   и полностью питание  и т.д.
Если же гиперинфляция  съест все сбережения , и   семьи пенсионеров не в состоянии будут  прожить, они автоматически с 62 летнего возраста  переходят   в категорию людей, которым положено и субсидированная квартира ( 30 % от доходов )  и бесплатные коммунальные  , и талоны на питание , и медицина, и  центры  для стариков, и проезд в общественном транспорте.   То есть гиперинфляция всех   пенсионеров   США    автоматические переведет на  почти полное государственное  обеспечение. ( Гиперинфляция в США  кончиться коммунизмом для некоторых категорий  населения )
 
И  если  сейчас только старики  приезжие    
из за низкого материального обеспечения  на шее  у государства, то гиперинфляция поставит в такое положение  всех беби бумеров выходящих на пенсию.  И чтобы этого не случилось в случае гиперинфляции,  надо менять сотни законов  США.   Представьте себе-  на вашем личном  содержании сотни , которых вы , согласно существующим законам,  должны содержать.  Будете ли вы иницировать инфляцию, если  вам  их содержание будет значительно дороже, и само  количество  потенциальных  содержанцев   резко  увеличиться ?
 
Другой пример с образованием.  Сейчас только  малоимущие имеют право на бесплатное  образование или бесплатные обеды  в школах.  Гиперинфляция  увеличит их ряды  в  разы, ибо   сделает  малоимущими   Опять  коммунизм. Нужно за счет  государства их кормить и учить.
 
Другой  пример с медициной.     Здесь есть бесплатная  медицина для малоимущих.    В случае  гиперинфляции      ее потенциальными клиентами станут   все,  кто раньше не имел на нее право.
 
 Короче ,  надо  сплошь  и рядом  менять существующее законодательства, или же инфляция для   руководства США   окажется неподъемной.
Я согласно с автором , который утверждает, что   гиперинфляции в США  должен   предшествовать   долгий период  подготовки , и более на законодательном  уровне. При существующих законах, ни так население, как само правительство   гиперинфляцию  не потянет.  Не говоря  уже о производствах  и о банках,  которые не для для того  раздавали кредиты, чтобы получить  обесценненые   бумажки.  
 
Последнее, рассматривая  вопрос  о возможной  гиперинфляции, участники этого форума, как правило  рассматривают    единственный фактор -  увеличение денежной массы .    Но  есть много  и  других факторов, из  -за  которых я  действительно не понимаю  как   США ( правительство, не народ)  может с ней справиться при существующем законодательстве.
economics is not objective science but a political art
 
Теория кризиса. Потребитель, сжирающий империи.
http://www.vz.ru/economy/2009/5/15/284947.html  
 
To нгусский метеорит
http://ru.wikipedia.org/wiki/Капитал_(Маркс)  
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
вот почему такая интересная терминология:
 
катастрофический обвал потребительского рынка -- объем продаж упал аж на целых 20%  
(это когда некоторые Добрые пропагандисты про НИХ)
 
незначительное сокращение потребительского спроса в пределах 20%  
(это когда некоторые Добрые пропагандисты про НАС)
 
       
 
ТВ-передача: Совершенно секретно. М.Л.Хазин. Экономический кризис: быть или не быть  
 
To Don
 Июнь 2008?
 
To BBC
Врать не буду - не помню.
Просто порядок на винтах навожу, кучу документалок нашел. Решил выкладывать потихоничку. Удалять жалко, а хранить дома - места занимают.
 
 
Цитата
Хазин:
 
...эти ребята, которые наваривают по миллиарду долларов
он стыдливо умолчал или просто забыл добавить, что с 1999 года у власти Путин, сначала как премьер, потом как президент, сейчас опять как премьер -- и все претензии именно к нему -- ну и к Лёше Кудрину (как его несколько раз назвал Хазин), который, как справедливо напомнил Хазин, был одним из тех, кто устраивал дефолт...
 
 
 
 
Цитата
Был в израиле недавно.  
Даже зная, что наших бывших людей там много, все равно удивлялся количеству  русскоговорящих(евреев), на заправках, продавцов, охраников и т.д. Людей разного возраста, молодых и не очень. Хотелось спросить - Вам что в Росси заправщиками работать запрещали? Ездил я древности иудейские посмотреть, с семьей и с компанией друзей. Один из нас, мой друг, жил у своих хороших знакомых (ибо как он сказал, если отказать гостевать могут обидится). Так вот я посмотрел я на эту семью. Глава семьи бывшии главврач больницы одного из региональных центров России, подрабатывает сиделкой. Его жена по субботам ездит работать на куриную ферму собирать яйца, ибо правоверные евреи не работают по субботам. Дочь бывший врач работает медсестрой, ночные смены и без выходных. Надо платить за квартиру(живут в троем). Еще был сын, но он после трех лет такого рая и работы на мусоровозке, что кстати там считается, неплохо устроился, послал обетованную, ну сами знаете куда и сбежал обратно в свой... где вобщем сейчас и процветет. А я вот смотрел на них и опять не понимал - зачем? Чтоб ни друзей, ни достатка, только труд за ипотеку и тора по вечерам? А потом понял. Это пленные. Просто пленные с проигранной империей войны. Один вот смог сбежать. А эти все, умрут в плену.  
 
Вопрос - какое это отношение имеет к теме данной ветки. А самое прямое. То поражение обеспечило их пленными и ресурсами на двадцать лет, что оттянуло их крандец по сейчас. А судя по обилию борцов с кгявавым режимом и рашапарашников на сайте, каганат пендостана намерен провернуть тот же номер. А что  - It works!! Повадки те же, мысли те же ... Вонь та же.  
Обломитесь ребята..
economics is not objective science but a political art
 
     
Цитата
Как дела в нашей экономике? (продолжение, начало тут)
Предлагаю вашему вниманию продолжение краткого обзора ключевых показателей, отражающих состояние экономики и реального сектора РФ..
 
Исходные данные
Я взял интервал 2008-2009 гг., он захватывает «сытую» первую половину 2008, что позволяет сравнить благополучные месяцы с кризисными. С момента последней публикации прошел месяц, я добавил новые данные (все, имеющиеся на сегодня), ячейки с новыми данными выделены красным цветом. Кроме этого, по сравнению с прошлым обзором я добавил некоторые новые показатели, эти строчки для удобства выделены синим цветом.  
Таблица
 
Кредиты бизнесу, кредиты и депозиты населения
Исходные данные: кредиты юр. и ф.л., ипотека в руб. и валюте.
 
Объем кредитов бизнесу подрос в феврале на 7%, в марте опять стабилизировавшись в районе отметки 13,7 трлн руб. Половина роста – за счет рублевых кредитов, другая половина – возможно, за счет переоценки валютных (вырос курс). Долгожданного взрывного роста нет, но и снижения – тоже, потихоньку банки шевелятся, выдают погашенные кредиты и реструктурируют имеющиеся. Доля долгосрочных (свыше 1 года) кредитов составляет 59%, она немного выросла, возможно, за счет массовых пролонгаций.
 
Кредиты физ.лицам продолжают плавное снижение, новых выдается меньше, чем погашается старых. Ипотека практически умерла, что не удивительно при ставке 20% годовых и ожиданиях падения цен на недвижимость.
 
Депозиты физ.лиц после оттока в ноябре-декабре восстановились примерно в прежнем объеме (небольшой рост – это скорее всего переоценка валюты). Правда, произошло перетекание из рублей в валюту, что хорошо видно на графике.
 
Процентные ставки
Исходные данные: межбанк, депозиты и кредиты в рублях, кредиты в валюте.
 
Процентные ставки по кредитам бизнесу продолжили снижение в марте с 16,9 до 16%. Ставка по срочным депозитам населения в марте опять выросла – это к вопросу о дорогих кредитах – под низкую ставку народ деньги в банки не несет. Новых данных по валютным кредитам и межбанку не появилось, по имеющимся данным эти ставки также снижаются.
 
Промышленное производство, грузооборот и розничная торговля
Исходные данные: индекс пром.производства, кол-во рабочих дней, грузооборот транспорта, розничная торговля.
 
Повторю про методику преобразования официальных цифр промпроизводства. Она уже неоднократно применялась на форуме, и заключается в том, что при сравнении год к году одинаковых месяцев не учитывается разное количество рабочих дней. Например, в ноя08 к ноя07 индекс составил 91,3%, но при этом ноя08 было 19 рабочих дней, а в ноя07 – 21, т.е. в 07 году работали на 2 дня больше, поэтому и физический объем произведенной продукции был больше чем в 08 году. Чтобы корректно сравнить объем пром.производства (напомню, что он считается в натуральных величинах – кг, ватт, литр), приводим показатель ноя08 к одному базису с ноя07 путем умножения на коэффициент 21/19 и получаем индекс пром.производства 100,9%. Т.е. если бы в ноя08 был бы тоже 21 раб. день, то продукции было бы выпущено на 0,9% больше. Естественно, такая методика не лишена изъянов (некоторые производства работают без выходных), но т.к. их доля неизвестна, то все-таки более точным представляется способ с коррекцией индекса; именно скорректированные цифры и приведены на графике.
 
Для удобства помимо собственно индекса изображено отклонение от 100% – рост или падение. Официальные цифры давали нам падение пром.производства в марте на 13,7%, в апреле – на 16,9%. Начался вой у либерастов – падение ужоснах, медвепут все продал… Соотношение рабочих дней мар09/мар08 – 21/20, апр09/апр08 – 22/22. Т.е. в марте09 работали на один день больше, и реальное падение пром.производства (по нашей методике) составило не 13,7, а 17,8%. В апреле09 рабочих дней столько же, как и в 08, поэтому индекс не изменяется – 16,9%. Т.е. падение в апреле было меньше, чем в марте, на 0,9%. Самый ужас был в марте, а не в апреле; ждем данных за май.
 
Добавил показатели розничной торговли и грузооборота транспорта, которые очень хорошо характеризуют состояние экономики. Грузооборот (год к году) упал ниже 100% в ноябре, валился до самого февраля (81%) и немного отыграл вверх в марте (83%). Розничная торговля держалась чуть дольше, упав ниже 100% только в феврале. То ли пробухались, то ли кончились заначки, вариантов много. В целом здесь все закономерно, никто и не ожидал чудес в период глобальных потрясений.
 
Индексы промышленных и потребительских цен, строительство жилья и безработица
Исходные данные: индекс потреб.цен здесь и здесь; индекс промышл.цен здесь и здесь; жилищное строительство; безработица здесь и здесь; просроченная зпл здесь и здесь;
 
Начиная с сентября 2008 в промышленности была дефляция (год к году) – индекс промышленных цен итогам 2008 ушел ниже 100%. Рост цен начался только в феврале, в апреле пром.инфляция нарастающим итогом составила 7%.
 
Наметившаяся было опережающая прошлый год инфляция, как и ожидалась у нас на форуме, в апреле затормозила. Оперативный данные за май подтверждают этот тренд. Ждем дальнейшего замедления роста.
 
По сравнению с прошлым годом ввод нового жилья пока не тормозит. Наверное, это все-таки по инерции – сдают дома высокой степени готовности. Спад будет (по факту он уже есть, это очевидно), и это плохо – строительство является серьезным драйвером экономики. Впрочем, для обсуждения этого есть целая ветка (хотя читать ее мне времени не хватает), наверное, там все давно разжевано и расписано.
 
С безработицей возникли непонятки: в марте вместо мартовских данных были опубликованы данные «за квартал». Т.к. есть данные за январь и февраль, я пока поставил новую цифру в колонку «март». В дальнейшем придется рисовать поквартально. Оптимизма пока нет – безработица растет. Зато есть оптимизм в просроченной зарплате – стабильно нараставшая с января просрочка пошла на убыль в мае.
 
Денежные агрегаты
Исходные данные: денежная база, денежная масса.
 
В апреле объем денежной массы остался на прежнем уровне, тренд на стабилизацию подтвердился. Проблема с ликвидностью банков решена. Денежная база на 1 мая даже выросла – сказывается обратная конвертация валюты. Кредитно-депозитный мультипликатор продолжил рост, что свидетельствует об оживлении экономической активности.
 
Бюджет
Исходные данные: исполнение консолидированного бюджета, стоимость нефти Юралс.
 
По итогам первого квартала у нас все еще профицит, хотя февраль и март были дефицитными. Чего бы там не стонали либерасты за стабфонд, пока он не распечатан и рублевой эмиссии (по итогам 1 кв.) не было. Как уже отмечалось, исполнение доходов бюджета по календарной арифметике идет нормально. Стоимость нефти пока растет и находится выше заложенных в бюджете значений. Таварисчу, который пытался сказать про то, что треть доходов бюджета – нефтегаз: да, это так, только при чем здесь доходы бюджета и вся экономика? Что, по-вашему, если вы получаете зарплату от частного работодателя, это к нашей экономике не относится? .. объем экономики не равен объему экспорта и не равен доходам бюджета.  Доходы от сырья – треть гос.бюджета, но всего 10% от экономики.
 
Внешнеэкономическая деятельность
Исходные данные: экспорт-импорт, платежный баланс в 2008 и его оценка за 1 кв.09, резервы, импорт оборудования здесь и здесь.
 
Изменений с прошлого раза почти нет, оценочные цифры заменены фактическими. Сальдо торгового баланса положительное, падение экспорта компенсировалось падением импорта (к вопросу о правильности и своевременности антикризисных мер правительства). Обратите внимание, что оборудование продолжает импортироваться, хотя и здесь возможен фактор инертности.
 
Текущий счет – это результат внешней торговли, оплаты услуг и труда. Финансовый счет – результат движения кредитов, займов и прочих инвестиций. Здесь новых данных не было, повторю сказанное ранее. Текущий счет в декабре вышел в минус, но по предварительным данным в 1 кв. был положительным. Отток инвестиций начался в августе, и бушевал до декабря, в котором ушло 56 млрд. В 1 кв. ситуация стабилизировалась, и суммарный отток был незначительным – 30 млрд долл. Сумма международных резервов также уверенно закрепилась на отметке 384 млрд долл.
 
Выводы:
Негатив: растет безработица, падают грузоперевозки и розничные продажи, плохо растет кредитование реального сектора, померла ипотека.  
Позитив: банковская ликвидность в норме, отток вкладов прекратился, процентные ставки пошли вниз, падение промпроизводства в апреле не пошло ниже марта, инфляция замедлилась, снижается просрочка по зарплате, стабфонд пока не распечатан, торговый баланс положительный, резервы больше не тают.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
стабфонд пока не распечатан
 
 
Цитата
2009.05.19  
Россия в 2010 году может выпустить еврооблигации на сумму до 10 миллиардов евро, сообщается в заявлении заместителя министра финансов РФ Дмитрия Панкина. По словам Панкина, окончательный объем выпуска евробондов еще не определен, он может составить и 5-7 миллиардов долларов. Замминистра добавил, что осенью пройдет презентация еврооблигаций без размещения бумаг на рынке, по результатам которой будут сделаны выводы об интересе потенциальных инвесторов к российским евробондам.
Сообщения о возможном выпуске еврооблигаций в 2010 году появились несколько месяцев назад, однако ранее называлась сумма в 5 миллиардов долларов. В прошлый раз Россия занимала средства на внешних рынках в 2000 году. Тогда были размещены облигации на 21,2 миллиарда долларов со сроком обращения до 2030 года.
 
Одной из целей возвращения России на рынок внешних заимствований называют покрытие дефицита федерального бюджета. По оценкам Минфина, дефицит бюджета на следующий год составит до пяти процентов ВВП, то есть примерно 2,2-2,3 триллиона рублей, что значительно больше максимальной предполагаемой суммы внешнего займа.
 
--------------------------------------------------------------------------------
От редакции: Бюджет 2009 года уже был дефицитным, однако правительство не прибегало к внешним заимствованиям, поскольку дефицит покрывается из средств Резервного фонда.Более того, на каждом углу говорится о том, что страной накоплен большой резерв, который позволит пережить кризис, тем более, что по заверениям ряда правительственных чиновников, кризис в РФ уже идет на спад и к осени они ожидают умеренный рост рынков.
 
Конечно, если с конца - то это "новое русское чудо" - во всем мире кризис будет продолжаться минимум до 2010 года, а в России уже заканчивается.
 
Кстати, зачем тогда одалживать деньги в 2010-м, если все так хорошо налаживается? Правда,представители мировых финансовых институтов ожидают, что в РФ кризис как раз пройдет куда тяжелей, чем в США или ЕС, но это, наверно, клевещут.
 
Но вот с Резервным фондом все равно непонятно. Он есть или его нет? Зачем нам эти 10 миллиардов долларов под невыгодный "кризисный" процент, когда своих денег завались? Или уже не завались?
 
И ведь что толку задавать вопросы, если на них один хрен или соврут, или вообще не ответят - если не найдут, чего соврать?
 
 
Россия тяжелее других стран переживает кризис
 
Россия заняла 51-е место из 57 в рейтинге конкурентоспособности крупнейших экономик мира.  
 
Как пишут в среду "Ведомости", стресс-тест конкурентоспособности провели исследователи из швейцарской международной школы бизнеса IMD, занимающей второе место в мире в категории Executive Education в списке Financial Times. Россия хуже подавляющего большинства крупных экономик мира переживет кризис, а восстанавливаться будет медленней. По результатам исследования прогноз оказался хуже лишь для Венгрии, Хорватии, Румынии, Украины, Аргентины и Венесуэлы.
 
Лучше всех стресс-тест прошли небольшие государства с открытой экономикой, ориентированной на экспорт, отметила заместитель директора центра конкурентоспособности IMD Сюзан Росле. Крупным государствам труднее - Китай занял 18-е место, Германия — 24-е, США — 28-е.
 
По словам ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, если бы не консервативная политика властей вплоть до конца 2007 года, в России было бы еще хуже, поскольку недиверсифицированная сырьевая экономика растет быстрее во время подъемов, но и страдает сильнее во время спадов.
 
Стресс-тест конкурентоспособности мировых экономик IMD провела впервые, но основан он на данных, которые собираются уже 20 лет. С 1989 года IMD ежегодно публикует списки конкурентоспособности — World Competetiveness Yearbook. В 2009 году конкурентоспособность 57 стран определялась по 329 критериям, две трети из которых — экономическая информация, треть — данные опроса 3960 топ-менеджеров. В этом списке Россия стоит выше — на 49-м месте, но в 2008 году она занимала 47-е.
 
Тройка лидеров 2009 года не изменилась - США, Гонконг, Сингапур. Конкурентоспособность стран по IMD — это просто характеристика среды, в которой оперируют экономические агенты, объясняет Валерий Миронов из Центра развития при Высшей школе экономики. Конкурентоспособность стран определяется не только экономическими показателями или темпами их роста, но и такими «мягкими факторами», как качество жизни в стране, уровень развития технологий, знания и навыки жителей, уточняет Росле: поэтому США, Япония, Великобритания, Северная Европа и небольшие страны с открытой экономикой (Гонконг, Швейцария, Сингапур) сумели сохранить или улучшить позиции, несмотря на кризис 2008-2009 гг.
 
20.05.2009 09:29
 
To Крыша
А где же островок стабильности и подушка безопасности?
 
 
Страничка забита цифирами, которые можно свести к паре фраз Хазина, типа: "страна уже много лет ничего не производит и мы столкнемся с проблемой покрытия импорта при любой цене на нефть"
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
..недавно же вышли очередные данные по притоку капитала в штаты.
 
Итак что мы видим - 3х месячная скользящая средняя продолжает свое катострофическое падение. Развязка приближается.
..
то то начали очередные пузыри надуваться в последние 2 мес. Очень интересный график, спасибо - как на ладони видна причина загадочного роста фонды и сырья в последнее время.  
Ждем нефть 80-100 и потом повтор осени 2008..
economics is not objective science but a political art
 
какой конфуз -- президент Медведев не читает то что пишет здесь Dobry и поэтому вчера заявил на заседании президентского совета что надобно садиться на экономическую диету и что впервые за много лет российский бюджет будет не профицитным, а дефицитным...
 
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 64 След.