StillImSad, а вы тут к общественности обращаетесь чтоля, мол, держите меня семеро, что творит здесь этот человек? )) Ну ок, раз модератор начал тут спамить, продолжу. Дело в том, что очень часто бывает, окончивший фирменный технарский вуз мнит себя весьма умным и знающим точные науки, от чего у него создаётся вторичная иллюзия, что и с его чувством логики всё ок. Ещё раз - срывать с вас ничего не надо, вы сами постарались. Вот ваша логика - если кого наградил хороший дядя - он также хороший. Но если кроме наград от хороших дядей кого-то наградил и плохой дядя - значит получивший такой орден плохиш по определению. Пастернака и остальных вы не читали, но осуждаете, ибо логично же. Для оперирования такой логикой вполне хватит одной извилины. Даже позор Лысенко по вашей логике и дремучести обусловлен тем, что награду дал ему Сталин. А сам Сталин не был вором, грабившим в молодости банки, сам Сталин не учился фашизму вместе с Гитлером у одного и того же учителя Гюрджиева, сам Сталин был просто душка и хороший, это всё его масонское окружение... Маннергейм вообще мёртвый пидор, отымевший недавно своей доской чуть ли не весь Питер. А вот ещё, к примеру, 2 пидора, Пётр Ильич Чайковский, в честь которого проводят каждый год Международный конкурс и Марсель Пруст, лауреат Гонкуровской премии - они плохие или хорошие?  

StillImSad, я понял ваша логика - появится в теме, где должна быть рефлексия от новостей, и начать обращать на себя внимание. Очевидно, вам не с кем поговорить. Даже потратили время на исправление чьего-то имени в записке Сталину на мой ник в русской транскрипции. Это уж вообще вопиющий показатель, не буду гадать, девочки ли в соц.сетях так делают, или мальчики, меня все равно нет в этих соц.сетях.

Вы уж на меня не обижайтесь, но ваше участие в теме похоже на поведение лавочника Журдэна, который мечтал стать дворянином (Мольер, "Мещанин во дворянстве"), который узнал, что 40 лет, оказывается, разговаривал прозой. И от осознания такого факта у него в теле образовывалась приятная гибкость. Да, вы что-то слышали про Маннергейма... Но только то, что кричали ура-патриоты, которых всегда используют те, кто реально что-то предпринимает по развалу России. По вашей логике Сталин фашист, ибо он не предал Маннергейма военному трибуналу, он ответил на его поздравление с победой телеграммой, он был не против того, чтобы Маннергейму платили с1918 г пенсию, как военному пенсионеру - 3761р. (бешенные бабки), когда он уволился из российской армии после 31 года службы (за которые успел передать куда следует множество развед.данных). Поэтому не случайно доску хотели разместить на фасаде дома, где до революции 1917г была военная разведка Российской империи. Но такие вот ура-патриоты, чьи тезисы вы здесь пытаетесь транслировать, помешали...

Если вам дался так этот Адик,то его книжки и даже интервью в бункере признали у нас экстремистскими, хотя в интервью, на мой взгляд, ничего экстремистского нет. А за реабилитацию фашизма и его символику можно поиметь серьезные проблемы с законом. А в отношении славы КПСС проводить местный наш нюрнбергский трибунал не собираются, ибо наши спецслужбы поменяли тактику. Они стремятся примерить красных и белых, запретив коричневое...

Но самое интересное, что рефлексировал я здесь по поводу всбесившегося принтера, что он собирается разрешить молоко лейкозных коров в производство на молокозаводы. В старом форуме есть тема от 2007 г. Есть многомоих сообщений по прививкам в разделе Дети. Это я к тому, что спорить о Дженнере или Пастере или иных деятелях, которым человечество обязано сегодня этим же лейкозом и спидом, надо подготовиться. Берите пример с Брута.

Мифы Дженнеризма и Пастеризма в XXI веке

kriut, Опять секретные документы, переданные Ивановым (хотя и без них все это в военно-историческом обществе известно), и утверждения о том, что лейкозом и спидом человечество обязано Пастеру и Дженнеру...Срывайте, Шура! Срывайте! (с)   Только, ради всего святого, не советуйте больше смотреть этого фрика, а то повредите своей репутации "знающего истину".

Поскольку тема, правда, про рефлексию, то:
Русские идут: как в мире отмечают 100-летие революцииИнтересно, как юбилей будут обыгрывать у нас и на сколько мощно включат машину по обливанию грязью в отечественных СМИ.

Далее: https://news.rambler.ru/world/36045300/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

в связи с эти я вспомнил Хэнка с его импичментом и подумал, появились редкие персонажи в разделе, может это к выборам т.к.  наш несменяемый демократ- модератор утратил интерес к разделу?

Я давал 2 ссылки на русскоязычные книги. Вот на эту даю здесь в 3-ий раз:
Бешан или Пастер?Утерянная глава истории биологии автор Этель Дуглас Хьюм, впервые издано в 1923г.
Ничего Пастер не создавал, он доставал каштаны из огня чужими руками, он был упёртый и безжалостный, безнравственный человек, никогда не признавал своей вины, трезвонил на всех уровнях о якобы своих достижениях. На самом деле сам он ничего не решил, ни одной проблемы. Но создал культ своей непогрешимости и учёности, что сыграло пагубную роль для всего человечества, в том числе и лично для вас.Это Вы прежде всего не спец ни в микробиологии, ни в вакцинаторстве, даже в психоанализе вы далеко не любитель, сомневаюсь, что даже уровень дилетанта у вас есть.  В данный момент вы обычный жирный тролль, прикрывающийся правами модератора. Вопрос о том, надёжный я был комсомолец или не надёжный, вопрос о том, что я делал или ничего не делал, когда в 9-10 кл был выдвинут как заместитель секретаря школы по идеологической части - он поднимался вами десятки раз. Можно потратить время, и процитировать из старого и нового форума, реально будет > 10 раз. Иногда я как бы отмывался и опровергал ваше троллерское враньё. Но когда участник делает это вновь и вновь - это не нормально, в этом должны быть какие-то причины. Я выдвинул предположение, что они в ваших детских-юношеских слоях психики, только и всего. То же самое в отношении якобы секты. Поэтому сейчас не требую от вас доказательств, что вы любитель психоанализа, не спрашиваю, какая школа психоанализа вам ближе, не интересуюсь, адекватно ли вы понимаете слова того же Юнга. Всё это будет бесполезно...

С т.зр. психоанализа примечателен ещё и тот факт, что Хэнк и StillImSad среагировали и построили свои аргументы лишь на Мазуркевиче и Стерлигове))), но на нормальную литературу их не хватило. Я уж не говорю об их возможности напрячь мозг и сделать самостоятельные выводы из прочитанного.  

Если издана в 1923 году, и до сих пор не вошла в научный оборот, следовательно - это полная хрень. Вот новая англоязычная книга по дневникам - это дело, вот в ней найдите.
Это и есть чушь. Ибо заслуги Пастера общеизвестны и до сих пор не пересмотрены, его именем называются институты до сих пор, а мнение фриков людей не интересует. Он решил проблему, против котороый вы и выступаете. Если бы он ничего не сделал, никакой бы темы про пастеризм не было и вы в ней не участвовали.
В психоанализе есть, любительство это не уровень. У вас-то какой уровень? "Русской йох пятой ступени, дозволена материализация духов, раздача слонов и обеременивание звёзд"? Обалдеть просто, и эти люди еще тут рассуждают о науке.
И все десять раз вы отчаянно визжите и оправдываетесь, вместо того, чтобы относиться к этому как к простительному детскому заблуждению. Кто ж откажется от такого зрелища? Вы ж тут же забываете обо всем, о чем говорили до того. Так и будет еще сто раз, вон и Косад уже почуял поживу и ввернул вам про комсомольца и его дела, и вы тут же ринулись на него.
Да причины-то увидит любой, кто не травмирован в юности беременными солнцами. Потому что ради лулзов.
Ну и я выдвинул предположение, что именно тогда у вас произошел сдвиг в психике, который в итоге довел вас до подвала на Бабушкина. Ничего, за предположения не судят. Доказетельство того, что я любитель психоанализа, я тут же приведу - я им занимаюсь. Всё. Тут дипломов не дают. Я сам себе школа, основанная на идеях Фрейда, как и все. Я все понимаю адекватно, спрашивайте, что там вам у Юнга непонятно.

Только проблема в том, что нормальность для вас - это не нормальность для остальных. Вы же считаете нормальным, что Солнце забеременело от залетной звезды, и сейчас ждет от неё/него ребенка-планету? Ну или про бирманских раввинов Гудтячей, прозябавших в иракских застенках.
Как раз я попросил вас, если вы спец по серьезной литературе, сообщить, что там у Гейсона написано. Но вижу, что вы таких книжек не читали и даже не открывали. Что выложили, то мы с Симсадом и комментили. Убогое чтиво, которое вы тоже осилили. Осилите Гейсона, выкладывайте, разберем, вы ж большой спец, не чета нам, вы Гейсона должны осилить.

В научный оборот? )) Не ну в оборот все эти шарлатанские и не подтверждённые экспериментами идеи вошли - прививочный оборот составляет на сегодня примерно 60 млрд $. Такие величины в долларах завсегда регулируют нахождение нужных идей в научном обороте вненаучными методами. Заслуги отца всех народов Сталина были в какое-то время также общеизвестны и его именем называли не только институты и улицы, но и города. Но... потом, как сказал бы Косад, культ был разоблачён. Назовите, что именно решил Пастер, и я найду вам подлинных авторов этого решения.
Не ссорьте нас с Косадом, он не хотел меня обидеть.)) Про беременное солнце в форуме беснуетесь только вы, Хэнк, раскройте нам психоаналитически причины такого беснования? Упрощу вам задачу, как на ЕГЭ, выберите просто одно из фаз, на которой вы находитесь:

1. Оральная фаза
   
2. Анальная фаза
   
3. Фаллическая фаза
   
4. Латентная фаза
   
5. Генитальная фаза
   

А Вы наедине сами с собой им занимаетесь?


А с т.зр фрейдизма поведение Солнца не нормально? Что-то было не так в детстве Солнца? Солнце - извращенка? В таком случае, жду от любителя фрейдизьма коммент к этому отрывку:

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его... ...Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос.

Для кого как, тут нельзя поспорить. Особенно для Криута.

Просто архи чушь... То то куски ретровирусов типа или прямо в точности такие же, как вирус иммунодефицита человека, вставлены до 48% в геном человека, и человечество до сих пор не вымерло... Вы транслируете ура-прививочную чушь, также как слимсад знакомил общественность со взглядами ура-патриотов на Маннергейма. Да какие там секретные документы, раз про них никто не знает, значит их нет. А деньги отняли у гомеопатов - ибо заимствовали метод у них. И сегодня наши старпёры из РАН пишут письма, чтобы запретили эту лженауку. Ибо раз они не знают законов физики и химии, на которых работает гомеопатия (и довольно успешно в развитых странах) - значит это лжеучение. И вы, Хэнк, из этой же Академии РАН.)))

Про отрывок, которому вы не дали должную трактовку, но тупо подменили понятия, есть анекдот, что сначала Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, а потом что-то случилось, и рожать стали исключительно женщины.

Я считаю Фрейда психопатом, точнее сексопатом, поэтому поверить ему - так у меня вопрос не стоит.)) Но как вы, кто находится на генитальной фазе, рассуждаете в соседней теме про бога программиста? Ведь есть же и на этот счёт анекдот про Вовочку и попа, и про то, к чему Вовочка свёл всю религию..

Хэнк, прошу, поделитесь источником достоверных сведений, откуда вы знаете, что Солнце - это неодушевлённый предмет? Неужели вы не видите разницу между фрейдизмом, который неадекватно и болезненно находит секс везде, где только можно, даже там, где его отродясь не было, и нормальным уважительным отношением к взаимоотношению полов?

Про самозарождение завтра...

Хэнк, пора баиньки, а то половина сообщения у меня стерлось, пока восстанавливал, вы накатали пост... То, что вас затронул именно Мазуркевич, а не более серьёзные авторы, только показывает ваш уровень. ))  Оспопрививание никак не затронуло динамику эпидемий или пандемии оспы в целом, но в частности: там, где отказывались от прививок гнилой коровьей лимфы, заболевали единицы, там, где не отказывались - эти города становились вторичными очагами новых всплесков смертности. Все данные есть в открытом доступе, ссылки есть в теме про мифы дженеризма и пастеризма. И это давно уже доказали. Уже сколько раз приводил в форуме научные труды военного микробиолога Супотницкого.)) Просто производители вакцин хорошо платят, и учебники по иммунологии никто не переиздает. В 50% случаев, когда хирургом делается операция, операций можно избежать, действуя иными более гуманными методами. Поэтому, соотносясь с соседней темой, можно сказать, что хирурги - это в большинстве своём современные палачи (функция разрушения), хотя рушить, пилить, разрезать или отрезать вовсе было не обязательно.

В МИФИ на теор. и эксп. физике,  параллельно сдавал экзамены по дисциплинам на уровень фельдшера. Если вы интересуетесь с целью осадить... то в качестве аргумента приму что-нибудь из научной периодики, а не выяснение, кто тут на кого учился.

Криут, над военным микробиологом Супотницким уже как-то ржали . По второму разу уже неинтересно.

kriut, вы перепутали. я имел в виду тексты самого Супотницкого..

Рассказал бы вас, Брута, в лепешку Криут, если бы не Хэнк. Усвоил урок Криут, лулзами потчевать перестал, боится.