Гайд-Парк - он и есть Гайд-Парк. Здесь можно выступать на любые темы, ничто не является оффтопом.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
21.01.2007 12:16:00
To ФЕЛИЦА
Понятно. Спасибо. |
|
|
|
21.01.2007 12:18:00
To lb
Спасибо и Вам, но второе пояснение - это для других - мне ведомо: именно это я и имел в виду Впрочем, и первое - то же, но не смог уточнить написания... |
|
|
|
21.01.2007 12:18:00
To ФЕЛИЦА
А уж мнение большинства вообще никто не спрашивал, да и я что-то не видел, чтобы Вас хоть кто-то поддержал, даже "верный подчиненный всех руководителей" Бегемот как-то осторожничает. А уж про КиН и Ваши посты я вообще не видел никого, ктобы там Вас поддержал в Ваших отвратительных даже для ПиО полосканиях участников и их постов.
|
|||||||
|
|
21.01.2007 12:23:00
To Бегемот
Больной Бегемот с детства от заложенных в его голову партийных мнений. Вот кто отравил мозги Бегемота, и мы теперь пожинаем то, что они тут выдают... |
|||
|
|
21.01.2007 12:26:00
Что может быть страшнее дурака? - только активный дурак (с) почти с кого-то... |
|
|
|
21.01.2007 12:27:00
To Хэнк
|
|||
|
|
21.01.2007 12:43:00
To Бегемот
|
|||
|
|
21.01.2007 12:58:00
To Хэнк
Спасибо за уточнение... Позволь уточнить и мне: я прекрасно знаю, как в оригинале, но мне приспичило чуть изменить - для точности... о чём я, между прочим, и сообщил после копирайта.. А то, что кто-то способен мыслить лишь в пределах справочника, не мои проблемы.. |
|
|
|
21.01.2007 13:01:00
Странное дело...
Фелица во время лёгкой и забавной пикировки со мной и Учем в "Эпиграммах" сделала пару замечаний по поводу МОЕГО написания эпиграмм. Ни я, ни Уч, насколько я понял, это не восприняли как-то болезненно или с упрёком... Более того, я, например, совсем не против замечаний в адрес своего "творчества".. Но пока я собирался ответить-возразить Фелице, в соответствии с правилами темы - эпиграммой, и для того подбирал рифму, появились наши любезные дамы и устроили маленький тарарам... И пошло поехало.. Рифмы оказались неуместны Поскольку веских оснований для тарарама в виде чьей-либо обиды в той конкретной теме я не нашёл, то естественно сделал вывод, что сие явление вызвано остаточными настроениями от предыдущих впечатлений... В чём проблема? - каждый развлекается, как может... Но строить из этого вселенскую трагедию для всех... - стоит ли? Понятное дело - Хэнк: для него скандал, неудержимо стремящийся к склоке, наиболее благоприятная среда.. А остальным, что, тоже писать больше не о чем? |
|
|
|
21.01.2007 13:17:00
To Лора
А вот интересно – если тут так много кричали что ник Хэнка раскрыт и уже Reader забанен за это «преступление», то значит уже можно обращаться к Хэнку. Ведь к Readery и к NL всякие разные историки и не только историки иногда обращаются по фамилии и Лора это не пресекает, и уж тем более за это не наказывает… |
|
|
|
21.01.2007 14:17:00
ГОСПОДА, МНЕ НАДО СДЕЛАТЬ ВАЖНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ! ОТНЫНЕ И НАВСЕГДА ДВАЖДЫ ДВА РАВНЯЕТСЯ ПЯТИ!!!
|
|
|
|
21.01.2007 14:36:00
To NL
Не надо лгать, Николаша. По фамилии, ни тебя, ни Ридера никто не называл!!!! А свое имя ты сам давно раскрыл и неоднократно повторял. |
|||
|
|
21.01.2007 14:53:00
To NL
подпись Участник. Хотя, сколько я не видел, никто по фамилии ни к Ридеру, ни к НЛ не обращался, кроме Скиролы на Нечто, но его в скорости забанили там же из-за ссоры с Ридером по этому поводу. Как говорится: "Посты НЛ лживые и подлые!" To Лора В соответствии с правилами прошу отправить в бан и НЛ, более того, бан его должен быть дольше, потому что даже Ридер не стал так раскрывать, а уж тем более после того, как Н14 Вы делали за это выговор. |
|||||
|
|
21.01.2007 15:56:00
Так значит до поста NL не было раскрытия ника Хэнка и поэтому к Readerу нет претензий и его надо выпускать?
А если ник был действительно раскрыт Readerom и за это Reader как раз и наказан, то какие претензии к NL? |
|
|
|
21.01.2007 16:06:00
To МАЗ*
Ридер, нехорошо подставлять другие логины. Если забанен - то и сиди в бане, потому что есть такое, когда за самовольный выход от ника на другом логине банят на 2 месяца оба ника, тот, который и был, и от которого снова вышел. К примеру: nick ELka 2007-03-13 Egor нарушение режима банлиста. Инкогнито Хэнка было раскрыто Ридером, и, со своей стороны, гораздо более подло, и, кстати, лживо, раскрыто НЛом. НЛ сделал это после того, как подобные посты Ридера были скрыты Лорой. Оба они должны быть наказаны как минимум одинаково по все тем же правилам, потому что я не давал своего согласия на это раскрытие. |
|
|
|
21.01.2007 18:56:00
|
|||
|
|
21.01.2007 19:28:00
To NL
|
|||
|
|
21.01.2007 19:38:00
А это как говорят классики: «не Ваше собачье дело» (с)
Readery не принадлежат такие инициалы. |
|
|
|
21.01.2007 19:44:00
To NL
To Лора Ну половинчатость до добра не доводит никогда, замучаетесь убирать. Видно же, что участник просто просит его забанить, чтобы его больше не просили запостить от его имени пару постов. |
|||||
|
|
21.01.2007 19:53:00
To Лора
Я, напримар, не поняла, кто такой Хэнк, хотя и читала все посты до их сокрытия. Так что не знаю, за что забанен Ридер. |
|
|
|
21.01.2007 20:01:00
To Ferrum
Да, не ошибаюсь: |
|||
|
|
21.01.2007 20:07:00
To Хэнк
|
|||
|
|
21.01.2007 20:18:00
To NL
|
|||||
|
|
21.01.2007 20:28:00
Уважаемые сетевики!
Если среди Вас есть тот (та), кого способна услышать ФЕЛИЦА, объясните ей, пожалуйста, что у нас в ПиО не ставится задача изучения ЯМБА и ХОРЕЯ даже в теме, которая её очень тревожит. В той теме очень важно "зацепить" (выделить, отразить, высмеять, обозначить, поддержать...) какую-либо неординарную мысль (высказывание, точку зрения, событие) из виртуальной "жизни" какого-либо участника ПиО. Если в тему приходят мастера спова и высказываются по сабжу, мы только радуемся этому. Например, Ван Хельсинг. Основная же масса участников темы "Эпиграммы..." не претендует на звание поэтов, не состоит в СП... Но как раз эти люди хорошо знают обстановку в Пио, о чём уже говорила Лора:
|
|||
|
|
21.01.2007 20:31:00
To Ferrum
|
|||
|
|
21.01.2007 20:45:00
To Хэнк
|
|||
|
|
21.01.2007 21:12:00
To Ferrum
За Фелицу не волнуйтесь. Там все хорошо. И не обращайте внимание... |
|
|
|
22.01.2007 10:49:00
To Бегемот
|
|||
|
|
22.01.2007 12:15:00
To 999
Хэ-хэ.. заметно, что кому-то надоело здесь писать... |
||||
|
|
|||