Цитата |
---|
klop написал: Что за фейк? |
Да нет, это не фэйк. Все трое задержаны или арестованы. Я уже писал о результатах проверки КСП. Там целый букет нарушений. Такое ощущение, что все, что администрация не делала, было сделано либо с нарушениями, либо с хищением. Немного процитирую результаты проверки по вч 42795.
"Работы по санитарной очистке территории не проводились".
"Однако директор учреждения (МБУ "Городское хозяйство") самостоятельно организовал пропускной режим на территорию в/ч 42975, что, однако, не обеспечило сохранность объектов недвижимости, а наоборот, привело к незаконному демонтажу и/или разрушения объектов".
"В нарушение п. 1 ст. 131 ГК РФ, ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации имущества"... не проведена регистрация права оперативного управления ни по одному из переданных объектов".
"...отсутствует постановление Главы города, разрешающее снос зданий "склад № 11, № 7, ГСМ № 273. Снос произведен самовольно неустановленной группой лиц. Материалы, полученные при разборке зданий, исчезли. Средства от их реализации в бюджет города не поступали".
"...директором МУП "ГЖУ" заключен договор № 0817-1 от 03.08.2017 с ООО "Грозненская ПМК-3" на аренду "Детского сада № 1... без согласия собственника имущества. Договор аренды был заключен при отсутствии конкурсных процедур, чем нарушена ст. 17.1 ФЗ № 135 "О защите конкуренции". Размер арендной платы установлен в размере 50000 рублей в месяц (без НДС), что не соответствует размеру арендной платы, утвержденному Положением...". Установлено, что МУП ГЖУ занижен размер арендной платы на сумму 387 857, 56 рублей. Компенсация за коммунальные услуги не начислялась и не поступала. При этом установлено, что имеется подключение электроэнергии от неустановленного источника электроснабжения".
"...В ходе осмотра КСП установлено, что по договору аренды ООО "Грозненская ПМК-3"по одному из объектов вместо 12,3 кв.м использовала 55,4 кв.м. По другому объекту вместо 12,5 кв.м использовалось 49,8 кв.м."
"В нарушение п. 1 ст. 296 ГК РФ МБУ "Городское хозяйство" сдало имущество без согласия собственника. Договора без проведения конкурсов или аукционов. В соответствии с п. 2.4 указанных договоров арендаторы должны возмещать расходы по содержанию здания и инженерных сетей, работы по благоустройству территории и капитальный ремонт пропорционально занимаемой площади.. Однако на момент проверки эти средства не поступали. В ходе проверки установлено, что МБУ "Городское хозяйство" предоставило нежилые помещения иным лицам без заключения договоров (3 позиции - Gierus). Кроме того, установлено, что имеет место незаконное подключение к источникам электроснабжения, питающим жилые дома по ул. Рабочей. При этом арендаторы не возмещают расходы за потребленную электроэнергию".
Там еще много чего в таком же духе аж на 8 стр. Ограничусь заключение только по этому проверенному объекту.
"Общая сумма ущерба, бюджету города, нанесенной по этим основаниям, уже составила
2 839 772,65 рублей. Таким образом, администрация города Фрязино допустила халатное отношение к исполнению своих обязанностей по обеспечению сохранности имущества бывшей воинской части, законности и эффективности его использования, что привело к утрате
26 объектов недвижимости балансной стоимости
88 838 312,0 рублей и незаконному обогащению неустановленной группы лиц".
Это я привел выдержки только по одному из проверенных объектов. По другим (теплосеть, водоканал, ресторан) объектам характер нарушений похож.