Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Документы о Великой Отечественной Войне, Освобождение Польши. Цена Победы
 
Цитата
Минобороны России обнародовало новые документы 1944—1945 годов, в которых содержатся сведения об освобождении солдатами Красной армии оккупированной фашистскими войсками польской территории.

Подробнее с архивом документов, опубликованных в рамках проекта «Освобождение Польши. Цена Победы», можно ознакомиться на сайте http://poland1944.mil.ru/
Это событие достойно отдельной темы.

Благодаря советским воинам Польша сохранилась как государство, а польский народ не был уничтожен или изгнан, а остался жить на своей земле/

Архивные материалы свидетельствуют, что местное население встречало советских солдат как освободителей и обращалось к ним за помощью.
Страницы: Пред. 1 2
Ответы
 

А. Ф. Носкова

СТАЛИН И АРМИЯ КРАЙОВА (к формированию позиции советского руководства)

… перспективы советско-польских отношений могли … но … натолкнулись на непреодолимое препятствие — взаимоисключающие позиции по вопросу послевоенной советско-польской границы.

Цитата

 В беседе с О. Ланге 17 мая 1944 г. в Кремле Сталин по своей инициативе затронул проблему Армии Крайовой и сказал следующее: «...на днях говорилось о том, что у Соснковского имеются две партизанские дивизии, главари которых пытались установить контакт с советскими войсками. Действительно, на одном из участков нашего фронта наши войска встретили партизанскую дивизию Соснковского. Бойцы этой дивизии ходят в немецких мундирах и, ввиду этого, наши войска, приняв их за немцев, обстреляли их. Поляки дали знать, что они не немцы. Произошла встреча главарей дивизии Соснковского с командованием Красной Армии. Поляки заявили, что они подчиняются Соснковскому и спрашивали, как им быть. Наше командование им ответило, что на войне не может быть двух хозяев, и предложило полякам участвовать в операциях вместе с Красной Армией, обещав им предоставить вооружение. После разговора эти партизаны Соснковского, пришедшие из-за Буга, туда и ушли. Видимо они не согласились с условиями советского командования. Последнее время эти дивизии Соснковского начали распадаться и люди стали десятками переходить на сторону Красной Армии. Часть этих перебежчиков сейчас находится в армии Берлинга. Вот какая подпольная организация существует у Соснковского. Было две дивизии, а теперь не стало ни одной».

Подобную, несомненно, окрашенную политической неприязнью к польскому руководству, характеристику Армии Крайовой Сталин повторил во время встречи в Кремле с С. Миколайчиком 3 августа 1944 г.: «Красная Армия обнаружила, что отряды этой польской подпольной армии очень слабы. Сообщают, что польская подпольная армия не имеет ни артиллерии, ни авиации, ни танков. Борьбы с немцами она не ведет. Отряды этой армии скрываются в лесах. Когда спрашивают представителей этих отрядов, почему они не ведут борьбы против немцев, они отвечают, что это не так легко, так как если они убивают одного немца, то немцы за это убивают десять поляков. Среди руководителей этих отрядов попадается немало неумных людей».

Итак, к лету 1944 г. сформировалось отрицательное отношение Сталина к вопросу боевого взаимодействия Красной Армии с Армией Крайовой. Советский лидер подходил к этому вопросу как со стороны политического интереса, так и военной целесообразности. Для Сталина оставались неприемлемыми намерения польского правительства использовать АК как рычаг давления на Москву и разрушения ее геополитических намерений в регионе. Что же касается судьбы «поляков из польских партизанских дивизий, переходящих на нашу сторону», то, согласно директиве Ставки от 16 мая 1944 г., ее предполагалось решать, направляя их «в распоряжение командарма 1-й польской армии товарища Берлинга».

 

Цитата

Попытки восстановления польско-советских отношений.

Москва все еще не исключала возможность некоторых контактов с польским правительством для создания новой легитимной власти в стране накануне вступления советских войск в Польшу.

В беседе с Ланге Сталин предлагал своему собеседнику совершить поездку в Лондон и в качестве частного лица «поговорить с Миколайчиком или с другими поляками в Лондоне и рассказать им то, что он видел в Советском Союзе». … Сталин считал, что «нужно постараться создать единое правительство из поляков, проживающих в Англии, Америке и России» и в связи с этим предлагал Ланге поездку в Лондон. … Там, как он считал, «Ланге мог бы сказать, что мы вовсе не против того, чтобы начать переговоры с лондонским правительством... Ланге может заявить полякам в Лондоне, что он, тов. Сталин, сказал ему, что нужно создать новое польское правительство с включением в него людей из польской эмиграции, находящихся в Америке, России и Англии. ... Он, тов. Сталин, вовсе не считает, что Соснковский не может измениться. Он, тов. Сталин, с известной оговоркой считает Соснковского и других поляков в Лондоне польскими патриотами, Ланге мог бы сказать полякам в Лондоне, что у нас нет предвзятого мнения, что с ними нельзя разговаривать. Но мы хотим разговаривать с живыми поляками, а не с Черчиллем или с Иденом. Ланге может объяснить им, что мы с ними воевать не хотим. Мы на известных условиях готовы с ними договориться с тем, чтобы они не были против нас вместе с Гитлером». Таким образом, Сталин проявлял готовность к переговорам с легитимным польским правительством перед вступлением Красной Армии на территорию Польши. В этой связи, как позитивный пример восстановления межгосударственных отношений, было названо имя президента Чехословакии Э.Бенеша, который, по мнению Сталина, «гибче, чем поляки в Лондоне».

 

Польша – амбиции большие, а основания – мизерные.

 
Щелканова,
Цитата
Щелканова написал:
Польша – амбиции большие, а основания – мизерные.
Польша это троянский конь США, вместе  с прибалтами и прочей мелюзгой они ставят германию и россию раком ради выгоды США
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Верно. Просто враг!
 
Зачем СССР и Германия подписали договор о не нападении?


А вот за чем. счас всё раскажут.


 
Цитата
I7pOfeT написал:
Польша это троянский конь США, вместе  с прибалтами и прочей мелюзгой они ставят германию и россию раком ради выгоды США
Mój Boże, co Polacy są łajdakami!
 
https://nstarikov.ru/blog/43865?print=print Вот так!
 
Цитата
один написал:
Вот так!
Да уж.
 
не следовало нам аннексировать западную украину и западную белоруссию --
покинули укреплённую границу, новую границу укрепить не успели,
поэтому в июне 41-го немцы вошли в нас как нож в масло...

:-dwn
Изменено: Reader - 03.09.2017 10:03:21
 
Reader, новая граница прошла по Линии Керзона, которую страны Антанты установили в 1919 г. качестве восточной границы Польши - она шла по этнической границе.

А так - На Тегеранской конференции (ноябрь — декабрь 1943 года) было принято предложение Черчилля о том, что претензии Польши на земли Западной Белоруссии и Западной Украины будут удовлетворены за счёт Германии (Польша должна была получить существенный прирост территории на Западе и Севере), а в качестве границы на востоке должна быть линия Керзона.

"Это всё придумал Черчилль".
 
Цитата
Хотя есть территории,  которые были попросту куплены. Речь идет о Ништадтском мирном договоре,  который завершил Северную войну между Россией и Швецией. Согласно ему  участок Карелии, Эстляндия, Ингерманландия и Лифляндия отошли Петру I за  2 млн. ефимков (серебряных монет) – это почти 56 тонн серебра....
по сей день в политических кругах ведется много споров. Многие считают,  что прибалтийские земли по праву принадлежат России, т.к. куплены с  соблюдением всех правовых норм.

Источник: Сколько Россия заплатила за Прибалтику в 1721 году
© Русская Семерка russian7.ru
Что-то я никогда не слышал о спорах в политических кругах.
Изменено: camus - 02.09.2017 20:51:59
 
Цитата
camus написал:
Что-то я никогда не слышал о спорах в политических кругах.
Ну, наверное, и споры в разделе Политика и Общество тоже можно назвать "спорами в политических кругах"...

Россия не покупала Прибалтику, она ее получила по результатам войны, силой, 2 млн это была компенсация шведам за утерянные территории и доход с них - у Швеции всегда были проблемы с хлебом, так как сама Швеция и Финляндия его практически не выращивали, почва и климат неподходящие были, и он всегда привозился из Прибалтики. После перехода к России они тоже там закупали, давали большую льготу на покупку определенных объемов закупок.

Никто и не спорил, что Российская империя по праву владеет Прибалтикой, но при Советской власти Ленин дал им независимость, и страны Прибалтики стали одними из первых, кто признал Советскую власть и подписал с Советами международные договоры. Так что тут вопрос с покупкой\завоеванием у шведов закрыт, чтобы там не говорили "в политических кругах", далее были другие основания и другие признания их же независимости.

С Финляндией тогда будет аналогичная история - "по праву принадлежит России", отданная теми же шведами на 100 лет позднее Прибалтики после очередной войны.
 
Польша-то заявляет о репарациях вековой давности ,и нам нужно дурочку запустить.Пусть 56 тонн серебра отдадут.
Изменено: camus - 02.09.2017 22:38:13
 
Цитата
camus написал:
Польша-то заявляет о репарациях вековой давности ,и нам нужно дурочку запустить.Пусть 56 тонн серебра отдадут.
Ну, уподобляться дурачкам... У польского правительства уже и репутация соответствующая не только у нас, но и в Европе, а нас везде уважают и боятся, а не потешаются.
 
Так-то оно так ,только сейчас правила игры поменялись.Враждебные журналисты льют на Россию всяческие грязные небылицы,западный читатель их хавает и властям надо на них реагировать.Либо отмалчиваться ,либо поддерживать. Эти читатели ,они же и избиратели. А Россия только очень слабо оправдывается ,да и то её не слышно.
Надо тоже занять наступающею позицию.
Напрмер .:Из кругов ,близких к правительству,стало известно ,что Россия вчиняет иск странам прибалтики в 56 тонн серебра ,переданных  по Ништадскому мирному договору.
Или ещё что : Макрон дружит организмами с Меркель.
И забрасывать ,и забрасывать ,что бы они опупели.
Страницы: Пред. 1 2