Гайд-Парк - он и есть Гайд-Парк. Здесь можно выступать на любые темы, ничто не является оффтопом.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Гайд-Парк, Ничто не является офтопом
Ответы
|
18.01.2015 20:05:44
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
|
|||
|
|
|
|
18.01.2015 20:37:52
А так - ну так местный Левиафан всегда с улыбкой смотрит на того, кто борется с ним или его представителями, вспоминая мертвые ники таких же более ранних борцов... Система всегда сильнее - бесстрастная "пятнашечка", как в фильме, ждет каждого такого без всякого урона разным кровавым мэрам. |
|||
|
|
|
|
18.01.2015 20:44:11
Обладатели премии в категории «Лучший фильм на иностранном языке»
|
|||
|
|
|
|
18.01.2015 20:44:22
В принципе, с Вашей специальностью при нынешнем режиме не до походов с семьёй в гогатеатры, дороговато таки  |
|||
|
|
|
|
18.01.2015 20:44:28
Нет, в ПиО оно должно закончится распрями по поводу того, как смел (тут глагол) режиссер или как он смел (тут краткое прилагательное, ну или наоборот). А вот в КиНе - как раз рассуждениями лауреата многих литературных премий Дмитрия Быкова о сценарии фильма. А в Кино и Видео - о том, какое это унылое г. |
|||
|
|
|
|
18.01.2015 20:49:09
|
|||
|
|
|
|
18.01.2015 21:02:07
Вы же куда лучше и профессиональнее, чем целое BBC... Я только "за", а меня может девушка какая за свой счёт сводит, на лифтах там красивых покататься, слышал, что богатые азиаты любят всё блестящее. Там, глядишь, и Brent к 80 отскочит, а историкам снова как в Союзе платить начнут, Тимченко с Ротенбергами щербет по семь копеек обратно сделают... Главное же в Вашем и нашем не очень приятном деле, протёкшую галеру сильно не раскачивать |
|||
|
|
|
|
18.01.2015 21:19:48
Chaynic, хорошая подборка, спасибо. Но только я не назвал бы их все дерьмовыми фильмами
 PS. Для правильного понимания: я не считаю этот фильм Звягинцева плохим по всем статьям. Фильм сделан мастером и мастерски, судя по тем отрывкам, что я видел и резюмируя те уже многочисленные отзывы, что читал.
Изменено: - 19.01.2015 09:44:09
|
|
|
|
|
|
18.01.2015 21:23:09
|
|||
|
|
|
|
18.01.2015 21:34:13
И были бы мы с Вами пресловутым "государством", такие персонажи давно бы полезный оружейный уран голыми руками обогащали, а не свои "сильно-вертикальные" властные карманчики... А Звягинцев наверняка стал бы министром культуры |
|||
|
|
|
|
18.01.2015 21:40:39
Энто ж Левиафан, он от себя независим не бывает.Ну, такие персонажи всегда будут. У этих зато еще все работает и ничего не взрывается.
(-Але, это прачечная? - и далее по анекдоту). И стал бы Звягинцев новым Левиафаном, и начал бы снимать фильмы о духовных скрепах... |
|||||
|
|
|
|
18.01.2015 21:52:58
Мат - неотъемлемая часть нашего с Вами наследия татаро-монгольской культуры, уж не обессудьте, так исторически сложилось Да и сам, признаюсь, когда всех этих гамадрил по телеку случайно вижу, как сапожник эмоционально реагирую в узком семейном кругу... з.ы.
Ну если цифры как-никак разумеете. NL И меня вполне можно понять - это наследственное! Вы вот точно факта такого не знаете: мой прадед по материнской линии около века назад сильно профессионально точал приятным людям обувь в одном белорусском местечке, года этак до 1924
Изменено: - 18.01.2015 22:14:29
|
|||||
|
|
|
|
18.01.2015 22:49:53
|
|
|
|
|
|
18.01.2015 22:55:18
теория заговора о странах опек - финансовых душителях сланцевых эмиров приобретает все более явственные очертания
это с сайта газета.ру рупора про-путинской армады США проигрывают в войне за нефть США рекордными темпами закрывают нефтедобывающие установки Нефтяная вышка в Северной Дакоте Фотография: Shannon Stapleton/Reuters18.01.2015, 18:36 | , США закрыли рекордное количество нефтяных буровых установок – падение цены на нефть сделало добычу нерентабельной. И это ожидаемый эффект, которого, вероятно, добивалась ОПЕК. Однако, предупреждают участники рынка, как только цены пойдут вверх, американская нефть вернется на мировой рынок. Падение цен на нефть начало сказываться на американском добывающем секторе. Скорость закрытия нефтедобывающих буровых установок в США рекордная – за шесть недель свернуты 209 установок, сообщает компания Baker Hughes Inc. Это самые высокие темпы за всю историю наблюдений, ведущихся с 1987 года. Только за последнюю неделю количество установок сократилось на 55, составив к середине января 1366. Из них 48 – установки горизонтального бурения, предназначенные для работы с трудноизвлекаемыми запасами. Больше всего закрытых установок пришлось на одно из трех крупнейших сланцевых месторождений – Пермский бассейн (Техас), где за неделю «встали» 15 вышек (работают 487). Еще одно месторождение «большой тройки» — Игл-Форд (Техас) сократило количество установок на 12, до 185. И третий гигант – формация Баккен (Северная Дакота) потеряла 6 вышек, оставив 165. В Северной Дакоте, которую называют американской Саудовской Аравией, на сланцевой нефти специализируется компания Continental Resources. Она сообщила, что сократит количество платформ с 50, остававшихся на конец 2014 года, до 31. Компания вынуждена снизить расходы на 41% — с $4,6 млрд до $2,7 млрд, отмечает аналитик Moody's Analytics Крис Лафакис. Цена на нефть упала за последние полгода более чем вдвое (со $110 за баррель до $50), сделав добычу на многих месторождениях США просто нерентабельной. Компании реагируют не только остановкой вышек. Крупнейшая в мире нефтесервисная компания, американская Schlumberger, объявила, что планирует сократить 9 тыс. сотрудников (порядка 7% штата) из-за падения цен на нефть. Ряд экспертов видят в этом победу Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК, на которую приходится 40% мировой добычи) в борьбе с американской сланцевой нефтью. В ноябре картель не стал снижать квоты на добычу нефти, подтолкнув котировки к снижению в район $50 за баррель. «Стратегия ОПЕК работает, и к середине года, когда рост добычи на шельфовых месторождениях США полностью остановится, это станет очевидным», — цитирует президента консалтинговой компании WTRG Economics Джеймса Уилльямса... |
|
|
|
|
|
18.01.2015 22:55:39
 |
|||
|
|
|
|
18.01.2015 23:19:47
Там, в общем и целом, без подробностей, "сливки" по сверхцене сняты - считается, что задача выполнена при запланированном снижении рентабельности, все довольны (даже россияне радуются почему-то)... А то, что арабы давят Обамыча с его растущей добычей в августе 2014 отчётливо видно было: жаль только нас с венесуэльскими товарищами из-за мудрых правительств так "зацепило". NL, Вот только до сих пор не очень понимаю, на что сауды с Катаром и пр. таки надеются, учитывая что "стабильность" тамошнего богатейшего по нашим меркам населения (читай, правящих режимов-кланов с непростыми племенными отношениями) обеспечивает исключительно 5-й флот США из Бахрейна... Помните же, я частенько бывал транзитом в разных эмиратах, видал, что на руководящих местах там всегда беленькие гастеры-англосаксы (не воруют же, гады, как свои) |
|||
|
|
|
|
18.01.2015 23:24:16
|
|||||
|
|
|
|
18.01.2015 23:39:43
), это даже .
А так-то, мне лично Быков просто, вне зависимости от его национальной принадлежности, не очень приятен, это же куда важнее... И с творчеством его совсем не знаком. |
|||||||||
|
|
|
|
18.01.2015 23:55:13
|
|||||
|
|
|
|
19.01.2015 00:05:35
|
|||
|
|
|
|
19.01.2015 01:01:01
|
|||
|
|
|
|
19.01.2015 01:13:08
Ну а что же это тогда значит, расскажите?
Греф хоть более-менее адекватный из всей этой гопоты |
|||||
|
|
|
|
19.01.2015 02:11:06
Минимум $15 млн в год получает, как считает Форбс (как и Сечин, свою декларацию о доходах Греф скрыл от общественности), при этом отмечая, что он мог получить от прибыли Сбербанка еще неск. десятков млн. Ну а далее идем по примеру - миллиарды рублей для Грефа как выглядят на уровне копеечных процентов банка по вкладам и неподъемной кабалы по ипотеке и прочим кредитам?
|
|||||||
|
|
|
|
19.01.2015 03:28:20
Какой Греф (хоть и не еврей) будет работать себе в убыток? Да и на фоне прочих путинских красавцев далеко не идиот он по публичным интервью, так считаю. А фоток его дворцов в нете пока что-то не видал, видимо, у человека какой-никакой вкус имеется
Действительно, зачем, когда вот
Не говоря уж про какой-то Маглев в Шанхае без нефтянки, газа, никеля, леса и прочей ненужной дребедени! А будем ещё им назло продолжать шпарить по ржавым шпалам с плохой соосностью многонедельными перегонами сибирские богатства локомотивами (советскими ещё, правда) за мерзкие фантики, чтобы потом быдлу-электорату пожрать, посмотреть чего и одеться за те же бумажки купить (ну и себе чуть-чуть), пока оно обещанного краха мировой экономики с нетерпением ждёт... И пешком походит, не сахарное чай. Зато у нас скрепы какие и духовность необычайная, убить завсегда друг друга готовы за олимпиаду, бандеровцев, путина, Крым, сербов, одни достижения только, рожь там, овощи, всем покажем, умоются басурмане юшкой кровавой. Ещё бы не эта вечная "пятая колонна" и Псаки в душу не гадила постоянно! Типично Фенимор Купер, цикл истории, стеклянные бусы слегка модернизированы Крайне же "эффективно"! Но ежели бы Вы таки статью внимательно прочли, а не просто слушали голоса, периодически возникающие в голове и из телевизора, то разницу уловили бы наверняка. Подскажу что-ли: когда на rbc.ru будет появляться материал, что из-за отсутствия банкомата Сбера в Нижней Шапитовке у спившегося дяди Васи и его единственной козы зреет социальное недовольство, и даже какое-то волнение, то Ваш ответ вопросом на вопрос станет более убедительным. Там же в ссылке не мифические деревни без столь необходимых мелкому рогатому скоту финансовых услуг (хозяин животины, чудом уцелевший лэндлорд Василий, простой мужик, давно верит лишь в редкий рублёвый кэш, свободно конвертируемый в чекушку первача), а тысячи или миллионы обманутых властью людей, до последней поры худо-бедно занятых в условиях клептократической экономики, и для которых убогое железнодорожное сообщение - единственный способ прокормить свою семью. И знаете что, такими темпами растущего "правосознания" в любой Пятерочке и гречку Вам отпускать даже по талонам не выгодно будет. Будет , тоже прикажите закрываться?
Изменено: - 19.01.2015 10:06:42
|
|||||||
|
|
|
|
19.01.2015 17:43:11
 Путин одобрил идею бесплатной раздачи земли жителям Дальнего Востока Москва. 19 января. INTERFAX.RU — Президент Владимир Путин одобрил идею бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока одного гектара земли в целях привлечения трудовых ресурсов в этот регион. О соответствующей инициативе, «которая помогла бы усилить тенденцию притока людей на Дальний Восток», главе государства рассказал вице-премьер — полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев. Путин отметил, что это «сама по себе идея правильная, и уже в истории России была реализована в Сибири». В то же время президент подчеркнул, что должны быть сформулированы «условия, связанные с необходимостью использования (этой земли — ИФ)», нужно продумать все детали такого механизма.  Как рассказал Трутнев, на Дальнем Востоке сегодня находится в государственной собственности 614 млн гектаров земли. «Мы хотим предложить создать механизм бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока и каждому человеку, который хотел бы приехать на Дальний Восток, одного гектара земли, который может использоваться для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства», — сказал полпред президента.
Изменено: - 19.01.2015 17:44:14
|
|
|
|
|
|
19.01.2015 23:01:46
Интересно,ск-ко китайцев и японцев захочет получить краснокожую паспортину.
М.б. было проще провести там "самую лучшую олимпиаду".
Изменено: - 19.01.2015 23:06:26
|
|
|
|
|
|
19.01.2015 23:47:19
А по ссылке своей не читали: "Из-за подорожавших кредитов проще не строить новую птицефабрику или свинокомплекс, а взять в аренду те, что оказались у госбанков за долги.". Кредиты у нас Якунин раздает или Греф, который не может работать себе в убыток, но получает миллиарды рублей на своем посту? Или непонятно, что скрывается за словом госбанки, отбирающие за долги по кредитам сельхозпредприятия у спившегося дяди Васи и его козы? Заведу-ка и я плаксивую шарманку - и для которых убогая свиноферма - единственный способ прокормить свою семью. Тысячи-миллионы в далеких поселках не могут быть обмануты властью, потому что они за неё голосуют всегда. Есть два выхода при невыгодности и отсутствии госсубсидий - или закрываться, или доводить цены до рыночных. Украина, к примеру, по приказу МВФ выбрала второй в ЖКХ, ранее получавшим огромные дотации. Кто там кого обманул, я не знаю, но таков рынок - денег у Киева на это нет. Крутись как хочешь, хватит халявы, всем пора жить по средствам. У нас страна следует вслед за Украиной с такими мировыми нефтяными ценами и общим кризисом, эпоха дешевых электричек в регионах заканчивается, деньги на них у властей кончаются. Хотя, вроде как России деньги на те же пригородные перевозки пока есть - вон, сегодняшнее намерение Дворковича дать денег на субсидии по ним, и если нужно, дать пинка монополистам: - правда, не рбк (мир ему!), но РГ, официоз, и спившийся дядя Вася сможет еще годик катать свою козу на электричке. |
|||||||||
|
|
|
|
19.01.2015 23:54:55
Не, не ту партию вы себе выбрали: МОСКВА, 19 января. /ТАСС/. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскритиковал фильм Андрея Звягинцева, заявив, что "мрак", показанный в картине, "деморализует и парализует". Такое мнение он высказал в понедельник журналистам. "Взята развалившаяся деревня в Мурманской области, и на этой чернухе показана якобы вся наша нынешняя жизнь", - сказал Зюганов. "Это не первый и не последний фильм, такую деревню можно где угодно найти", - добавил он. По его мнению, "весь смысл сводится к такому показу и мраку, который деморализует и парализует". "А в условиях нынешней ситуации, на мой взгляд, это носит антинациональный характер", - завил лидер коммунистов. |
|||
|
|
|
|
20.01.2015 00:06:06
Еще из рецензии на ленте.ру:
Театр русского зла или Как Андрей Звягинцев убил свою старушку Арсений Штейнер Русское зло — можно бы писать с заглавных букв, но не в случае «Левиафана». Фильм до дурновкусия литературоцентричен, и дело не в Гоббсе с киллдозеристом Химейером, который застрелился и мемуаров не оставил. Тут, внутри «Левиафана», и сказка про мужика, который за правдой ходил, и весь Гоголь, и Катерина, прыгающая с утеса, отчего люди не летают. Школьную программу по литературе (по большей части советскую — ту, что против самодержавия и попов) разжевали для зрителя так, будто за дурака держат. Одна осталась загадка, сама ли жена главного героя в море кинулась или городское начальство подстроило, чтобы окончательно проблему строптивого слесаря ликвидировать и храм построить. Подлая мыслишка — но ряд комментаторов картина на нее навела. Звягинцев — большой мастер топорной детали. Трудно не заметить, как кокетливо камера оператора Михаила Кричмана съезжает по торпеде ДПСного уазика с иконок на голожопых красавиц, как отец Василий, утешив овдовевшего Николая притчей об Иове, через минуту бросает хлеб свиньям, и тому подобное. В подкорке оседает вся эта грубая деталировка, и зритель уже готов к утверждению мощнейшего финала фильма: церковь — зло. Воскресная проповедь в последних кадрах «Левиафана» накладывается на кошмарное предчувствие, что этот новенький, сверкающий свежим золотом храм поставлен на месте дома Николая, что ради него случилась эта история предательств, насилия и несправедливости. В довершение всего это не актерская игра, а настоящий verbatim. В финал вмонтирована реальная проповедь, смысл которой Звягинцев выворачивает наизнанку, вставляя кадры с городским начальством, только что уничтожившим семью простого автослесаря. Подобные игры с монтажом характерны для пропагандистской продукции. Но разве «Левиафан» — пропаганда? Ничуть! Это большой фильм, мастерски снятый, с прекрасной актерской игрой. В особенности нужно отметить главного злодея, мэра в исполнении Романа Мадянова, — он единственный кажется живым персонажем, в то время как остальные больше похожи на пластиковые марионетки авторского театра русского зла. Марионеточная достоевщинка семьи слесаря, которую предают все — не только местное начальство, но и сама Москва в лице адвоката, старого друга Николая, — предают, как оказывается, ради постройки храма, происходит в условных декорациях: серые пейзажи депрессивного северного поселка, обрамляющие картину театральные скелеты судов, мертво бьющее в камни бесцветное море. Весь этот минимализм сурового стиля (и герои, будто сошедшие с советских полотен, но пока сходили — походя спились) с его условностью был бы хорош, если бы не орущая с экрана (и четко проговариваемая в интервью автора) претензия на «достоверность», дающая в итоге обратный результат, потому что уж либо условность, либо достоверность, а вместе — нельзя. Вот что удивительно: фильмов о вечном конфликте власти и простого народа снято было немало. Но «Окраина» Петра Луцика 1998 года, которой тогда до посинения испугались либеральные критики, прошла незамеченной в прокате. Стал классикой, но не знаменем революционного сопротивления силам коррумпированного правопорядка «Конвой» Сэма Пекинпа 1978-го. А градус обсуждения «Левиафана» уже напоминает шумиху вокруг «Доктора Живаго». Тогда тоже художественные достоинства книжки затмил жар идеологической борьбы. Может быть, потому что «Левиафан» — не зрительское, а фестивальное кино, ориентированное не на прокат, а на премии? Популярные мифы о России — преступную власть, пакостную церковь, водку и разруху — картина демонстрирует все свои два часа с размахом. Образ дополняет слабоволие (вовсе не бессилие перед обстоятельствами неодолимой силы) главного героя. Формула изготовления такого кина разработана в конце 80-х, она проста: гипербола + банальность = чернуха. Правда, тогда социальный запрос на «Россию в говне» был внутренний, теперь он, скорее, внешний. Этому запросу «Левиафан» удовлетворяет на отлично. Полностью: |
||||
|
|
|
|||