Через неделю президент Путин сложит свои полномочия. Время подвести итоги. Конечно, можно не замечать того негативного, что произошло и происходит в стране. Но гораздо важнее все-таки попытаться осмыслить заданный вектор развития страны. В последнее время в СМИ появилось много статей на эту тему, выражающих самые разные точки зрения на отдельные аспекты внешней и внутренней политики России. Какая трансформация произошла с Россией за время правления Путина? В какую сторону движется российская экономика? Каковы ее перспективы? Сможет ли созданная модель власти победить коррупцию, достигшую чудовищных размеров? Какие предпосылки существуют для преодоления "правового нигилизма"? Что происходит на политическим поле страны и в СМИ?
Итересную статью В. КУЧЕРЕНКО на ряд поднятых выше тем опубликовала газета "Новое время".
Дефолт за поворотом РОССИЮ ЖДЁТ ОЧЕРЕДНОЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС
В Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП. То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности – все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это – расплата за «либерализм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономическо-финансового блока» правительства. Одно можно сказать точно: 2008 год для России будет крайне напряженным.
Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле – страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами – очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.
После голосования на пеньках и суда по вызову в отделе полиции мало что может удивить. Однако в моем случае полиция справилась. 21 января вечером меня задержали дома, 22 января отправили отбывать арест в спецприемник. 23 января в камере по радио я слушала, как проходят митинги. 24 января, в воскресенье, сотрудники спецприемника повели меня «на беседу». Комната для свиданий – грязная камера со столом, в метре от стола – туалет в виде дырки в полу, за столом – незнакомый молодой человек. Говорит, что он следователь ГСУ и сейчас будет меня допрашивать как свидетеля по делу по 236 статье – о нарушении санэпидемиологических норм. «Вы же будете 51 статью везде брать? – говорит. – Сейчас тогда быстро управимся». «Нет, – говорю. – Я без адвоката ни на какие вопросы отвечать не буду». Следователь подумал, позвонил кому-то, собрал свои бумажки и сказал: «Ну, раз вы в следственных действиях участвовать не хотите, то я пошел». И действительно пошел. 25 января, понедельник. 21.30. Сотрудники спецприемника снова меня куда-то ведут. В дежурной части – толпа народу: полиция в штатском, понятые. Следователь зачитывает мне постановление: в рамках дела по 236 статье изымаем у вас телефон. Начальник смены спецприемника им его выносит. Я опять отказываюсь что бы то ни было подписывать без адвоката. «А это неважно! – говорит мне следователь. – Телефон-то не у вас, а изъят при помещении в спецприемник». Поворачивается к начальнику смены и спрашивает: «Вы добровольно отдаете нам этот телефон?» Начальник смены с кислым видом пожимает плечами и говорит: «Да не мой же телефон, забирайте!» Меня уводят обратно в камеру. 27 января. В 16.30 я слышу по радио, что в квартире Алексея обыск. Не проходит и получаса, как меня забирают из спецприемника и тоже везут на обыск – в мою квартиру. Возле квартиры – снова толпа народу: следователь, оперативники, сотрудники МУР, 2 оперполк и даже мужик с огромной телекамерой. Мне объясняют, что он сотрудник пресс-службы и будет снимать обыск. Впрочем, следственные действия мужика интересовали мало. По большей части он снимал фотографии у меня на стене. С интересом жду их в очередной передаче НТВ. Обыск длится час, изымают старый телефон и ноутбук. Несмотря на «санитарную» статью, маски и санитайзеры никого не интересуют. В постановлении – прекрасная формулировка: «цифровые носители информации, документы и прочие предметы, имеющие отношение к делу». Обыск заканчивается, следователь стучит стопочкой бумаг по столу и говорит: «Ну а сейчас мы с вами поедем в ГСУ на допрос!». Меня выводят из квартиры. На лестничной площадке стоит моя адвокат, которая приехала уже давно, но полиция ее не пускала. У следователя звонит телефон. Он отвечает, у него вытягивается лицо. «Мы не можем поехать в ГСУ, - печально говорит от мне. Спецприемник вас не отпускает, потому что вы у них под арестом. Значит, допрос будем проводить у вас в квартире!» Все это время мы стоим на лестничной клетке. Адвокат говорит, что ей нужно 5 минут, чтобы поговорить со мной наедине. «Предъявите ордер, - говорит ей следователь. – Без этого я вам наедине поговорить не дам». Мы заходим в квартиру, устраиваемся за кухонным столом. Следователь начинает заполнять протокол допроса, переписывает данные из адвокатского ордера. «Мы поговорим в соседней комнате», - сообщает ему адвокат. «Нет, - отвечает следователь. – Следственные действия уже начались, поговорить больше нельзя». Первый вопрос, который мне задают: «Участвовали ли вы в митинге 23 января, ушли ли вы с него сами или вас на нем задержали?». Смеюсь. Следователь соглашается, что это в моем случае не очень удачный вопрос. Методично записывает мои ответы с 51 статьей. Спустя 5 вопросов единственная страница, отведенная под ответы, заканчивается. «Мда, - мычит следователь. - Ну что ж. Я выберу сейчас еще парочку вопросов, и мы закончим. Перекрывали ли вы дороги 23 января?» «То есть, - уточняю я. – Из всех вопросов, которые вы еще могли мне задать, вы выбрали единственный, на который я никак не смогла бы ответить, потому что была в спецприемнике?» «Да, - задумчиво отвечает следователь. – Но это просто был самый короткий вопрос, остальные не влезут». После этого меня возвращают в спецприемник. Допрос на кухне, несомненно, мелочь по сравнению со всем остальным, что происходит в последнее время, но тоже показательная. Показывает она в первую очередь вот что: властям очень нужно запугать всех своим всемогуществом, чтобы люди не ходили на митинги, сидели по углам и рассуждали: «Если я осмелюсь сказать то, что думаю, со мной будет так же. А если я промолчу, то, может, меня не заметят и не накажут». На самом деле зависимость прямо противоположная. Чем больше мы молчим, тем больше развязываем им руки. Остановить это можно. Ваша безопасность обеспечивается не тем, что вы затаитесь, а тем, что вы объясните как можно большему количеству людей, что происходит, и убедите их не принимать это. Можно посадить десять человек, но миллион – нет. А нас намного больше, чем миллион.
Это про протест в Новосибирске. С первых минут интересно. Очень понравилась дикция мента- очень грамотно говорит "У вас нет права на протест согласно нашим законам" (моими словами) И одновременно задержания с полным игнорированием действий силовиков остальными. Т.е. пока полная параллельность. Люди собираются, кого то уводят- люди даже не смотрят в сторону ментов. Теперь экстраполирую- Навальный под смешки публики запустил флешмоб Единая Россия- партия жуликов и воров. За 4 года это стало устоявшимся общественным мнением до такой степени, что кандадаты в депутаты стали скрывать свою партийную принадлежность к партии власти. Сегодня на улицах очень много людей 60+ и очень много людей 18+ и они дружно кричат Путин-вор.
Это черная метка Владимиру Владимировичу. Раньше его имя не звучало на улицах РФ. Время пошло, но это явное заявление, что его срок последний. М,б. это даже спецоперация такая- для любителей конспирологии и очень страшные для Путина люди там ему доносят, что его время прошло и пора ему приступить к добровольной передаче власти Это кстати самый вероятный вариант, к сожалению. По типу выскочит сейчас новый зайка и заверещит про лихие двухтысячные и незаконное обогащение условных Роттенбергов или кого там еще. Едросов поменяют на справедросов наверное? Или как? И тут важный момент- когда они будут делать рокировку, они перестанут кошмарить страну ибо некому будет отдавать приказы. В этот момент очень важна консолидация демократических сил. Просто необходимо протащить регистрацию партии Навального - да хотя бы на его жену зарегить. Это наверное первый и последний шанс в этом веке - по крайней мере у людей старше 30
гойспода, культ личности неоднократно был разоблачен. Вы же его усиленно насаждаете и поддерживаете. Как дикие пещерные люди, которые боялись медведя и обожествляли его
ili...ili, У Владимира Владимировича есть друг юрист и он не даст соврать- пидорас это оценочное суждение, а вор- это уголовная статья. Юристам статья важней
kosad написал: гойспода, культ личности неоднократно был разоблачен.Вы же его усиленно насаждаете и поддерживаете.
вы про кого? Культ личности- это когда в каждом детском саду, в каждой детской раздевалке, портрет президента, сука- вечно молодого. Некоторые старики вообще уверены, что того Путина давно убили- они просто не знают, что пластическая хирургия создает такой лик смерти на лицах, унифицированное лицо. И кто там путин или берлускони уже сразу и не разберешь, или маша распутина
они же дети. Алексей Анатольевич, уверен, выделит по 10 000 евро из будущей Нобелевки. I7pOfut, про Путина. Кроме наличия Путина других претензий к российской государственности у вас нет?
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова высказалась, что будет отстаивать права сотрудников полиции и бойцов Росгвардии.
Так как, пожалуй, никто из вас не воздержался от комментариев и обобщений в связи с тюремным сроком для А.Навального и сопутствующих событий, я хочу высказать несколько соображений.
1. А.Навальный – несомненно герой нашего времени. Тут не может быть никаких «только» или «несмотря на». Человек сделал свой выбор и верен ему. Критиковать его бессмысленно и в нынешних (да зачастую и в прежних) условиях совершенно неэтично. Его не обязательно считать идеалом, но это отчаянный человек, действующий согласно своим убеждениям. Такие люди всегда были нужны, а сегодня – особенно. Моё единственное пожелание ему – выжить в той неравной схватке, в которую он ввязался.
2. Январские события, на мой взгляд, если и добавили российской реальности неких качественных особенностей, то не поменяли её радикально. Склонность режима к установлению диктатуры была видна как минимум с 2012 г. Сейчас многие называют его фашистским – но я это констатировал еще в 2015-м (https://www.rbc.ru/newspaper/2015/06/22/56bcc6749a7947299f72becb), и поднявшийся сейчас по этому поводу вой мне совершенно непонятен. Масштаб подчёркивания сейчас этого обстоятельства отражает только одно: недальновидность комментаторов и их неспособность к банальному прогнозированию.
3. Рассказы о том, что в России закончилось правовое государство и наши суды стали подразделением исполнительной власти, видятся мне подтверждением такого же инфантилизма и способности жить только текущим моментом, не оглядываясь назад. Практически все фундаментальные постулаты правовой системы (включая невозможность осуждения несколько раз за одно и то же преступление) были нарушены делами «ЮКОСа» ещё в 2000-е годы. Судебная система не может умереть дважды, так что плач тут излишен.
4. Есть важный социально-экономический вопрос. Сейчас многие пишут, что с 2014 года российская экономика начала рушиться, видя тому причину в захвате Крыма, западных санкциях и российской автаркии. Напомню: к выводу о том, что 2013 год – последний год наших экономических успехов, я пришёл в том самом 2013-м году (https://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/09/03/909257-trinadtsatyiy-god.html). Уже тогда было понятно, что впереди нас ждёт только упадок – но не из-за Крыма и санкций, а из-за неспособности модернизироваться, упования на сырьё и засилье бюрократии и силовиков. Роль Запада в разрушении российской экономики находится в пределах статистической погрешности.
5. Протесты последних дней действительно уникальны тем, что они приняли совершенно новый масштаб и подавляются с особой жестокостью. Многие сравнивают их с белорусским протестом 2020 года. Не думаю, что эта аналогия правильна. Во-первых, по масштабам они (с учётом различий в масштабах государств) скорее тянут на минские протесты 2010 года. Во-вторых, белорусским протестам предшествовали выборы, полностью делигитимизировавшие бывшего президента Лукашенко. В нашем случае такой делигитимизации Путина пока не случилось, и это делает позиции властей намного более прочными, чем в белорусском кейсе. Способность Кремля удержать ситуацию под контролем не вызывает у меня сомнений.
6. Причиной нынешнего положения вещей является (не надо обижаться) позиция самих россиян. Режим приходил к тоталитаризму постепенно, в условиях информационной открытости, свободы перемещения и относительно либеральной экономики. В 2012-м, 2014-м, 2018-м и 2020-м годах граждан спрашивали, готовы или они и далее его терпеть. Конечно, выборы и референдумы не были полностью свободными, но их результаты не были фальсифицированы так, как это было сделано в той же Белоруссии в прошлом году. Даже сегодня большая часть наших соотечественников боится перемен – и потому готова терпеть существующую систему.
7. Кремль сегодня не находится в той панике, которую ему приписывают. Выборы в Думу будут проведены в срок и окажутся невероятно стерильными. Нынешние протесты позволят «зачистить» всех нелояльных кандидатов, никакой либерализации политики не случится. Да, на штыках нельзя сидеть долго, но никто и не собирается. Путин немолод, уходить он не будет, жизнеспособность системы после его кончины его не интересует. Поэтому задача состоит в том, чтобы продержаться еще с десяток лет. Эта задача более чем реальна – горизонт до 2030 года я тоже предсказывал в начале 2010-х.
Мне кажется сейчас принципиально важным один момент. Я понимаю, насколько оскорбительным и унизительным для большинства разумных и современных сограждан является происходящее в стране – но я призываю не руководствоваться эмоциями в прогнозах; не подменять анализ хотелками; и, что самое важное, не преувеличивать значимость воображаемых факторов (в первую очередь – «давления» Запада на путинский режим). Впереди у России и у всех нас много испытаний. Тьма может быть кромешной не только перед рассветом. Надо запасаться терпением, быть реалистами и думать над тем, какими нашими собственными ошибками был предопределён путь, приведший ко 2 февраля 2021 года. В конце концов, Путин и его окружение не «взяли» власть в этой стране. Мы сами им её дали…
должен деловым партнерам и кредиторам 686 миллионов, к сожалению, рублей. Снавальнил и отходорковил гигант мысли и доктор экономических наук. Типичная жертва режима
Кстати сегодня опять суд.Съезжаются иностранные гости.Навальный опять зажигательные речи толкать будет.. Теперь судьям сложнее будет. Дело в том ,что Ассоциации театральных и музыкальных критиков выступили с петицией против полицейского насилия.Т . е силища подтянулась несметная. Говорят ,что сам муз.критик С.Соседов подписал петицию!!!