Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
#1
19.08.2008 19:34:00
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 64 След.
Ответы
 
#541
08.02.2009 21:17:00
Удивительная страна Россия.  
Когда в неё возник социально-политический кризис, а это 90-2000 годы, то Россия избрала "оптимальный курс", развалила собственное производство и стала продавать природное сырье, собственные Богом данные ресурсы.  
Тогда её как только не обзывали , и банановой республикой, и страной третьего мира, и придатком промышленности Запада, но она делала свою политику и экономику по  только Богом ведомому пути.
Как только помнялась власть и пришел "приемник" , который не вполне законными средствами стал создавать стабфонд, так сразу обрушился вал критики и предложений как этим стабфондом "правильно" распорядиться и куда его "правильно" использовать.
А ещё многих политологов-экономистов удивил такой факт, а чего это правительство РФ вложило деньги стабфонда не в российскую экономику , ту же ипотеку, а в амереканскую и в их ипотеку, которая первой-то и начала разваливаться и с которой фактически и начался мировой кризис?
Я вот всё думаю , а ведь не плохо в своё время учили наших спецов в КГБ и на юрфаках, ну не все они подпали под влияние либерал-демократических идей,  ведь валютно-денежные обвалы не возникают на ровном месте.
При Ельцине долларовый обвал пытались сымитировать за счет нелегального печатанья долларов (качественных) на подпольном станке, который установили в подвале центробанка в Грозном.  
Не получилось. Получилась 1-я чеченская война , а долларового обвала не произошло, произошла очередная ж...па , чисто по по русски.
Вторая попытка была наоборот , супротив России, был "черный" четверг" , и Россия еле - еле выбралась из этой ж..пы.
Потом был подъем нефтебакса, всвязи с иракской войной и русская эйфория, под которую даже умудрились сверстать бюджет страны.
Но механизм развала западной экономической пирамиды был уже запущен, клинья были выбиты из под банковских гигантов Запада и ипотечной пирамиды США, и этот глиняный голем не устоял.  
А что Россия, а ей-то терять нечего , она всё потеряла в 90е годы, ей сейчас необходимо обновлять свой промышленный парк и искать незанятые никем рынки сбыта, а это те, "старые" друзья СССР, которые за 20 лет не забыли благодеяний Союза, которые русских помнят и чтят, для которых мы будем Китаем и Турцией , как они для нас были в 90е .
 
 
 
 
#542
10.02.2009 20:07:00
Уроки эгоизма
Мировой экономический кризис заставил немцев по-иному взглянуть на свою роль дойной коровы Европейского союза. Новый немецкий эгоизм может стать серьезной угрозой европейской интеграции.
 
"Мы не собираемся помогать всем, кто этого требует", — сухая фраза министра финансов Германии Пеера Штайнбрюка, произнесенная им в разгар мирового экономического кризиса, как нельзя лучше отражает настроение, все больше охватывающее немецкую политическую и деловую элиту. Каждый сам за себя — с каждой новой неделей кризиса эта старая истина становится все ближе и немецкому слесарю, и немецкому министру.
 
Германия слишком долго несла на себе бремя экономического локомотива Евросоюза, Германия слишком дорого заплатила за отказ от марки, Германия слишком страдает от поддержки высокого курса евро — подобные взгляды, еще недавно считавшиеся в уважаемых экономических кругах несерьезными и популистскими, сегодня вдруг перестают быть такими уж неприемлемыми. На глазах ошарашенного европейского сообщества Германия учится экономическому эгоизму..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#543
11.02.2009 01:28:00
Кризис Россию исправит
— 9.02.09 20:15 —
ТЕКСТ: Павел Сморщков
 
Кризис, захвативший Россию, не только внешняя зараза. Его причина во внутренних макроэкономических дисбалансах, и кризис дает шанс их устранить, пришли к выводу эксперты близкого к президенту Института современного развития.
 
Основными причинами сегодняшнего экономического кризиса в России являются фундаментальные недостатки в структуре ее экономики и, в частности, неразвитость финансовой системы. Такие выводы делают авторы доклада «Экономический кризис в России: экспертный взгляд» из Института современного развития (ИНСОР), действующего под патронажем президента России Дмитрия Медведева.
 
Сами власти любят утверждать, что кризис – это «инфекция», занесенная в страну из западной экономики. Премьер-министр Владимир Путин в последний раз говорил об этом 28 января, открывая Всемирный экономический форум в Давосе. Причиной кризиса он назвал сбой «системы глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги».
 
Внешнее воздействие лишь обнажило существовавшие у нас проблемы, утверждают авторы доклада. Преодоление кризиса в первую очередь зависит от экономических действий властей.
Пока уже принятые правительством антикризисные меры «страдают отсутствием долгосрочного подхода»,
заявил редактор доклада и предправления института Игорь Юргенс на презентации исследования 9 февраля.
 
«Наш доклад совпал с завершением первого этапа антикризисного регулирования», – отметил эксперт ИНСОР Никита Масленников. Закончилось «пожаротушение», и уже в этом квартале властям придется принять ряд более долгосрочных финансовых мер. А значит, и пройти через ряд «развилок», требующих политической воли и определенного выбора.
 
Во-первых, при достижении планового уровня девальвации национальной валюты 41 рубль за бивалютную корзину, который, скорее всего, сохранится до конца I квартала 2009 года, необходимо осуществить ряд последовательных действий по снижению инфляции. Но при монетарном подавлении инфляции велик риск излишнего сжатия денежного предложения, что может затянуть выход из кризиса, отмечает экономист.
 
Вторая «развилка» заключается в изменении модели денежного предложения: при ухудшении платежного баланса России единственным источником финансовых ресурсов для экономики становится кредит Центробанка. Здесь
перед властями встает еще один выбор – либо предоставлять банковскому и реальному секторам ликвидность от щедрот государства, либо изначально оставлять больше денег у предприятий.
Но последнее означает снижение налоговых поступлений при грядущем бюджетном дефиците.
 
И, наконец, государство должно принять решение – помогать ли российским корпорациям в погашении около $120 млрд внешней задолженности, приходящейся на 2009 год, или оставить их один на один с кредиторами.
 
Эксперты ИНСОР советуют властям сделать акцент на поддержку реального сектора, в том числе путем получения доступа к государственному финансированию, гарантиям, субсидиям на процентные ставки.  
Кроме того, по их мнению, власть должна стимулировать спрос посредством активной реализации инфраструктурных проектов.  
 
Кризис в России стал не только чисто экономическим и финансовым, но также и кризисом управления, добавил главный научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Андрей Блохин. Существующая система действовала в условиях стабильных поступлений от сырьевой ренты, но теперь нужны новые системные связи между центром и регионами, которые страдают от кризиса больше. То есть необходимо антикризисное регулирование на региональном уровне.
 
Ключевым приоритетом государства должно стать преодоление нежелательных социальных последствий кризиса. Но здесь пока, по мнению экспертов, нет повода для паники. Государство поддержит бюджетников, тем более что в их структуре спроса велика доля отечественной продукции, а у увольняемых менеджеров есть запасы на черный день, и они тоже не будут голодать, пояснил соавтор доклада президент фонда «Институт энергетики и финансов» Леонид Григорьев. Значительный урон от кризиса, правда, понесли 100–200 тыс. граждан, игравших на бирже на собственные сравнительно небольшие деньги. «Сейчас же эти «физики-студенты» снова вернулись к игре в тетрис», – не переживает Григорьев.
 
Выход же из кризиса – в стимулировании конкуренции,
убеждены авторы доклада. «Рост роли государства в экономике, поддержка неэффективных компаний и ослабление рыночных институтов представляют основные риски как сегодня, так и в будущем», – отметил Юргенс. Власть должна снизить административные барьеры, гарантировать субъектам предпринимательства права собственности на результаты их труда, подчеркнул Григорьев. Таким образом кризис будет не только преодолен, но и использован для устранения «очевидных перекосов и деформаций, которые тормозили развитие России задолго до начала мирового кризиса», надеется Юргенс. Но очевидно, что это требует не только экономических, но и политических сдвигов, «начала диалога между государством, бизнесом и всеми политическими и общественными силами страны».
 
«Ставка на поддержку частного бизнеса и внимание к инфраструктурным проектам, о которых государство в условиях экономического кризиса не должно забывать, – главные плюсы доклада», – соглашается с мнением его авторов управляющий партнер консалтинговой компании ФОК Моисей Фурщик.
 
Но вот по поводу оправданности применения государством отдельных мер можно поспорить. «В частности, необоснованно предложение по введению неких критериев, на основе которых будут определяться предприятия, получающие прямую государственную поддержку, – считает Фурщик. – Прямая государственная поддержка – это всегда субъективно и неэффективно». Госпомощь должна предоставляться на конкурсной основе, советует он.
 
http://www.gazeta.ru/financial/2009/02/09/2938563.shtml  
 
 
 
 
#544
11.02.2009 20:19:00
Чехия инициирует экстренный саммит ЕС
Решительности главе чешского правительства добавило то, что президент Франции Николя Саркози выделил 9 февраля льготный кредит в размере 6 млрд евро на поддержку PSA Peugeot Citroen и Renault с требованием не увольнять рабочих и не закрывать заводы во Франции, а также вернуть в страну производство, выведенное за рубеж. «Перенесем производство французских автомобилей из Чехии во Францию», — заявил, в частности, г-н Саркози.
..
Британскую работу для британских рабочих!
В связи с экономическим кризисом британские граждане все чаще видят в иностранцах конкурентов на рынке труда. На одном из предприятий сотрудники потребовали от правления трудоустраивать только британцев.
...
Первым отреагировал персонал гигантского нефтеперерабатывающего комбината в графстве Линкольншир. В конце января он объявил забастовку под лозунгом "Британскую работу для британских рабочих!", позаимствованным из изречений премьер-министра Гордона Брауна. Уже на следующие сутки эту инициативу подхватили сотрудники других предприятий Великобритании, включая две крупнейшие в стране атомные электростанции.
...
Министр по делам бизнеса и предпринимательства Великобритании Питер Мандельсон резко осудил организаторов забастовки и назвал протесты проявлением ксенофобии. Тем не менее, британское правительство намерено оспорить ряд правил Евросоюза, регулирующих трудовую миграцию внутри ЕС. Ожидается, что к Лондону может присоединиться и Париж.
...
Британские протесты едва не привели к международному инциденту. Власти Италии назвали их абсолютно неоправданными. А губернатор Сицилии предупредил, что на его острове трудоустройство британцев теперь находится под большим вопросом. В Брюсселе обеспокоены характером стачек в Соединенном Королевстве еще и потому, что этим могут воспользоваться радикальные политические группировки. Крайне националистическая Британская национальная партия уже активно использует на своем сайте лозунг "Британскую работу для британцев!"
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#545
11.02.2009 20:33:00
 
Цитата
Интересное мнение от Serge Chaly на тему гиперинфляции в США.
..
Он не читал..:  
В самом начале дискуссии по ВД2 .. рассмотрели варианты выхода из экономического кризиса, который мы имеем прямо сейчас.
 
Вначале было доказано, что финкризис, вызванный субстандартным ипотечным кредитованием перерастет в системный экономический кризис, а затем .. показали, что выхода из него всего два и оба плохих: или дефляционный шок или гиперинфляция.
 
Предполагая, что в штатах у руля - реального руля - стоят опытные и вменяемые люди, их, ввиду полной непрозрачности и непубличности для простоты назвали, вначале ПП, потом Клуб, потом Картель, но название роли не играет, дык вот, предполагая, что там не дураки, а опытные люди, было сделано такое допущение - из-за того, что вариант дефляционного шока приводит штаты к полной деградации (типа, распад на 50 Гондурасов), было решено, что гиперинфляционный вариант для Картеля более приемлем, так как оставляет для США возможность выйти из этой передряги в наилучшем виде.
 
Что подразумевает, что США и быстрее выйдут из экономического кризиса и в наиболее лучшей форме, по сравнению с остальным миром, включая объединенную Европу, Японию, страны БРИК и так далее
И в дальнейшем мы исходили из этого посыла, типа, что предпринять России, чтобы мы выскочили из новой депрессии в наилучшем виде, желательно, не хуже, чем собственно штаты. Все остальное, что тут брешут новоявленный либералы - вранье и диффамация, по хорошему - морду надо бить.
Так вот.
 
А автор приведенного вами сайта показывает, что пока(!) штаты идут по дефляционному сценарию.
С одной стороны, это хорошо, потому что в этом случае пиндосы сами себе могилу роют, но с другой стороны, я в это не верю, потому что точка бифуркации отнюдь не пройдена, а остальные шаги США делают такие, что движутся к гиперинфляционному сценарию.
 
И мне очень смешно, когда тут всякие .. говорят, что гиперинфлции не будет.
А что тогда будет?! Дефляция?! Так это означает полный трындец для штатов, никому и напрягаться не надо, надо просто потерпеть немножко.
Но я в "happy end" слабо верю, а значит надо готовиться к худшему, а следовательно нас ждет гиперинфляционный сценарий.
..
Здесь надо рассмотреть вариант, по которому США делают символические шаги и заявления, показывающие реализацию дефляционного варианта (либо осознанно дезинформируя всех, либо полагая, что на волне сильного доллара все еще может обойтись простой рецессией), однако готовясь при этом к гиперу.
 
Аналогичным образом летом 2008 года они "лили на рынок ликвидность", одновременно забирая другой рукой деньги так, что суммарный денежный агрегат не только не рос, но даже становился меньше..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#546
12.02.2009 09:17:00
 
Цитата
    "Подопытные кролики" не разочаровали. "Товарищ Вэнь" рассказал о том, что Китай будет преодолевать мировой кризис, ликвидируя торговые дисбалансы и поддерживая рост собственной экономики — который, правда, окажется гораздо ниже привычных 10% из-за сокращения внешних рынков. То есть Китай целевым образом перенаправит свои товарные потоки с экспорта на внутренний рынок и сократит импорт (что, собственно, уже и происходит). А "мистер Путин" (который "Who is?"), дописывая свой доклад "на коленке" и опоздав на два часа (как это "по-русски"!), тем не менее, пообещал "не скатываться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму", то есть продолжать поставлять российское сырье на экспорт и не развивать собственное производство.
 
 
Цитата
    А это, в свою очередь, значит, что прогноз экспертов "Bank of America-Merrill Lynch" относительно судьбы российской национальной валюты и её "свободного падения" после апреля 2009 года — куда более вероятный сценарий развития событий, чем озвученный Минфином РФ и Путиным сценарий "плавной девальвации рубля". Давайте посчитаем — пусть грубо и "в первом приближении". Если 210 млрд. долл. Минфина и 170 млрд. долл. Центробанка — это все ликвидные активы государства, и из них пусть 200 млрд. долл. вложены в американские ценные бумаги, то "на руках" у Кремля остается примерно 180 млрд. долл. Из них 128 млрд. должны быть зарезервированы на погашение внешней корпоративной задолженности (да, "господдержка бизнеса"). Остается чуть более 50 млрд. долл., которые в условиях низких цен на сырьё за два-три месяца будут "съедены" растущим торговым дефицитом.  
 
     Вот такие невесёлые перспективы стоят сегодня перед российским государством, пожинающим горькие плоды либеральной "стерилизации экспортных доходов" за восемь лет президентства Путина. Поэтому премьер-министр просто обречён выражать оптимизм: мол, всё наладится, "Россия стала частью мировой экономики, и это неплохо. Но сегодняшнее событие — это и плата за то, что мы так стремились стать частью этой мировой экономики. Но мы все-таки считаем — мы оптимисты, — и исходим из того, что и мировая экономика, и российская тоже, будут постепенно вставать на ноги. По нашему мнению, в конце текущего года, в начале 2010-го мы будем реально ощущать элементы, связанные с позитивными тенденциями в развитии. По некоторым отраслям, мы надеемся, что уже в середине этого года мы увидим свет в конце тоннеля".  
 
     Но как же реально собирается правительство противостоять кризису? Путин рассказал "Bloomberg"`у о снижении налогов и о том, что "мы планировали в условиях подъема экономики рост тарифов. Мы вынуждены были пойти на сокращение темпов роста тарифов по газу, мы вынуждены были сократить темпы роста тарифов на железнодорожные перевозки и в некоторых других сферах. Но электроэнергетику мы оставили именно в силу того, чтобы дать возможность инвесторам окупить свои вложения…"  
 
     Видимо, премьер-министр просто не в курсе того, что происходит в реальности. А в реальности тарифы на газ, электроэнергию, коммунальные услуги для потребителей, и промышленных, и частных, выросли гораздо более того, что было запланировано правительством — на 40, 60 и даже 85%! Выделенные государством деньги на поддержку реального производства до предприятий не доходят, бесследно "растворяясь" в банковских структурах, безработица подбирается к критическим рубежам, цены на потребительские товары, включая в первую очередь продовольствие, продолжают расти — во многом из-за "рублевого" удорожания импорта. В таких условиях российскому производству и всему обществу просто не выжить. Объективно получается, что руководство страны собственными руками загоняет почти всё трудоспособное население России в ряды "несогласных". Спрашивается, в чьих интересах это делается? В интересах "инвесторов"?  
 
     Да ничего подобного! Повышение тарифов при резком сокращении потребления никакого увеличения общей прибыли не даст — скорее, наоборот. Следовательно, налицо не экономические, а политические интересы.
 
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/794/31.html  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#547
12.02.2009 09:21:00
4 фаза:
 
Уровень дефолтов в этом году будет выше, чем в Великую Депрессию - Moody’s
По прогнозу Moody’s Investors Service, уровень дефолтов по долгам рискового класса в ноябре достигнет пика в 16,4%, то есть будет выше, чем в период Великой Депрессии, сообщает "k2kapital".
"Быстрое ухудшение глобальной экономической ситуации и продолжающийся банковский кризис сигнализируют о волне корпоративных дефолтов в 2009 году", - говорится в докладе Кеннета Эмери, возглавляющего в Moody’s аналитику корпоративных дефолтов. По его оценке, в этом году объявят дефолты около 300 корпоративных эмитентов, имеющих рейтинги, по сравнению со 104 в 2008 и 18 в 2007 годах.
Moody’s повысило свой прогноз глобального уровня дефолтов на ближайшие 12 месяцев до 15,5% по сравнению со своим январским прогнозом в 15,1%.
В США уровень корпоративных дефолтов достигнет максимума в 16,4% в четвертом квартале, считает Moody’s. Более $1 триллиона убытков и списаний в финансовых институтах разных стран в сочетании с самым глубоким экономическим спадом со времен Второй Мировой войны ослабит финансы компаний и уменьшит их способность платить долги.  
Уровень дефолтов Moody’s в 1930-е годы составлял 15,5%. По прогнозу Moody’s, самый высокий уровень дефолтов в США будет среди транспортных компаний, а в Европе - среди производителей потребительских товаров длительного пользования.  
В Европе пик дефолтов составит 19,6% и будет достигнут в четвертом квартале, говорится в докладе. В январе уровень дефолтов вырос до 2,4% по сравнению с 0,7% годом ранее. Глобальный уровень дефолтов по рисковым долгам в январе вырос до 4,8% по сравнению с 1,1% годом ранее. Рисковые долги имеют рейтинги ниже Baa3 в Moody’s и BBB- в Standard & Poor’s.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#548
12.02.2009 17:45:00
Диктатура или перестройка
 
Кризис показал полную недееспособность и слабость государства, построенного Путиным. Основной признак "путинизма" - неспособность адаптироваться к новым условиям, внешним угрозам, кризисам. Под управлением Путина Россия лишилась иммунитета к кризису и ощутила на себе значительно больший удар, чем все другие страны, подхватившие вирус.
 
Поэтому главная антикризисная мера - это отставка Путина и его правительства, как архитекторов недееспособного, слабого государства. Без этого решения граждане будут корчиться в судорогах, наблюдая, как национальный лидер ставит эксперименты над страной.
 
В условиях кризиса все страны мира имеют одну и ту же проблему - усиление роли государства. Если государство сильное, тогда все решения, которые принимаются государством, доходят до адресатов. Если государство слабое - деньги разворовываются по пути следования. Это путинская Россия. Мы имеем государство, у которого есть огромные деньги и которое на словах пытается спасти экономику от кризиса. В это государство, как в черный ящик, чиновники загружают огромные суммы денег - там уже исчезли 200 млрд долларов. Ни до граждан, ни до предприятий они не доходят.
 
Оказалось, что встающая с колен Россия, которая посылает корабли в Венесуэлу, а самолеты - инспектировать пространство вокруг Европы, переживает кризис значительно тяжелее многих других стран. Дефицит российского бюджета в декабре 2008 году достиг 20% ВВП. Такой дефицит был в момент распада СССР. И тогда, и сейчас Россия вошла в новый год без бюджета. Бюджет-2009, рассчитанный исходя из цены нефти 95 долларов за баррель и принятый на "ура" псевдопарламентом, не является главным финансовым документом страны. Трагикомедия в том, что бюджет был принят в октябре, когда нефть уже стоила 62 доллара за баррель.
 
Премьер-министр принял важные "антикризисные" решения, о которых теперь стыдится говорить: установил уровень пособия по безработице в 4900 рублей и поднял тарифы на услуги естественных монополий (в течение 2009 года цена на газ вырастет на 27,5%, на электроэнергию - на 25%, на железнодорожные перевозки - на 20%). Именно премьером принято решение о поддержке нереалистичного курса рубля, которая обошлась России в 200 млрд долларов, асоциальное решение о повышении налога с фонда заработной платы - единого социального налога (ЕСН). Такие решения в любой стране влекут за собой немедленную отставку.
 
Кроме того, было решено помочь олигархическим группам. Особый цинизм в том, что помощь им оказана из Фонда национального благосостояния. Это святой фонд, его средства могут тратиться исключительно на выплаты пенсий - а они были розданы известному олигарху-банкроту Дерипаске (4,5 млрд долларов при его долгах в 30 млрд долларов и активах, которых явно не хватает на то, чтобы долги покрыть) и ближайшим друзьям Путина, Сечину и Богданчикову, на поддержку самой крупной российской нефтяной компании "Роснефть". Кроме того, планируется (а может быть, уже тайно проведено ВЭБом) выделение денег Абрамовичу - его компании "Евраз" - в размере 1,8 млрд долларов, а также его партнеру по бизнесу Чемезову, который претендует на на 7 млрд долларов. В Уголовном кодексе есть несколько статей по этому поводу: превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 286, ч.3; наказание - лишение свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет) и нецелевое использование внебюджетных фондов (ст. 285).
 
Еще одно криминальное решение - выделить 175 млрд рублей на поддержку фондового рынка России (эти деньги выделял ВЭБ, где Путин состоит председателем попечительского совета). Фондовый рынок России рухнул после этого на 75-80% - больше, чем другие фондовые рынки мира. А голубые фишки, на которые и должна была быть направлена эта поддержка, подешевели еще больше: акции Сбербанка - минус 85%. В любой демократической стране выдача денег с непонятным способом расходования и с результатом в виде крушения акций государственных компаний - это предмет уголовного преследования.
 
Мы имеем ситуацию, при которой огромные деньги - 200 млрд долларов - выделены, но до экономики они не дошли, экономика, в особенности промышленность, падает. Показатель состояния российской экономики - спад железнодорожных перевозок: с начала года они снизились на 36%. Очевидно, что резервы, которые есть в стране, в течение 2009 года будут разбазарены полностью и страна войдет в дефолтный режим уже к концу этого года.
 
За рост бедности, инфляцию, за безработицу, которая, по оценкам Евгения Гонтмахера, на конец года составит 10 млн человек, за исчезновение в черной дыре коррумпированного государства 200 млрд долларов, за поддержку олигархов из средств Фонда национального благосостояния (которые могут тратиться только на пенсионеров) отвечают два человека - Медведев и Путин. Больше никого россияне не знают. Отсюда два сценария:
 
1. Виноват Медведев - "не удержал страну в руках". Это сценарий диктатуры, при которой принимаются еще более жестокие законы, разжигание шпиономании становится главным занятием государства, сомневаться вслух запрещено, монополизация власти, денег, собственности доходит до абсолюта, как и зависимость каждого отдельного гражданина от государства.
 
2. "Перестройка-2" - Медведев отправляет Путина в отставку. Архитектором всех вредоносных решений, и политических, и экономических, объявляется человек по фамилии Путин. Медведев здесь ни при чем. Его роль - подписать указ об отставке Путина. Надо только найти машинистку, которая напечатает указ. Зная человеческие и политические качества нашей элиты, можно предположить, что все воспримут такой поворот событий с радостью и мгновенно присягнут Медведеву. Выяснится, что "Солидарность" - еще не самые крутые оппозиционеры.
 
Следующий шаг президента в этом сценарии - создание технического правительства. После этого объявляются парламентские выборы. Естественно, должны быть отменены репрессивное избирательное законодательство и цензура.
 
Это единственный реальный сценарий выхода из кризиса. И кстати, абсолютно конституционный.  
 
Борис Немцов
версия для печати  
10.02.2009 16:59
 
http://grani.ru/Politics/Russia/m.147404.html  
 
 
 
#549
12.02.2009 20:11:00
Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - Объем промышленного производства в еврозоне в декабре упал на 12% относительно того же месяца прошлого года, что стало рекордным снижением с начала отслеживания этих данных в 1986 году, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на данные Статистического управления Европейского Союза. Аналитики ожидали уменьшения показателя на 9,5%.
По сравнению с ноябрем снижение промпроизводства составило 2,6%, тогда как эксперты прогнозировали сокращение на 2,5%.
..
Вторая по величине экономика мира показала невообразимую скорость падения за прошедший квартал и продолжает ухудшение по всем показателям. ВВП Японии только за последние три месяца, завершившиеся 31 декабря 2008 года сократился на 11,7 проц. в годовом выражении. Основные статьи дохода страны — производство и экспорт — во времена кризиса остались не востребованы.
В отличие от большинства стран мира правительство Японии не скрывает печального положения страны. Главный экономист Банка Японии Кацуо Момма подтверждает, что падение экономики Японии сейчас, возможно, наихудшее за последние полвека: «Снижение экономики Японии в последнее время более быстрое, чем в США, которые переживают наихудший финансовый кризис за столетие».
..
Шесть стран Евросоюза стоят на пороге банкротства
Эксперты Еврокомиссии также пришли к выводу, что в случае списания убытков по этим бумагам сумма способна достичь очень крупных размеров, сравнимых с ВВП ряда стран ЕС. В результате некоторые государства Евросоюза не могут позволить себе дальнейшую поддержку банков за счет госбюджетов. Хотя в докладе и не называются эти страны, однако издание приводит собственный список, который включает Австрию, Бельгию, Великобританию, Ирландию, Люксембург, Нидерланды, а также не входящую в ЕС Швейцарию. Экономики всех этих государств имеют крупный финансовый сектор, уточняет ИТАР-ТАСС.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#550
12.02.2009 20:49:00
 
Цитата
У меня просто закралось сомнение. Кризис (в США) есть, а последствий (качественных) нет. Как это? Одно из двух:  
(1) либо количественных изменений накопилось ещё недостаточно для качественного скачка (как описываете Вы),  
(2) либо мировая капиталистическая система настолько устойчива, что "не кризис-то и был".
 
Собственно, вопрос в какой фазе сейчас находится кризис, т.к. на разных фазах проявление разное. С точки зрения обывателя, дорожная карта (road map) кризиса - это докризисный план. Т.к. кризис для обывателя начнется позже.
 
Если (грубо) посмотрить на основные этапы, то весь кризис выглядит примерно так:
1) накопление дисбалансов в экономике за счет потребления (всех видов) сверх производства
2) некое событие, после которого начинаются качественные сдвиги, которое откладывается в массовом сознании, как начало перемен в верхах
3) попытки правительства отвернуть "титаник" от айсберга незаметно от пассажиров. Методы могут быть разные. В лодке возникают трещины и пробоины. Кого то смывает за борт, но основная масса пассажиров живет как жила, разве что ходит чуть более осторожно
4) переход движения в явно не управляемое и все ускоряемое. В этот момент случается еще одно знаковое событие, которое в массовом сознании откладывается как начало кризиса на бытовом уровне
5) утопление титаника со всеми пассажирами. Если без аллегорий - то кратное снижение уровня жизни. Технически может выглядить как (гипер-) инфляция при умеренной безработице, дефляция при тотальной безработице, дефолт с изъятием всех накоплений, путчи, революции, социальные волнения или комбинации этих факторов
6) неуправляемое исправление дисбалансов в экономике
7) создание база для дальнейшего восстановления.
 
Если смотреть на СССР-Россию, то этот сценарий выглядит примерно так:
1) прим 1970-1985
2) 1985 - Горбачев и перестройка, ветер перемен
3) ввиду физического отсутствия товара - сдерживание цен, создание "рублевого навеса" через станок, собранного на счетах граждан
4) 1990-1991, развал СССР
5) 1991-1994 либерализация, выплеск навеса на рынок, высокая инфляция, смена политического, экономического строя, изъятие накоплений
6) 1994-1998 дикий рынок, наводнение дешевым импортом, еще один дефолт
7) 1998-2000. Далее восстановление и рост.
 
А где находится США?
1) 1968-2007
2) 2007 - ипотечный кризис, объявление программ спасения
3) 2008-н.в. ввиду физического отсутствия спроса из-за отсутствия накоплений- накачка экономики деньгами. создание долларового навеса через станок в трежерях.  
 
(прогноз)
4) физическое сокращение поставок товаров из-за сокращения доверия кредиторов и отсутствия обеспечения по обязательствам США. Девальвация доллара на внешних рынках при внутренней дефляции. Возникновение товарного дефицита.
5) чего-нить придумают, не так важно что
6) далее по сценарию: кратное снижение уровня жизни, изъятие всех накоплений. Технически может выглядить, как (гипер-)инфляция при умеренной безработице - но "всё для фронта, всё для победы",
либо дефляция при тотальной безработице, дефолт с путчами, революциями, социальными волнениями или комбинацией этих факторов - итогом 50 гондурасов..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#551
13.02.2009 07:58:00
 
Цитата
Навеяло столкновением спутников.
 
Операция "Иридиум" или как ПП это делают (кидают в смысле).
Преамбула
Система макросотовой связи Иридиум была разработана фирмой Моторола. Заключается в размещении группировки низкоорбитальных спутников связи (66 шт на высоте 700 с чем то там км, более подробные ТТХ погуглите найдете, но это не суть важно)  плюс наземные станции сопряжения для вывода сигнала в наземную телефонную сеть, ну и прочее железо. Покрытие телефонной связью - вся поверхность Земли.
 
Собственно экономика
Структура была такая, акционерами Иридиума была сама Моторола что то около 20-30 с чем то процентов, а остальное было рапылено между акционерами  по всему миру, они вносили взнос в денежном виде. Со стороны России это был ГКНПЦ им Хруничева. Он вносил свою долю выводами (Протонами) нескольких десятков спутников космической группировки.  
Изначально предполагалось внести (дай бог памяти) ~5,5 миллиарда $.
 
Но из-за американской неэффективности производства спутников, и прочих высокотехнологичных компонет данного проекта, расходы выросли сверх 7 ярдов.  
 
В итоге систему запустить то запустили в 98-99 г., но (а вот тут начинаются непонятки мягко говоря) фирма  (а зарегистрирована была естественно в США, да и Моторола основной акционер у остальных максимум по 5-7%)была признана БАНКРОТОМ. Причем все произошло удивительно быстро.  
 
В итоге компания Иридиум была куплена Пентагоном за смешные деньги (чуть не 1$, один доллар).
Моторола вложила в дело в основном  интеллектуальную собственность, да еще и заработала на производстве.
Зарубежные акционеры прое...и несколько ярдов баксов.
Пентагон поимел на халяву систему макросотовой связи.  
 
И встает вопрос, а может все было так задумано изначально, ну может быть когда фирма начала финансово чихать решили реализовать такой вариант. В общем это даже не суть важно, важно, что обули всех зарубежных акционеров.
 
Информация достоверна, сам пару раз посидел в совете директоров операторской компании.  
 
Вот такие пирожкискотятами.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#552
13.02.2009 08:06:00
Калифорния: готовимся к праздникам! (январь-2010)
http://alexsword.livejournal.com/27346.html  
 
Дополним предыдущий обзор дел по империи в целом, месячным обзором состояния дел в Калифорнии.   Чтобы не повторяться, здесь был ответ на вопрос почему именно этот штат вызывает внимание - "Экономическое чудо: судный день крепких хозяйственников" (http://alexsword.livejournal.com/23101.html).
 
Из общих новостей.
 
19 декабря 2008 года, Арнольд приказал отправлять каждый месяц 238 тысяч госслужащих в неоплачиваемый отпуск на 2 дня. Контролер штата отказался выполнять этот приказ и сказал, что будет это делать только по решению суда.  И вот в январе суд подтвердил решение и с февраля эти сотни тысяч работников будут проводить два дня в месяц не на работе, а в раздумьях.    Забавно, как калифорнийская пресса комментирует это решение: "Средний калифорниец считает это решение Великой Идеей" (http://gov.ca.gov/fact-sheet/11468).  Мотивируется эта великая идея как "борьба с безработицей".  
Планируется досрочно выпустить на волю около трети заключенных из калифорнийских тюрем (http://news.yahoo.com/s/nm/20090210/ts_nm/us_usa_prisons_california).  Гм. Это свежее пополнение на улицах, наверное, тоже "великая идея".   Только вряд ли это борьба с безработицей, скорее наоборот.  Не исключаю, это подготовка массовки к съемках нового фильма "Терминатор" в городских кварталах?  Нужно ведь чем-то американцев как следует напугать, чтобы они захотели увидеть на троне фюрера.  
 
Далее, экономические новости.  
 
Цитата из отчета Контролера штата (http://www.sco.ca.gov/eo/pressbox/2009/02/pr09008.pdf) от 10 февраля: "На данный момент штат имеет только 6 долларов на каждые 10 в счетах подлежащих оплате...  Я не имею никакой возможности выбора кроме как задержать некоторые платежи".
 
Некоторые факты оттуда же:
в 4-м квартале 2008 у калифорнийцев конфисковано 75230 домов (примечание - это 817 домов в день, если предположить что конфискации проходят и на выходных, и на рождество, и на новый год)
падение средней цены домов - с 402 тысяч в декабре 2007 до 249 тысяч в декабре 2008, то есть годовое падение недвижимости составило около 40% (примечание - отошлите Лужкову эти данные, порадуйте старичка перспективами, он небось и не знает, что пузыри ВСЕГДА лопаются)
отметим, что число продаж домов выросло с 25 тысяч в декабре 2007 до 37 тысяч в декабре 2008 (примечание - очевидно, владельцы крупных капиталов готовятся к старту гиперинфляции доллара и проводят скупку активов на наиболее просевших рынках по всему миру)
число зарегистрированых за месяц новых машин снизилось по сравнению с годом назад с 690 тысяч до 513 тысяч (снижение на 25%)
 
По налоговым поступлениям:
 
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95303290/104764358.jpg  
Что я бы хотел тут отметить?   То что в США в целом начнется через несколько месяцев, в Калифорнии уже началось.   Прошу отметить, что в январе 2009 налогов собрано на 23% меньше чем год назад. Особенно просели налоги с доходов граждан и налоги с продаж.  Оно неудивительно, если там баранов тысячами гонят из домов на улицу, вряд ли с них много что можно состричь.
 
Посмотрим на чем происходит экономия:
 
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95303290/104764499.jpg  
 
Школы, колледжи, университеты, медики.   Классика жанра, короче.  Заметим, что затраты сокращаются не так быстро как денежные поступления в бюджет, немного отстают.   Ну ничего страшного.   На кого не хватит денег  тем, как сказано Контролером выше, "задержат платежи", вот и все дела!
   
Все это, наверное, тоже жители Калифорнии считают "великими идеями".   Надо им Гайдара заслать, он им много таких "великих идей" предложит, проверенный боец.  Да и про "сильный доллар" байки потравит, сгладит, так сказать, негативчик.  
 
А простые жители США тем временем вовсю готовятся отжигать на праздниках, судя по этому клипу:
http://www.youtube.com/watch?v=ofotzbP3jJM  
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#553
13.02.2009 12:11:00
 
Цитата
..в 4-м квартале 2008 у калифорнийцев конфисковано 75230 домов (примечание - это 817 домов в день, если предположить что конфискации проходят и на выходных, и на рождество, и на новый год)  
падение средней цены домов - с 402 тысяч в декабре 2007 до 249 тысяч в декабре 2008, то есть годовое падение недвижимости составило около 40%..
..
..Как при росте экономики все дружно занимаются вычислением мультипликаторов так при спаде нужно говорить о повсеместных эффектах демультипликации.
Те-же дешевеющие дома соседей выселенцев тому пример. Сами выселенцы тоже кроме потери выплат за дом получают "черную метку" в кредитной истории, а значит многие годы не смогут потреблять на том же уровне. Их соседи, которые вообще не при делах, уже не смогут взять новые кредиты под свои подешевевшие дома и, соответственно, тоже станут заметно меньше потреблять. И понеслась дефляционная спираль. А еще всякие мелочи как падение доходов всех от молочника до мусорщика обслуживавющих этот район (съехавшая из отобранного дома семья перестала всем им платить). Сокращение налогов штата, отчислений в страховые компании (от медицинской до автомобильной страховок) и т.д. и т.п.
Т.е. отобранная халупа за 100 тыс приносит 10 мильонофф убытку (точных расчетов даже не ждите т.к. это точно объем нобелевки), которые в свою очередь также продолжают порождать убытки. Дефляционная спираль, как и учили отцы-основатели.
И вот тут вопрос: если эти самые демультипликаторы принимают такие значения (м.б. даже 3-4 значные) то хватит ли мощностей у полиграфической промышленности США, чтобы устроить гиперинфляцию? Или все будут продолжать байтам в компьютере доверять и столько бумаги не потребуется?
Т.о. один из основных вопросов обсуждаемых .. (какой из 2х возможных сценариев ждет США: дефляция или гиперинфляци) дополняется сомнениями по поводу возможности проведения гиперинфляции. Типа ряска дефляции размножается в пруду американской экономики гораздо быстрее, чем запускаемые ФРС сазаны инфляции ее жрут.
Представители Федеральной резервной системы (ФРС) США опубликовали доклад, в котором утверждается, что с начала экономического кризиса в декабре 2007г. по октябрь 2008г., когда был завершен доклад, американцы потеряли около 20% стоимости принадлежащих им активов. При расчете учитывалось изменение цен на недвижимость, ценные бумаги и доходы от бизнеса, передает Associated Press.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#554
13.02.2009 13:49:00
Это опять подкремлёвские мечтатели чтоль:
 
Цитата

.....
7) создание база для дальнейшего восстановления.  
 
Если смотреть на СССР-Россию, то этот сценарий выглядит примерно так:  
1) прим 1970-1985  
2) 1985 - Горбачев и перестройка, ветер перемен  
3) ввиду физического отсутствия товара - сдерживание цен, создание "рублевого навеса" через станок, собранного на счетах граждан  
4) 1990-1991, развал СССР  
5) 1991-1994 либерализация, выплеск навеса на рынок, высокая инфляция, смена политического, экономического строя, изъятие накоплений  
6) 1994-1998 дикий рынок, наводнение дешевым импортом, еще один дефолт  
7) 1998-2000. Далее восстановление и рост.
Ужасно оптимистичный п.7 нарисован или тема не раскрыта - восстановление чего и рост кого,а главное,за счёт кого/чего.Короче очередная придурь для пытливых глазок обывателя.
По поводу дальнейшего прогноза по России местный "Нострадамус" скромно затих,да оно и понятно,ибо его расписные ужасы для США  
Цитата
далее по сценарию: кратное снижение уровня жизни, изъятие всех накоплений. Технически может выглядить, как (гипер-)инфляция при умеренной безработице - но "всё для фронта, всё для победы",  
либо дефляция при тотальной безработице, дефолт с путчами, революциями, социальными волнениями или комбинацией этих факторов - итогом 50 гондурасов..
вполне вписываются в той или иной мере и в сценарий дальнейшего развития событий в России,частично уже начиная реализовываться.  
 
 
 
 
#555
13.02.2009 14:04:00
в Сша сейчас всё дешевеет. Зарплата на прежнем уровне.  
А по недвижимости так: простенький дом (два этажа, подвал), стоивший лет 5 назад 140тыс. долларов, имел максимальную цену 280тыс. - до кризиса, а сейчас -- 180 тыс.
Это сведения от реальных американцев, из первых рук.
Так что Добрый сознательно врёт.
 
 
 
#556
13.02.2009 14:13:00
To N14__
 
Цитата
Это сведения от реальных американцев, из первых рук.
Шо, от усих? (с)
Ну, у Вас и индукционный метод.
 
 
 
#557
13.02.2009 19:11:00
 
Цитата
Тут, кстати, .. недавно жаловался про то, что .. пишет всякое про Калифорнию, а в реальности там тишь да гладь.
Рискну предположить, что там подушка безопасности толще - это к вопросу о переходе количества в качество.
В ЕС подушка потоньше будет, и наличие перехода количества в качество - налицо.
Мне кажется, что эти беспорядки - только начало.
Особенно, с учетом того, что ЕС в плане принятия решений - очень медленный и неповоротливый, более того, любое экономическое решение в рамках Евросоюза помогает одним странам в ущерб других.
К примеру - решение Франции о переносе ихнего автопрома на историческую Родину вызвало массу недовольств в Чехии.
Их президент даже рванул экстренный саммит собирать.
А толку?
Франции глубоко чихать на Чехию, когда свои сограждане без работы.
И пожалуйста, результат экстренных саммитов - руководство французского автопрома об'явило о сокращении 9000 рабочих мест, причем увольнения будут касаться неграждан Франции.
Очень интересно.
Я думал - первой в автопроме отметится Германия.
Однако, Германия отметилась и в другом - выбор энергетического партнера Сименсом в лице РосАтома.
Очень забавно, а ведь Франция имеет свою неслабую атомную энергетику.
 
..картина потрясений ЕС становится все более любопытной.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#558
13.02.2009 19:17:00
To N14__
Вам что-то говорит фраза:
Цитата из отчета Контролера штата (http://www.sco.ca.gov/eo/pressbox/2009/02/pr09008.pdf) от 10 февраля
 
зы: мне отвечать не нужно..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#559
13.02.2009 19:28:00
ЛОНДОН, 13 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Еврокомиссия предупредила, что в ряде стран-членов ЕС может произойти "беспрецедентный крах" промышленного производства. Одновременно государства ЕС оказались на грани своих финансовых возможностей по созданию и реализации новых программ стимулирования национальных экономик. Об этом сообщает сегодня лондонская газета Daily Telegraph со ссылкой на комиссию по промышленности Еврокомиссии, передает ИТАР-ТАСС.  
 
Согласно опубликованным в последние 24 часа официальным данным, в минувшем декабре объем промышленного производства в зоне евро ЕС сократился на 12 проц по сравнению с декабрем 2007 г.  
Для Латвии спад составил 21 проц, для Испании - 20 проц, а для не входящих в зону евро Швеции - 18 проц и Румынии - 17 проц.
Падение производства более чем на 10 проц рассматривается в экономической науке как депрессия.  
Daily Telegraph приводит в этой связи высказывание комиссара по вопросам промышленности Еврокомиссии Гюнтера Ферхойгена, согласно которому, в бюджете ЕС сейчас нет "ни одного евро" для того, чтобы спасать европейские компании.  
Одновременно выходящая в ЕС американская газета Wall Street Journal Europe публикует сегодня статью, в которой предупреждает, что в ближайшее время страны Восточной Европы и Балтии ЕС ждет вторая волна кризиса. После финансовых трудностей в этих государствах на грань краха будет поставлена промышленность, считает издание. В качестве наиболее уязвимых государств газета называет Чехию, Венгрию, Словакию, а также прибалтийские республики.  
Цитата
..раз уж разговор пошел о Европе и о состоянии умов европейцев, вот что скажу: так.сказать "по долгу службы" недавно пристутствовал я на партконференции христианских демократов (КД) в Швеции, одной из младших сестер консервативной правящей коалиции, без которой все их правительство может развалиться.
 
 Политики изо всех сил делают вид, что ничего мол не происходит, все мол путем. Регионы и области задыхаются  от нехватки денег и ресурсов, и так же как у нас в Советские времена, ездят в Стокгольм с протянутой рукой. Местные политики хвастаются своими личными связями в правительстве, в желании убедить своих избирателей в своей деспособности, тогда как  народ потихоньку ворчит.
 
В СМИ проводится целенаправленная политика прямой дезинформации и укрытия фактов, так что в конце концов у меня сложилось впечатление словно это "пир во время чумы".
 
Приезжал тут недели две назад Латвийский министр финансов за деньгами, ну или просто чтоб Сведбанк продлил хотя бы кредиты, и было с ним интервью по первому каналу. Так вот, буквально после 3х(!!) минут прямой трансляции, где тот стал прямо намекать, что мол денег дайте, вырубили сразу! Под техническим предлогом, что мол с переводом трудности, а потом никаких воспоминаний об этом интервью так и не было, словно сгинул он и никогда не приезжал!  
 
Ибо НЕТ ДЕНЕГ ни у НОРДЕА банка, ни у СВЕДБанка, ни у государства. Некоторые банки захомячили "собст. кап. ресурсы" в СШП, и не хотят делиться, как их "настойчиво " сейчас призывает к совести правительство. Правительство страшно боится, что ситуация перерастет в неуправляемую, это тогда, когда иностранные инвесторы захотят свои деньги назад, к слову, в Швеции много испанских денег(!!) инвестировано. Со вчерашнего дня Испания официально объявила о рецессии. Теперь вопрос только во времени. Но никто открыто об этом не говорит!
 
Провальная внешняя политика Карла Бильдта привела к полной дезориентации и расколу в вопросе отношений с Россией, НАТО и Евросоюзом. Русофобская политика в СМИ двигается по инерции, и народ дурманят по прежнему. Или вообще НЕТУ инфы о сотоянии дел в России и Балтике или наскоро состряпянная деза.  
     
Демографическая ситуация сейчас в Швеции такова, что ДАЖЕ БЕЗ КРИЗИСА НЕТ у Швеции ДЕНЕГ на подержание достигнутого сегодня уровня пенсионного обеспечения , здравоохранения и ухода за стариками, плюс ко всему мини бум рождаемости, что только влечет за собой рост расходов государства на образование и выплаты пособий и.д.
 
 Вольво, как и другие крупные предприятия массово увольняют народ , а народ опять, ни гу гу.  
 
Вот это я понять не могу, или совсем замороженные, или может есть еще внутренний запас прочности?
На что надеются?
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#560
13.02.2009 21:12:00
Люди мимо кассы
Пакт потреблятства аннулирован. Но россияне пока в это не верят
 
Власть Путина базировалась на четком и недвусмысленном общественном договоре, не закрепленном, как это водится в нашей стране, ни на какой бумажке, но четко осознаваемом как правящей бюрократией, так и обществом. Он был простой калькой аналогичного договора, сложившегося во время брежневского застоя, и заключался в согласии общества на любые мерзости и несуразности, творимые от его имени государством, в обмен на улучшение, пусть даже и медленное, уровня жизни.
 
Правящая бюрократия предпочитала звать это настроение «консьюмеризмом»; российские аналитики использовали более литературный перевод соответствующего американского термина  (потреблятство), но суть дела от этого не менялась.
 
Винить за него россиян нельзя — в этом пакте выразилась их простая и робкая тоска по нормальной человеческой жизни после кошмара либеральных реформ 90-х годов, уничтоживших благосостояние десятков миллионов семей и ставших трагедией для большинства сограждан.
 
Мировой финансовый кризис, перешедший в острую фазу еще в августе 2007 года, лишил российскую клептократию возможности притворяться, что она выполняет условия этого пакта. Нефть продолжала дорожать, но удорожание кредита подтачивало паразитарную экономику, построенную в 2000-е годы, и год с сентября 2007-го по сентябрь 2008-го стал первым годом правления Путина, когда благосостояние большинства россиян снизилось: инфляция стала чувствительней, средний класс начал размываться, подорожавшие кредиты начали осознаваться как бремя и потенциальная опасность.
 
Осенью 2008 года грянул кризис, и россияне начали вынужденно сворачивать свое потребление. Даже по официальным данным (занижающим инфляцию и смешивающим доходы беднейшей и богатейшей частей общества), реальные доходы населения сократились в ноябре на 6,2, а в декабре — на 11,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
 
По данным Левада-центра, с марта по декабрь 2008 года доля россиян, материальное положение которых за предшествующий год улучшилось, сократилась с 28 до 18%, а доля сообщивших об ухудшении материального положения подскочила с 17 до 32%. Удельный вес надеющихся на улучшение своего благосостояния в предстоящий год сократился с 29 до 16%, а ожидающих его ухудшения подскочил более чем втрое — с 7 до 23%. В обоих случаях положительный баланс потребительских оценок сменился отрицательным.  
 
Около половины российских семей, еще летом 2008-го планировавших в течение предстоящего года осуществить крупные покупки, к декабрю отказались от своих планов — как из-за падения доходов и сокращения кредитования, так и из-за утраты уверенности в будущем.
 
Так, отказались от покупки мебели и бытовой техники 16 из 31%, рассчитывавших сделать соответствующие покупки; от покупки автомобиля — 9 из 13%; от отдыха за границей — 6 из 12%; от оплаты медицинских услуг — 4 из 9%; от покупки жилья — 6 из 8%.
 
При этом, несмотря на видимую неспособность государства поддерживать сложившийся гражданский договор, граждане России продолжают в целом хорошо относиться к государственной власти. Так, Левада-центр рассчитал группу индексов социальных настроений, дающих представление о разных сторонах социального самочувствия россиян (их величина изменяется от 0 до 200, больше 100 свидетельствует о преобладании положительных оценок, менее 100 — отрицательных).
 
В 2008 году все индексы медленно понижались. Так, индекс оценки текущего положения семьи сократился со 133 в марте до 106 в середине декабря; текущего положения страны — со 135 до 107, а индекс ожиданий со 131 до 97, что отражает естественное, хотя пока и небольшое, преобладание негативных ожиданий над позитивными.
 
Однако лучшим был и остается индекс оценки деятельности власти: он уменьшился со 153 лишь до 139. Можно сколько угодно рассуждать о ее огрехах и эффективности не конкретной политики, а пропаганды (успешно выдающей кризис за некоторое подобие стихийного бедствия), но данный результат представляется бесспорным.
 
Таким образом, россияне, хотя и страдают от неспособности государства выполнять условия «пакта потреблятства», пока не сделали из нее политических выводов. Это естественно: во второй половине 80-х годов на это ушло около двух лет (напомню, что потребительский рынок, как показывали тогдашние исследования, был разрушен уже к ноябрю 1987 года). В наше время процесс пойдет быстрее, и «плавная девальвация» рубля, проводимая в обвальной форме, будет эффективнее любой пропаганды способствовать росту политической сознательности российского общества.
 
Михаил Делягин
13.02.2009
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/015/09.html  
 
 
 
#561
13.02.2009 21:59:00
Bull Market or Bear-Market Rally?
 
Интересный график - сравнение четырёх медвежьих рынков - 1929, 1973, 2000, 2007 - по настоящее время.
Сам по себе сайт неплохой, много различных сравнительных графиков.
 
S&P500 vs Unemployment since 1948 yer..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#562
14.02.2009 08:20:00
Снимок победивший на World Press Photo 2008
Американская Экономика в Кризисе.
Полицейский проверяет дом оставленный выселенными жильцами. Он должен убедиться, что жильцы покинули его. Кливленд, Огайо, 26 марта 2008 г.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#563
14.02.2009 08:24:00
Экономика еврозоны сократилась сильнее прогнозов
Спад экономики еврозоны в квартальном исчислении превысил показатели США, где рост ВВП замедлился на 1%.
 
Сергей Хелемендик: Не Запад с Америкой облагодетельствовали Словакию, приняв ее в НАТО и ЕС, – напротив, Словакия отдала Западу и Америке почти все, что у нее было, за сомнительное место в «семье» демократических государств Европы. Сомнительное потому, что семья эта все больше начинает походить на террариум.
Словакия – спонсор Запада, словаки в числе других, преимущественно славянских народов жертвенно спасли Запад от краха двадцать лет назад, бросившись голой грудью на пулемет. Как легендарный русский солдат Александр Матросов.
Развал СССР, советского блока и Варшавского договора явился спасением для разваливающейся западной цивилизации. Спасением на долгих двадцать лет.
 
«Цивилизованные» народы Западной Европы и Америка провели с «посткоммунистическими славянами» беспрецедентно выгодный обмен ценностями. Народам бывшей советской империи, как, впрочем, и бывшей социалистической Югославии, подбросили свои «ценности» – болтовню о свободе, демократии, правах человека и выгодах «рынка». Взамен получили реальные ценности этих народов.
В случае Словакии эти настоящие ценности выглядят так: практически вся промышленность, энергетика, газопроводы и нефтепроводы, телекоммуникации, банки, транспортная система. Остальные ненужные Западу мелочи, как, например, высокоразвитое сельское хозяйство или виноделие, оборонная промышленность, были сметены со стола и выброшены на помойку истории.
Что реально получили сами словаки за двадцать лет свободной жизни? Прозрев, они попробуют рассмотреть это полученное трезвыми глазами и задуматься над тем, много это или мало.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#564
15.02.2009 18:06:00
Новые песни о главном
Современные американские барды, как и их предшественники во времена Великой депрессии, сочиняют песни об экономическом кризисе, сообщает The Wall Street Journal. Например, рэп 39-летнего Майкла Адамса "Гоните мои антикризисные вливания" ("I Want My Bailout Money") с января прослушало на YouTube более 85 тыс. человек, отмечает журналист Роберт Томшо.  
 
"Впрочем, никто пока не затмил песню И.Й. Харбурга "Брат, подай десять центов, если можешь" 1932 года - неофициальный гимн Великой депрессии:  
"Когда-то я строил железную дорогу, строил быстро, обгоняя время.
Когда-то я строил железную дорогу; теперь она готова.
Брат, подай десять центов, если можешь", -  
пишет автор. Правда, теперь певец Рой Циммерман из Калифорнии сочинил свою версию: "Приятель, подай триллион долларов, если можешь".  
 
Вообще-то в тяжелые 1930-е годы в поп-музыке преобладали жизнерадостные любовные баллады и юмористические песни, а жесткие блюзы и песни профсоюзных активистов попросту не попадали в радиоэфир, подчеркивает автор. "Если ты безработный, тебе неохота, чтобы об этом напоминали", - пояснил Уильям Х. Янг, соавтор книги о музыке того периода.  
 
Что до нынешних знаменитостей, то гитарист Нил Янг недавно выложил в сеть свою композицию "Развилка", где поется: "Антикризисные деньги дадут, но не тебе, / а всем этим мерзавцам, которые скрывают свои делишки", сообщает издание. Среди других авторов, обратившихся к этой теме, есть и 54-летний уличный музыкант из Сиэтла, и начинающий актер из Нью-Йорка, и молодая музыкальная пара (он играет на гитаре, она на трубе). Как отмечает автор, некоторые авторы надеются раскрутиться благодаря политическим песням, но многоопытный фолк-певец, 71-летний Том Пекстон подчеркивает, что на таких композициях много денег не заработаешь: они стремительно устаревают вместе со своими персонажами и темами. Для Пекстона политический жанр - способ излить недовольство событиями, а также наладить контакт с аудиторией на концерте. Он переделал свою песню о Chrysler, сочиненную в 1979 году: "Я сменю имя на Fannie Mae, я сменю имя на AIG - хочу получить хоть каплю из того, что получат они".
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#565
17.02.2009 20:14:00
Битва за газ
..К территории Германии балтийский газопровод выйдет вблизи Грайфсвальда, на острове Рюген. Здесь доминирует не горечь, а уверенность в благополучном исходе. Ею полон и Харм Зиверс, исполнительный директор Fahrhafen Sassnitz GmbH в Мукране. Стоя у макета своего маленького провинциального порта, бывший морской капитан с копной седых волос прямо дрожит от восторга. 'Они не жалеют никаких сил', - говорит он о многочисленных субподрядчиках, организующих для Nord Stream поставки труб для газопровода, их изготовление и перевозку морем.
 
В порту уже скопилось 20 тыс. труб. Совсем недолго осталось до завершения строительства большого ангара за зданием управления порта. В ближайшие недели за одну рабочую смену здесь будут облицовывать бетонной оболочкой по 220 стальных труб. Для Зиверса это - 'возрождение промышленности' на Рюгене. Его не волнует, что теперь даже среди немецких политиков и экспертов нарастает опасение, что Путин и иже с ним могут когда-нибудь использовать газ в качестве оружия и против Берлина..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#566
18.02.2009 08:56:00
 
Цитата
..Состояние автопрома США, который первым почувствовал на себе силу финансового кризиса, никак не удается хотя бы стабилизировать.  Как пишет сегодня американская «Wall Street Journal», главный автопроизводитель страны General Motors может включить в план реструктуризации всего 2 опции: банкротство или дополнительные государственные субсидии. Оба варианта будут достаточно дорогостоящими для США..
..
Между тем, стратегия американского руководства в принципе понятна и даже как ни странно может оказаться эффективной. Стратегия эта заключается в том, чтобы ждать и предоставлять автоконцернам помощь в необходимом для выживания объеме.
Возникает резонный вопрос - зачем?  
Ответ как ни странно может оказаться предельно простым. Для американских атвопроизводителей главное в настоящий момент не прибыльность предприятия (в конце концов жить с убытками они похоже уже привыкли), а время. Им нужно банально пресидеть конкурентов (главным образом Европейцев и Японцев). Правительства Европейских государств и Японии менее поворотливы в вопросе спасения своих автопроизводителей. Инициатива Н. Саркози о предоставлении финансовой помощи французским автоконцернам уже привела как к нелицепритным высказываниням со стороны Германии и Великобритании, так и к возможной финансовой проверке со стороны структур Европейского Союза, поскольку дефицит бюджета Франции превышает 3 % ВВП). В таком случае есть вероятность, что европейские и японские автопроизводители элементарно риньше американских или станут банкромами, или будут проданы тем, кто захочет их приобрести (скорее всего китайцам - были сведения об из желании купить Вольво и ряд других компаний).  
Конечно, возникает вопрос, что делать с китайцами, но можно предположить, что с ними все-таки будет начата торговая война. После этого, за счет уменьшения конкуренции можно будет говорить уже и о развитии американских автопроизводителей.
Таким образом, скорее всего стратегия поддержки автопроизводителей сводится к попытке протянуть дольше, чем конкуренты..
Цитата
Подход какой-то устарелый, как в 19-м веке, когда у промышленности США конкурентом была одна промышленность Европы. Сейчас китайцы прикупят себе парочку Саабов с Вольвами в той Европе, реорганизуют производство под исключительно отвёрточную сборку из китай-узлов, даже китаёзов-рабочих завезут к шведам (и на расплод в том числе), и вот уже евпроп-правительства станут защищать "отечественного" производителя и укоризничать американцам внутри НАТО, а владельцы-китаёзы будут под этой маркой на американский рынок пролезать во всех видах, и через Европу и напрямую. Не зря делегация китаёзов в евпропах ошивается. Нет, весь мир Детройту переседеть не удастся, рано или поздно Обаме придётся эту лавочку или закрывать, или загружать танковой продукцией.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#567
18.02.2009 18:07:00
К вопросу о науке..
Monday, February 16th, 2009  
2:59 pm Budget Cuts
Мировой финансовый кризис постепенно докатывается до университетов. По слухам, Гарвард потерял чуть ли не треть своего многомиллиардного endowment, а ведь раньше на проценты с этих денег получалось очень даже кучеряво жить. По другим слухам, в Arizona State решили сократить бюджет на 40%. С учетом того, что треть бюджета во всех университетах уходит на зарплаты теньюрнутым профессорам, интересно будет посмотреть, что предпримет Arizona State – выгонит на фиг всех лекторов и сократит число читаемых курсов вдвое или перестанет платить за свет и воду.
Во многих других университетах бюджет порезали процентов на 5-10, что вылилось в отмену корпоративных пьянок, командировочных и прочих растрат социалистической собственности. В государственных университетах к тому же объявили о hiring freeze – больше никого на работу не берут. От нас на днях ушла секретарша, так мы некоторое время думали, что отныне будем все ксерить сами. Но потом завкафедрой сходила куда надо, и сменная секретарша нашлась. Сидит ксерит и играет в пасьянс, как положено.
Кроме того, обычного ежегодного повышения зарплат на несколько процентиков тоже, похоже, не будет, что в условиях дефляции не шибко-то удивительно. И вот это последнее обстоятельство окончательно добило некоторых не самых высокооплачиваемых профессоров. Все чаще и чаще на просторах интернета появляются слезные жалобы на то, что государство совершенно забило на судьбу науки, отняло деньги на бесплатную пиццу на семинарах, а теперь еще и не хочет подкинуть тыщонку-другую к годовому окладу.
По всей видимости, у народа серьезно накипело, и жалобы быстро берут разгон: начинается с урезания командировочных, а кончается вопросами «А почему это мы получаем меньше, чем юристы с программистами? Гробят науку, как есть губят на корню!»
Я всегда очень уважал профессоров низкооплачиваемых специальностей, которые ради служения науки пожертвовали возможностью заработать большие деньги. На последнем всеуниверситетском собрании, когда ректор поднял всех профессоров и велел остальным почтить овацией их служение науке в наше непростое время, мне было немного совестно вставать. В отличие от большинства присутствовавших, я-то за свое служение науке получаю более чем достаточно, а в наше непростое время так и вообще занял одно из лучших мест, чтобы его спокойно переждать.
Но вот логику человека, который пошел в неденежную отрасль науки, прекрасно зная о том, что она неденежная, а потом, когда перестало хватать на хлеб с икрой, не нашел ничего лучшего, чем канючить у государства, я понять не могу. Получается, что хочет этот камрад и на елку влезть, и жопу не оцарапать. И светочем науки быть хочет, и академическую стабильность вкупе с теньюром поиметь непрочь, да еще и плати ему как на Wall street, а он никак исполнению последнего способствовать не будет, и уж сам на Wall street работать ни в коем разе не пойдет.
Предвосхищая вопрос о том, не является ли мое заявление холиваром по поводу того, кто правильнее сосет государственную сиську, могу поделиться интересной статистикой из жизни родимой бизнес-школы, которая проворачивает по две с лишним тыщи андеградов в год. Рыночная цена обучения одного андеграда заходит за 20 килобаксов в год, но штат всячески мутит воду, обучая аборигенов за государственный счет или почти за государственный счет. В результате штат выдает школе 28 миллионов в год, что, с одной стороны, 80% школьного бюджета, а с другой стороны, меньше 70% того, что государство должно бы заплатить нам за то, что мы обучаем балбесов якобы за его счет. Так что нам лишнего от родного государства не надо. Пусть просто отдаст нам полную цену того, что оно у нас покупает.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#568
19.02.2009 07:51:00
 
Цитата
Хотел кратко поделиться впечатлениями от только что состоявшейся поездки в штаты. Сразу скажу был там первый раз, поэтому сравнить с прошлым опытом трудно, просто передам самые яркие моменты по теме нашего форума. Поездка была деловая, в Техас, но несколько дней взял как отпуск и посмотрел ряд городов (Ньюстон, Сан-Антонио, Аустин, Галвестон), в том числе и глухомань между ними.
1. Инфраструктура
Поразило колличество дорог, развязок и парковок как в больших, так и малых городах. Дороги старые, но из-за отсутствия морозов в хорошем состоянии. Любой даже маленький город пересекают несколько магистралей, которые стоят на опорах с немыслемым колличеством развязок. Все дома одно-двух этажные (кроме сити)и раскинуты на огромных территориях, поэтому расстояния, которые преодолевают амеры каждый день, по моим оценкам раз в 5 больше наших. Отсюда большие пробеги авто, затраты на содержание дорог, а помноженные на огромные машины - сильная звисимость от нефти. Пешком никто не ходит и в случае нехватки топлива - полный коллапс, т.к. организовать на таких расстояниях (дом - работа - магазины)общественный транспорт мне представляется почти невозможным, т.к. все разбросано и перемешано на огромной территории. Представьте себе, что за продуктами, живя в Москве, вы ездите в Пушкино, или в Звенигород или в Нарофоминск: выбор большой, но без собственной машины - конец.  
Аэропорты - тоже огромные и достаточно пустные. Вообще поражает объем работающий инфраструктуры на душу населения, мне как экономисту вообще непонятно как это все окупается и существует в чистом и хорошем состоянии. Похоже государственная дотация - основной источник..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#569
19.02.2009 07:51:00
 
Цитата
2. Торговля
Я слышал, что америка это потребительский рай, но меня поразли две вещи: число магазинов на одного жителя (по моим оценкам больше, чем в Москве раз в 10-30)! и небольшое число покупателей в магазинах. Т.е. возьмем например Ньюстон с населением 3 млн. человек. Из города выходят порядка 9-12-ти магистралей на каждой расположены 20-50 специализированных моллов размером с Московскую МЕГУ, неговоря о моллах в самом городе. Покупателей в каждом специализированном магазине (например электроники размером с футбольное поле) человек 10-20 отсилы. Товара больше чем в Московских Молах раза в 2-3 и проблем с обороткой пока не видно, все магазины работают. Т.е. имеем следующие оценочные цифры: число магазинов н 1-го покупателя больше в 10-30 раз, товара в отдельном магазине больше в 2-3 раза. Итого, если брать Москву за точку отсчета как прибыльную норму оборота, то в штатах для обеспечения аналогичной оборачиваемости необходимо увеличить потребление в 20-60 раз. Это очень грубо конечно, но когда я вижу на каждом углу по одномму сетевому магазину каждой компании (типа Wallmart, HEC, Macys, Academia и т.д.), которые имеют пересекающиеся группы товаров, то понимаю, что люди вкладывали деньги на буме торговли и росте капитализации, невзирая на ограниченность спроса даже американцев.  
3. Люди и настроение
Ну что сказать - жрут очень много, это какое-то царство жратвы. Таксист из африки сказал так: у них кризис, а они все каждый день ходят в рестораны. Кризис как-то вообще не чувствуется в этом смысле. Поразила одна странная традиция - размеры порции должны превышать в 2-3 раза предел человеческих позможнойстей по ее съедению. Т.е. нормы в ресторанном бизнесе заранее закладывают от 50 до 70% продуктов отправлять в помойку. Можете не верить, но в ряде ресторанов, как, например, Papacitos, это написано в качестве целевых установок: "размеры порций должны быть очень большие..."  
Если считать таксистов гласом народа, то каждый говорил america is coming down и что эта страна банкрот. Другой (Алжирец) сказал, что ездить работать 6 раз в год, но жить здесь совсем не хочет: мне эта страна не нравиться, здесь не любят семьи и детей, никто не ходит пешком и не умеют дружить. По телевидению обсуждают планы по оживлению эконоики и вливаемые миллиарды.  
Что очень понравилось в людях, это действительно теплое отношение к иностранцам и иммигрантам - тебя никто не считает чужим, т.к. все приезжие. В этом конечно сила этой страны - она привлекает много хороших людей со всего мира, т.н. людской пылесос. Я знаю только еще одну страну, где это работало не менее эффективно - Россия и нам нужно этим качеством русского народа также пользоваться на 100% и восстанавливая традиции, забыть про национализм как явление вредное. Люди в целом не очень красивые и много несчастных, страдающих сильным ожирением (думаю пытаются есть всю порцию в ресторанах, т.к. выкидывать не хорошо). По составу население уже совсем интернациональное: на треть негры, на треть латиносы и азиаты, на треть белые.
4. Провинция
Что видно в Техасе - в целом дома у фермеров не оцень богатые, но в сравнении с нашими крестянскими конечно дворцы. У всех машины дорогие и большие, а в остальном в провинции чувствуется сильное забвение как в виде потрепанных и некрашенных домов, так и в пустых зданиях. Выращиваются только животные (коровы), огородов и садов нет впринципе - все овощи едут из Мексики, как футболки из Китая.
Пытался найти солнечные батареи на крышах домов - нету нигде. Похоже план Обамы с солнечной генерацией энергии как прорывной волной для подъема экономики тоже пока фикция как СОИ или как волна доткомов.
 
Краткие выводы:
- размеры инфраструктуры и сферы услуг превышают в разы объемы достаточного и при варианте самоокупаемости могут оказаться нежизнеспособны
- торговля в существующем объеме скорее всего дотационная и подлежит чистке
- люди привыкли к хорошей жизни и кризис для большинства обывателей кажется чем-то далеким, кроме потерь на финансовом рынке сбережений, которых у большинства немного (больше долгов)
- как плюс, хорошая адаптация эммигрантов, которые умеют работать и жить по средствам
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#570
19.02.2009 17:24:00
Идем к ледоходу
 
Михаил Касьянов убежден, что в кризисе российской экономики виновата та пагубная политика, которую проводят власти. Надеяться, что "все рассосется", вредно и опасно. К весне страна окажется на грани социальной катастрофы и политических потрясений. Что же должна делать оппозиция? Читайте интервью лидера РНДС.  
 
Интервью  здесь
 
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 64 След.