И по какому признаку формируются?
Например, по признаку "имущество" есть разделение на имущих и не имущих.
Внутри класса "имущих" есть разделение по признаку "количество".
Продолжим?
02.05.2016 15:49:53
Продолжим о пенсиях.
Отличается ли пенсия рабочего и мелкого служащего от пенсии государственного федерального или муниципального чиновника и законодателя?
|
|||
|
|
20.05.2016 00:49:44
Капиталы первого ранга: кто самый богатый в Администрации президента
Владимир Путин, президент, доход чиновника: 9 млн руб.; за год: +1,2 млн руб. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, семейный доход: 125,8 млн руб., доход чиновника: 36,7 млн рублей; за год: +116,6 млн руб. Вячеслав Володин, первый зам.руководителя Администрации президента, доход чиновника: 87,1 млн руб.; за год: +24,2 млн руб. Владимир Симоненко, начальник Управления президента РФ, семейный доход: 30,5 млн руб., доход чиновника: 23,4 млн руб.; за год: -35,9 млн руб.; деталь: в декларации Симоненко за 2014 год указан доход в 27,5 млн рублей одного из несовершеннолетних сыновей. В 2015 году сыновья чиновника остались без дохода |
|||
|
|
20.05.2016 01:58:27
Имеет хобби - пишет стихи к песням для целой толпы российских звезд, начиная с Кобзона и заканчивая Максом Покровским. |
|||
|
|
20.05.2016 12:09:23
Ранжир по количеству персонального годового дохода:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
20.05.2016 12:10:17
Ранжир по количеству семейного годового дохода:
Путин и Володин – безсемейные. В совокупном годовом доходе у Пескова 36,7 млн.руб, у его жены Навки – 89,1 млн.руб, в 2,4 раза больше. Вот что значит выгодно женится. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
20.05.2016 12:11:32
Вообще интересно эти десятки миллионов годового дохода государственных чиновников – зарплата из бюджета страны, из наших налогов? Или эти миллионы из каких-то других источников.
Как рассчитывается размер оплаты труда чиновника кто-нибудь знает? Просто интересно за что, за какой труд? За физический? Нет. За умственный? Тоже нет. Они что-то производят? Что? Понимаю, они служащие, не рабочие. Но! Кому или чему служат за такие миллионы? Народу? Но народ в большинстве своём имеет низкий доход. Бедные содержат богатых? Богатые живут за счёт бедных? Или я в чём-то ошибаюсь? |
|
|
|
20.05.2016 14:16:17
|
|||
|
|
20.05.2016 17:51:32
Вроде распрощались недавно. И вот снова здрасте. И снова унылые приколы. Занудство. Видно, больше ни на что не способны. |
|||
|
|
20.05.2016 17:52:16
|
|||
|
|
20.05.2016 18:50:21
|
|||
|
|
20.05.2016 19:03:57
С миру по нитке - голому рубашка. (с)
Уменьшение процента выплаты по инфляции, сбор с дальнобойщиков, сборы на капремонт... Много чего можно набрать. Народу-то много. |
|
|
|
21.05.2016 09:04:40
|
|||
|
|
21.05.2016 11:19:39
А что Зюганов и др. коммунисты отказались от подачек кровавого режима или нет?
Если нет, то к чему это разжигание социальной ненависти? Врачу исцелися сам! Вот на следующий день, когда Зюганов со товарищи откажется от ВСЕХ подачек кровавого режима я вступлю в КПРФ. ))) Основоположник тоже не брезговал пользоваться благами кровавого царского режима (проезд в ссылку, проживание, пансион), но не до такой же степени!!! |
|
|
|
21.05.2016 19:53:21
Кровавый рэжим это вы что-то попутали. Сегодняшний режим не кровавый, он несправедливый, когда меньшинство супербогатых живёт за счёт большинства бедных и малоимущих. Разжигание социальной ненависти. Хм. Успокойте своё воображение. Никто не разжигает. Люди высказывают своё мнение. Имеют право. Пока.
|
|||||
|
|
18.02.2017 15:05:38
17 февраля предстоятель РПЦ напомнил, что когда-то разрушение храмов и массовые убийства верующих «стали ужаснейшей страницей национального разделения». «Теперь мир вокруг возвращенных церквей должен стать олицетворением согласия и взаимного прощения "белых" с "красными", верующих с неверующими, богатых с бедными, ведь красота Исаакиевского собора, открытого для всех, одинаково доходит до сердца каждого человека, независимо от национальности, убеждений, веры, языка, на котором он говорит», -
Они называют это высшей справедливостью. А я называю нахрапистостью. … И не только я.
Изменено: |
|||
|
|
18.02.2017 15:10:33
НАХРАПИСТОСТЬ. На мой взгляд, это одна из главных характеристик сущности капитала, капиталиста, капитализма. Характеристика нравственного уровня. Обогащение любым путём, всяким средством. Наглое, бесцеремонное, напористое. А разве в мире капитала обогащение может быть каким-то другим? И почему в капиталистической системе церковь должна быть другой, бескорыстной? Она тоже хочет быть богатым собственником, иметь много земли, зданий, имущества. Чем она хуже, например, Газпрома или РЖД? Да она лучше. Она в своих действиях руководствуется высшей волей. И паства воцерковлённая её всегда поддержит, и власть государственная тоже. Вот только …. Как быть с нравственным примером? Жить по заповедям. Наверное, это всё-таки личное дело каждого и церковь тут ни при чём.
Вехи "славного" пути стяжания капитала (из Вики: Реститу́ция церко́вного иму́щества в Росси́и). Действующие лица и исполнители.
|
|||
|
|
18.02.2017 15:14:55
Обзор капитала или аппетиты РПЦ
|
|||
|
|
18.02.2017 20:04:15
Коммиссарши в пыльных шлёмах подтянулись.
Ну, вот стал музей в Лавре Сергеевопосадской церковным. Только выиграл. Был там в прежние времена. Накрашенные тетки экскусоводши зевая ходили серди экспонатов и ключевое слово у них было "вклады". Сейчас экскурсоводы семинаристы. Совсем другой разговор.))) Что сейчас коммунисты так переживают-то? Динамита пожалели в свое время? Не все взорвали и в руины превратили? Вот беда-то... |
|
|
|
18.02.2017 20:17:03
|
|||
|
|
18.02.2017 23:05:48
Щелканова, главным откровением для советского человека было то, что за собственность нужно платить не один раз, а пожизненно. Вторым шоком было то, что распоряжаться собственной недвижимостью (типа перестройки или ремонта) можно только с разрешения компетентных органов.
Советские же люди думали, что капитализм это свобода и безответственность, так же в учебниках писали. А оказывается это обременение и подотчетность гос органам. Собственник - лицо ответственное, это ни когда все общее, а значит ничье Так что зря вы про капитализм- церковь не желает ни обременения в виде налогов, ни ответственности, а вот пользоваться бесплатно, в лучших советских традициях - вполне рассчитывают
Изменено:
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
|
|
|
|
18.02.2017 23:31:54
Экскурсия ,это всё же развлечение ,а тут нате вам, семинарист с постной физиономией в черном кафтане.Уж пусть лучше тётка накрашенная.Туда особо страшных наверное не набирают. |
|||
|
|
19.02.2017 00:46:14
|
|||||||
|
|
19.02.2017 01:23:15
Капиталистические традиции - в ультрасветской либеральной капиталистической Франции. Всемирно известный собор Нотр Дам с полчищами посетителей каждый день - главный католический собор Франции. И вход туда бесплатный для всех и всегда (на залазание наверх деньги берут только). В Сен-Дени в храм тоже бесплатный вход, деньги берут только за посещение крипты в соборе, где надгробия французских королей с раннего средневековья. В Петербурге за вход в храм надо платить 250 рублей вроде (и за вход в Спас на Крови). Плату за вход в храм даже турки для православных на Балканах не вводили, только местные разбойники практиковали, на это султану жаловались. Раз в неделю Исаакий закрыт на сан.день, я так один раз попал - был свободный день, решил пойти - и всё, закрыто. В Казанский собор Питера, столь же известный, вход свободный - он давно передан Церкви, но там те же посетители, что и в Исаакии - азиаты с фотиками. Кто недоволен ростом имущественных богатств Церкви - те же ультракомми - нет ничего проще - передайте храмы в собственность муниципалитетов (как во Франции с начала XX века - коммуны содержат храмы, их реставрируют, платят коммуналку и т.д.). Католическая церковь Франции даже и не думает это менять. Собирайте подписи за закон о передаче храмов в собственность и на баланс муниципалитетов, атеисты будут счастливы отреставрировать и содержать храмы за свой счет и знать, что Церковь зато не станет крупным собственником. Налоги на церковь в цивилизованных странах платят граждане государству, как это ни забавно звучит, а не церкви государству. Забавно было бы, если бы из церковной кружки треть денег, пожертвованных ради Бога, забирало бы себе светское государство. |
|||
|
|
19.02.2017 09:05:29
|
|||
|
|
19.02.2017 09:36:06
Однако разрушение Исакию не угрожало и сжигать его большевики не пытались |
|||||
|
|
19.02.2017 13:24:23
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
|
|||
|
|
19.02.2017 17:41:34
|
|||
|
|
19.02.2017 19:20:48
|
|||||
|
|
19.02.2017 21:28:45
|
||||
|
|
|||