Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Реформа Армии
 
#1
19.10.2008 03:48:00
Предлагаю здесь размещать интересный материал.
Ну и выражать, так сказать, соболезнования, которые напрашиваются после прочтения этой статьи -  
 
ЗАКОН ТАБУРЕТКИ
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 18 След.
Ответы
 
#61
06.01.2009 18:38:00
Как много у нас любителей ельцина! Только интересно почему вы путина не любите,он ведь его приемник,и продолжает разрушать Россию???
А "свобода слова" им просто была нужна на определенном этапе,сейчас стала мешать-её и нету.  
 
 
 
#62
06.01.2009 22:03:00
много и тех, и других, то есть не только  
любителей ельцина-нелюбителей путина,
но и наоборот,  
нелюбителей ельцина-любителей путина
-- и ты, stronghold, похоже из второй компании ???
 
 
 
 
#63
06.01.2009 23:20:00
To SMOLL
 Да, теперь не только в колхозной жизни народ разбирается, но и полководец через одного.
Не подскажите откуда информация о таком благоденствии армии при Ельцине?
Или мы забыли, как наша доблестная армия чеченов воевала?
 
Что касается самолетов, например. 100 самолетов. Офигеть. Ту160 нам просто передала Украина, если я не ошибаюсь. Думаю, что остальные подобного происхождения.
А то, что Ельцин практически всех летчиков дисквалифицировал, это уже забыли? По большим праздникам круг над аэродромом.
Можно и на флот посмотреть и на те же ракеты. А про ВПК вообще говорить нечего-просто угроблено на корню. Это и в окошко видать...
 
 
 
#64
07.01.2009 01:00:00
To BBC
 
Цитата
Не подскажите откуда информация о таком благоденствии армии при Ельцине?
Безинетные шоль традиционно?Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.
Кроме того,Ельцина никто не оправдывает,а было взято 2 временнЫх отрезка и на их примере показано катастрофическое нынешнее состояние.
 
Цитата
Ту160 нам просто передала Украина, если я не ошибаюсь.
Чукча не читатель,чукча - флудер?  :
 
Цитата
(за счет изготовления 72 мобильных и 20 шахтных «Тополей» и 7 бомбардировщиков Ту-160, а также возвращения из Белоруссии 81 мобильного «Тополя», из Казахстана – 40 Ту-95МС, с Украины – 8 Ту160 и 3 Ту-95МС)
В ноябре 2008 года появился доклад НСР, Национального совета по разведке США «Глобальные течения-2025: изменяющийся мир» (Global Trends 2025: A Transformed World).В нём России уготована незавидная роль :
 
Цитата
Если отбросить политкорректные недомолвки, то янки видят РФ 2025 года как малоразвитое нефтесырьевое государство. Нечто вроде безмозглого динозавра с предсказуемо политикой и способностями, что полностью зависят от уровня цен на углеводороды. Такое впечатление, что они говорят о нас с презрительной ухмылкой, оставляя во всех раскладах далеко позади Индии и Китая. В инновационных перспективах НСР нам почти полностью отказывает, полагая, что РФ просто проест научно-техническое наследие СССР, но не создаст ни черта нового. Самое главное - у американцев есть единомышленники в РФ-«элите». Например, такой «мыслитель» из Российского союза промышленников и предпринимателей, как Игорь Юргенс, считает, что нам нужно заниматься только сырьем и транспортом. Или вот глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов прямо проповедует: РФ надо заниматься нефтью и газом, а всякие там высокие технологии - это блажь, журавль в небе.
 
Итак, в случае замены нефти и газа но новые виды энергии РФ однозначно предрекается упадок. В лучшем случае, к 2025-му Росфедерация по размерам своего ВВП будет уступать США, КНР, Индии, Японии и Германии. Янкесы не верят в способность Москвы диверсифицировать экономику РФ и уничтожить ее полную зависимость от добычи ископаемого топлива. Зато точно прогнозируют острый демографический кризис - «привет» от катастрофически низкой рождаемости русских при Ельцине и Путине. В 2017 г. в РФ будет лишь 650 тысяч 18-летних юношей - при том, что армии нужно 750 тысяч призывников. Огромные проблемы ожидаются с работниками.  
 
Вернее, говорят они так: РФ станет богаче и могущественнее, коли обеспечит громадные инвестиции в человеческий капитал, если сможет сделать свою экономику не сырьевой, а многообразной. Однако уже сегодня очевидны «нехватка инвестиций в энергетику, «бутылочные горлышки» в ключевых видах инфраструктуры, разлагающиеся сектора образования и публичного здравоохранения, неразвитый банковский сектор, преступность и коррупция». Янки издевательски пишут о том, что расеянские бонзы предпочитают завозить гастарбайтеров вместо того, чтобы инвестировать деньги в русский человеческий капитал. Так что нас они практически уже отпевают. Раздираемая противоположными течениями - либеральным экономическим курсом и нелиберальной политикой - РФ, по мысли американцев,  может стать националистическим нефтегосударством, а то и полной диктатурой.  
 
Настоящей миной под РФ станет повышение процента мусульман в ее населении до девятнадцати процентов в 2030 г. Результатом станет острый конфликт между редкой славянской молодежью и мусульманами. В общем, это и сейчас наблюдается. Есть группа «Северное братство», каковая на полном серьезе хочет от РФ не только Севкавказ отсоединить, но и разрушить «имперское» централизованное государство, заменив все на рыхлую конфедерацию «русских гетто». Мол, и армия не нужна - оставим только вооруженный народ плюс ракетные войска на мизерном финансировании. И не нужны, ни ВВС, ни спецназ, ни ПВО, ни спецслужбы. И они еще себя национал-социалистами называют! Ну, дуракам закон неписан... Национал-либерасты хреновы...  
 
Допускается возможность военного конфликта РФ с Китаем, причем с унизительным для нас поражением.
 
Какой-то шанс может дать РФ глобальное потепление. Оно может облегчить добычу углеводородов в Восточной Сибири и на дне арктических морей. Ну, а это очень важно для страны, где 80% экспорта и 32% доходов бюджета дает добыча нефти и газа. Правда, одновременно придется менять всю инфраструктуру в тундре, где она выйдет из строя от таяния вечной мерзлоты. Поплывет-то все: и дома, и дороги, и трубопроводы, и аэродромы, и промыслы...  
 
АРКТИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ
 
Освобождение Северного Ледовитого океана от льдов -  огромная геостратегическая перемена. Для Русской цивилизации это - потенциально огромный шанс. Прогнозы на сей счет разнятся: одни уверены, что Арктический бассейн будет освобождаться от холодной корки к 2060 году (National Snow and Ice Data Center, USA), другие сулят такое уже с 2013 г.  
 
Доклад Национального совета по разведке США обрисовывает  захватывающие дух перспективы. С одной стороны, очищение от ледяного покрова  облегчит доступ к минеральным ресурсам дна Ледовитого океана. С другой - произведет переворот в глобальной логистике. Ведь плавание по русскому Севморпути, соединяющему северную Атлантику с северными водами Тихого океана на 5000 морских миль короче, нежели маршрут, пролегающий через Суэцкий канал. Да и времени экономится - целая неделя. Вот где может пролечь торгово-транспортная трасса, соединяющая США и Европу с промышленной Азией. То же самое касается и Северо-Западного прохода, идущего вдоль северных берегов Канады: эта трасса на 4000 миль короче, чем плавание из Атлантики в Тихий океан сквозь Панамский канал.  
 
Читаю американский документ - и еще раз поражаюсь гению Сталина, который в 1930-1950-е годы бросил значительные ресурсы в исследование и освоение Арктики, в закреплении здесь русских позиций. Он создал и сильный Северный флот, и Главсевморпуть, и Мурманское морское пароходство, и сеть аэродромов, и города-форпосты русского присутствия в Арктическом бассейне. Так, будто знал о грядущем глобальном потеплении, об очищении океана ото льдов в XXI веке. Надо сказать, что СССР был отменно готов к нынешним климатическим переменам в Заполярье, располагая здесь и атомными подлодками, и воздушным флотом, и «парком» грузовых судов, и отличными кадрами полярников.  
 
Но все это, черт возьми, сильно разрушили «бело-сине-красные». На пороге - обострение борьбы за Арктику, а у РФ нет ни старых советских возможностей, ни новых. Например, технологий добычи нефти со дна океана, ледостойких буровых платформ. О каких-то футуристических штуках вроде грузовых дирижаблей, переднеприводных скоростных судов и экранопланов я даже и не заикаюсь. Парк глубоководных аппаратов - тоже остаточный, еще советский.  
 
Из письма нашего друга с Северного флота (ноябрь, 2008 г.):
 
«...Реформы Табуретки (министра обороны Сердюкова) - КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА ПОЛНОГО РАЗВАЛА БОЕВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ АРМИИ И ФЛОТА!!! Это должен знать каждый русский человек. Ни больше, и не меньше. Когда:  
 
- штаб авиации СФ сокращают до отдела (даже не управления !) при штабе СФ;  
 
- флотилии подлодок упраздняют, сводя лодки в 2 - 3 дивизии;
 
- упраздняют единственную в РФ эскадру надводных кораблей (не знаю, что сделают с нашей могучей Кольской флотилией);
 
- тыл сокращают, низводя до управления
 
- и т.д. и т.п.
 
это говорит только об одном: означенным КОМАНДНЫМ СТРУКТУРАМ КОМАНДОВАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ.
 
Я - один из немногих, кто пока не критикует эту тему. Я - сторонний наблюдатель, который помнит, как в 1998 году на сбор-походе на СФ с море выходило 60 вымпелов! А сейчас (2008) - всего 15 кораблей. Я знаю, что есть на самом деле. Армию и флот убили Ельцин и Путин. А Табуретка просто констатирует факт...»
 
А круг претендентов на полярные области уже очерчен. Здесь, как говорят эксперты НСР в докладе, и Соединенные Штаты, и Канада, и Дания, и Норвегия - помимо Эрэфии. И те же норвежцы, скажем, умеют строить арктические буровые платформы, и танкеры. У американцев - сильнейший на свете военный флот.  
 
Нынешние россиянские газеты выходят с заголовками типа: «Вся ляжем между торосами - но Арктику не отдадим!» Это - всего лишь слова.  
 
Сражаться-то чем - и на чем?  
 
Кусок взят отсель:
http://forum.msk.ru/material/economic/685835.html  
 
 
 
 
#65
08.01.2009 14:56:00
To SMOLL
 
Цитата
Кроме того,Ельцина никто не оправдывает,а было взято 2 временнЫх отрезка и на их примере показано катастрофическое нынешнее состояние.
Я не пойму чему это противоречит?
Путин верный Ельцинец.  
 
 
 
#66
12.01.2009 15:41:00
 23 бригада отправляется на фронт из Гатчины
Фото времен русско-японской войны, любопытно какого же цвета была звезда...
 
 
 
#67
12.01.2009 19:25:00
всем интересующимся - линк на небольшой FAQ по современным ВС РФ и не только. там всего три странички, надеюсь, что найдёте время посмотреть..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#68
12.01.2009 19:38:00
To Dobry
 Ошибка при установлении защищённого соединения
 
 
 
#69
12.01.2009 21:17:00
To BBC
 
Цитата
Ошибка при установлении защищённого соединения
С форума кремлинского пропагандиста
(для тех,у кого уши врастопырку для лапши):
 
Цитата
Вопрос №5В чем заключается ГПВ-2015
 
Ответ
План будет пересматриваться каждый год "в сторону увеличения"(с)Блэк Шарк.  
Ответ zdrav'a
Государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы  
 
(ГПВ-2015) — программа закупок и разработки боевой техники для армии Российской Федерации.
 
Проект ГПВ-2015 был предварительно утверждён 2 июня 2006 года Военно-промышленной комиссией при правительстве России. В конце ноября 2006 программа была утверждена закрытым указом президента РФ. На её финансирование в общей сложности за время её действия будет выделено 4 триллиона 939 миллиардов 400 миллионов рублей. 63 % этих средств будет израсходовано на покупку новых образцов боевой техники.
 
Как сообщил заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Владимир Поповкин 1 октября 2008[1] - Государственная программа вооружений на 2007 – 2015 гг. предусматривает разработку новых образцов ВВТ практически по всей номенклатуре к концу 2010 – началу 2011 года. И планировалось с 2011 – 2012 гг. начать переоснащение Вооруженных Сил. Однако в связи с Грузино-южноосетинским конфликтом Президент России Дмитрий Медведев дал указание относительно ускорения модернизации Вооруженных Сил РФ.
 
Точные и полные цифры по объёмам и номенклатуре закупок не обнародованы, имеется лишь отрывочная информация. По словам первого заместителя председателя комиссии, генерала-полковника Владислава Путилина, в рамках Государственной программы вооружений предусматривается комплектное оснащение около 200 соединений и частей, планируется закупка более 3 тысяч и проведение модернизации и специального ремонта около 5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники.
 
К 2015 году в Силах общего назначения новыми и модернизированными образцами будут оснащены 40 танковых батальонов (1400 танков), из которых 22 батальона — новыми танками, 97 мотострелковых и 50 десантных батальонов (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов Искандер), 9 зенитно-ракетных частей (18 дивизионов зенитно-ракетного комплекса С-400), два реактивных полка — модернизированными реактивными системами залпового огня «Ураган-1М». Будет закуплено 116 тыс. автомобилей. Планируется закупка средств связи общего назначения для оснащения 123 соединений и частей, а также комплектов средств связи 3 армий.
 
В войска будут поставлены 116 новых и 408 модернизированных авиационных комплексов фронтовой авиации, 156 новых и 372 модернизированных боевых вертолётов, 34 новых и 159 модернизированных комплексов дальней авиации. Предусмотрена поставка около ста боевых самолетов марки «СУ» и модернизация большой партии самолётов, находящихся на вооружении ВВС[2], в частности, ремоторизация 14 Ил-76МД под двигатели ПС-90. Планируется иметь в составе ВВС 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95МС). Более 60 млрд рублей выделено Госпрограммой на разработку и производство перспективных авиационных средств поражения. Основные усилия будут сосредоточены на разработке электронной компонентной базы, двигателей для ракет, создании матричных оптико-электронных систем наведения, многорежимных головок самонаведения и других средств авиационного вооружения. В ГПВ-2015 также включена разработка поисково-спасательного самолёта А-42. [1]
 
В боевой состав Военно-морского флота войдут 2 многоцелевые атомные подводные лодки, 4 дизельные подводные лодки, 12 боевых надводных кораблей и 5 боевых катеров различных проектов. Планируется развернуть серийное производство и планово ввести в состав ВМФ до 2015 года 5-8 атомных подводных лодок проекта 955/955А.
 
Средства, выделяемые в ГПВ, учитываются в ежегодном бюджете в подразделе, в котором выделяются средства на оснащение ВС и других компонент военной организации государства (МВД, включая ВВ, ФСБ, включая пограничную службу и другие силовые структуры). Эти средства состоят из расходов на НИОКР, ремонт имеющийся и закупки новой техники. С 1 января 2008 года единым заказчиком всех вооружений и военной техники для силовых структур станет создаваемое на базе нынешней службы единого заказчика Минобороны Агентство по закупкам вооружений, состоящее из гражданских специалистов. Контроль над выполнением закупок возложен на ныне действующую Федеральную службу гособоронзаказа (Рособоронзаказ).
 
К 2015 году планируется довести количество соединений и частей постоянной боевой готовности до 600. Всего в рамках новой Программы вооружения в армии и на флоте будет заменено около 45 процентов имеющейся боевой техники.
 
Планируемые закупки новой техники
На текущий момент известно о следующих планах по закупке новой боевой техники^
 
 
 Стратегические ядерные силы
5-8 атомных стратегических подводных ракетоносцев четвёртого поколения (Подводные лодки проекта 955 «Борей»), которые станут носителями баллистических ракет «Булава-30»[3]
34 шахтные пусковые установки и командных пункта, а также 66 грунтовых подвижных комплексов «Тополь-М»;  
 
 Сухопутные войска
40 танковых батальонов (1400 танков)  
60 оперативно-тактических ракетных комплексов Искандер-М  
18 дивизионов зенитно-ракетной системы С-400  
1 полк зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» (по другим данным 400 установок).  
2 реактивных полка модернизированных реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган-1М»  
116 тысяч автомобилей  
 
 ВВС
58 ударных самолётов Су-34 (два в 2006 году, шесть — в 2007 году, десять — в 2008 году. В дальнейшем планируется выпускать по 8-10 Су-34 в год)  
67 ударных вертолётов Ми-28Н (всего потребность в вертолётах оценивается в 300 единиц)  
5 ударных вертолётов Ка-50  
30 ударных вертолётов Ка-52  
10 Ту-204/Ту-214  
60 Як-130  
4 Ил-76МФ  
18 Ил-112В  
5 Ил-214  
 
 Воздушно-десантные войска
57 самоходных противотанковых орудий Спрут-СД  
499 бронетранспортёров Ракушка  
 
 ВМФ
Всего запланирована поставка 31 корабля, включая ПЛАРБ
2 многоцелевые атомные подводные лодки  
4 дизельные подводные лодки  
12 боевых надводных кораблей  
5 боевых катеров различных проектов.  
несколько артиллерийских комплексов береговой обороны «Берег»  
 
 Космические войска
Развертывание орбитальной группировки интегрированной системы спутниковой связи и ретрансляции в составе нескольких космических аппаратов.  
Создание новых космических систем разведки, топогеодезии, обнаружения стартов баллистических ракет и управления  
Завершение строительства стартовых комплексов «Ангара» и «Союз-2»
Судя по скорости вооружения 2000-2008 и ещё так недавно запрещённому слову "кризис",похоже,авторы ГПВ-2015 попутали цифирку - надо было писать минимум ГПВ-2115.Ну да ладно,для зомбированных и так сойдёт.
 
 
 
#70
12.01.2009 21:20:00
тормоз случился,сорри.
 
 
 
#71
12.01.2009 21:44:00
 
Цитата
Судя по скорости вооружения 2000-2008 и ещё так недавно запрещённому слову "кризис",похоже,авторы ГПВ-2015 попутали цифирку - надо было писать минимум ГПВ-2115.
Теперь и "аналитик по вооруженным силам..."
 
 
 
#72
12.01.2009 21:57:00
To BBC
я там поправил, было https, простите..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#73
12.01.2009 22:04:00
To SMOLL
простите, что ещё раз уточню, Вы точно знаете: что, сколько и когда надо для ВС РФ? если да, то может быть небольшой обзорчик, разумеется в рамках соблюдения неразглашения..
 
зы: простите за небольшой оффтоп - этот форум позволяет ещё вот так выделить слово " КРИЗИС "
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#74
12.01.2009 22:11:00
To Dobry
 Я ж говорю, аналитик на аналитике сидит и аналитиком погоняет.
 
 
 
#75
12.01.2009 22:13:00
To Dobry
 
Цитата
я там поправил, было https, простите..
Сеньк! Читаем...
 
 
 
#76
12.01.2009 23:51:00
To Dobry
 
Цитата
простите, что ещё раз уточню, Вы точно знаете: что, сколько и когда надо для ВС РФ?
Речь-то не о том,сколько надо,а о том какие количества вооружения (по сравнению с прошедшей 8-милеткой) они планируют выпустить до 2015 года,тем более в условиях нынешнего "высокоразвитого и могучего" производства и какие трудовые резервы для этого потребуются,если сейчас на производстве задействован в основном предпенсионный и пенсионный возраст(далеко ходить не надо - сейчас даже сокращать народ с фрязинского "Истока" не надо - оно(сокращение) осуществляется зачастую за счёт т.н. "естественной убыли")
 
Цитата
зы: простите за небольшой оффтоп - этот форум позволяет ещё вот так выделить слово " КРИЗИС "
Мне глубоко фиолетовы те двое,что у Вас прячутся под словом "кризис",многочисленные проблемы в своей стране более актуальны,Вы лучше научите заменять аналогичным образом ссылки на слова(тоже сорри за оффтоп).
 
 
 
 
#77
13.01.2009 09:27:00
To SMOLL
ещё раз прошу прощения, Вы действительно расстроены из-за того, что знаете, сколько, какого ВиВТ и когда необходимо ВС РФ в рамках оборонной доктрины ГШ, а в планах госпрограммы этого мало, в самый раз или нет совсем? может хотя бы самыми широкими мазками набросаете нам своё вИдение?  
очень буду признателен, заранее спасибо..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#78
27.01.2009 12:45:00
 
Цитата
 
Китай и США ставят мат России
23.01.2009  
 
 
Железный Збигнев Бжезинский приступил к реализации своей триумфальной миссии, даже не дожидаясь вступления нового президента в должность. Видимо, ему до сих пор не дают покоя лавры его вечного соперника, другой стареющей примадонны американской внешней политики, Генри Киссинджера, почти сорок лет назад перевернувшего мировую шахматную доску своей сенсационной поездкой в Пекин, предварившей встречу Ричарда Никсона с Мао Цзэдуном. Падение СССР по большому счету началось именно с этого визита.  
 
«Большая двойка, которая может изменить мир» — так назывался доклад Бжезинского, прочитанный им на прошлой неделе в Пекине на торжествах по случаю 30в€’летия установления дипломатических отношений между США и Китаем.  
 
Доклад был выстроен блестяще. Сначала он скромно напомнил, как в 1978 году президент Джимми Картер направил его в Китай для тайных переговоров, результатом которых стала нормализация отношений между США и КНР. (Вежливый кивок в сторону сидящего в президиуме Джимми Картера.)  
 
«И сразу же изменилась расстановка сил на глобальной шахматной доске холодной войны не в пользу СССР», — продолжил докладчик. А сколько славных дел можно сделать сегодня, подняв уровень наших взаимоотношений до неформальной, без галстуков, знаете ли, «большой двойки», управляющей… извините, гармонизирующей мир: тут и Иран, и Ближний Восток, и индо-пакистанский конфликт и т.д.  
 
И наконец, замечательный финал: «И для президента Обамы — миротворца по своему призванию, — и для президента Ху — автора концепции „гармонического мира“ — эта задача окажется созвучной их самым сокровенным устремлениям. Это достойная миссия для наших двух стран, обладающих уникальным потенциалом для формирования нашего общего будущего».  
 
Молодец Збиг! Не сбился с темы, удержался и ни разу не произнес в этой парадной речи слово «Россия». Представляете, чего ему это стоило.  
 
Читатели «Великой шахматной доски» хорошо помнят рекомендацию ее автора не препятствовать Китаю расширять свою естественную зону влияния в Евразии, включающую Тайвань, Среднюю Азию и потенциальные Дальневосточную и Сибирскую республики.  
 
Если уже говорить о «созвучности самых сокровенных устремлений», то действительно эти рекомендации очень даже созвучны доктринальным установкам военных теоретиков КНР о «жизненном пространстве». Жизненное пространство, как они полагают, «используется для обеспечения безопасности, жизнедеятельности и развития страны» и «для сильных держав далеко выходит за рамки их государственных границ».  
 
Кстати, к 11 из своих 24 соседей Китай имеет территориальные претензии, а в китайских школьных учебниках географии в границы страны внесен ряд российских дальневосточных областей.  
 
Насколько идея G2 с ее очевидными геополитическими последствиями разделяется сегодня американским политическим классом? Все в большей и большей степени. Во всяком случае, тайваньский дебют был разыгран «большой двойкой» строго по учебнику Бжезинского.  
 
Если бы США готовились к серьезной геополитической конфронтации с Китаем (как можно было полагать в первые годы президентства Буша), то они бы рассматривали Тайвань как свой гигантский непотопляемый авианосец, холили и лелеяли сепаратистское правительство Чэнь Шуйбяня — и тогда совсем другой была бы его политическая судьба. Но тайваньцы видят, что сегодня США относятся к острову скорее как к чемодану без ручки, который неудобно нести и который мешает увлекательной шахматной игре с КНР. Такая политика американской администрации во многом и предопределила исход недавних парламентских и президентских выборов 2008 года, которые привели к власти на Тайване гоминьдановских «героев Аксенова» во главе с президентом Ма Инцзю.  
 
Решение тайваньского вопроса не только закладывает необходимую базу для движения к «большой двойке», но и кардинальным образом меняет горизонт китайского военно-стратегического планирования. В этом контексте совершенно иначе воспринимается история с беспрецедентными по масштабу 10в€’дневными учениями двух прилегающих к границам России округов НОАК в сентябре 2006 года, так озадачившими военных экспертов.  
 
Войска Шэньянского военного округа совершили бросок на 1000 километров на территорию Пекинского округа, где провели учебные сражения. Подобный сценарий учений — это подготовка к наступательной войне с Россией и применительно к Тайваню не имеет никакого смысла. Учения такого масштаба проводятся для проверки уже принятых стратегических концепций и оперативных планов.  
 
Кремль, так любящий принимать угрожающую позу альфа-самца по отношению к Грузии и Эстонии и баловаться полетами стратегических бомбардировщиков к границам США и Великобритании, нашел достойный асимметричный ответ на китайский вызов. Китайские войска были приглашены на Урал в рамках учений стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Эта замечательная ШОС была создана нами для «борьбы с однополярным миром» и оказалась идеальным инструментом для поглощения Китаем в среднесрочной перспективе бывших советских республик Средней Азии.  
 
Такое поведение вполне укладывалось в уже более чем 15в€’летнюю историю болезни нашей политической элиты, страдающей евразийскими глюками и фантазиями, порожденными сном ее разума: от замшелых примаковских треугольников до свеженькой карагановско-лавровской фенечки о новой эпохе противостояния двух конкурирующих моделей капитализма — демократической и авторитарной.  
 
За этими потугами на концептуальность всегда стояло простенькое желание воскликнуть: «Нас с Великим Китаем 1,5 миллиарда человек», — и погрозить Америке сухоньким кулачком из китайского обоза. Но, похоже, не берут в этот обоз кремлевских газотрейдеров. [quote]
 
Источник: | Грани.ру
http://vazhno.ru/important/article/14159/
 
 
 
#79
31.01.2009 20:44:00
To registered
Нашел интересное продолжение темы Американо-Китайского союза:
 
 
Цитата
Бжезинскому, который говорил в Пекине уже как бы от имени Обамы, вполне возможно, будут противостоять оппоненты, которые так же, как и Том Грэм десять лет назад, все еще полагают, что "одна вещь совершенно очевидна - стабильность в Тихоокеанском регионе окажется под угрозой, если присутствие России в Азии будет и далее ослабевать. Долгосрочные стратегические интересы США, да и большинство азиатских государств заключаются в присутствии сильной, экономически процветающей России в Восточной Азии. А если это так, то почему бы нашим двум странам, исходя из наших очевидных общих интересов, не подумать вместе над тем, как России воссоздать свою экономику на Дальнем Востоке таким образом, чтобы укрепить свой суверенитет в этом регионе".
 
С этими людьми можно и нужно работать, если мы хотим иметь союзников в сдерживании китайской экспансии, которая угрожает сегодня прежде всего нам самим, или если по крайней мере мы хотя бы хотим сорвать проект "большой двойки". Но пока Москва дает сильные аргументы "китайскому лобби" внутри американского истеблишмента.
 
Действительно, зачем помогать укреплять свой суверенитет на Дальнем Востоке тому, кто сам его фатально ослабляет - да к тому же превращает антиамериканскую и антизападную истерию в основной идеологический инструмент своей внутренней политики?
 
Для российской клептократии антиамериканизм - это не только инструмент для оболванивания и мобилизации масс. Она сама крепко подсела на этот наркотик, заглушающий ее острый комплекс неполноценности. Это бывшая советская номенклатура, ее второй и третий зшелоны, сегодня в значительной степени гэбистские. Она ради личного обогащения "слила" СССР, государство, которому служила, и создала уродливую экономику-мутанта, позволяющую ей становиться еще богаче. Для чего? Для того чтобы собирать и в угаре тратить свои сокровища на том же Западе, который она всегда ненавидела и который она ненавидит сегодня еще гораздо больше за свое историческое и метафизическое поражение, за уязвимость своих авуаров, за свое ничтожество. Подобная диалектика души требует все больших и больших доз наркотика, все более решительного "вставания с колен".
 
Такая "элита" не нужна в качестве союзника никому - ни Западу, ни Востоку. Она неспособна вывести Россию из глубокого кризиса цивилизационной идентичности, так же как неспособна она преодолеть нарастающий не просто экономический, а экзистенциальный кризис порожденной ею уродливой системы. Потому что для этого ей прежде всего пришлось бы признать свой интеллектуальный и нравственный крах и уйти с политической сцены. Она не решение. Она суть проблемы.
 
Она вынуждена будет уйти рано или поздно, если страна не утратила еще инстинкт самосохранения. И от этого "рано или поздно" зависит ответ на поставленный нами вопрос - шах или мат объявлен России в Пекине.
 
Шах или мат от Збига?http://grani.ru/Politics/Russia/m.146616.html#hj
 
 
 
#80
31.01.2009 22:02:00
Блин, и тут грани... Да что ж такое-то???!!!
Мне больше понравилось авторитетное мнение солдатской матери (одина из функционерш этой организации). Она не видит в действиях нынешнего \министра обороны ничего плохого. Воровать, говорит, точно меньше стали. И это очень скоро даст свои плоды.
Вся вонь из МО это из-за того что жирные зады отрывают от теплых мест и не дают воровать. Военный этого бы сделать не смог.
Впрочем, будем посмотреть...
 
 
 
#81
01.02.2009 11:58:00
To BBC
Что бы я не написал, вы всё равно обидитесь, поэтому нет смысла стесняться в выражениях и в общемто - ничего личного. Я считаю недоразвитыми тех, кто в "сознательном" возрасте смотрит Новости по ТВ. Это уже не люди, это биомасса, живые трупы. Это те, кто пустил в свой Внутренний мир Врага, допустил собственную ментальную оккупацию.  
 
Неудивительно, что такие люди с легкостью повторяют чужие глупости! Например - с Воровством в армии надо бороться сокращением личного состава и числа Учебных заведений!? В то время как на территории вероятного противника (сша, китай) за воровство сажают в тюрьму или расстреливают! И если у Вас ВВС осталось ещё хоть немного понимания, Вы будете вынуждены в данном примере признать мою правоту.
 
П.С. Признательность, уважаемый, то качество, которое дает импульс развития собственной природы.
 
П.П.С. В начале этой темы вы уже писали похожие глупости -
Цитата
А переезд на 8 назначили специально, чтобы штабисты воевать не мешали...
Куриное тело тоже может бегать без головы...
 
 
 
 
#82
01.02.2009 13:35:00
To registered
 
Цитата
Я считаю недоразвитыми тех, кто в "сознательном" возрасте смотрит Новости по ТВ.
Вы про себя?
 
Цитата
Например - с Воровством в армии надо бороться сокращением личного состава и числа Учебных заведений!?
Действительно глупость. Это Вы сами придумали? Неужели "биомасса" на такое способна? Не знал...
 
 
Цитата
Куриное тело тоже может бегать без головы...
Знаете, как-то без генштабных жoп обошлись.
 
Если Вам так милы примеры США, то посмотрите систему спортивных зачетов в этой армии. Где даже четерехзвездочного генерала могут отправить в отставку, если он не сдаст норматив.
 
Кто мешал всей этой "хорошо отлаженной военной машине" до прихода Сердюкова озаботиться такими простыми вопросами в армии, как связь и омуниция рядового пехоты?
Кто мешал им бороться с дедовщиной?
Кто мешал не строить дачи на казенный счет и казенными солдатами?
Кто мешал не просирать чеченскую компанию?
И т.д. и т.п.
Я не уверен, что деятельность Сердюкова приведет к положительным результатам. Слишком закрыта и костна та корпорация на которую он замахнулся.  
Но Вы меня никогда не убедите, что до его прихода все было окей и дальше должно было быть ещё лучше.
 
 
Цитата
В то время как на территории вероятного противника (сша, китай) за воровство сажают в тюрьму или расстреливают!
У нас тоже сажают. Не волнуйтесь...  
 
 
 
#83
01.02.2009 14:27:00
To BBC
Вы не в состоянии вступить в аргументированную полемику. Для человека старше 18, это серьёзный недостаток. Вы слабоумный.
 
 
 
#84
01.02.2009 14:53:00
У ВВС день рождения  1960-07-16! Это финиш. . . Я в шоке.
Если старшим плевать что китайцы возьмут сибирь до Урала, то что я тогда упираюсь?
 
 
 
#85
02.02.2009 00:03:00
To registered
 
Цитата
китайцы возьмут сибирь до Урала,
Если не секрет, из каких источников столь нелепый бред?
 
 
 
#86
05.02.2009 10:57:00
Ещё один оболтус... Пить надо меньше, тогда и с головой и с уважением будет порядок.
 
To хаос
С тобой за ручку на ДВ съездить?
 
Хотя, думаю, ещё твое время не пришло серьезно задуматься. И это касается и ВВС и Историка и прочих с ними. Просто не было у вас времени, возможности, информации. Многие люди проживают жизнь не сильно обращая внимание на окружающий мир и так тоже можно и некоторым даже нужно.
 
Поэтому, To хаос, если хочешь узнать по существу, спрашивай нормально, а не вставая в "позу".
 
 
 
 
#87
05.02.2009 19:17:00
 
 To registered
 
Цитата
Вы не в состоянии вступить в аргументированную полемику. Для человека старше 18, это серьёзный недостаток. Вы слабоумный.
Вам, надо полагать меньше 18 лет? И Вы не слабоумный?
Тогда вступите. А то как увидели вопросики, на которые нет ответиков, так сразу решили полемику в область ругани перевести?
Это можно, только неконструктивно.
 
 
Цитата
У ВВС день рождения 1960-07-16! Это финиш. . . Я в шоке.
Если старшим плевать что китайцы возьмут сибирь до Урала, то что я тогда упираюсь?
Так, вы только что с границы? Упирались не пускали миллионы китайцев? Устали?
Мне-плевать. Возьмут и возьмут. Сибирь им не нужна, а Приморье их территория, и приамурье тоже. И она будет их. Полюбэ.
 
Что касается вИдения мира, то я служил в КДВО и прекрасно знаю обстановку на месте.  
Не надо пальцы гнуть, ага?
 
 
 
 
#88
05.02.2009 19:47:00
To registered
 
Цитата
С тобой за ручку на ДВ съездить?
Бывал я в тех краях, тайга большая, пусть приходят, места хватит.
Какие предложения, идти с китаем воевать? Хочешь-воюй, мы своё отвоевали.
А оболтусом своих детей обзывай (если таковые есть).
To BBC
 
Цитата
я служил в КДВО и прекрасно знаю обстановку на месте.
А я тож, Хабаровский край, Верхнебуреинский район.
 
 
 
#89
05.02.2009 19:52:00
To хаос
 Я в Приморье, Воздвиженка под Уссурийском.
В каких войсках?
 
 
 
#90
05.02.2009 19:53:00
To BBC
 ЖДВ БАМ
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 18 След.