Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
[ Закрыто ] 5 марта 1953 года
 
#1
20.02.2013 15:59:00
Тема «5 марта 1953 года».
 
5 марта 1953 года – памятная дата, 60-я годовщина смерти революционера, советского политического, государственного, военного и партийного деятеля, деятеля международного коммунистического и рабочего движения, руководителя СССР с середины 1920-х гг. И.В. Сталина.
 
Что мы знаем или не знаем о Сталине?  
Предлагаю участникам форума высказаться.
 
Начну с произведения французского писателя АнриМЃ БарбюМЃса, члена Французской коммунистической партии, в которую он вступил под влиянием событий в России. Барбюс резко критиковал капиталистическую эксплуатацию и буржуазную цивилизацию, одновременно активно пропагандируя процессы строительства социализма в СССР и лично деятельность Сталина («Россия», 1930; сочинение «Сталин», изданное посмертно в 1935 году). Автор афоризма «Сталин — это Ленин сегодня»[1].
 
СТАЛИН ЧЕЛОВЕК, ЧЕРЕЗ КОТОРОГО РАСКРЫВАЕТСЯ НОВЫЙ МИР Москва 1935. Перевод с французского под редакцией А.И.Стецкого
http://stalinism.narod.ru/vieux/barbius/barbius1.htm  
 
…. Вот он - величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это - самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 82 След.
Ответы
 
#31
20.02.2013 18:14:00
100% жесть.
 
 
 
#32
20.02.2013 18:17:00
To Padma
Очередное совковское хамло, плевавшее на жизнь людей, и гордящееся заводом, за которым сложена пирамида из костей. Не заражайте маразмом других.
P.S. А Проханов вам действительно прописан, зальете душу слюной.
 
 
 
#33
20.02.2013 18:42:00
To Pesca
 Ага, значит если производство развалилось - виноват президент, если наоборот - то индустриализация? Забавно...
To I7pOfeT
 Ну что-то как-то так... Когда Путин только пришел на 1 срок, возле истока вся парковка была пустой... Жители пешком ходили... Спустя 12 лет - индустриализация... Встать негде...
 
 
 
#34
20.02.2013 19:11:00
To DubDubom
 
Цитата
Ага, значит если производство развалилось - виноват президент, если наоборот - то индустриализация? Забавно
Можно поподробнее? Какое производство? Какой президент? Речь шла про Сталина, про его заслуги или промахи.  
Poisson-Scie malgre que Rouge
 
 
 
#35
20.02.2013 19:13:00
Чета быстро потухло, хоть бы Кургиняна кто с ютуба запостил для чисто поржать.
А старшему поколению в лице депутата урок, молодежь на политдегенератизм уже не купишь, эти простыни удел вымирающего поколения.
 
 
 
#36
20.02.2013 19:18:00
КГ/АМ
https://vk.com/remontpcfryazino
 
 
 
#37
20.02.2013 19:24:00
To padma +
Солидный комментарий.  
 
Цитата
Миф о массовых репрессиях
Действительно миф.
 
 
 
 
#38
20.02.2013 19:27:00
Интересный и достойный внимания комментарий (20-02-2013 16:52:21) только у  padma. У остальных ветер (без обид).
 
 
 
#39
20.02.2013 19:29:00
To Щелканова
Если "репрессии" - это миф, почему тогда почти в каждй семье кто-то сидел, кого-то расстреляли, кто-то еще как-то пострадал? От мифов, вообще-то, не страдают.
Poisson-Scie malgre que Rouge
 
 
 
#40
20.02.2013 19:30:00
To Щелканова
 
Цитата
Действительно миф.
вы то откуда знаете ?
 
 
 
#41
20.02.2013 19:34:00
To Pesca
 Я понял, индустриализация происходит сама собой...
 
 
 
#42
20.02.2013 19:35:00
Уж извините Алла      Ивановна (вот в порыве ошибся написав Иосифовна), но мне Вас даже жалко стало!
 
 
 
 
#43
20.02.2013 19:36:00
To Щелканова
   
Цитата
У остальных ветер (без обид).
кто вам давал право оценивать других современников, вы депутат, воздержались бы
 
 
 
#44
20.02.2013 19:41:00
To DubDubom
Да, вы правы. Прогресс, знаете ли
Poisson-Scie malgre que Rouge
 
 
 
#45
20.02.2013 19:44:00
To Pesca
   
Цитата
Если "репрессии" - это миф,
 Миф - массовость.
 
 
 
#46
20.02.2013 19:46:00
 
Цитата
Эти достижения следует относить к результатам индустриализации, скорее, чем к заслугам Сталина. Или вы полагаете, что без Сталина индустриализация не прошла бы?
Это получается индустриализация шла сама собой, а Сталин вроде статиста. Если взять примерную аналогию с сегодняшними днями, сравнить нынешнию  модернизацию и тогдашнюю индустриализацию. Их темпы и объёмы, настроение общества, сравнить кино-радио контент. Сравнить обещенные слова Власть имущих и их выполнение, и т.д и т.п. С 90-х годов дурдом и разруха, тоже видимо шла сама.  
Цитата
Кстати, при наличии спутника и атомной бомбы лапти никуда не исчезли.
В этом видимо виноват конечно же Сталин
 
 
 
#47
20.02.2013 19:58:00
To Щелканова
 
Цитата
Миф - массовость.
Даже если было ни за что репрессировано хоть небольшое количество человек, это уже достойно всякого порицания. Не стоит никакой "ускоренный" прогресс, никакое строительство светлого будущего невинных  жертв. Для кого вообще тогда строится светлое будущее ?
Poisson-Scie malgre que Rouge
 
 
 
#48
20.02.2013 19:59:00
 
Цитата
индустриализация
Материал об ударном труде наших отцов, дедов, прадедов – о пятилетках, их называют сталинскими.  
Масштаб успехов страны, её подъёма на высокий пьедестал в мире, полностью зависит от масштаба личности руководителя страны.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591477&pagenum=1#com  
 
… в своем докладе 7 января 1933 года об итогах первой пятилетки Сталин перечислил целый ряд отраслей производств, которые были созданы в годы первой пятилетки, но которых не существовало прежде: «У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест».
Основная задача пятилетки – переход экономики СССР в новое качество – была решена.
К концу последнего года второй пятилетки наша страна перестала ввозить тракторы, сельскохозяйственные машины, паровозы, вагоны, врубовые машины и почти полностью прекратила импортировать паровые котлы, подъемное транспортное оборудование. В стране были созданы самые передовые отрасли промышленного производства. В 1937 году свыше 80% всей промышленной продукции было получено с новых предприятий, построенных или реконструированных в первую и вторую пятилетку. В отчетном докладе ЦК XVIII съезду партии Сталин утверждал: «С точки зрения техники производства, с точки зрения объема насыщенности производства новой техникой наша промышленность стоит на первом месте в мире».
 
 
 
 
#49
20.02.2013 20:01:00
To Щелканова
 
Цитата
Интересный и достойный внимания комментарий (20-02-2013 16:52:21) только у  padma. У остальных ветер (без обид).
Позвольте поинтересоваться вашим историческим образованием, уважаемая депутат. Если есть докторская по истории, то укажите заранее пожалуйста где и почем защищали, сейчас это очень актуально.
Если нет докторской по истории, то ваши утверждения и однозначные суждения тут не стоят и ломаного гроша. Вы своей партии оказываете медвежью услугу.
Я могу с таким же успехом порекомендовать обратиться вам к доктору.
 
Вы нахально пытаетесь развести агитацию, причем так неуклюже и нелепо, что это вызывает недоумение.
 Показывайте докторскую по истории или идите лесом(без обид, пока мы абсолютно на равных).
Никак не ожидал от вас, много слышал... другого.
 
 
 
#50
20.02.2013 20:01:00
To metis
Индустриализация по-любому бы шла, со Сталиным или без него. Это обусловлено более глобальными процессами, чем власть какого-то отдельно взятого человека. Был бы не Сталин, был бы какой-то другой типа вождь. По большему счету, это дело тогда уж Ленин начал. А Сталин типа "удачно" подхватил инициативу.
Poisson-Scie malgre que Rouge
 
 
 
#51
20.02.2013 20:03:00
To Pesca
 А с чего такого прогресса нет в какой-нить Монголии или еще где-нить в этом духе? Видать прогресс и индустриализация мимо прошли... Не захотела заходить
Нет, у Сталина безусловно есть куча заслуг... Много было достижений именно благодаря ему. Другое дело, какой ценой. Он не уговаривал, он заставлял... Кто сопротивлялся - уничтожал, как физически, так и морально...
 
 
 
 
#52
20.02.2013 20:05:00
To Щелканова
Является ли газета достоверным источником? Люди годами труды пишут по теме индустриализации, а тут журналистик написал - все, истина в последней инстанции. Это конечно, приятно, когда твое мнение подтверждает некий внешний источник. Но это - уже другая история
Poisson-Scie malgre que Rouge
 
 
 
#53
20.02.2013 20:14:00
To Щелканова
   
Цитата
Никак не ожидал от Вас
 Для всех кто мечтает о Сталине
*На трудодень приходится 30 копеек, хлеба не выдают.* Читайте.
Так почему народ побежал от счастливой жизни? Как чёрт от ладана.
 Товарищ To Щелканова
   Игорь Растеряев * Комбайнёры*.    
 
 
 
#54
20.02.2013 20:37:00
 
Цитата
Миф - массовость.
Да нет, это - не миф, а оценка. Просто для большинства нормальных людей десятки миллионов расстрелянных, убитых голодом, прошедших через жернова лагерей, раскулаченных это массовые цифры. А для коммунистов, которых здесь представляет сетевичка, так, мелочи. Она и призывает, голосуйте за нас, и мы вам повторим эти "мелочи". Трудно сделать худшую антирекламу своей партии...
 
 
 
#55
20.02.2013 20:37:00
To один
 а почему он побежал в свое время к счастливой жизни?  
 
 
 
#56
20.02.2013 20:44:00
To buntyara Буквы забыл?  
   
 
 
 
 
 
 
#57
20.02.2013 20:47:00
Индустриализация страны была проведена не силами городской люмпен-интеллигенции, а за счет крестьянства - прямо и косвенно. Коллективизация и страшные налоги на землю, хозяйство, огород, сад, покос + закон о государственных закупках картофеля, мяса, шерсти, шкур. Не забываем и ежемесячное изъятие 10-15% зарплаты на облигации займа.
В том году обнаружил собранные и убранные документы по обязательствам своего деда и бабушки по поставкам и квитанции о сдаче продукции с печатями Фрязинского сельсовета, начиная с 34 года. Жутко, когда тебе прописывали по месяцам, что и сколько ты обязан был сдать за копейки.
До 38 года - с каждой сотки, засаженной картошкой - обязан сдать 33кг по цене 0.036 руб/кг. Чтобы понять цены - сравните - в том же 38 году, чтобы ездить летом на велосипеде нужно было заплатить годовые - налог 5 руб и за номер 2.15 руб
 
 
 
#58
20.02.2013 21:25:00
Какой я был тогда дурак каким ты был, таким остался.  
 
 
 
#59
20.02.2013 21:39:00
To Зелёный человечек
 
Цитата
лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории.
Всё правильно - коммунисты выбеливали историю, себя, скрывали факты, недоговаривали, замалчивали. Отмахивались - в стиле Щелкановой. Типа а эти неудобные подробности мы опустим.  
 В итоге пришли спецом обученные люди и сказали. Вот факты -  
тут
 соврали
       тут соврали
и
 тут соврали. А вот документы.
Народ прочитал и согласился. А дальше можно было врать про коммунистов что угодно- нет им веры.
 В итоге просрали страну подонки позорные
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#60
20.02.2013 21:41:00
To NL
 
Цитата
Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя. (Поль Валери)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 82 След.