- Алексея Навального
- Михаила Ходорковского
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Кого бы вы предпочли кандидатом в Президенты РФ от оппозиции?
Ответы
25.12.2013 19:42:42
Кстати поинтересовался:
Это конечно частное мнение ,но в интернете такого много. |
|||
|
|
25.12.2013 19:52:33
Сами пишете бред, потом в нем же путаетесь и отказываетесь от него. Про Геншера - так чего он еще два года назад его не вытащил? Не, понятно, что если просят за Ходора евреи, Путин отказать никогда не может, но почему он отказывал два года? |
|||||
|
|
25.12.2013 20:35:15
Для восстановления отвлекитесь на недельку от форума.Почитайте сказки про колобка ,репку.
Изменено: |
|||
|
|
25.12.2013 20:43:16
Изменено: |
|||||
|
|
25.12.2013 21:14:45
Флуд - это когда одно и то же. А вопрос - почему не под конец, а два года назад - это разные вопросы, Камус. Я, конечно, понимаю, что сейчас для вас все буквы одинаковы, но прочитайте посты завтра. Да, я знаю, что вам неделя для отдыха нужна, но завтра все же надеюсь, что вы хотя бы буквы начнете различать в форуме. Хотя, в принципе, фраза
|
|||||||
|
|
25.12.2013 21:54:56
Ну спросите меня-- почему не через 9 месяцев? Тоже разный вопрос .И далее --через 10 ,11,12,....до 16. И что важно --везде вопросы разные. Но ответ будет один --не знаю.Если знаете ,скажите.Посмотрим на ваш универсальный ответ
|
|||||
|
|
25.12.2013 21:57:14
|
|||
|
|
25.12.2013 21:59:47
|
|||
|
|
25.12.2013 22:12:36
|
|||
|
|
25.12.2013 23:01:51
camus, не клеветать на рулевого! Путин сам принимает решения, а не потому что им евреи вертят, как хотят! Слава вождю!
|
|
|
|
26.12.2013 01:59:23
|
|||
|
|
26.12.2013 02:04:33
До сих пор кстати удивляет отсутствие в верхнем посту фамилии Зюганова. До сих пор голосуют за него поболее Алексея с Михаилом.
|
|
|
|
26.12.2013 08:48:21
|
|||
|
|
26.12.2013 14:43:27
banzzai, а они разве где то соперничали??
|
|
|
|
26.12.2013 19:14:32
|
|||
|
|
26.12.2013 19:59:38
Если еврей попросит вас отдать ему понравившуюся вещь и вы отдадите - значит, этот еврей вами вертит. Как Путиным. То есть в данном случае Геншер - ваш рулевой. |
|||
|
|
26.12.2013 20:45:58
Изменено: |
|||||
|
|
26.12.2013 21:26:15
camus, а вы уже забыли, что речь шла о Путине, Геншере и Ходорковском? Бывает.
|
|||
|
|
26.12.2013 21:33:57
|
|||
|
|
15.05.2014 11:33:36
один
Алексея Навального Михаила Ходорковского Навальный - мелкий жулик, учившийся в США и вполне им лояльный, член "пятой колонны" предателей, единственная цель которых - после свержения нынешней власти и старой команды олигархов, заменить ими себя - т.е. новыми, молодыми олигархами. Он уже сейчас далеко не бедный человек и страшно далёк от народа. Навальный - он разве не вор? - Вор, конечно. И даже не потому, что был осуждён - покажите мне бизнесмена, кто у нас работает честно. А просто потому, что был при власти в кировской области. И был при бизнесе - лесном и вроде как водочном. Навальный – подельник Браудера? Какие можно сделать выводы? Навальный плохо знает историю. Англичане, например, ещё до окончания Второй Мировой уже имели план «Немыслимое», по которому они кооперировались с остатками гитлеровской армии (по разным оценкам 100-400 тысяч человек) и собирались уничтожить СССР. Наивное либеральное видение мира, которое заставляет человека думать, что «Национальном фонде демократии» и в других црушных структурах с ним работают «за красивые глаза», приводит человека в круг порочных связей. В результате подобный человек не понимает, что в своих интересах он не может использовать чужую государственную машину. Скорее она использует его для достижения собственных целей. Тем более, что в данном случае налицо факты вмешательства как США, так и Великобритании во внутреполитические дела нашей страны. Сами же подчивали у нас коррупцию все 90-ые годы, пытаясь нас уничтожить, а теперь делают вид, что «помогают бороться», фактически преследуя точно такие же цели. И последнее, как говорил У.Черчилль: «У Британии нет постоянных друзей. У неё есть только постоянные интересы». Абсолютно верный, выверешнный временем прагматический подход с большой политике. Четырежды в прошлом веке мы полагались на «друзей» — Первую мировую, Гражданскую, Вторую мировую, крушение СССР — и ни разу не было даже намёка на какие-то человеческие отношения. Давайте не будем больше повторять этих ошибок. Сотрудники посольств США и Швеции в кировском суде ... Белых: «Пошел ка ты на х...й! Спи...вший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный! Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь? Не все гранты отработал?»… Ну а отщепенцу Ходорковскому всё недавно объяснили у здания Донекцой обладминистрации - "Родину продал". |
|
|
|
15.05.2014 11:42:19
Мой кандидат на прошлых президентских выборах был Леонид Ивашов, но в декабре 2011 года нынешняя власть его самым наглым образом забаллотировала - не дала зарегистрироваться.
Президент, прежде всего, должен хорошо разбираться в геополитике. Если ещё и в экономике - то это вообще идеальный вариант, но ему с ней могут просто помочь - достаточно правильно определить премьера. Леонид Ивашов, в отличие, например, от небезызвестного генерала Макашова, очень выдержан, не склонен к импульсивным действиям. Сейчас он, конечно же, стар, да и харизмой не обладает - но вот ему я бы страну доверил. |
|
|
|
15.05.2014 15:57:39
Вы лучше вот это почитайте |
|||
|
|
15.05.2014 21:53:13
Апач
Вы лучше вот это почитайте Нафига мне единороссов подсовывать? Среди них - полно жуликов. Это не отменяет того факта, что Навальный - пособник американского фашизма и мелкий жулик. Предатель своей родины. Пособник киевских фашистов. Его борьбу против крупных жуликов нужно цинично поддержать, а к высшей власти - не подпускать. Цинично - я имею в виду, даёт компромат - берём. Не станет нужен или будет рыпаться сверх дозволенного - в ссылку. |
||||
|
|
|||