Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Конституционный переворот, осень 1993 г., Причины, следствия, заинтересованные лица.
 
#1
03.10.2013 22:19:04
Из словаря: Под государственным переворотом понимают внезапную нелегитимную смену правительства, предпринятую организованной группой для смещения законной власти. Отличием переворота от революции является в то, что революция совершается в результате протестных действий в интересах значительной группы населения, и приводит к радикальной смене политического режима.
С чего началось и чем закончилось? Кто виноват и что делать?


КАЗНЕННАЯ СВОБОДА.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=594947
… мы хотим воспроизвести документально события осени 1993 года, как они виделись Верховному Совету и Чрезвычайному Съезду народных депутатов за колючей проволокой.


Цитата

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина … № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют …. Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности ….

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ

В связи с грубейшим нарушением Президентом Российской Федерации Ельциным Б.Н. Конституции Российской Федерации – России, … полномочия Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н. прекращаются с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года.

Нависла грозная опасность
ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ

Президент России и его окружение, доведшие страну до фактического развала, ввергли миллионы россиян в нищету, развязавшие руки преступному миру, решились на государственный переворот.

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РФ

Народу России, ставшему коллективной жертвой безответственных экономических экспериментов и политического авантюризма, хотят среди белого дня доказать, что черное – это белое, что «реформы» Ельцина, обернувшиеся на деле большой российской кровью и страданиями, являются благом. Кто может в это поверить? Наверное, лишь те, кто превратил Россию в гигантское мафиозно-коррумпированное корыто, из которого вдоволь нахлебались вожди «демократических реформ» и их подручные. Народу оставлена роль обслуживать разрушительные для страны аппетиты «демократических праведников».

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РФ

К журналистам, руководителям средств массовой информации


….
сейчас в нашей стране, когда растоптана Конституция, Закон о свободе слова открыто подавляется не только властями, но и прессом освободившейся от совести прессы.

Мы обращаемся ко всем журналистам, кто еще не потерял способности чувствовать настроение народа, его желание жить свободно и открыто, не боясь завтрашнего дня – будьте честными, действительно не зависимыми от влияния всех властей, потому что после мутного нынешнего – придет и завтрашний день.

Выстраивается «пятая колонна»
ЗАЯВЛЕНИЕ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РФ

О выступлениях в США министра иностранных дел Российской Федерации А.В. Козырева


1. Клеветнические выступления Козырева в Нью-Йорке наносят ущерб государственным общенациональным интересам Российской Федерации и выражают лишь интересы группы лиц, совершивших в Москве государственный переворот.


2. В соответствии с Конституцией Российской Федерации Съезд народных депутатов как высший государственный орган, определяющий внешнюю политику страны, извещает все делегации государств мира в ООН о том, что деятельность А.В. Козырева не отражает позиции Российской Федерации в ее взаимоотношениях с другими странами и международными организациями.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ

В стране установлена диктатура, осуществлен государственный переворот. Предпринята попытка разогнать избранный народом Съезд и Верховный Совет народных депутатов. Парализована деятельность Конституционного Суда. Депутаты, сотрудники Дома Советов заблокированы силами ОМОН и другими специальными подразделениями. В Доме Советов отключены свет, телефоны, горячая вода, не осуществляется подвоз пищи и медикаментов, нарушены элементарные права человека.
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Ответы
 
#31
05.10.2013 00:58:00
Цитата

Цитаты, афоризмы, высказывания Ельцин Борис Николаевич
http://aphorism-citation.ru/index/0-380
 
Денег мало, а любить людей нужно много.

Это было правильное решение. Моё решение.

Возраст политика – 65 лет, а после этого он впадает в маразм.

Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу.

Разве российский шоколад хуже импортного? А пиво? О водке я не говорю.

Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперед!
 
 
 
#32
05.10.2013 01:12:57
Щелканова,
Нее, цитаты и афоризмы Черномырдина гораздо колоритнее.
 
 
 
#33
05.10.2013 01:30:49
DennisM,
Вообще, конечно, интересно переосмысливать произошедшее спустя двадцать лет. За это время моё личное отношение к тем событиям поменялись на прямо противоположное тогдашнему...
Моё не изменилось. Да и как могло измениться отношение к Макашову после его матерных призывов на штурм Останкино?

4 октября 1993 года арестован за участие в событиях сентября-октября 1993 года на стороне Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. Во время этих событий и. о. президента Российской Федерации Александр Руцкой назначил его заместителем министра обороны (министром Руцкой назначил Владислава Ачалова)[4]. В феврале 1994 года освобождён по амнистии[5].

Вызывает некоторое недоумение уже давно устоявшееся выражение - расстрел парламента.
А разве кого-то из депутатов расстреляли? Никого. Мятежников амнистировали.
Изменено: Ferrum - 05.10.2013 01:35:11
 
 
 
#34
05.10.2013 01:40:22
Афоризмы, цитаты, высказывания, фразы - Зюганов Геннадий Андреевич

Страна катится в пропасть.
В импичменте главное геноцид.
Советская власть родила космос.
Страна Россия по рождению левая.
Я есть pеальность pоссийской жизни.
Иисус Христос - это первый коммунист.
Выкpyтили yже дyшy и pyки всей стpане.
Саакашвили — это местный Жириновский.
Мертворожденное СНГ продолжает умирать.
У стpаны нет сегодня пpезидента. Есть главаpь.
Путин с Кудриным создали ублюдочную экономику.
Hа лице его никогда не ночевала демокpатия (О Ельцине).
На прохоровском поле 1200 танков схватились врукопашную.
Мы сyмеем миpно выдавить из России этy пpодажнyю кликy.
Ельцин все больше пpевpащается в дyбинy господина Чyбайса.
Что pежим пpедлагает молодежи? Водкy, наpкотики и Баpкашова.
Это не независимость. Это средневековье, от которого плохо пахнет.
Наш народ миролюбив и незлоблив. 800 лет провёл в походах и боях.
Как теперь называть Городской Отдел Полиции? ГОП? А гаишников? ГОП-СТОП?
Мы осуществим национализацию сырьевых и ряда других отраслей промышленности.
У КПСС были гениальные идеи, решили строить царство небесное не на небесах, а на земле.
Парламент остался единственной возможной преградой для стабилизации ситуации в стране.
Когда учителя заставляют подделывать голоса (на выборах) — это моральное разложение общества.
У нас все беды начались с введения поста Президента. Сначала это был человек с заплаткой на голове.
Отдыхаю как простые люди. В баню с девочками не хожу, пью больше Горбачева, но до Ельцина мне еще далеко.
Сам не проголосуешь – твой голос за-берут те, кто всё у же у тебя забрал. А потом, отняв голос, и за жизнью придут.
Ветер сейчас действительно дует в паруса левых сил, но его надо суметь поймать парусами именно нашего корабля.
Нельзя управлять огромной страной по принципу свой — не свой, земляк — не земляк, будет — не будет, лижет — не лижет.
Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу.
Основной причиной, по которой рухнули и КПСС, и Советский Союз, была монополия. Монополия на собственность, на власть и на истину.
Мятежи и бунты происходили как раз тогда, когда пытались установить классовую диктатуру, безразлично какую - боярскую, дворянскую или пролетарскую.
Наша задача - провести действительно демократические выборы и не дать возможность "Единой России" прикрыть свой голый зад каким-то фронтом.
Столько денег сейчас уплывает за кордон в виде олигархических вкладов. Давайте их направим на коммуналочку. Тогда все вздохнут, и всем будет легче.
Ленин был захоронен нашими отцами и дедами в соответствии с российской и русской исторической традицией. Все святые угодники хоронились в пещерах, монастырях.
Народу обещали, что в результате либеральных преобразований у нас будет Америка или, по крайней мере, Швеция, а получились Колумбия и Бангладеш, вместе взятые.
За независимость всегда нужно быть готовыми платить. Когда нужно – кровью. В более спокойное время – можно деньгами, если не хватило политической мудрости и экономического расчета.
Если в стране будет продолжаться тот курс, который сейчас проводит власть, то неважно, кто из них двоих пойдет на выборы, – результат будет один и тот же: развал страны и вымирание народа.
Выведешь 100 тысяч в Москве на акцию протеста, Чубайс улетит сразу из страны, выведешь 200 тысяч - уйдет сразу правительство, выведешь 300 тысяч - будет твоя команда управлять страной.
Для настоящего русского Европа и удел всего арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли, потому что наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретённая, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей.
Борьба ведётся не между классами, а между правящими режимами, опирающимися на узкий слой компрадорской, либо националистической «ворократии», стремящейся к слому евразийской цивилизации в лице России и субъективными, волюнтаристскими устремлениями захватившей в стране власть узкой корпоративной группы.
 
 
 
#35
05.10.2013 02:19:13
Цитата
Ferrum пишет:
Вызывает некоторое недоумение уже давно устоявшееся выражение - расстрел парламента.
А разве кого-то из депутатов расстреляли? Никого. Мятежников амнистировали.
Между словами "расстрел парламента" и "расстрел депутатов" существенная разница. То, что видел весь мир по каналу СNN, когда танковые орудия стреляли по знанию Верховного Совета, иначе никак не называется, только "расстрел парламента".

Мятежников не только амнистировали и теперь их не привлечь, их наградили званиями героев России и оставили их у власти - вот уж где парадокс. Именно Ельцин дал нам всесилие президента Путина, как ни крути.
 
 
 
#36
05.10.2013 02:25:20
Цитата
Щелканова пишет:
Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперед!
Вообще-то такой анекдот я слышал еще в советские времена, фраза, ессно, немного другая, типа выступление перед народом.
 
 
 
#37
05.10.2013 02:58:05
Никого не расстреляли, говорите? Ну-ну.
4 октября 1993 года власть устроила бойню
 
 
 
#38
05.10.2013 08:42:05
Mysth,
Цитата
Mysth пишет:
Что характерно: в Украине и Белоруссии парламент не расстреливали - и что изменилось? Ситуация лучше, чем у нас? Не похоже.
В Белоруссии лучше.
Речь шла не о или или, а о досрочных одновременных выборах президента и парламента.
Чтобы без крови.
Ельцин захотел крови. Это факт...
 
 
 
#39
05.10.2013 08:49:41
Цитата
Ferrum пишет:
Вызывает некоторое недоумение уже давно устоявшееся выражение - расстрел парламента.
А разве кого-то из депутатов расстреляли? Никого. Мятежников амнистировали.
Слушайте, уже 20 лет прошло, на неразбириху уже не спишешь.
Сколько можно повторять эти клише зазубренные? Или так легче жить?
 
 
 
#40
05.10.2013 09:17:07
Цитата
Интересно, кто поставил минус в топике? Просто интересно
вы вполне можете удовлетворить свое любопытство сами. просто задав простой вопрос: а есть ли что в постах тов. щелкановой такого необычного, за что ей можно было бы поставить плюс?  :)  
- может быть ее посты интересно/красиво написаны?
- может быть они содержат интересные мысли/выводы?
- может быть она нашла какие-то неизвестные факты?
- может быть они содержат глубокие личные оценки?
- объективна или тенденциозна информация?
- насколько она актуальна и востребована?
- каково общее впечатление от сообщений?
и сумма отрицательных ответов даст степень уверенности главного ответа на вопрос: кто поставил минус в топике. да любой мог поставить:
 :)
Изменено: Sr. D. Jose Amoralez - 05.10.2013 12:22:51
 
 
 
#41
05.10.2013 09:17:38
Цитата
Хэнк пишет:
всесилие президента Путина
Да какое "всесилие"? Только одни уговоры министров работать ,вместо того ,что бы "всесилие" употребить.
 
 
 
#42
05.10.2013 09:51:34
Цитата
camus пишет:
одни уговоры министров работать ,вместо того ,что бы "всесилие" употребить.
Вот это верно.
 
 
 
#43
05.10.2013 10:01:59
Конституционный переворот, нелегитимная, а попросту мафиозная смена правительства, законной власти, политического режима. Действиями организованной группы лиц во главе с Ельциным и в интересах этой группы совершилось преступление и попрание закона в России осенью 1993 года. И с тех пор масштаб беззакония ширится, нарушения прав и свобод граждан страны только набирает обороты.
Одно из основополагающих прав существования общества и человека - право на труд.

Безработная конституция http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=594897
Цитата
В советском Основном законе (1977 г.) без обиняков утверждалось:
«Граждане СССР имеют право на труд, – то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством не ниже установленного государством минимального размера, – включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей» (ст. 40).
В Конституции 1993 г. подобная новелла прописана витиевато и двусмысленно:
«Статья 37. 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию».
Не право на труд, а право «распоряжаться способностями к труду». Но никто тебе не гарантирует рабочего места. Ты от него «свободен». А государство свободно его ликвидировать. За годы реформ, как неоднократно подчеркивалось, капиталисты приватизировали и уничтожили 70 тысяч производств. «Эффективные собственники» порой пускают «под нож» целые заводы и фабрики, сплавляют ценное оборудование в металлолом, а работников со всеми их правами и способностями выбрасывают на улицу. На руинах своих предприятий остались, например, более 10 миллионов рабочих и инженеров перерабатывающей промышленности. Развитием научно-технического прогресса в стране были заняты 3 миллиона специалистов – сегодня их осталось около 900 тысяч. Ученые, инженеры, рабочие в своем большинстве «свободно выбрали» род деятельности – или отправились на Запад, или в челноки, в торговлю. Процесс разрушения экономики, ликвидации рабочих мест продолжается. Правительство пускает с молотка еще 1400 крупнейших предприятий.
Тем самым реформы завершают деиндустриализацию, деквалификацию и деинтеллектуализацию еще недавно ведущей мировой державы.
Изменено: Щелканова - 05.10.2013 10:03:17
 
 
 
#44
05.10.2013 10:09:51
О судьбе тружеников Уралмаша – всемирно прославленного предприятия
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=594897

Цитата
Журналист Юрий Цыбуля беседует с генеральным директором Уральского завода тяжелого машиностроения имени Орджоникидзе 1975–1978 годов Юрием Кондратовым в связи с «убийством» (слово Путина) этого гиганта мировой промышленности.
....
– Сегодняшней рыночной публике уже надо объяснять, что такое Уралмаш.
– Это был «завод заводов». Это завод, который находился в начале и основе всей эпохи индустриализации страны. Это кузница кадров, которые могли потом решать любые задачи.
– Сегодня такой завод стране нужен?
– Рано или поздно будет нужен. Сейчас на заводах, в том числе металлургических, многие крупные агрегаты начинают выходить из строя. Им потребуется замена. Осталась большая потребность в горном оборудовании, шагающих экскаваторах, работающих на гидравлике, на вскрышных работах. Промышленность требует экскаваторы с ковшом до 30 кубометров. Белорусы стали выпускать БелАЗы, способные перевозить 180–250 тонн руды или угля. Пора готовиться к выпуску такого оборудования. Есть опытные экземпляры.
....
– Недавно я был на Нижнетагильском металлургическом комбинате. Его крупнейшим акционером-владельцем является Роман Абрамович. Все доходы идут к нему, а в предприятие он не вкладывает ни копейки. Добром это не кончится.
Нынешняя политика, которую проводит Путин, – продать всё и тем самым наполнить казну – приведет к разрушению страны.
– А кто нынешний хозяин Уралмаша?
– Газпромбанк. Но, понимаете, там есть еще хозян – Керимов. Он владеет такими горно-обогатительными комбинатами, как Северный и так далее. Он является и членом Газпромбанка.
– Каков завтрашний день Уралмаша?
– Конструкторского отдела как мозгового центра на заводе уже нет. Если металлургическое производство уберут, если выпуск буровых установок не вернут, я думаю, Уралмаш будет постепенно погибать. Некоторое время, возможно, продержится на случайных заказах. А этими заказами никто не занимается, их никто не ищет.
– Такая политика в отношении «завода заводов», ведущая к его разгрому, это случайность?
– Я считаю, изначально задумана и последовательно осуществляется политика уничтожения. В конце 80-х на Уралмаше трудилось 37 тысяч рабочих, инженеров и ученых. Сегодня осталось около 5 тысяч работников.
 
 
 
#45
05.10.2013 13:06:08
BBC,
Халва, халва, халва...

Расстре́л — вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия.
 
 
 
#46
05.10.2013 13:07:11
Цитата
BBC пишет:
Цитата
Ferrum пишет:
Вызывает некоторое недоумение уже давно устоявшееся выражение - расстрел парламента.
А разве кого-то из депутатов расстреляли? Никого. Мятежников амнистировали.
Слушайте, уже 20 лет прошло, на неразбириху уже не спишешь.
Сколько можно повторять эти клише зазубренные? Или так легче жить?
Вряд ли кто возражает, что и те и другие "хороши".
Однако удивительно, как это получилось, что мятежники ведут себя теперь, как герои? Бандиты они, не иначе. Ельцин по доброте душевной амнистировал их, и они пошли дальше (во власть). Удивительное явление.  
 
 
 
#47
05.10.2013 13:10:10
В октябре 93-го, наблюдая с другого берега московские события, Иосиф Бродский прислал Льву Лосеву открытку с таким двустишием:
Мы дожили. Мы наблюдаем шашни броневика и телебашни.
Метафора прозрачна.
Противники Бориса Ельцина, которому поэт симпатизировал, учинили штурм телецентра "Останкино". Верные президенту войска подогнали, если использовать лексику гражданской войны (той единственной, что еще сохранялась тогда в памяти), броневик. Пальба из танка была возмездием за выстрелы у телецентра. Броневик вступился за обиженную даму, но вообще эти шашни выглядели противоестественно.
Противоестественность октябрьских разборок в Москве сильно бросалась в глаза.
За кого сражались верные Ельцину силовики? Команда президента, безусловно, сражалась за свободу и демократию. За свободу против тоталитаризма выступали элитные части ГБ. За торжество демократии бились бойцы ОМОНа. За хрупкие идеалы западной цивилизации дралась армия.
А те граждане, которые поддержали Руцкого и Хасбулатова? Команда Верховного совета защищала Конституцию, растоптанную указом президента. За Основной Закон стояли горой штурмовики Баркашова. За разделение властей рвали милицейские цепи боевики Анпилова. За строжайшее соблюдение демократической процедуры гибли бойцы батальона "Днестр"...
Обе стороны явно занимались не своим делом.
Оттесненная с поля боя профессионалами, интеллигенция совершала непростой выбор между генералом Макашовым и спецназом "Альфа".
Григорий Померанц, весьма пожилой человек с капитальным тюремным и философским опытом, сказал в те дни, что чувствует себя в ситуации вольтеровского Кандида, которому предложен выбор между шпицрутенами и виселицей. Образ точен, особенно если вспомнить, как охотно и беспощадно избивали тогда, в октябре, омоновцы журналистов и вообще всех, кто попадался под руку. "Мы", вся прослойка наша, помешанная на законности и уважении к правам, была поставлена перед необходимостью сама себя высечь, то есть указ Ельцина признать. Ибо вопрос о его легитимности казался сложным, зато ответ насчет виселицы был прост как табуретка.
Впрочем, эта ситуация возникла не сразу. До подписания самого знаменитого в России указа можно было безнаказанно заниматься своей профессией, критикуя и Ельцина, и Хасбулатова, или прорицать в далеком будущем торжество исторической правоты реформаторов, или сочинять исступленные тексты про ограбление трудящихся мальчиками в розовых штанишках.
После указа время резко ускорилось, однако новая эпоха еще не наступила. До 3 октября, наблюдая уличные столкновения или участвуя в них, еще можно было мучительно размышлять на тему "Кто прав?", совершать политический выбор, призывать к миру. После взятия мэрии, бегства милиции, абсолютной анархии на улицах Москвы и выстрела из гранатомета по башне шашни на самом деле кончились. Таким, как я, не оставили выбора.
Речь пошла уже не о демократии или там законности, но о простом выживании в стране, погруженной в хаос. Лев Лосев, адресат того исторического двустишия, которое поэт прислал ему в открытке, отправленной из Италии, цитирует в своей книге о Бродском и другие его строки. Прозаические, опубликованные в 1972 году. "Жизнь как она есть – не борьба между Плохим и Хорошим, но между Плохим и Ужасным, – писал он в одном из своих ранних эссе. – И человеческий выбор на сегодняшний день лежит не между Добром и Злом, а скорее между Злом и Ужасом".
Вот такой выбор и был поставлен в ночь с 3 на 4 октября, и я, помня августовский опыт и пробормотав что-то вроде "б...., как же надоело за них помирать", смиренно поплелся к Моссовету по призыву Гайдара.
Потом, конечно, настало время задавать вопросы. Про милицию, которая куда-то сгинула со столичных улиц. Про Баркашова и его уродов, символизировавших страшную угрозу фашизма - и тоже организованно и в срок убравшихся с площадей, словно ее и не было никогда, этой угрозы. Потом, довольно скоро, пришлось тяжко призадуматься о том, что октябрьский ад был организован в Кремле, хотя и это никто никогда не доказал. Скорее имело место сочетание тотального бардака с неким сценарием, который судорожно придумывался и осуществлялся в последние дни или часы.
На рассвете 4 октября расстановка сил, а также ближайшее будущее представлялись проще пареной репы. Или Руцкой с Хасбулатовым и Макашовым, обозленные до невменяемости, то есть полная гибель всерьез. Или Ельцин, который что-то там начудил со своим указом, но в общем и целом прав, поскольку враг захватил город. И еще помню чувство бесконечной радости, когда броневик начал лупить по Белому дому в прямом эфире CNN. Это была радость освобождения от страха. И чувство стыда, которое буквально переполнило меня несколько дней спустя. Стыдно было и за эту радость, и за страну, в которой разделение властей обрело такие неслыханные масштабы.
Двадцать лет спустя гражданская война продолжается – к счастью, теперь только в блогах и в статьях, написанных к юбилею. Те, кого до сих пор переполняет страх, говорят о "победе" и рвутся "добивать гадину". Проигравшие все мечтают осудить Ельцина в ходе судебного процесса, хотя и по ним горькими слезами плачет тюрьма, из которой их, впрочем, выпустили. Иная точка зрения, бесконечная грусть по поводу того, что все это вообще совершилось, скорее маргинальна. Хотя реальность в виде президента, который уже не знает, что делать со своими полномочиями, и парламента, который никто не станет разгонять, потому что его нет, у всех перед глазами. И это очевидное последствие октябрьской трагедии. Пусть не фатальное, но развилок после той локальной гражданской войны оставалось уже немного, и мы пошли по самой протоптанной из дорог. От хлипкой демократии к авторитарному маразму.
"Мы дожили", – сказал поэт, и это, пожалуй, ключевые слова. Вот до чего дожили. Танки первого демократически избранного президента России палят, как в копеечку, в Белый дом, где заседают при свечах напуганные до смерти народные избранники. Еще страшно, но пока не стыдно.

Илья Мильштейн,
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.219714.html
Изменено: Ferrum - 05.10.2013 13:11:12
 
 
 
#48
05.10.2013 13:23:31
Цитата
NL пишет:
Расстре́л — вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия.
Заметь, про "смертную казнь" ты сказал. Именно - "смертная казнь".
Поезжай посмотри фото убитых и скажи честно - достойны они были этой казни.
А я некоторых убитых живьем видел.

И можно сколько угодно радоваться, что тогда была расстреляна ненавистная советская власть, лучше от этого не стало.
На крови ничего хорошего не построишь...
 
 
 
#49
05.10.2013 13:31:03
Цитата
Ferrum пишет:
Однако удивительно, как это получилось, что мятежники ведут себя теперь, как герои? Бандиты они, не иначе. Ельцин по доброте душевной амнистировал их, и они пошли дальше (во власть). Удивительное явление.
ВЫ сговорились, что ли? Сванидзе тоже о "доброте душевной" говорил.
Нормальная доброта - устроить антиконституционный переворот, разогнать законноизбранный парламент и расстрелять множество людей, а потом поклонники с придыханием будут говорить о "доброте душевной".
Секрет прост - если бы дело длилось дальше, то виновность Ельцина стала бы очевидна для всех. Она и так стала очевидна и на выборах в парламент и в рейтенгах перед 1996 годом.
Так же кончился "процесс над КПСС". Кого судить? Самого себя?.
Бойня в Чечне, тоже по "доброте душевной"?

И давайте не будем против фактов. Неконституционный указ 1400 издал Ельцин. Он мятежник, как ни крути... Только он победил и перестал им быть. :)
 
 
 
#50
05.10.2013 13:36:22
Ferrum, ну, это Ваше мнение, у меня же своё. Ссориться, надеюсь, по этому поводу не будем  :)


Кстати, удивительно: вот мы вспоминаем двадцатилетие тех событий. Но это было в Москве. А что было в остальной стране? А, что интересно - страна работала. Сегодня, например, ровно двадцать лет, как был установлен до сих пор не побитый никем рекорд скорости на железной дороге для тепловозов - 271 км/ч. Было это в Тверской области, тепловоз был совершенно наш, отечественный - ТЭП80 производста Коломенского машзавода. Никто тогда ни о каких Сапсанах даже и не мечтал. Только московские события стали катализатором для дальнейшего срывания страны во все тяжкие, когда никому уже скоростные тепловозы, да и многое другое, стало не нужно. Наступали другие времена - малиновые пиджаки, шестисотые Мерсы, всё и всядозволенность, и нулевая ответственность... Спасибо дедушке Боре за это.  
Изменено: DennisM - 05.10.2013 13:56:32
 
 
 
#51
05.10.2013 14:15:02
Цитата
А что было в остальной стране?
да ничего не было  :)   в смысле все было как обычно. нормальные люди, понимали, что где-то там кланы коммуняг сцепились... первый раз что ли спектакль разыгрывается? в 1991 году тоже сцепились, тоже лютовали - призывали народ, армию... те их послали - и правильно сделали. один эпизод "спасение первого президента ссср" чего стОил. оскара нужно за такое сразу давать  :)  потом те и другие малость посидели - и снова начали дружить   :)  одни во власть пошли, сели на шею народа, который они хотели в войну втравить - и ничего, совесть никого не мучает. другие по НИИ закрепились, экономику разъяснять, которую сами не понимают  :)   все нормально. пытаться умом понять россию - опасно, петровичем станешь. наивных жалко, которые поверили :(
Изменено: Sr. D. Jose Amoralez - 05.10.2013 14:29:34
 
 
 
#52
05.10.2013 14:29:50
Sr. D. Jose Amoralez, вот только жить во всём этом нам потом приходится, как бы не хотелось.  
 
 
 
#53
05.10.2013 14:44:57
холоднокровней, беня (с)
:)
прискорбно, но ничего не поделаешь :( не мы первые, и не мы последние... как говорил штирлиц? вживаться, вживаться и только вживаться... (с)  :) ну а если серьезно, то в каждой стране есть норма социально принятого лицемерия. т.е. норма социально допустимого вранья. политики врут везде, и у нас, и у них - тут нет ничего странного, так надо (с) :) на эту тему есть даже анекдот:
политика спрашивают:
- почему политики всегда врут?
он отвечает:
- это ложь! политики никогда не врут. они говорят правду и только правду и ничего кроме правды. но не всю правду
:)
 
Изменено: Sr. D. Jose Amoralez - 05.10.2013 15:05:37
 
 
 
#54
05.10.2013 15:00:42
Цитата
Sr. D. Jose Amoralez пишет:
не мы первые, и не мы последние...
Вот только упёртым либералам, молящимся на Ельцина, это не объяснить. Он для них икона.

Отвезти бы их всех, скопом, километров так за тыщу с лишним от Маськвы...
 
 
 
#55
05.10.2013 15:06:51
Цитата
Вот только упёртым либералам, молящимся на Ельцина, это не объяснить. Он для них икона.
ну и пусть молятся  :)   надеюсь деньги на поминальные свечки они у вас не требуют? есть вещи которые нельзя уничтожить, значит нужно учиться с этим жить - вот и все. да кстати и упертый либерал - это еще не самое худшее
Изменено: Sr. D. Jose Amoralez - 05.10.2013 15:11:54
 
 
 
#56
05.10.2013 15:24:37
Цитата
Sr. D. Jose Amoralez пишет:
надеюсь деньги на поминальные свечки они у вас не требуют?
Слава Богу, нет.

Цитата
Sr. D. Jose Amoralez пишет:
есть вещи которые нельзя уничтожить, значит нужно учиться с этим жить
Полностью согласен!  
 
 
 
#57
05.10.2013 15:35:28
Цитата
Полностью согласен!
ну вот и прекрасно  :)    и еще - во всем этом есть одна очень положительная деталь. вы просто представьте - представители законной, выбранной народом власти обращаются за помощью в народу (в этот трудный час! когда демократия в опасности... родина зовет.... просим всех, кому дороги... вставайте!...) тот самый народ показывает власти, пардон, задницу, и продолжает заниматься своими делами.
а какой накал был? политологи соловьями заливались, нагнетали обстановку, готовили страну к гражданской войне. но страна оказалась умнее их всех.
правильно? ведь по сути так же произошло, дважды за короткий период в 3 года. вы мне еще такую разумную страну найдите, которая открыто свое отношение к власти продемонстрировала - не отыщете
Изменено: Sr. D. Jose Amoralez - 05.10.2013 16:40:32
 
 
 
#58
05.10.2013 16:50:33
Цитата
Sr. D. Jose Amoralez пишет:
надеюсь деньги на поминальные свечки они у вас не требуют?
Они их сами из карманов граждан берут...
 
 
 
#59
05.10.2013 17:12:28
Вы говорите - в стране беспредел, попрание законов, вор не сидит в тюрьме, бандит гуляет на свободе, убийца не наказан, насильник оправдан, а жизнь и здоровье рядового гражданина не защищены.
Вы возмущаетесь тем, что конституция в стране не работает. Что принимаются законы, которые юридически неграмотны и бесссмысленны. И даже эти законы не исполняются.

Вы спрашиваете - ПОЧЕМУ? Как такое может быть? Когда это с нами произошло? С чего началось?  
Да вот тогда и НАЧАЛОСЬ. Осенью 1993 года в Москве.
 
 
 
#60
05.10.2013 17:15:50
Цитата


Конституционный вестник № 21)/2013. Ю.М. Воронин. Двадцать лет нелегитимной Конституции России
http://www.rfcr.ru/news_upload/kv3.pdf

Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину С.Е.

    Двадцать лет нелегитимной Конституции России
…. главный недостаток действующей Конституции — ее политико-юридическая нелегитимность (т.е. незаконность). Двадцать лет политические процессы в Российской Федерации протекают в «конституционном поле», навязанном стране участниками государственного переворота сентября-октября 1993 г. во главе с гражданином Б. Ельциным1.

   Хронология «принятия» ельцинской Конституции — это хронология произвола и беззакония, фальсификации и манипулирования. Б. Ельцину для закрепления результатов государственного переворота  нужна была собственная правовая база по основным вопросам функционирования государства, Конституция «с сильным президентом», наделенным  неограниченными полномочиями, нужно было юридическое камуфлирование трагедии сентября-октября 1993 г.

1     Подписав и опубликовав 21 сентября 1993 г. Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», в первом пункте Б. Ельцин «прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ». Тем самым Президент Российской Федерации Б. Ельцин в условиях действующих на тот период Конституции Российской Федерации и Закона от 9 октября 1992 г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации» сам отстранил себя от должности Президента и стал просто гражданином Б. Ельциным.

2     Закон РСФСР от 16 октября 1990 г. № 241-1. Утратил силу в связи с введением Федерального конституционного закона от 10 октября 1995 г. № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».
В соответствии со ст. 35 Закона «О референдуме РСФСР» при проведении референдума «по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало больше половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме». При этом референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ. Тут и понадобилась очередная «загогулина» Б. Ельцина, подготовленная ему придворными юристами и помощниками С.С. Алексеевым, А. Собчаком, С. Шахраем, Ю. Батуриным, — специальные «одноразовые» правила голосования. Нарушая Закон «О референдуме РСФСР», гражданин Б. Ельцин  15 октября 1993 г. подписывает Указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утверждает «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12  декабря 1993 года». Согласно «Положению…»   новая   Конституция считалась одобренной, если за ее принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании. Термин «всенародное голосование», а не «референдум» был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона «О референдуме РСФСР», согласно ст. 9 которого референдум мог быть назначен, еще раз подчеркнем, лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ либо по инициативе самих граждан.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.