«Подсчет явки на основании видеозаписи процесса опускания избирательных бюллетеней в стационарные ящики для голосования не основан на законе», — говорилось в ответе ЦИК на обращение наблюдателей Татарстана в 2016 году.

Таким образом, вся эта работа по выявлению нарушений при голосовании на основе видеозаписей, похищенных с веб-камер (скаченных в реальном времени), является вопиющим нарушением закона, экстремизмом и подрывом государственных устоев (подрыв доверия к избирательной системе). Вот так, якобы борясь за честные выборы, якобы анализируя вбросы и прочие нарушения, производится растление некрепких умов, вмешательство в институты государственной власти и вообще готовится государственный переворот.

А то ишь, результаты явки завышены в 5 раз!


Количество покушений на законность зашкаливает:


И это всё опубликовано в прессе! - https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany - это чтение увлекательней Агаты Кристи, Конан Дойля и Сергея Лукьяненко вместе взятых.

Надо полагать, все эти исследования должны быть немедленно прекращены, материалы изъяты, а "исследователи" строго наказаны в соответствии с революционной законностью. Ведь Путин уже назвал прошедшие выборы «самыми чистыми». И соответственно глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала прошедшие выборы «самыми прозрачными, самыми чистыми в истории» РФ.

Мелко, Хоботов! Мелко. - То не ерунда, то преступление! Мочить надо - и не только издателей, но и читателей газеты.

Кто читает - тот предатель!

Например, в Дагестане на 10 выбранных участках явка, по подсчетам наблюдателей, составила 6669 человек — на 10935 человек меньше, чем по официальным данным. В Кабардино-Балкарии пришедших на 10 участков оказалось 5354, а официально — на 9848 больше. В Татарстане ситуация лучше: на записях с 10 участков 12995 проголосовавших, а в официальной статистике их больше «всего» на 2074 человека.  

Однако, отмечают наблюдатели, даже те участки, где были выявлены сравнительно небольшие приписки, чистыми назвать нельзя. «Вбросы, подлоги и фальсификация результатов носят повсеместный характер, как и нарушение процедур подсчета. Ни одного чистого участка из 50 проверенных УИК мы не нашли», — заявили активисты движения «За чистые выборы».

================================
Ни одного честного человека в избиркомах быть не может - что он со своей честностью будет делать? За руку хватать? Так ее ему и отрубят. Отрубят и выбросят.
А камус увидит и скажет: "Вот какая ерунда у них валяется в коридорах!"

Да уж. Может магазин подожжёт ? Что б в "Новой газете" написали.

Не простит. Боженька он в очках ,шельму видит.

Да, kosad, Что ониоппоненты правы, разумеется.
Если же вы пишете (нечаянно или не подумав), что они правы в том, что массовые подлоги на выборах это ерунда, что учителя-подонки это ерунда, что вся эта мафия, обманувшая российских избирателей, это ерунда, - то... впрочем, надеюсь, мои нелепые предположения невероятны и неверны.

Преступление - понятие не объективное, объективным его делает судья! Вот например из сегодняшних новостей:


Полицейский заказал у швеи Ирины Зингаровой из Казани трех ростовых кукол символа чемпионата
мира по футболу 2018 года — волка Забиваки и задержал ее при получении заказа.
Об этом женщина рассказала «Idel.Реалии»

Не думайте, что это уникально для нашей страны - вспомните о Вайнштейне, гомосексуалистах... Что является преступлением, а что нет меняется во времени и пространстве с непостижимой легкостью. Вы же, пропускали занятия по философии в университете и поэтому трактуете преступление как абсолют! Это ошибка, батенька! Понятие преступления - эфемерно, изменчиво и поэтому - лукаво!!!!  

Charly, в софизмах можно упражняться бесконечно. Ложь - во благо; убийство - в наказание; подлость - во спасение.
Особенно для верующих характерен такой релятивизм, правда? Бога нет - и всё позволено.

camus, газета живет тем, что печатает новости. И чем они новее, горячее и противоречивее - тем газете лучше.
Кроме того, ясно же, что должна печатать оппозиционная пресса.
Вопрос мне даже непонятен.

Вот так, с большой буквы. Подлость - базисное свойство Человека!
И вот вы, с такими убеждениями агитируете нас за коммунизм?
Теперь-то ясно, что всё это был стёб.

Отнюдь. Вы просто этого принять не можете. У Вас эти идеи вызывают такой когнитивный диссонанс, что Вы просто впадаете в ступор. А ведь все просто - надо просто принять относительность, неабсолютность всех моральных категорий! Вот вам жалко Ванштейна? Мне - жалко! Кто-же знал, что понятия морального-аморального могут так измениться за какие-то 10 лет? Что гомосексуальность из позорного, преступного образа жизни за короткий срок станет вдруг предметом особой гордости?! А?

Charly, я про релятивизм хорошо понимаю. И про трансформацию реальных законов и моральных критериев, соответственно, тоже. Я понимаю, что в Папуа - Новой Гвинее прилично ходить голым, а по Тверской неприлично. Что в 50-е годы курение почиталось за "шик-блеск-красота", а теперь его повсеместно из кинолент вымарывают. Что век-полтора назад вступить в отношения с 14-летними было местами почти за правило, а ныне турма. Таких примеров не счесть, понятное дело. Но я-то говорю о понятиях более-менее вечных, практически библейских! И говорю о конкретном месте - о нынешней матушке России. Чо вы мне мозги пудрите?

А тебя, холоп, только могила вылечит.

Вот и до клеветы докатились. Нехорошо-с это у Вас вышло!

Я цитировал только пост камуса, никаких правок там не делал. Я перед вами теперь виноват и дико извиняюсь! Но это глюк. Каким образом такое происходит, вне моей компетенции.
Ещё раз приношу глубочайшие свои извинения за этот невероятный инцидент.