Ленивым воспользоваться поиском:

РИА Новости https://ria.ru/science/20170109/1485285010.html

мне кажется всем плевать уже на прибыль, иначе топменеджеры разорившихся банков или корпораций были бы бедными и в тюрьме. Сейчас главный критерий- рост, причем можно и в убыток. Такая вирусная модель экономики- надо обязательно расти и размножаться

Ну как при социализме.

Как низко ты пал. Фельгенгауэр тебя теперь никогда не простит!

Коммунизм - неизбежен, как бы ты этого не боялся!

I7pOfeT,
Ну еще вдогонку:
По большому счёту государственные расходы на народное здоровье давно смехотворны. Если в 2012 г. на это уходило 4, 8% федерального бюджета, к 2014 г. доля упала до 3, 6%, сейчас – менее 3, 5%. Если считать в доле от ВВП, выйдут смехотворные 0, 6%. По данным ООН, даже слаборазвитые азиатские страны тратят на медицину �5–6% ВВП, в ЕС – доля 8%. Что характерно, на себя любимых российские чиновники отрядили гораздо больше. В 2017 г. траты на содержание госаппарата разрослись с 902 млрд до 1, 1 трлн рублей. Это втрое больше госрасходов на медицину, вдвое дороже образования, на которое в 2017 г. дали 542 млрд рублей.

Продолжайте ... на "достижения" капитализма и уповайте на то, что Вас это не коснется...

Ну, да, ну, да. Именно оно. В 70-х годах называть пьянство населения "тяжелым наследием царизьма".
У советской медицины был один недостаток -недофинансирование. Но не такое, как сейчас.
Конечно. В д/с, школах были прикрепленные врачи, которые там работали и в любую минуту могли оказать помощь.
Непрерывные медосмотры. Зубной врач - раз в полгода приходил зубы смотреть.
На предприятиях пару дней в году - профосмотры, по полной.
Все мои деды бабули перенесли сложнейшие операции, рака желудка в т.ч. Бесплатно, абсолютно. Бабуля после той операции прожила ещё 17 лет.
Санатории и дома отдыха для даже самых низкоквалифицированных работников, вроде вахтеров или посудомоек в столовках.
И т.д. и т.п. в моем поколении в классе не было ни одного забракованного к воинской службе, в институте - один, но потом подлечили отслужил.
Да, тащили после  операции коньяк и конфеты, но не месячную зарплату минимум или 100 000 - 150 000.

Я как высококвалифицированный рабочий не голодаю. Они никогда не голодали. Но вот скоро пенсия 7700, тогда посмотрим, какой у меня будет холодильник. При том, что жкх минимум пятерка и лекарства пятак. Это уже не абстракция.
мой дед - шофер скорой помощи получал пенсию 120 рэ, как молодой специалист инженер.))) Жкх хорошо если червонец.

Ужос! а ещё в СССР был дуст. таких историй про то, что что-то давали, а это оказалось полно везде. Вопрос как часто. Будем рассматривать вопрос о контрафакте в фармацевтике, например? В водке? в сигаретах? в пиве?))) или даже lol
вы смотрели? Максимума сссровской продолжительности жизни 86-87год, мы достигли в 2012-м. Карл. Просто вернулись на 25 лет назад.
конечно, белые и пушистые демократы в белых перчатках. Потери людские от достижений капитализма оцениваются от 6 000 000 до 12 000 000 чел. И расскажите вдовам и сиротам, как хорошо, что их папу не расстреляли, а грохнули бандиты, например. государство тут не причем.
Вот именно, что снимают. Повторю, это сверхдоходы агрохолдингов, не более. Хлеб, хоть и дотационный, но дорожает. Про бензин и говорить нечего. А машины на полях не наши. Вы любите личный опыт: Житово в рязанской области - животноводческий комплекс. Техника, оборудование и коровы ! все импортное. Да и семена тоже.)))

Вот, слышу слова не мальчика. Именно заботится о благосостоянии народа. Именно.
Так вот директор Кубаньжелдормаш едет на немецкий завод сх техники и в восторге рассказывает, как там живут и работают рабочие и как ЗАБОТИТСЯ о них государство. Его спрашивают: а у нас? а у нас только наказывают.
Режим ворон на помойке: хапнуть и улететь. А народ хер с ним- выкрутится.
Из личного: продажи сигарет упали на 20%. Народ садит самосад.)))
И водка упала чуть не на 30 емнмп, народ варит самогон.

это вы считаете, что капиталисты виноваты, а я считаю, что виноваты как раз коммунисты. Ни одного капиталиста при власти, при самой даже мизерной власти в СССР не было и даже сейчас практически все они из тех самых

BBC,
Илья! Ты, как и большинство сторонников социализма, не понимаете одной важной вещи. Вы считаете, что вот был в СССР и других странах строй, который называется социализм. А вот все, что - не социализм, это - капитализм. Это - далеко не так. Между ними еще имеется значительный переходный период, причем, в обе стороны. Вспомни, когда большевики заговорили, что социализм "построен полностью", когда "полностью и окончательно". Я уже когда-то приводил аналогию, которые, как ты знаешь, я люблю.

Есть асфальтированное шоссе, а есть рядом грунтовая дорога. Часть машин движется по шоссе со значительной скоростью, а часть - по грунтовой дороге. На значительном протяжении между этими дорогами имелся сплошной глухой забор. И те, кто ехали по грунтовой дороге, говорили своим пассажирам, что они скоро обгонят тех, кто движется по шоссе. Когда забор кончился, то пассажирам, тому, кто решился открыть не зашоренные глаза, стало видно, что машины по шоссе движутся заметно быстрее. И тогда часть машин с грунтовой дороги решила перебраться на шоссе. Но возникла проблема - между этими дорогами имеется продольная канава. И чтобы перебраться на шоссе нужно значительно снизить скорость. При этом те машины, которые остались на грунтовой дороге, укатили вперед. Это и есть аналогия переходного периода. Но некоторым машинам удалось быстро перебраться на шоссе и кинуться вдогонку тем, кто там движется (Польша, Восточная Германия, Словения), а некоторые стали двигаться вдоль этой канавы. Похоже, что наша страна попала в эту компанию вместе  почти со всеми бывшими советскими республиками.

Почему я не могу назвать то, что у нас есть, капитализмом или тем, что есть в европейских странах и США? Чем мы от них отличаемся? Да Госплана - основного атрибута социализма, у нас уже нет. Но нет и того, без чего развитые (капиталистические) страны не могут существовать - нормального, независимого суда; свободной прессы и ТВ; спокойно действующей оппозиции; гражданского общества. А без этого рыночные механизмы работать не могут - неизбежно возникающие конфликты должны решаться справедливо в судах и не по телефонному или "взяточному" праву.

Именно по этому, сравнивая то, что у нас было в СССР и сейчас, говоря что мол раньше был социализм, а теперь капитализм, а значит капитализм хуже - глубоко ошибочно. Люди устроены более-менее одинаково. Те люди, которые жили здесь, а потом уехали "туда" ведут себя во всех смыслах соответствующим стране образом, вполне вливаясь в тот образ жизни. Значит дело не в уникальности наших людей. А том, что те страны чем-то (чем - я уже частично написал) принципиально отличаются от нынешнего состояния нашей страны. Возврат на грунтовую дорогу не имеет смысла и невозможен. Но при нынешнем руководстве страны мы так и будем ехать вдоль канавы...  

Интересна еще ситуация с потреблением алкоголя. В http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-alcohol-consumption/info приводится рейтинг ВОЗ стран по потреблению алкоголя в 2014 г  на душу населения для лиц, старше 15 лет. Среди первых 12 стран только Андорра не пыталась строить социализм. На первом месте Молдова, на 4-м - Россия. Среди этих 12 лидеров есть и Украина, Эстония, Беларусь, Латвия.

Интересен вопрос и о динамике потребления спирта в нашей стране. Вот говорят, что пить стали больше после перестройки. В http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0­%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BB%D0... приводится потребление спирта на душу населения, начиная с середины 19 века. Если не рассматривать совсем древность, то виден устойчивый рост с середины 50-х годов до 1980 года. Затем резкое падение и рекордный рост к 1998 году. (Резкое падение статистики в 80-м году, как известно, связано с антиалкогольной компанией Лигачева-Горбачева, когда население заметно перешло на неучтенный самогон.) После чего с некоторыми колебаниями началось заметное снижение потребление. Сейчас уровень потребления заметно ниже того, что было в рекордном 1998 году.

Экономика росла не благодаря, а вопреки. Благодаря чему? Росту цен на нефть, научно-технической революции во всем мире, приводящей к росту производительности труда. Важен не сам по себе рост, а относительно других стран. При этом еще важно не засрать свою экологию, что Китай успешно проделал.

Про эту туфту я уже раньше писал .Особенно про 18 литров спирта на человека.Подсчитайте сами и оглянитесь вокруг.

Согласен. Нет тотального предательства "элит" разного уровня.

Уж извините, но Вы очень много писали того, что не соответствует действительности. Поэтому Ваш аргумент "я писал" как-то не катит. То, что Вы чего-то не понимаете, что не укладывается у Вас в голове, вовсе не означает, что этого не может быть. Та статистика, которую я приводил, не мной выдумана. Есть такая организация ВОЗ и целый ряд других, которые считают показатель потребления алкоголя в разных странах. Цифры и порядок расположения стран в рейтингах у них если и отличаются, то не очень сильно.

Что такое вообще 18 литров спирта в год на душу населения, исключая лиц моложе 15 лет? Это 400 г спирта в неделю. Или литр водки. На любом банкете, дне рождения средний человек выпивает около бутылки водки. Да еще стакан на утро для опохмелки. Если он еще в течение недели выпивает несколько бутылок пива, то указанная норам легко достигается и превосходится. Но у меня немало знакомых, которые почти ежедневно прикладываются либо к вину, либо к водке. Есть целые деревни в глубинке, где народ вообще почти не просыхает в полном составе круглый год. При этом вполне определяют среднюю цифру, выпивая "за себя и за того парня".

Во многих европейских странах принято за едой пить сухое вино. За день бутылка вина запросто уходит. А это около 85 г спирта. Умножая на 7 дней получаем 600 г спирта. С учетом непьющих, малопьющих, банкетов и пьянок получается цифра, вполне сопоставимая с официальной.

европейцы постоянно бухие