Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 177 След.
RSS
Жив ли интерес к поэзии в наши дни?
 
#1
04.08.2004 21:22:00
Известно, что сейчас очень мало осталось людей, которые читают Пушкина для себя, а будучи поэтом прославиться очень трудно, видимо потому, что большинство современных людей не чувствует музыку стихов, а интересуется больше содержанием, следовательно большинству людей интереснее читать прозу, чем стихи. Наша современница поэтесса Вера Павлова получила премию, как мне кажется, тоже за содержание своих стихов.
Пишите те, кто со мной не согласен, и ещё мне хотелось бы узнать - есть ли у нас в сети люди, которые читают стихи известных поэтов просто для себя, и если да, то что понравилось и почему?
 
 
 
#2
04.08.2004 21:29:00
To La Rosa
Думаю, большинство сетевиков удовлетворяются "поэзией" FM-радиостанций.
 
 
 
#3
04.08.2004 21:30:00
To La Rosa
 
ЧТО ТАКОЕ СТИХИ
 
Что же такое
Стихотворение?
 
- Музыка
Нашего сердцебиения?
 
- Нашего разума
Тайное пение?
 
- Танец
Рассудка и воображения?
 
 
- Что ты такое,
Стихотворение?
 
Ты - вдохновение!
Ты - озарение!
 
Вечность,
Открытая нам
На мгновение!
 
Вместе -
И тайна,
И откровение...
 
- Да! -
Соглашается
Стихотворение.
 
- Всё это - я,
Это я,
Без сомнения!
 
Я - вдохновение,
Я - озарение,
Неповторимое повторение.
 
Но, -
Добавляет оно еле слышно, -
Может,
Я  зря выражаюсь так пышно?
 
Я -
Лишь бессмысленная болтовня,
Если
Читателя нет у меня.
 
Ты -
Вдохновенный и озарённый,
Ты, мой читатель,
Душой одарённый, -
 
Ты мне нужнее, чем сердце в груди.
Жду. Приходи.
 
 
 
#4
04.08.2004 22:24:00
To La Rosa
мало осталось людей, которые читают Пушкина для себя, а будучи поэтом прославиться очень трудно- Пушкина для себя читают одни старики, а молодые- только для других...  Прославиться очень просто,- подкинь стишки Пугачевой или Филе...
есть ли у нас в сети люди, которые читают стихи известных поэтов просто для себя- для себя я читаю В. Подкопаева и некоторых других фрязинских поэтов, а еще Тютчева, Фета...- в общем нескольких из старой школьной программы... Просто потому, что прозу читать долго...
 
 
 
#5
04.08.2004 22:38:00
To ivi06
Пушкина для себя читают одни старики, а молодые- только для других
Вот я про то же и говорю, хотя одна моя одногруппница читает Пушкина для себя
 
 
 
#6
04.08.2004 22:49:00
To La Rosa
одна моя одногруппница читает Пушкина для себя - а ты читай Пушкина потому, что она читает (если это твоя подруга)- это хороший повод почитать Пушкина (я сам так делаю, так как для себя читать бывает скучно)...
 
 
 
#7
04.08.2004 22:53:00
To La Rosa
то что понравилось и почему?
 
Что мне понравилось я точно не пойму.
В поэзии ведь я не бе-, не му,
Пожалуй только кукареку. Э-хе, э-хе.
Вот сразу голос сел. Пойду схожу в аптеку.
 
Купил себе приличных я колёс,
Окреп мой сразу голос и талант возрос.
Буквально от нуля и до небес.
Теперь в моих стихах произойдёт большой прогресс.
 
Решил и я в поэты двинуть.
О чём вот лишь писать, куда свой взор мне кинуть?
Какие темы и сюжеты осветить?
Чтоб дар мой стал бы людям пользу приносить.

Сообщение изменено Ясногор от Wed Aug  4 22:53:34 2004
 
 
 
#8
04.08.2004 22:59:00
To Ясногор
А вот Пушкин, в отличие от многих современных, желающих пользу приносить, полагал, что поэзия существует только для поэзии - и ничего более...Понимаю твою иронию.

Сообщение изменено ivi06 от Wed Aug  4 23:02:34 2004
 
 
 
#9
04.08.2004 23:08:00
Роза,ты задала извечный вопрос.
 
 Конечно ,поэзия не затеряется в сумраке наших дней...
 
Но у каждого человека свой любимый поэт и своя дорога к поэзии.
 
Пушкина читать надо и для себя и для других.
Но всё же истинно любить поэзию нужно не только  у великих классиков.
Но и вчитываться в новые публикации ,отделять зерно от плевел у молодых поэтов.
  Может ведь какой-то незначительный штрих или случайная фраза незнакомого поэта тронуть за душу .
 
 
 
#10
04.08.2004 23:41:00
To Лора
Вообще- то читать вредно,- портит глаза и отнимает время от более интересных вещей (типа дискотек, кафешек),- а потом все равно придется таскаться с парнями, рожать детей, таскать сумки с едой и стирать чужие трусы и носки,- и лежа с кем- то в одной постели, мало завися от себя,  постоянно мучиться вопросом: зачем я читала, пудрила себе мозги тем, чего нет в природе? Польза лишь в том, что можешь попасть на более высокий уровень общества, а сущность- одна и та же...

Сообщение изменено ivi06 от Wed Aug  4 23:58:21 2004
 
 
 
#11
05.08.2004 00:24:00
To La Rosa
Я чтенью жизнь отдал - душа в огне,  
Глаза слепит сочуственная влага,  
А в жизни пригодилось это мне ,
Как в тундре - туалетная бумага!
 
Но, если серьезно,  "просто для себя" с удовольствием, но по-настроению читаю Гумилева, Блока, Есенина. А еще, иногда, люблю почитать вслух что-либо из стихов Толкина на английском - очень красиво звучат... А если говорить, что понравилось -в основном Гумилев. (в дестве просто фанател от Губермана)

Сообщение изменено Erindil от Thu Aug  5 00:28:40 2004
 
 
 
#12
05.08.2004 00:52:00
Один из любимых моих стихов.
 
Артюр Рэмбо
 
Ощущение.
 
 
В вечерней синеве,полями и лугами,  
 Когда ни облачка на бледных небесах,  
 По плечи в колкой ржи,с прохладой  
                                                 под ногами  
 С мечтами в голове и с ветром в волосах,  
   
 Всё в даль не думая, не говоря ни слова,  
 Но чувствуя любовь, растущую в груди,  
 Без цели как цыган, впивая все, что ново,  
 С Природою вдвоем, как с женщиной идти.
 
 
 
#13
05.08.2004 01:42:00
Из избранного любимого цитата:
"... За двести мильонов Россия жидами на откуп взята.
За тридцать серебряных денег они же купили Христа...
 
 
 
#14
05.08.2004 04:36:00
я люблю почему-то символистовнаверное потому что сейчас нам символизм того времени мало понятен и можно многое додумывать по желанию-а мне верлен больше рембо нравится...он качественеефр  к сожалению не знаю поэтому нарвятся мне видимо переводчики
 
 
 
#15
05.08.2004 08:53:00
To ivi06
все равно придется таскаться с парнями, рожать детей, таскать сумки с едой и стирать чужие трусы и носки,- и лежа с кем- то в одной постели
 
А что в этом плохого?
В какой-то период жизни наступит момент ,когда поэзия уйдёт на второй-третий-четвёртый-... план.
На арену выйдет спокойная проза.
 
 
 
#16
05.08.2004 08:58:00
Даже у известных и читанных-перечитанных поэтов есть неожиданные штучки.
 
Вот Маяковский:
 
             
 Тучкины штучки.
 
Плыли по небу тучки.
Тучек четыре штучки:
 
От первой до третьей - люди,
Четвёртая была верблюдик.
 
К ним,любопытством объятая,
по дороге пристала пятая,
 
От неё в неба синем лоне
разбежались за слоником слоник.
 
И,не знаю,спугнула шестая ли?.
Тучки взяли все - и расстаяли.
 
И,следом за ними, гоняясь и сжирав,
солнце погналось- жёлтый жираф.
 
 
 
#17
05.08.2004 13:10:00
Chaynic, кто автор?  
"ЧТО ТАКОЕ СТИХИ"
Мне так понравились они.
Если твои,
Прошу великодушно,
Подари.
 
 
 
#18
05.08.2004 13:20:00
To Rokfeller
кто автор?  
"ЧТО ТАКОЕ СТИХИ"
Автор - все тот же Борис Заходер.    
Этим стихотворением заканчивается книга "Заходерзости".
 
 
 
#19
05.08.2004 13:45:00
To Chaynic
Ну, ради этого стихотворения, можно не обращать внимания на большинство заходерзостей.
 
 
 
#20
05.08.2004 13:49:00
To BBC
Ничего не понял: то ли похвалили, то ли поругали. То ли одно стихотворение, то ли большинство заходерзостей
 
 
 
#21
05.08.2004 14:11:00
Существуют стихи, удивительно глубокие в крайней своей простоте.
 
Иду тропою зимней кружевною,
И золотой разлит кругом огонь –
Горит по-царски небо надо мною,  
И тает снег, ложась в мою ладонь.
 
Но дело в том, что долго и серьезно
В глаза мне солнце красное глядит.
Так не глядят, когда сознанье розно,
И смысл обоих в общий свет не слит.
 
Под ними, кажется, и Платон подписался бы. А их автор(ша) живет во Фрязино.
 
 
 
#22
05.08.2004 14:15:00
И еще один стих того же автора.
 
И западный свет побежал по иконе –
по лику, по золоту нимба, рукам,
и вдруг, отраженный, сверкнул в небосклоне,
по жарким скользнул облакам.
и свет тот метался меж ликом и небом,  
метался тот свет сквозь меня –  
где только он не был, кем только он не был,  
себя неизменным храня.
и как он нашел меня в тысячелетьях,  
как выбрал пылинку во мгле,
и смыслом пронзил и судьбою наметил
единственной стать на земле?
 
 
 
#23
05.08.2004 14:28:00
To Chaynic
то ли похвалили, то ли поругали
Я внимательно прочитал заходерзости и они мне не понравились. А отличии от перевода Винни.
А это стихотворение, напротив понравилось. Видать настроение было хорошее.
 
 
 
#24
05.08.2004 14:30:00
To ШВВ
А их автор(ша) живет во Фрязино.-кто, если не секрет?
 
 
 
#25
05.08.2004 14:40:00
To BBC
Присоединяюсь к Вашей оценке "заходерзостей". Этот частушечный ритм, подпрыгивание, притоптывание...
 
Авторшу зовут Наташей, по фамилии, если не ошибаюсь, Самсонова.
 
 
 
#26
05.08.2004 14:43:00
To BBC
Я внимательно прочитал заходерзости и они мне не понравились
Стихи нам что-то говорят.
Но не всегда.
Не всем подряд.
 
 
 
#27
05.08.2004 15:12:00
To Chaynic
Стихи нам что-то говорят.  
Но не всегда.  
Не всем подряд.
В том-то и дело, что говорят. И то, что говорят мне ине понравилось.
Но это личные впечатления и можно не заморачиваться.
 
 
 
#28
05.08.2004 15:17:00
To ШВВ
Этот частушечный ритм, подпрыгивание, притоптывание...
Да, дело не в этом. Какстихи они может и ничего.
Просто мне всегда казалось (и недавно я получил очередное подтверждение своим ощущениям), что чтение любого текста, особенно художественного и тем более стихов это встреча с самим автором.  
Не даром Святые Отцы советовали писать письма в хорошемрасположении духа. Вот этот самый дух и чувствуется причтении текста.
Не замечали, это особенно хорошо видно при чтении писем.
Вот дух стихов Заходера мне и не понравился.
 
 
 
#29
05.08.2004 15:38:00
To BBC
 
О ВКУСАХ
 
Как ни расхваливал я Китса -
Я ничего не смог добиться,
Поскольку вся моя семейка
Уже предпочитала Блейка...
 
 
 
#30
05.08.2004 16:35:00
To Chaynic
Это точно...
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 177 След.