IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Attantion!!! Б@р@ны за рулём!!!
Ответы
|
21.12.2007 13:02:00
To netnet
мадам с вами разговор бессмысленный, потому как "своего гаишника вы еще не встретил" и ожидает вас "штраф - лопатой по стеклу"  |
|
|
|
|
|
21.12.2007 13:37:00
To netnet
тележку купи  сумку тебе одной тяжело носить, а обходить твою и другие машины тяжелее гораздо большему количеству людей, в том числе и пожилых, инвалидов и просто временно травмированных |
|||
|
|
|
|
21.12.2007 17:12:00
To MrDims
по вашему машины-зло, для меня - средство передвижения, что я и делаю. |
|
|
|
|
|
21.12.2007 17:17:00
To netnet
тогда не обижайся на других, если они относятся к тебе так же, как ты к ним |
|
|
|
|
|
21.12.2007 17:33:00
To MrDims
меня нельзя обидеть, меня можно разозлить  |
|
|
|
|
|
21.12.2007 17:40:00
|
|||
|
|
|
|
21.12.2007 18:30:00
To netnet
|
|||
|
|
|
|
21.12.2007 18:33:00
To MrX
я видела тему.. там боюсь даже начинать высказываться  |
|
|
|
|
|
21.12.2007 18:46:00
эвакуаторы в город и большенство станут правильными
|
|
|
|
|
|
21.12.2007 18:58:00
To berik
+1  |
|
|
|
|
|
21.12.2007 19:15:00
To netnet
Все в какой то мере нарушают и некоторые это понимают , но мало кто , как вы , выдают это за норму поведения . |
|||
|
|
|
|
21.12.2007 19:25:00
To berik
если ты о нашем городе, то по моему эвакуаторы не лазиют по дворам это первое , а второе в связи с отсутствием парковочных мест во дворах будет еше больший треш, так что эвакуаторы тока усугубят проблему ... |
|
|
|
|
|
21.12.2007 20:31:00
To STILL
в нашем городе полезли бы, а того кто мешает, забирали бы на штраф стоянку а-то наставят кому как удобнее не задумываясь а вдруг пожар а у них не легковой транспорт, и покрайне мере людей с таким мнением, не вижу ничего плохого в парковке на тротуаре, если нет места сама паркую и буду парковать,учили,а после снегопада обходить машины спускаясь поднимаясь на бордюр совсем не легко как кажется некоторым |
|
|
|
|
|
22.12.2007 10:55:00
To berik
с учетом того что во дворах и так затруднительно проехать и места становиться все меньше .... то сам подумай сколько занимает погрузка авто на эвакуатор, скорее всего он встанет так что проехать никто не сможет, то есть кто то оставит авто рядом с эвакуатором , и что его тоже чтоль забирать?? идеальная логика у тебя, а какие машины тогда считать неправильно припаркованные а какие правильно?? а учитываешь ли ты то что все дворы вообще разные? а руководствуясь каким пунктом правил скажи мне пожалуйста будут забирать авто? |
|
|
|
|
|
22.12.2007 12:44:00
Вот только эвакуаторов нам в городе и нехватает .
Это будет ещё одна кормушка для гайцев и они перестанут стоять на дороге Переберутся во дворы , что бы меньше кто видел как они беспредельничают Я неудержусь , что то тяжелое кину на их патрульную машину  А самое печальное это то , что я не один так сделаю |
|
|
|
|
|
22.12.2007 20:25:00
Для затравки. Смотреть всем. |
|
|
|
|
|
22.12.2007 20:33:00
Парам-пам-пам на колесах, кумары жгут и вообще где буферата достать? СМОТРЕТЬ ВСЕМ! |
|
|
|
|
|
22.12.2007 23:32:00
To BoNe sPiRiT
никто ни от чего не застрахован  посмотрев всё это (что-то уже не в первый раз), будешь делать всё так, как атм сказано... и всё равно единственное исключение за годы безопасной езды станет фатальным...
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
|
|
|
|
|
|
22.12.2007 23:46:00
To BLADE50rus
|
|||
|
|
|
|
22.12.2007 23:54:00
To BoNe sPiRiT
подобную подборку можно сделать и для машин со скоростью 60кмч..  к сожалению, несчастные случаи полностью не исключить и более того, можно сделать подборку, когда добавление газа(увеличение скорости) наоборот, спасало от сталкновений.. я не оправдываю превышение скоростного режима (так как предвижу, что окажется, что тут все правильные опять ), просто хочу сказать что в жизни возможны разные ситуации, на дороге нужно просто быть предельно внимательными, прогнозируя возможные ситуации постоянно... а скорость тут не при чем. |
|
|
|
|
|
23.12.2007 00:16:00
To netnet
на скорости 120 ты должен соображать втрое быстрее чем на 60, т.к. руками и ногами ты двигаешь одинаково что на 60, что на 120. |
|||
|
|
|
|
23.12.2007 00:21:00
мисс Очивидность даёт комментарии
|
|
|
|
|
|
23.12.2007 01:14:00
To Nikodim
ну давайте не сравнивать ситуацию 180кмч по льду и 20кмч летом в правом ряду.. во-первых, в роликах говорят о разнице в скорости 5кмч(это вообще ничего), во-вторых , как я выше упоминула, "прогнозируя возможные ситуации постоянно" водитель выбирает необходимую скорость, что ему, к примеру, не мешает ночью по ттк ехать при 120кмч(хотя ограничение 60кмч).. лучше ездить с умом, чем тупо придерживаться скорости и не заботиться больше ни о чем.. |
|
|
|
|
|
23.12.2007 01:15:00
To Bandures
  |
|||
|
|
|
|
23.12.2007 01:33:00
To netnet
|
|||
|
|
|
|
23.12.2007 01:47:00
To opos
во-первых читайте все посты, на это уже отвечено. Во-вторых, была очевидцем, когда скорость как раз спасла человека, выскочившего на дорогу. Я была припаркована и видела, как человек ни с того, ни с сего начал переходить дорогу, причем на обоих полосах были приближающиеся машины. Та, что медленнее ехала и была в правом ряду - успела затормозить(она ехала совсем медлеенно около 20кмч), а та, что в левом, ехала довольно быстро(больше сотни точно), так что она объехала этого чела по встречке, а ехав 60кмч и не нарушая(не выезжая на встречку через сплошную) она поймала бы этого идиота на капот.. |
|
|
|
|
|
23.12.2007 01:53:00
To netnet
|
|||
|
|
|
|
23.12.2007 01:56:00
To opos
не успела бы объехать, он был на середине дороги.. причем дорогу не переходил, а перебегал..  |
|
|
|
|
|
23.12.2007 02:06:00
ладно, не имеет значения.
в-общем смысл - не стоит превышать скорость, ибо сегодня кого-то спасло, в другой раз не спасет. если бы один мудлан на скорости 100км/ч зацепил другого мудлана, то было б 2 смерти, вот и все. ну одна точно. а так толкнул бы бампером и все. |
||||
|
|
|
|||