да лан вам спорить! я так понял за рулем девушка была, тк там прям слышно "на да, я виновата...!
те дтп тут произошло по наивной невнимательности и не более. странно что оно вызвало такое разделение мнений...

точнее знающих её и незнающих

сдавать то у нас вместо теории можно и деньзнаками

Нет четких правил установки знака, он устанавливается или непосредственно перед перекрестком, или незадолго до него, зачастую ставится вообще за несколько столбов от перекрестка. Вот треугольники на асфальте - перед ними остановиться, это записано.

Обоюдка - нарушение одного не отменяет нарушения другого, так как второй водитель нарушил правила маневрирования и оказался на полосе, на которой ему нельзя было оказываться. Тем более он маневрировал, а регик уже ехал прямо. Нарушение фуры и привело к ДТП на этой полосе, как и нарушение регика. Обоюдка, впрочем, имеет отношение только к страховым выплатам, а так оба должны получить штраф.
Вот именно по теории как раз виноваты оба. В теории есть как правило преимущества, так и соблюдение разметки, что тут и было одновременно нарушено. Ну и практика Власа является подтверждением теории (при это у него случай немного иной, где без вопросов).
А в жизни может быть что угодно, в том числе и такое оправдание - "я увидел, что на моей полосе разгона (на всякий случай назову так) никого нет, я никому не мешаю, уступать некому, я поехал по ней, пункт 8.10 обязывает меня уступить дорогу при перестроении с полосы разгона едущим по другим полосам, я уже ехал прямо по своей полосе, видел, что по соседней идет фура, собирался уступить ей и выехать на соседнюю полосу (полоса разгона - это же часть главной, судя по п.8.10), но тут сбоку меня подрезал своим прицепом при своем перестроении с соседней полосы как раз грузовик, нарушив сплошную. Все это видно на моем регистраторе. В чем же я виноват, я всё сделал по правилам?".

Правда, это при условии, что водитель фуры не возражает, а так - я не знаю, откуда он там взялся и по какой причине он так поехал, может, действительно ехал справа по самому краю и пытался объехать не уступившую ему дорогу легковуху.

MrDims, так я, ну регик в данном случае, и уступил - в смысле не мешал я никому, условно не было никого на той полосе, куда я въехал.
И ПДД не обязывают меня, к примеру, дожидаться, когда по кольцевой проедет пятый ряд. Они не требуют предоставления преимущества. И был я, как видно по разметке с треугольниками, уже на главной, я их уже проехал, стало быть, второстепенная закончилась, и ехал я прямо уже какое-то время, и далее должен был быть п.8.4. Какие-то возражения?

И ты хоть самым большим шрифтом набери 13.9, но он не разрешает тому, кто, к примеру, едет слева от полосы разгона, выворачивать руль и врезаться в того, кто едет по этой полосе, объясняя, что он должен был уступить вообще всем, кто едет по дороге, а раз не уступил, когда ему взбрело в голову ехать куда вздумается, то полосник и виноват.

В страховую писать какой смысл? Понятно, что им надо выплатить как можно меньше - тут суд должен решить.

Только с поправкой на причинно-следственные связи. К примеру, при ДТП оказывается, что один нарушил ПДД, забыв права дома, а второй нарушил, не соблюв дистанцию. Причинно-следственных связей ДТП с забытыми правами нет, потому виновник только один, въехавший. В данном случае связи эти налицо - фура в нарушение заехала на полосу, где и произошло столкновение. Согласен. Вообще тогда будет, что регик даже не виноват.

Кстати, по 8.10 получается, что полоса разгона - это часть главной дороги. Она же полоса, а не дорога (с упоминанием о соседней полосе главной дороги).
Обратил внимание, что по твоей последней фразе получается, что фура все же совершила столкновение с региком при съезде на второстепенную дорогу, а не регик совершил дтп при выезде на главную.

Так сухие положения ПДД говорят о том, что оба нарушили его. Сухи е положения ПДД могут говорить и о том, что регик ПДД вообще не нарушил, о чем мы только что с тобой оба сказали. Такие вот сухие положения. Решают-то всё равно люди.
Разбор ДТП - это, вообще-то, ерунда, а вот суд как раз принимает во внимание всё в рамках отведенных ему полномочий, в т.ч. и здравый смысл. Это я на практике испытал.

Ну она там была, и в этом суть
В кучу - потому что надо посмотреть все возможные отмазы и выбрать наиболее мощную.

Привет! Владельцы Opel Calibra тут есть?

wolf 73,а что хоть произошло?  

скорее всего маз перестраивался правее из-за стоящих с поворотником налево (там знаков нет, разметку не видно и поворот во дворы к мира 23 и дальше крайне неоднозначный!), а мелковушка прозевала этот момент и полезла под правый борт %)))

Zero Cool, Это Мира 8, проспект после Пересечения с Полевой, Советской. Метров 25-30 от перекрестка. Посмотри на указатель.

Понавезли зимой снег из Фрязино на обочины Окружного проезда, так эти горы теперь дооолго таять будут. И как следствие - мокрая и грязная дорога. Свозили бы лучше в поля какие-нибудь малоиспользуемые...

Keesa, у города нет других свободных земель под свалку снега

ВУ не получит....


upd. В описании к видео пишут, что муж после получения прав "доучивает"...