"Район дома Мира 19" -- это участки городской земли, непосредственно граничащие с участком, имеющим кадастровый номер 50:44:0010306:52.

справедливо , но по той же причине нельзя убрать чье-то авто на стоянке , если оно даже и без колес и вообще сгорело.
Должно быть вот так. Уведомление на ракушке с просьбой убрать сооружение --- подача иска в суд  о не законной постройке ---- разрешение на снос ---- снос . Логично ? Даже законно , а это постановление полное беззаконие .  
Вершить правосудие надо по закону , а не как бы вам хотелось .

я еще раз говорю , Щелковская прокуратура отменила подобное постановление , признав его не законным , они тоже далеки ?

Sunflower,А как правила установки относятся к сносу ? Любые действия касательно чужого имущества регулируются только федеральным законом , а ни какими органами самоуправления , а федеральный закон запрещает внесудебный снос .  

Вопрос в том, как правильно задал Рыж - что входит в это понятие "территория около мира 19". что это вообще ?)

Это я видел) и кадастр посмотрел, но что такое "непосредственно граничащие с участком"? Так понимаю это субъективное понятие, и оценивается "на глазок"?)

В общем, если понимать это субъективно и мной, то касается только пеналов позади дома, ибо перед домом - уже ближе к другому участку получаются пеналы.

это ты уже сам на своей волне выдумываешь, ликвидация - значит их там быть не должно, грубо говоря забирай барахло своё и вали

можешь пойти в суд, удачи, теоретик *енов (уев), можешь там на диване что хочешь выдумывать себе  

ракушек быть не должно на земле города это факт и вопрос времени.

ну посмотрим, по опыту если берутся, то убирают всё, а так вообще на ракушках никакой инфы не висит, может постановление вообще липовое...)

Миш, я тебя умоляю Ты сам то смотрел его?
Что там входит в этот номер? Дом и дорога вокруг него! Даже двор не внесен в него... те не пренадлежит дому.
Поэтому нету никакого "района дома 19" А территория с ракушками имеет номер 50:44:0010306, те это вообще весь район по нечетной стороне пр-кта Мира начиная от перекрестка с московской )))
Те даже формулировка в постановлении не точноная - исходя из кадастрового плана эти ракушки можно приписать и к районе дома №11.

Да и косяки с датами в постановлениях, отписках и том что наклеили на некоторые ракушки - еще один повод усомниться в серьезности затеи...
В очередной раз сотрясают воздух для отчетов перед верхним руководством.

Zero Cool, Паш, администрация снесет, а ты иди судись. Как бы от противного.
Ну и надо посмотреть последние нововведения, могли разрешить сносить все не законные постройки после истечения срока...

MOKPyXA,Машины эвакуируют? Трогают чужую собственность? А в связи с чем? Прально, в связи постановления той или иной администрации. Не согласен? - Суд тебя ждет. Логика как-бы в этом есть. А то я вот возьму, построю магазин, где вздумается без разрешения, и его снести нельзя?

Так об этом и говорят, что только через суд.  
До суда трогать не будут.

П.С. А так - можно болтать что угодно. Это как на подъездах пишут типа "за оставление мусора рядом с подъездом штраф 5000р".
 

Ну тут спорить можно вечно, но на практике слова Мокрухи подтверждаются. Ребята знакомые пенал впихали в неположенном месте на заасфальтированной территории какого-то там городского объекта(вплотную к зданию будем условно считать что к зданию электросеть) - ракушнику сначала угрожали, потом плиты перед воротами ставили экскаватором(которые успешно оттаскивали вечерком под пиво). Но! Заставили убрать только по решению суда и через почти год после установки. Моральную сторону этого вопроса мы затрагивать не будем, там были свои нюансы именно такой установки. А вот факт того, что ничего не смогли сделать по закону без суда - налицо.

DubDubom
Жень, а ты попробуй, потом нам поведаешь как оно все повернулось:D Снесут конечно, но не без суда опять же.

зы: да, может и разрешили=) тут пока мало что вообще известно, только скан какого-то постановления немного сомнительного качества=) поживем - увидим. Если постановление суда есть - на вывешенных объявах это так и напишут: "согласно решению суда блаблабла от 01.02.03 блаблабла"