To DubDubomчто есть то есть, причем на законодательном уровне.
 

To I7pOfeT
 И что делать в этой ситуации? Предпринимателю оставаться жлобом? Я б с удовольствием послушал бы ответ какого-нибудь уполномоченного человека. Причем ответ типа "Все сложно и долго объяснять" - меня бы никак не устроил.
 

   
А должно хватать. Не пишут в "буржуазных" СМИ о причинах нехватки?))

To DennisM
  Я думаю, что названа одна улица Станционная по причине недостаточности бюджетных средств для ремонта всех улиц Вашего района - Нахимова, Горького и др. На будущий год в бюджет заложат ремонт улицы Станционной, по которой люди ходят на электричку (уже хорошо). Другие улицы, возможно, позже.

To Щелканова
   Вы извините, но Ваше видение противоречит как законодательству, так и здравому смыслу. Почему в СССР при социализме качество жизни было значительно более убогим, чем в развитых капиталистических странах? ИМХО, потому, что был провозглашен лозунг, который усердно вбивался в мозги: "интересы общественного выше личного". Когда ответственность была размыта. Когда каждого приучали думать и отвечать (как бы) обо всем сразу и ни о чем конкретно. Капиталистическое общество построено по другому. Там стараются вектора интересов каждого члена общества поворачивать так, чтоб они смотрели боле-менее в одном направлении, а не чтоб каждый думал обо всем сразу. Чтоб суммарный вектор в результате такого сложения увеличивался, а не  взаимоуничтожался. Каждый должен заниматься своим делом, которому он учился, в котором разбирается, понимает. Нельзя чтоб "пироги тачал сапожник", а "кухарка управляла государством". Мы это уже проходили.
 
Во всех странах участие бизнеса в общегосударственных проблемах осуществляется только в денежной форме - в размере налогов, которые бизнес должен платить (в нашей стране в бюджеты разных уровней). Все. На этом участие бизнеса в общегородских, общегосударственных делах должно заканчиваться. Не дело бизнесмена смотреть за тем, как будут потрачены заплаченные им деньги и, тем более, заниматься их освоением. Человек, который принимает решение заняться каким-то бизнесом, должен заранее знать правила игры - сколько налогов, аренды, коммунальных платежей он должен платить. С тем, чтоб оценить, а стоит ли игра свеч? Никакое дополнительное обременение бизнеса после этого неправомерно. У нас бизнес и так довольно сильно страдает от того, что центральные власти время от времени правила игры ему меняют, в основном, не в его пользу.  Эта фраза вообще, извините, бессмысленна. Что такое "бюджет"? Это налоги, собираемые от деятельности бизнеса. Их размер определяется тем, чтоб бизнес еще мог выживать. Если по такому правилу собрали налоги, а потом говорят бизнесу, с вас еще столько же, то что дальше-то? Закрывать бизнес?
 
Мэр города и его зам по экономике и торговле прекрасно знают, в чем состоит интерес и специфика деятельности каждого бизнес-предприятия. Им нет никакой нужды встречаться с представителями бизнеса и выяснять у них точки соприкосновения и искать взаимный интерес. Все давным-давно всем известно. Ваши предложения настолько абстрактны, неконкретны, противоречат здравому смыслу и законодательству, что прям оторопь берет. Уж извините.

To Gierus
  ничего подобного - капитализм-социализм тут не причем.
Доминирование интересов общественного это идеал консерваторов, а доминирование интересов личного- либералов. В кап странах обе силы примерно равны. Это извечная тема форумных "холиваров" тут оффтоп
Ну и вот это миф
 Мягко говоря миф. Бизнес строит библиотеки, больницы, сажает леса, создает фонды развития поколений (безвозсмездно) Даже в нашей стране
   

To DennisM
  Ваш вопрос риторический. Наречие "как-то" говорит о том, что Вы не представляете как именно это осуществить.
Контроль за выполнением работ в соответствии с установленными правилами и нормами должен осуществляться руководителем работ в процессе их выполнения, по окончании и в момент сдачи работ заказчику. Второе ответственное лицо "заказчик", который принимает работы, которые должны соответствовать. Ни на одном из уровней контроль не осуществляется. Это сегодняшняя реальность в нашем городе, да и не только в городе. Как её изменить - вопрос.
 
Отсутствие ответственности на уровне занимаемой должности, равнодушие, безнаказанность, Эти и тому подобные реалии на уровне чиновников, руководителей организаций, коммерсантов. Вот причины.    

To I7pOfeT
  Вы сами то хоть поняли, что написали? По-Вашему, владелец аптеки (к примеру) одевает робу, идет в магазин, закупает цемент, кирпич, прочее и начинает выкладывать стену библиотеки? Еще раз повторяю для тех, кто плохо учился в школе: ...осуществляется только в денежной форме. Помимо налогов, иногда бизнес может осуществлять благотворительную деятельность - за это его освобождают от части налога на прибыль. В размере оказанной помощи. Добавлю, что сумма налогов плюс благотворительность при этом не меняется. Это происходит не очень часто. В нашем городе предприятий, которые показывают прибыль и из которой они осуществляют подобную деятельность, можно пересчитать по пальцам. Боюсь, одной руки. Эти деньги давно расписаны по просьбе той же городской администрации. Например, на ремонт Дворца спорта, на финансирование поездок спортивных команд на различные соревнования (это то, что я знаю). Больше у бизнеса нет других возможностей. Либо они развивают свой бизнес, создают новые рабочие места, если дела идут достаточно успешно и есть прибыль, либо должны строить сортиры для пофетов, которые после этого будут оттуда воровать туалетную бумагу. Это - выбирать им. Никто заставить их пойти на второй вариант не вправе. Нет у бизнеса бесхозных денег, которые лежат и ждут, когда кто-то попросит для него сортир сделать.

To Щелканова
 
   
Это так прекрасно, что вы знаете причины. Может быть стоить что-то делать, чтобы проблемы теперь решать? Или тоже бизнесу оставим) Пусть хозяин магазина, дорогу перед которым привели в полную негодность ремонтники, сам озаботится вопросами контроля за их работой и принуждения к работе качественной, а еще лучше - реконструирует все сам). Интересно, если все проблемы можно решить засчет привлечения средств "бизнесменов" - на фига вообще собирать налоги и кормить растущую "армию" чиновников?)) Уж лучше эти денежки пустить на благоустройство, которое будет реально КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ, раз уж НАША власть/администрация не в состоянии уследить за тем, что делается в НАШЕМ городе на НАШИ общие денежки.

Сделайте дорогу по пр Мира 29-31, жесть. Машина разваливается уже, скоро заявления понесем всем домом. Нервы не резиновые у жильцов (не буду публиковать фото объявлений написанные проживающими).

To H@vVvK
  Продолжать разговор в таком тоне не имеет смысла. Извините.

To DennisM
  Принимаю.

To tina
Добавлю еще. И что будет депутат делать с бюджетом, если этих хитрых, жадных бизнесменов так прижать, чтоб они перестали давать взятки, откаты, платить только белую зарплату, что тождественно прекращению деятельности? Похоже, депутат забыла, что бюджет создается за счет налогов от предпринимательской деятельности. И что бизнесмены сделаны точно из того же теста, что и честные (в меру) западные. Обвинять бизнесменов в том, что у нас в стране гигантская коррупция и прочие беды, все равно, что ставить телегу впереди лошади.

To Gierus
  Только западным бизнесменам государство работать не мешает. Не меняет законодательство каждый год, как вздумается. Не крутит-вертит со ставками налогов. Не морочит голову сложным налоговым и бух. учетом, что позволяет западному бизнесмену не содержать целый штат бухгалтерии. Не дергает, одним словом.
 
И в результате за свои налоги люди там имеют отличные дороги, безукоризненно работающие коммунальные службы, благоустроенные города. И никому в голову не приходит скидываться на всё это или того пуще - делать за свой счет.