To Erindil
За напоминание о Соросовскос журнале - спасибо. Прекрасное было издание, жаль, что уже несколько ле не выходит. ССылка не нужна, "их есть у меня".
За Жимулева - спасибо. В материалах Соросовского журнала, кажется, не попадался, а где он работает?

To Erindil
Заходерзкая дева, а разве уфология - это наука???
Не знаю, но круг интересов автора темы именно ею ограничен. Мне так показалось.

To Black&High
очень даже интересуются, просто тебе не говорят...
Вы, видимо, интересуетесь. И в этой связи, не могли бы назвать двух-трех достаточно авторитетных российских ученых, которые по Вашему мнению могли бы рассказать (написать) о последних достижениях в популярной форме, понятной неспециалистам.
Конечно, вопрос неожиданный и не совсем корректный, но тем не менее - Ваше мнение?

Да простят меня любители, но мне тоже кажется, что Футурама вряд ли войдет в золотой фонд мультипликации.
Вроде у Випера раньше был отбор жестче.

Сообщение изменено Chaynic от Wed Jul 28 20:21:14 2004

To Фокс Молдер
Да вред, конечно. Как всякая наука.
"Многие знания - многие печали".
То ли дело уфология.

To Tosh
От Bernardo Bertolucci - Last Tango in Paris и я бы не отказался. И, если это не звучит слишком нагло, от Черного ангела Т. Брасса.

To Tosh
А почтовый ящик Тинто Брасса нсть где-нибудь в доступе?

Господа, простите, что вмешиваюсь в Ваш ученый спор, но Гинзбург 40 (СОРОК) лет вел ОБЩЕМОСКОВСКИЙ семинар по теоретической физике. После этого любые высказывания в его адрес характеризуют не объект, а субъекта.
Извините, что получилось слишком резко, но читать вышеописанное равнодушно - нет сил!

Весело у вас, ребята. Две темы просматриваю - анекдоты и эту.
P.s. Наверно, модератор удалит этот пост, как высказывание не по-существу.