это всё в рабочее время?

пипл смотрит на дачу царя по мобильникам- это не полит аудитория. Просто рядовые избиратели- судя по счетчикам уже половина всех возможных избирателей России посмотрели. Какие они выводы сделали? Думаю, что на штурм Кремля не пойдут, но и пальцем не пошевелят чтобы защитить суверена от нападок

Наивняк

Зоопарк какой-то

По поводу 50млн. просмотров
https://zen.yandex.ru/media/kura/spalilis-v-set-popala-iutubstatistika-nashumevshego-rolika-navalnog...
В двух словах
на 50 млн просмотров 2-х часового ролика затрачено 17 млн время просмотра (взято из графиков Киры Ярмош. Ну не идиоты?)
Т.е среднее время просмотра 20 мин Причём кто-то посмотрел скоком за 3 минуты (как я),и лишь некоторые  просмотрели до конца эту 10летнюю жвачку( как или..или ,пофет) .Т.е  упоротых зрителей порядка миллиона. Вполне реально.На всё страну наберётся.

а пока с твоих слов миллион зрителей "до конца" - дает два миллиона часов просмотра. Остается 15 млн на 49млн кликов. Т.е. 20 минут, если убрать упоротых, которые за три минуты посмотрели, то средний просмотр час выходит. Это очень много- я не помню когда я в последний раз тратил два часа времени даже на блокбастер.

Совсем ту ту. Раздели 17 млн на 50млн.В среднем треть часа или 20 мин на просмотр. Арифметически. Всё остальное прикидки.
Сам же пишешь --очень. Выходит  не всякий упоротый осиливает, а что уж про остальных говорить.-- минут 5 посмотрят и со словами --"опять ,блин,та же хреновина" выключают.

Маразм крепчал.Жду когда 150 млн будет. С учётом домашних кошек.Огорчает. Неважно для чего его строят Уверен ,что не для Путина. Он  человек власти ,идеи ,но не денег и роскоши.
Лучше богатеи во что-нибудь дельное вкладывались. Хорошо ,если из отечественных материалов и российскими рабочими, то хрен бы с ним. Чем деньги в офшорах ,так пусть дворец будет. И людям зарплата.

И почему этот человек не на месте Пескова? Или хотя бы Маши Захаровой?

Вера совсем не при чём.Уря-я-я!

Почему-то планировавшийся Навальный похож на Яшина, а Юля на Собчачку.
Что ж, помянутая Фабрика троллей работает. Изготовитель говна в Питере, а распространитель оного во Фрязино.

У Яшина такая рубашка. Значит не Зеленский

В середине восьмидесятых я написал письмо Горбачеву. (Вроде большой уже был мальчик, скоро тридцатник, а вот поди ж ты…)  
Это было письмо о необходимости срочно издать «Архипелаг ГУЛАГ», желательно миллионным тиражом.  
Мне казалось, что после этого все споры о Ленине, Сталине и строительстве коммунизма будут немедленно закончены. Ибо – о чем дальше спорить? Вот же документы, цифры, факты… Страной целый век правили серийные убийцы и патологические лжецы.  Занавес! – и вперед, к объявленному только что «приоритету общечеловеческих ценностей»…
Горбачев меня послушался, ха-ха: «Архипелаг» вскоре издали.
И тут открылась удивительная вещь – оказалось, что можно любить Сталина и после «Архипелага»! Что задокументированные горы трупов – вовсе не основание для разрыва.
Я был ошарашен. Мне казалось, что есть вещи, которые не требуют объяснений, но на деле это означало нечто совершенно противоположное: объяснить эти вещи было нельзя в принципе! Отсутствие общего понятийного аппарата превращало дискуссию в бессмысленную встречу цивилизаций.
Абсолютная ценность человеческой жизни, недопустимость убийства! Индустриализация, враги-саботажники, порядок должен быть!  
При таком раскладе говорить было не то чтобы не о чем – нечем.
…Я вспомнил об этом старом сюжете, неделю напролет натыкаясь в фейсбуке на разборы личности Навального, - человека, явно недостойного нашей поддержки. Его диктаторские замашки, национализм, эгоцентризм, сомнительная позиция по Крыму…  
Я не верил глазам. К безымянным ботам и именной путинской обслуге нет вопросов - но видит бог, среди тех, кто так вовремя приступил к разбору политической биографии Навального и его личности, в большом количестве наблюдались и просто люди…  По внешним признакам, неглупые и честные.  

Ау, люди.
Диктатор (не увиденный вами в будущем методом вангования, а реальный, сидящий в Кремле) только что пытался убить своего главного политического оппонента - и был разоблачен. Зная о смертельной опасности, ждущей его на родине, оппонент вернулся, чтобы продолжить борьбу. Он бросил новый вызов преступной системе - и арестован по подложному обвинению теми, кто не смог его убить. Сегодня судьба Алексея Навального и сама его жизнь почти полностью зависят от степени нашей поддержки...
Если в этих условиях необходимость солидарности является предметом для полемики, то я заранее умолкаю: у меня нет нужных частот для контакта с иной цивилизацией.

В. Шендерович


Мне казалось, что есть вещи, которые не требуют объяснений, но на деле это означало нечто совершенно противоположное: объяснить эти вещи было нельзя в принципе! Отсутствие общего понятийного аппарата превращало дискуссию в бессмысленную встречу цивилизаций.

Конечно,как же ёщё? Вы с той же колоды
в 2000 году Илья Илья поступил на факультет политологии Международного независимого эколого-политологического университета. Защитил в 2005 году дипломную работу «Технологии организации протеста в современной России»
Интересно ,как дипломе специальность написана ? Теоретик бузы?
Но что занятно про этот университет
российское негосударственное высшее учебное заведение, существовавшее с 1992 по 2018 год.
Обратите внимание: Яшин поступил 2000году в университет ,которого уже 2 года не существовало.И даже закончил 2005.Только исключительно честный и сильный человек может такое законтропупить.
Опустим часть бессмысленной биографии
Далее,каким-то образом проник на должность председателя совета депутатов муниципального округа «Красносельский»[1].Кто и как туда проникает мы имеем некоторое представление по Фрязино ("умное голосование" и пр)
Что же сделал для улучшения жизни своих избирателей

1)Одной из первых инициатив Яшина на посту главы муниципального собрания стал законопроект об отмене предусмотренного городским законодательством единовременного вознаграждения для выходящих на пенсию муниципальных служащих (в кратности к количеству полных лет за весь период занимаемой должности), который Яшин в октябре 2017 года внёс в Мосгордуму.

Внёс,и что ?Что в результате-то? Отменили? Я бы тоже мог выдать законопроект по выдачи каждому гражданину 1 млн.руб,а после, того, как проект прокатили, стал в гордую позу.

Реальные дела-то где? Хотя вот и реальное

2) В декабре 2017 года Яшин отказался от положенного ему как главе муниципального округа служебного автомобиля с водителем,

И что? Избирателям жить стало лучше ,жить стало веселее? Простая показуха.

3)В феврале 2019 года Яшин вместе с муниципальными депутатами районов Тимирязевский и Зюзино Юлией Галяминой и Константином Янкаускасом подал судебный иск к столичному департаменту ЖКХ с требованием запретить использование химических реагентов в зимний период. В исковом заявлении депутаты ссылались на 42-ю статью конституцию и нормы федерального законодательства, которые гарантируют право граждан на благоприятную окружающую среду. В марте 2019 года Тверской районный суд отказал депутатам в удовлетворении иска[43

А почему в суд.? Суд дороги не обрабатывает. .Нет ничего проще подать иск. Взял бумагу и написал иск. А что  взамен.? Какие предложения по замене химических реагентов? Сплошная демагогия. Давайте подадим иск на  автотранспорт.. Он тоже загрязняет

Короче --по всем инициативам путобольство

Но для l b это герой и он в его стае (на картинке крайний справа воинственно размахивает черенком)