To Черносотенец
 Хочешь, чтоб сделали хорошо? Сделай сам!

  Долой ухалкина. Даешь.. кого хоть?

 To frautaube  
 Позвольте Вас спросить. Выше Вы упрекаете в бездействии жителя и спрашиваете его - почему кто-то (подразумевается власть в городе) должен обеспечивать улучшение жизни в городе. У меня появился к Вам вопрос, вернее два:
1. Местная власть не должна обеспечивать улучшение жизни в городе?
2. Каковы обязательства городской власти по отношению к жителям?
 

To Apl
 Да я тоже не за то, чтоб самим убирать улицы. Просто ситуация в сравнении с Германией (например) выглядит странной. У них бюджет городов гораздо больше, чем у нас. Тем не менее, жильцы часть коммунальной нагрузки берут на себя. Не только уборку улиц, но и посадку цветов в палисадниках, установку качелей для детей, оборудование детских площадок - все это забота не муниципалитета, а более низкого уровня. А у нас бюджет шиш да маленько, но убирать улицы не только за чужими, кто насорил, но и за собой считается западло. Речь не только о том, чтоб убирать, но и не проходить мимо безобразий, свидетелями которых являются сами жители. нет у нас такой культуры. Поэтому и живем мы в грязи и долго еще будем.
 
В нашем подъезде моя жена вынесла цветы в подъезд, за которыми мы продолжали ухаживать. Постепенно на других этажах соседи также стали поступать также. Подъезд стал гораздо чище и опрятнее, чем другие в том же доме. После этого жильцы сами скинулись на ремонт, попросили ЖЭУ хоть чем-то помочь (что она и сделала, прислав маляров). Безо всякой администрации. А в соседних подъездах жители долго пытались поднять бучу через администрацию, что у них подъезд 30 лет не ремонтировался. В итоге, как жили в грязи, так и живут.
 
 

To DubDubom
   Общая фраза, да ещё с восклицательным знаком. Прошу Вас конкретизировать: как помогать, чем помогать и т.д.  
 

To Щелканова
 Да хотя бы тем, чтобы самому сделать то, что можешь... Я не говорю о перекраске домов, и укатки асфальта... Просто фантик подобрать, а того, кто мимо кинут - че-нить сказать...  Можно хотя бы просто кого-нить все время потыкать брошенной мимо бумажкой... Вроде бы все просто  
У нас 99% население готово мусор обходить, перепрыгивать, перелезать в конце концов... Но убрать - ни за что! Рабы должны... Я понимаю, что те же ЖКХшники к властям никак не относятся, но эти дела относятся к самосознанию! А у людей без самоосознания - нет ничего, ни города, ни Родины... Оно ему просто нафиг не нужно. А если начнет увеличиваться кол-во людей, которые этим проникнутся - вот это и будет помощь властям во всех слоях. Потом из них будем президентов выбирать...

To DubDubom
     Да разве подобранный фантик или пластиковая бутылка решат проблему безответственности власти! Брошенный фантик или окурок - это проблема этики поведения, воспитания. Это, конечно, тоже проблема у нас сегодня, но она пустяки по сравнению с проблемой безразличия власти к населению и к своим должностным обязанностям. А обязанности эти состоят в муниципальной службе, то есть служении интересам города, его жителей. А если власть не исполняет свои обязанности или исполняет их плохо, то за что она получает зарплату, за красивые глаза?  

  To Щелканова
Обоснуйте свои слова,если не трудно,и опять таки если не трудно,кого Вы можете предложить вместо действующей власти и почему.
П.С.Прошу Вас объяснить простому народу,который не сведущ в аппаратных играх,Вы не в этой власти,как депутат,т.е не имеете отношения к ней (городской власти)?.Мне всегда казалось-или ты в команде или..
2П.С.И уж не сочтите за нахальство-если Вы видите на посту главы города себя,в случае Вашего избрания чем людей то кормить будете-дотации из центра сразу прекратятся,собираемость налогов низкая,то есть на что дороги ремонтировать будете,мусор убирать на улицах,пособия детишкам выплачивать и т.п

To slava.s
   Нет, не трудно.
1. Муниципальный контроль, который должен осуществляться в городе в соответствии с законом 131-ФЗ, не осуществляется. Мы - жители города - не имеем сведений о результатах такого контроля. Но мы имеем в городе проблемы, которые из года в год сохраняются и усугубляются: нарушения норм градостроительства, низкое качество ремонта дорог, травмоопасные детские площадки, нарушения в сфере ЖКХ (незаконная корректировка, начисленная жителям в апреле 2011г.; непрозрачный расчёт ОДН; не предоставление информации и др.), нарушения очерёдности в детский сад; нарушения требований к уборке территорий и благоустройства города.
2. Названные проблемы в городе - не моя фантазия, это обращения жителей, глас народа, в том числе на местном форуме. То что жители продолжают активно обозначать проблемы и требовать их решения свидетельствует и о том, что проблемы не решаются, и о том, что гражданская активность повышается. И власть должна будет с этим считаться, хочется ей этого или нет.    
3. Выше упоминался пресловутый закон 94-ФЗ. А почему власть в городе не ведёт претензионную работу по качеству предоставленных услуг и закупленных товаров? Почему из года в год заключаются договора с ООО "СЭТ", которое из года в год выполняет работы некачественно? Прошедшей зимой внутридворовые территории так и не убирались. Хоть один раз были предъявлены претензии к этой организации, можете ответить и дать ссылку на информацию? В прошлом году они отремонтировали дороги, в этом году в асфальте появились трещины, ямы, разломы. Вы можете ответить кто подписывал акты выполненных работ, кто платил бюджетные деньги за такой ремонт?
 В 2015 году всё узнаете.  

To slava.s
  Надеюсь, Вы знаете, что местная власть имеет две ветви: законодательная - депутаты и исполнительная - Глава и администрация. Что в руках у депутата - ручка и лист бумаги. А что у руководителей города? - власть и деньги. Власть по должности, деньги из бюджета. Видите разницу?
Про команду. У нас в Совете депутатов 2/3 составляют члены ЕР, а я - оппозиция. На деле это проявляется таким образом: я несколько раз вносила поправки в документы, исходящие из администрации - Правила о брошенном автотранспорте, Правила благоустройства. Депутаты от ЕР обсмеяли их (поправки) в прямом смысле слова и приняли эти недоработанные Правила своим большинством. А документы эти не работают в городе, потому что не удовлетворяют требованиям, некачественно разработаны. Когда я предложила прописать в Правилах ответственность и контроль со стороны администрации мне сказали, что не будут со мной проводить ликбез как писать Правила (это мне сказал человек со средним техническим образованием, а у меня два высших плюс многолетний опыт работы с документами, требованиями, нормами и правилами). В результате в городе власть ни за что не отвечает. Как теперь выясняется даже жизнь ребёнка не защищена в нашем городе (случай смерти ребёнка от удара качелями). Да, проще простого сказать - родители виноваты (знаем, знаем, слышали много раз - "спасение утопающего дело рук самого утопающего") и освободить чиновника от ответственности - ведь " к каждым качелям чиновника не приставишь".
 
Мне интересно (да только Вы не ответите, больше чем уверена) - что Вы имели ввиду под словами "одна команда"? Я почему спрашиваю, один раз я уже слышала - не выносить сор из избы. Вы не тоже самое имели ввиду?

To Щелканова
 вы и правы и нет. Главе города оставили одно- председательствовать на совете, не будь он Ухалкиным, а человеком новым, то и власть могла быть примерно как у вас.
Второе- ваши два образования не дают вам право обижаться. Вы же не юрист? Человек дела глотает свои амбиции и обиды, слушает советы, не демонстрирует обид, договаривается и м.б. чудом получает результат.
 Вот лично меня интересует бюджет города- почему на дороги и благоустройство депутаты так мало заложили? Всего 1 и 2 % от всего бюджета? Конечно при таком финансировании у нас будут ямы и старые качели времен СССР
зы Извините если чего напутал
 

To chita
 
не вопрос!)

To Щелканова
Нет, не должна местная власть мне что-то там обеспечивать. Местная власть не фабрика услуг все же, иначе она не "местная", а административный придаток государственной. По факту, власть во Фрязино именно так себя и ведет, и, видимо, по другому себя не мыслит. Я бы переформулировала Ваш вопрос: "Должна ли местная власть организовывать улучшение жизни в городе?" На этот вопрос ответ однозначный - "да". Местная власть должна принимать решения, но не сама в себе, или сама для себя, или сама для регионалов, а при непосредственном участии населения. Местная власть должна организовывать население на участие в решении вопросов местного значения, содействовать развитию, прежде всего, местного сообщества, которое единственное на территории способно стать субъектом развития. В Ваших предложениях в план работы горсовета видно, что местное сообщество Вами учитывается не как субъект, а как объект развития, как пассивный потребитель услуг городских властей. Не удивительно, что при таком отношении граждане пальцем о палец не желают ударить ради блага города. А ведь Вы - депутат представительного органа МСУ, Вы представляете перед главой города интересы своих избирателей, Вы - медиатор между жителями и администрацией. Вас люди выбрали, значит, доверяют, значит, Вы можете поднять их на защиту их же интересов. Если Вы будете не сама по себе оппозиционный депутат, а выступать как представитель конкретных инициативных людей, с которыми Вы работаете не по интернету, а в живую, то и отношение к Вам будет иное. У Леонида Волкова из Екатеринбургского горсовета получилось, и у Вас тоже получится.
Ответ на второй вопрос вытекает из первого.  
Думаю, что основная обязанность органов МСУ - организовать городское сообщество, чтобы в партнерстве с ним организовать разработку и реализацию комплексной программы городского развития.  
Сейчас город не развивается, потому что не имеет своего лица, а статус наукограда висит на нем, как кандалы. Городского сообщества нет, потому что все друг на друга пеняют, а объединяются только против действующего мэра. Но если ставить вопрос не о функционировании, а о развитии, то и политические и прочие разногласия уходят.  
Многим из написавших здесь надоело так жить. Дело не в состоянии дорог, на самом деле. А в том, что сейчас люди для города ничего не значат. Если все население вдруг куда-то переедет, город заполнится другими людьми, и они так же не будут знать своих соседей по лестничной площадке. Мы все тут живем, как в гостинице, и критикуем сервис.  
Фрязино со всеми потрохами проглотила Московская агломерация. Но есть шанс создать субагломерацию со Щелково и окрестными поселениями, пока не написан федеральный закон о Московской агломерации (Минрегион обещает такой закон разработать к 2016 году, принят он будет мгновенно, т.к. разработку поручил Президент РФ). Если этот шанс сейчас упустить, у города никогда не будет своего лица. Он так и останется придатком предприятий, на деятельность которых никак повлиять не может, и спальным районом для работающих в Москве.
Есть российские технологии организации местного сообщества. Например, светлой памяти Глазычев (город Мышкин - его проект) начинал со сбора детских рисунков и сочинений о городе, написанных и нарисованных спонтанно, без участия родителей и учителей, с составления "народной карты", когда жители поверх обычной карты  наносят объекты с "особыми" названиями. Он считал эти рисунки и сочинения важнейшим источником получения информации о месте, а также источником новых идей. Потом эти идеи или выявленные проблемы обсуждаются в фокусных группах (предприниматели, директора предприятий, работники образования, здравоохранения и культуры, парторганизации, жилищные активисты, управляющие компании, ТСЖ и ЖСК, молодежные клубы и т.д., и т.п.), формируются векторы прорыва, попутно формулируется миссия города, его особая сущность, не такая, как у других городов. И только третья стадия - обсуждение депутатами и администрацией наработок от населения. Это долго, хлопотно, но оно работает! Ведь власть не только получает новые идеи, но и добровольных помощников и союзников среди горожан. Так работают местные власти и в Европе (правда, им не нужно убеждать население объединяться и помогать, - там волонтерский труд ради общего блага считается признаком цивилизации и культуры), поэтому так так спокойно, чисто и красиво.
За счет организации местного сообщества вокруг сначала составления, а потом реализации программы развития вытягиваются из болота даже самые депрессивные населенные пункты. На вскидку: поселок Русская Теча в Челябинской области, деревня Пяльма в Карелии, станица Кумылженская Волгоградской области, город Шахты Ростовской области.  

To Черносотенец
 Это мне?