Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Итоги правления ПУТИНА: состояние экономики, российской политики, власти, перспектив развития, Мнения и аналитика
 
Через неделю президент Путин сложит свои полномочия. Время подвести итоги.
Конечно, можно не замечать того негативного, что произошло и происходит в стране.  
Но гораздо важнее все-таки попытаться осмыслить заданный вектор развития страны.  
В последнее время в СМИ появилось много статей на эту тему, выражающих самые разные точки зрения на отдельные аспекты внешней и внутренней политики России.  
Какая трансформация произошла с Россией за время правления Путина?
В какую сторону движется российская экономика? Каковы ее перспективы?
Сможет ли созданная модель власти победить коррупцию, достигшую чудовищных размеров?
Какие предпосылки существуют для преодоления "правового нигилизма"?
Что происходит на политическим поле страны и в СМИ?
 
Итересную статью В. КУЧЕРЕНКО на ряд поднятых выше тем опубликовала газета "Новое время".  
 
Дефолт за поворотом  
РОССИЮ ЖДЁТ ОЧЕРЕДНОЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС

 
В Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП. То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности – все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это – расплата за «либерализм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономическо-финансового блока» правительства. Одно можно сказать точно: 2008 год для России будет крайне напряженным.
 
Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле – страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами – очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.  
 
Полный текст статьи можно прочитать здесь:  
http://gazetanv.ru/article/?id=5138  
 
Страницы: Пред. 1 ... 291 292 293 294 295 ... 321 След.
Ответы
 
Цитата
кто-то написал:
Да он боится. Конкретно за свою шкуру
А что ,вы о моей шкуре позаботитесь.Могу зайти в ваш магазин и вы бесплатно дадите мне с десяток книг по выбору.И тысяч 100 в придачу Если готовы ,то напишите в личку.
Цитата
кто-то написал:
страну методично уничтожают
Так вы же (мн.число) и уничтожаете .Я не уничтожаю. Ваша либеральная власть и уничтожает.Вы её и привели.
Цитата
кто-то написал:
её глаз, её слёз.
Так ,про слезу ребёнка затянули либералы.
А  почему ребёнок плачет?Так она по простоте душевной и объясняет:
— Мама у меня никем не работает,
— Раньше она здесь работала в колхозе дояркой, а теперь вообще работы нет.
— Сколько лет мама не работает?
— Давно, когда колхозы сократили.
—  Очень жалко за маму, потому что нигде не работает, воспитывала нас двоих с Тамаркой, доход маленький.
Так кто девочку до слёз довёл? Да вы ,кто-то,,лично и довели ,когда кричали на площади "Долой".Вы же против колхозов.
Дальше либерал надувает щёки во гневе ,Доколе!!!"и скатывается к своей главной озабоченности(ну ,что б дети не плакали)
Цитата
кто-то написал:
Но скорее всего интернет хотят отключить
Изменено: camus - 16.02.2019 09:10:31
 
Наконец они зашевелились - озаботились проблемой нищеты работающих людей
У нас все нормально. Реально нереально
 
Я готов сформулировать такой безотрадный диагноз: путинизм (с) /Сурков/ кое в чем страшнее сталинизма.



"Такого разгула воровства и падения нравов история страны не знает"
 
http://ru-an.info/новости/чего-хотят-московские-путиноборцы/  
А, что делать то ?
 
Цитата
кто-то написал:
путинизм (с) /Сурков/ кое в чем страшнее сталинизма.
Я думаю, что правильнее называть это учение ельцинизмом-путинизмом. Ведь главный смысл этого учения - последовательный антикоммунизм!  Что думаете?
Изменено: Charly - 17.02.2019 18:51:24
 
Цитата
один написал:
А, что делать то ?
Статья 2015 года, Не подействовала.Нужно новую написать.


http://ru-an.info/author.php?rid=454,  
Изменено: camus - 17.02.2019 20:17:50
 
кто-то, вы тут запостили про супердежавность Китая. Давайте я вам поясню - есть несколько супердержав в мире. Две основные это США и Россия. Именно они чаще всего предендуют на супердержавность. США просто от того, что весь мир ест у них с руки, а Россия на основании того что не ест да ей и не дают.
Китай же прекрасно знает на кого он работает и что будет с ним если его уволят. За сим все
У нас все нормально. Реально нереально
 
Цитата
Charly написал:
Цитата
 кто-то  написал:
путинизм (с) /Сурков/ кое в чем страшнее сталинизма.
Я думаю, что правильнее называть это учение ельцинизмом-путинизмом. Ведь главный смысл этого учения - последовательный антикоммунизм!  Что думаете?
Нет, Чарли, я не согласен. Они не близнецы-братья. Они вообще не братья. Ельцин точно поднялся на антикоммунизме. Путину любая идеология чужда в принципе. Он одновременно Иуда и Варавва. В голове кроме сребренников ничего не вращается. Ну, и страха. Он с удовольствием сам станет Сталиным и советским учёным.
Он скорее антипод Ельцина.
 
Цитата
кто-то написал:
Он скорее антипод Ельцина.
Да  ну?! Ну, как-то Вы неубедительно. Одни эмоции. А судить по делам надо. Единственная между ними разница в том, что, то, что Ельцин делал импульсивно, в перерывах между запоями, Путин реализует планомерно и методично. А в остальном идеология последовательного антикоммунизма, о приверженности которой и тот и другой неоднократно заявляли.  
Изменено: Charly - 18.02.2019 15:46:03
 
Цитата
Charly написал:
последовательного антикоммунизма
Да нет же.
Коммунизм = соцлагерь (см. соседнюю тему). Наш капитализм тоже уже = каплагерь, вот-вот обрубят интернет и обнесут нас по периметру колючей проволокой.
Если антикоммунизм - это православие, то подсвечники они все фейковые.
КПРФ цветет и пахнет.
Частный бизнес разрешен лишь до уровня чистильщика обуви или маа-а-аленького продавца книжек.
Крупный бизнес огосударствлен (как и при социализме, приватизирован олигархами)
Странный антикоммунизм, похожий на антикапитализм.

Если более серьезно, то нынешнее анти- и бывшее при Ельцине анти- заметно разное.
Нынешнее полностью антинародное и антигосударственное.
Бывшее - именно антисоветское и антибольшевистское.

Да посмотрите же сами!
 
https://m.youtube.com/watch?v=_min6QmmD5o
неплохо о майских указах.
Стая волков, возглавляемая овцой, проиграет стаду овец, возглавляемому волком!
 
Все для народа!!!

"России в 60 раз подняли нормы вредных веществ в воздухе"

Санитарно-эпидемологическая служба РФ и Роспотребнадзор резко повысили нормы содержания в воздухе вредных веществ, включая формальдегид, диоксид азота и метилмеркаптан, характерный для выбросов мусорных полигонов.

Нынешняя предельно допустимая концентрация метилмеркаптана в воздухе в 60 раз выше показателя, который действовал 10 лет назад, и в 660 раз превышает норматив 1999 года, сообщает в релизе Greenpeace Russia.

Более того, норма в 1,5-3 раза превышает порог восприятия запаха этого вещества человеком. Именно его чувствуют люди, живущие недалеко от свалок.

В 2014-15 гг были увеличены ПДК ряда других загрязняющих атмосферный воздух веществ - например, формальдегида и диоксида азота, отмечает Greenpeace.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-v-60-raz-podnyali-normy-vrednykh-veshchestv-v-vozdukhe...

Стая волков, возглавляемая овцой, проиграет стаду овец, возглавляемому волком!
 
Вот ведь, что не уронят то сломают.
 
Свят, свят!
Включила телевизор и попала на передачу ЗА и ПРОТИВ Соловьева и Михеева.
Во что превратился талантливый журналист Соловьев
Ужасно злое лицо, оскал, устрашающий-угрожающий голос, переходящий на крик.
Терминология - уши вянут: про либералов - либерасты, про европейцев - сволочи,
про американцев - вам надрали задницу вьетнамцы, вам надрали задницу афганцы,
вам надрали задницу (далее по тексту, и всё громче и громче).
А ведь был человеком.
 
Цитата
Ferrum написал:
А ведь был человеком.
хам и подонок. Послушайте Вести-ФМ
 
Цитата
Ferrum написал:
Во что превратился талантливый журналист Соловьев
раньше слушал его на Серебрянном дожде, нравились его утренние программы, хотя часто подташнивало от того, как он прямо или скрыто устраивает рекламные эфиры для всяких сомнительных контор или даже явных проходимцев.. Теперь- коробит от разнузданности, хамства и показного пренебрежения к посмевшим оппонировать его "приближённой к власти" особе..
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
А "разбрасывание купюр" бедным во время Послания - это откуда?
Из отложенных на чёрный день запасов (из кубышки)?
Мне показалось, что слово РЕФОРМА не прозвучало ни разу.
Мож, я что пропустила?
Ща включу "Вечер с Вл... " Специальный выпуск.
Его бригада растолкует...
 
Цитата
Ferrum написал:
А "разбрасывание купюр" бедным во время Послания - это откуда?
А Вам какое до этого дело? Вы полагаете ,что работники Истока точно знают из каких источников берутся деньги на тринадцатую зарплату? .Самое общие представления. Дадут ,не дадут.
Цитата
Ferrum написал:
Мне показалось, что слово РЕФОРМА не прозвучало ни разу.
.Какие РЕФОРМЫ Вам нужны?
Реформа
(лат. reformo) — изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём.
Назовите хоть одно новое преобразование ,которое Вы хотите ввести законодательным путём. Только без демагогии --есть какая-то норма закона (номер статьи) и Вы хотите её изменить.
Изменено: camus - 21.02.2019 10:35:00
 
Цитата
Ferrum написал:
Ща включу "Вечер с Вл... " Специальный выпуск.
И не смотрите Соловьёва на ночь глядя и перед едой. Один вред от этого.
Если очень хочется ,то рекомендую по субботам " Право знать"
 
camus,
Если очень хочется ,то рекомендую по субботам " Право знать"

Спасибо! Но Дмитрия Куликова мне тем более не надо.
Как это могли его ведущим поставить. От его голоса как-то нехорошо...
Напрягает. Кажется, что ему тяжело говорить. Оттого и смысл ускользает. :{
 
camus, Назовите хоть одно новое преобразование ,которое Вы хотите ввести законодательным путём. Только без демагогии --есть какая-то норма закона (номер статьи) и Вы хотите её изменить.

Не заметила ваш предыдущий пост. Отвечаю.
Более всего меня интересует механизм СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ и его реализация взамен псевдовыборам.

Без этого не может быть улучшения жизни людей. Сурков бы сказал: глубинного народа.
А засевшие у власти на десятилетия одни и те же "лица" заботятся лишь о сохранении (продлении) своей власти.
Только не говорите мне, что нет альтернативы. Она "под асфальтом"
В стамиллионной стране не может не быть альтернативы ...
 
Цитата
Ferrum написал:
одни и те же "лица"
Правильнее "морды". У крыс морды.
 
Более всего меня интересует механизм СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ и его реализация взамен псевдовыборам.
Не о том Ваша печаль. Не сменами власти страна богатеет.Менялась власть :Горбачёв ,Ельцин ,и что, разбогатела страна?
Кажется, что ему тяжело говорить
Вот и хорошо.На Вас не угодишь :Словьёв орёт ,всех перебивает -- плохо ,Куликов по немощи голоса мало перебивает -- опять плохо.
Изменено: camus - 21.02.2019 13:14:35
 
У нас все нормально. Реально нереально
 
Цитата
camus написал:
Назовите хоть одно новое преобразование ,которое Вы хотите ввести законодательным путём. Только без демагогии --есть какая-то норма закона (номер статьи) и Вы хотите её изменить.
я в том году во Вьетнаме, пока часов 5 ехали на Меконг- очень подробно беседовал с нашим персональным гидом- переводчиком, который обучался в ВУЗе в Ленинграде ещё в Союзе- по вопросу- как у них жизнь устроена, бизнес, Законы, налоговая система..И Вы знаете,- не смотря на то, что у них, как и в Китае- правят коммунисты, но для бизнеса, в том числе малого- просто не сравнимые с нашими условия. Я- бы просто взял-бы и предложил, хотя-бы в сфере малого бизнеса и частного предпринимательства- скопировать их законодательство и всё.


А для крупного, для госкомпаний, особенно для пользователей недр- под расстрельной статьёй- запретил-бы вывод капиталов в оффшоры.Я категорически против того, чтобы с нищеты, с которой в большинстве государств вообще не берут налогов- драли по- полной и НДФЛ и ПФР и ещё кучу явных и скрытых налогов, а с богатеев - не могут взять даже положенного по закону. Все наши богачи –  держат счета свои и своих компаний в офшорах, а это существенно пониженное налогообложение доходов физических  лиц, сниженные ставки налога на прибыль или полное отсутствие такого  налога, отсутствие импортных пошлин, полная закрытость информации о владельцах бизнеса.
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
Совершенно бестолково посмотреть  ,как в другой стране и примерять на себя. Везде свой уклад,свой менталитет. Нужно пожить лет пять ,полазить по рисовым делянкам ,пожрать жареных тараканов,а потом прикинуть--согласен ли ты еще пять лет не платить налоги.Или лучше в Россию и заплатить.
Цитата
Leader написал:
Я- бы просто взял-бы
А вот я не берусь давать советы не имея полной информации.Если бы всё было так просто ,так давно бы сделали. Во времена Октябрьской революции сделали просто,потом пупки драли десятки лет ,пока восстановились.Тогда тоже казалось --помещиков ,буржуев прогоним и заживём.
 
Цитата
camus написал:
Совершенно бестолково посмотреть  ,как в другой стране и примерять на себя. Везде свой уклад,свой менталитет. Нужно пожить лет пять ,полазить по рисовым делянкам ,пожрать жареных тараканов,а потом прикинуть--согласен ли ты еще пять лет не платить налоги.Или лучше в Россию и заплатить.
Цитата
 Leader  написал:
Я- бы просто взял-бы
А вот я не берусь давать советы не имея полной информации.Если бы всё было так просто ,так давно бы сделали. Во времена Октябрьской революции сделали просто,потом пупки драли десятки лет ,пока восстановились.Тогда тоже казалось --помещиков ,буржуев прогоним и заживём.
Я не в коем случае не призываю не платить налоги, а напротив- призываю заставить платить тех, кто больше всех уходит от их уплаты и уводит денег из страны.А по- поводу бедных- посмотрите мировую систему- в абсолютном большинстве стран- люди, живущие за чертой бедности- освобождены от уплаты налогов. У нас постоянно заявляют- какая важная задача- уменьшить уровень нищеты, живущих за чертой бедности, а при этом сами их обирают по- полной. И все последние реформы направлены опять на обдирание их-же..

По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89%  совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля  выросла на 2 процентных пункта.
В то же время более 70% взрослого  населения России относится к менее обеспеченной половине населения мира,  в том числе четверть россиян – в числе самых бедных 20% человечества.        
       Выше, чем в России, доля бедняков в Индии и некоторых странах Африки.


А по- поводу давать/ не давать советы- это как раз Вы просили написать конкретные  примеры - что-бы мы хотели поменять и какие реформы провести..
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
Цитата
Leader написал:
Я не в коем случае не призываю не платить налоги, а напротив- призываю заставить платить тех, кто больше всех уходит от их уплаты и уводит денег из страны.
Вы не поняли позицию камуса. Он пишет о стабильности и возможности выжить. Ваш призыв всё сломает. Вы кого призывать хотите? Власть? Не смешите его тапочки. Народ? Чтобы этот народ вышел с дубьем и намял полиции бока? Ну, иначе же не войдешь в Кремле-Думу с требованиями? А это уже волнения, их результат неизвестен, то есть известен: если ничего не выйдет, начнутся (вместо налогов, которые вы требуете) такие репрессии, что вам же станет хуже. А если выйдет, начнется такая же хрень, как после любой революции -  то есть опять станет заведомо хуже. И даже в самом паллиативном варианте, когда вы пробьете каким-то мирным-полумирным способом своё требование, то эти "уводящие деньги из страны" такое придумают, что денег вообще от них не будет. А значит опять вам увеличат налоги  и запретят собирать валежник.

Вот какие мысли имеются в голове очень мудрого человека камуса (кто-то бы сказал, мудрого пескаря, но я не скажу!). Он, наверное, наругается, что, де, нефиг копаться в чужой голове - но он достаточно подробно и долго уже излагал здесь своё мировоззрение, и я думаю, что хорошо передал его кредо.

(И с остальными вашими предложениями такая же история будет)
 
Цитата
ili...ili написал:
Он пишет о стабильности и возможности выжить
Очень популярная позиция, на которой, в-принципе и держался так называемый "негласный общественный договор" с путинской властью.Как-бы мы не лезем в дела этих 10% наиболее обеспеченных россиян с их 89%  совокупного благосостояния РФ и позволяем им бесконтрольно пользоваться и распоряжаться всеми национальными ресурсами, недрами  и богатствами по- своему усмотрению, но они обеспечивают остальным (70% взрослого  населения России относящимся к менее обеспеченной половине  населения мира,  в том числе четверти россиян – в числе самых бедных 20%  человечества)-          более- менее стабильность и "возможность выжить"..
Но проблема в том, что после последних выборов- власть этот договор нарушила- бесцеремонно отказав большинству в итак нищенских пенсиях и везде, во- всех сферах, где только хватает фантазии- увеличивая поборы и прочий грабёж  народа.
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
Цитата
ili...ili написал:
и я думаю, что хорошо передал его кредо.
:) Практически всё правильно ,кроме валежника. Прочитайте закон и вы с ним согласитесь. Тем более, что защищает ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Узпокойтесь , валежник в окрестностях Фрязино вы можете собирать, но не на чужих дачных участках.
Но главное вы всё-таки упустили.Я Лидеру написал ,а он опять за своё
Цитата
камус написал:
я не берусь давать советы не имея полной информации.
Вот так получилось : вы (мн.число) знаете как поступать -- снизить и отменить налоги,ободрать офшорников. Ещё что-то там. А я не знаю.
И ,что-то мне представляется ,что Лидер(судя по постам практический человек) придя к власти, посмотрев откуда что берётся  ещё и увеличит налоги, а офшорникам даст дополнительные преференции.
Если ,не приведи Бог, ili...ili придёт к власти ,он сразу начнёт всё реформировать и опять точно попадём в э-э-э-э короче ,нехорошую ситуацию
Страницы: Пред. 1 ... 291 292 293 294 295 ... 321 След.