Считаю, что этот раздел для фильма более уместен, чем кино (куда никто не заходит). Просто оставлю это здесь. Ссылка на фильм под картинкой. По мере выхода добавлю оставшиеся 3 и 4 части.
На протяжении двух лет Владимир Путин и режиссёр ленты встречались в Кремле, в Сочи, в официальной резиденции президента под Москвой. Фильм предлагает зрителю портрет российского лидера во всей его сложности и полноте. В фильме использована хроника ключевых событий, о которых шла речь в интервью.
camus, досмотрел до "плохих дней" мол он не женщина, поэтому у него нет циклов природных. Обидно, что таким дурачком малограмотным себя выставил, да еще на весь мир. В его то возрасте никаких циклов нет даже у женщин
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Дело в том ,что Стоун не понял шутки и Путину нужно её расшифровывать.Сами знаете , при разжёвывании анекдота (шутки ,остроты) недотёпе всё смазывается.Может в США мало такой назойливой рекламы всех этих женских примочек,а в России заколебали.В России всё поняли ,а объяснять на весь мир щекотливые подробности как-то не очень. Но в целом такие шуточки отпускать в мировом интервью не стоило бы.
camus, спасибо- я тоже типа не понял, рекламу то прокладок я не видел уже много лет
неужели Путин смотрит назойливую рекламу? нет, тут скорее шаблонный стереотипный ответ, он же ходячая маска- был ли он хоть на секунду откровенен, давая интервью в царских палатах? не думаю
интеллектуальную планку он поднимает- придворный лизун Кисилев отлизывает за очень хорошие деньги, ну у Путина все друзья очень хорошие деньги получают, особенно который виолончели покупает
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
I7pOfeT написал: никак не посмотрю шедевр, кто смотрел хоть? Вот Шарий посмотрел......а вот как такие ответы Путина прокомментировал Кисилев
I7pOfeT А на фига вам нужны эти Шарий ,Кисилёв ,когда есть первоисточник информации (интервью в данном случае.)? Подмены нет ,артикуляция в соответствии с словами.
был в 1937 году аналогичный оливер стоун у сталина по фамилии лион фейхтвангер:
Цитата
«Годы голода позади», — пишет Лион Фейхтвангер: он недавно гостил в Москве, и его книгу «Москва 1937» сдадут в набор в ноябре. Прозаик восхищается «поразительно дешевыми» галошами. «Вся Москва дышала удовлетворением и согласием и более того — счастьем». 9 января 1937 года, «Правда»: «Вчера товарищ Сталин принял германского писателя Л. Фейхтвангера. Беседа длилась свыше трех часов». Потом на радио писатель расскажет: «…Сталин в своих словах ясен до резкости. Он готов спорить, хорошо умеет это делать и твердо защищает то, что говорит. <…> Скоро начинаешь понимать, почему массы его не только уважают, но и любят. Он — часть их самих».
Из «Москвы 1937»: «…разумное начало, наложившее свою печать на всю жизнь Советского Союза, особенно ярко проявляется в величественном плане реконструкции Москвы. <…> повсюду беспрерывно копают, шурфуют, стучат, строят, улицы исчезают и возникают. <…> Никогда еще город с миллионным населением не строился так основательно по законам целесообразности и красоты, как новая Москва».
В дачных поселках шуршат по опавшей хвое велосипедные покрышки, тени деревьев лежат на зеленой воде, удлиняясь. И ничего этого для сотен тысяч людей совсем скоро не будет. Позавчера Политбюро постановило применить высшую меру «ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков» и создать тройку (Миронов, Барков, Эйхе) в Западной Сибири — «для быстрейшего разрешения вопроса». Послезавтра, 2 июля, в регионы уйдет подписанная Сталиным телеграмма с предложением немедленных расстрелов наиболее враждебных антисоветских элементов и высылки менее активных. Хозяйство в СССР плановое, и для деления жертв на категории, выведения лимитов под каждую, утверждения персонального состава троек, разработки конкретных процедур, инструктирования, подготовки полигонов для расстрелов и сокрытия следов потребовалось еще четыре недели. 30 июля Политбюро утвердит оперативный приказ НКВД о репрессировании антисоветских элементов. И Большой террор советского государства против народа перейдет в практическую плоскость.
Екатерина Шульман 44 мин. Благодарна выступающему, который не сказал вообще ничего, и все запросы ко мне на комментирование этого ничева в эфире/под запись/письменно/на языке жестов мгновенно отвалились. Я им и так отказала заранее - предвидеть отсутствие предмета обсуждения большого ума не надо было - но теперь могу произнести фразу, дорогую сердцу каждого эксперта: "Я вам говорила, что ничего там не будет".
Елена Барвикина 42 мин. Спросила я у медиков - что это за "кхе-кхе-кхе"? Каждую минуту... Говорят - психологическое. От вранья возникает... Так что надежды на рак (допустим, мозга?) - нет. Просто у человека мозг - рака. Безнадёга точка ру.... Всем - здоровья!
Павел Сычев 2 ч. ❌❌❌ Собчак: Леонид Сагалаков стал генералом, хотя есть свидетельства его участия в пытках. Получаете ли вы информацию о подобных людях? Путин: Ошибки бывают, жизнь сложна и многообразна Путин лично назначает на должность главы ФСИН человека, который по данным гулагу.нет и независимых журналистов является одним из главных организаторов пыток людей. Таким образом президент на весь мир показывает то, что знает об этом и лично одобряет. Политика Путина - это пытки населения, убийства оппозиционеров, геноцид собственного народа, разграбление ресурсов. И эта сволота несёт какой-то детский лепет про сложную и многообразную жизнь? Вопрос Собчак был бы ХОРОШИМ если бы она конкретизировала, что именно Путин назначил этого изувера и он должен прямо без ужимок подвести к мысли, что подобные НАЗНАЧЕНИЯ солидаризируют президента с пытками...
Егор Алексеев 2 ч. "НАТО ракеты лучшая вакцина берлинский пациенты нам завидуют ракеты вышли из кризиса поручил правительству НАТО... " Владимир Путин даёт традиционную ежегодную большую пресс-конференцию.
Социолог, профессор "Шанинки" Григорий Юдин о том, почему сам формат общения с Путиным важнее, чем его содержание, и почему просмотр речей президента приводит к депрессии:
"На просмотре пресс-конференций Путина (равно как и его "Прямых линий") вполне можно сэкономить, поскольку главный политический смысл таких мероприятий – это их формат. Это насквозь иерархический, антидемократический ритуал. Главное – не что Путин скажет, а как это будет происходить. Это один из множества ритуалов аккламации, на которых держится плебисцитарный режим Путина; российские выборы находятся в том же ряду.
Вся коммуникация здесь выстроена вертикально: всё начинается заранее с борьбы за право хотя бы раз в году задать президенту вопрос. Кого аккредитуют? Кто сможет обратить на себя внимание и пробиться к микрофону? В последнее время журналисты начали приходить с плакатами, и мы ждём момента, когда девушки будут задирать футболки, чтобы привлечь к себе внимание.
Тот, кто получает свою минуту счастья, может воспользоваться ей только однажды – как только он что-то скажет, микрофон у него сразу отберут, и добавить или переспросить ничего уже не получится. И если монарх, например, неверно понял вопрос – горе журналисту. Нормальная человеческая коммуникация так не устроена: мы всегда можем что-то уточнить, поправить или ответить, даже если речь идёт об официальных мероприятиях. Однако здесь такого шанса нет. Для сравнения можно посмотреть на пресс-подходы американских президентов – не потому, что США являются образцом, а просто чтобы почувствовать разницу. Во-первых, они регулярны, и править Америкой невозможно, не умея отвечать на неприятные вопросы. Во-вторых, журналисты из зала постоянно что-то уточняют вслед ответу, а порой плохо отвеченный вопрос подхватывает и усиливает коллега. С Путиным всё наоборот – каждый спрашивает только о своём и никогда не может продолжить разговор (не говоря уже о том, чтобы вступить в полемику).
Подавляющая часть вопросов известна Путину заранее – как и ответы к ним. Его знаменитое умение на-гора выдавать цифры и детали объясняется очень просто: практически все «острые» вопросы заблаговременно готовятся вместе с подробными ответами. Это бесконечная игра в поддавки, которая порой может быть формой решения проблем: для просителя (а журналисты уже мало отличаются от просителей) важно не получить ответ, а донести свой вопрос до тех, кто готовит мероприятие – они же и подготовят решение, а президент его озвучит, словно принимает его прямо сейчас. Впрочем, гарантии, что это решение будет выполнено, тоже нет.
Путин – слабый публичный политик. Он боится открытой коммуникации, чувствует себя в ней уязвимо, неуверенно и потому на неотрепетированные вопросы почти всегда огрызается. Однако он знает об этом, а иллюзия народной поддержки ему необходима. Поэтому весь этот публичный ритуал нацелен на производство власти: активный и полновластный правитель противостоит здесь разделённому и пассивному народу. Нужно, чтобы каждый проходящий через этот ритуал (как участник или как зритель) вышел с ощущением абсолютной власти правителя, с чувством, что правитель сакрален и обитает в ином мире, а он, зритель, совершенно ни на что не влияет и навсегда принадлежит к людям второго класса. Депрессия, пассивная агрессия и чувство беспомощности должны посетить вас и надолго задержаться.
Так что я советую держаться от этих ритуалов подальше – социология учит нас, что ритуалы прекрасно действуют на их участников даже тогда, когда они в них не верят. Паскаль говорил: "Молись, и уверуешь". Если, конечно, у вас нет хорошей идеи, как этот ритуал сломать".