5 марта 1953 года – памятная дата, 60-я годовщина смерти революционера, советского политического, государственного, военного и партийного деятеля, деятеля международного коммунистического и рабочего движения, руководителя СССР с середины 1920-х гг. И.В. Сталина.
Что мы знаем или не знаем о Сталине? Предлагаю участникам форума высказаться.
Начну с произведения французского писателя АнриМЃ БарбюМЃса, члена Французской коммунистической партии, в которую он вступил под влиянием событий в России. Барбюс резко критиковал капиталистическую эксплуатацию и буржуазную цивилизацию, одновременно активно пропагандируя процессы строительства социализма в СССР и лично деятельность Сталина («Россия», 1930; сочинение «Сталин», изданное посмертно в 1935 году). Автор афоризма «Сталин — это Ленин сегодня»[1].
…. Вот он - величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это - самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире.
На пике отсталости и упадка, угрозы иностранной интервенции, перспективы стать колонией; на пике кризиса феодально-крепостнических отношений горстки властьимущих господ дворян во главе с царём (около 1,8 млн) и абсолютного большинства зависимых от них крестьян (97,3 млн); на пике презрительно-равнодушного отношения власть имущей верхушки господ к низам - крестьянам, рабочим. При этом верхушка не желала модернизации, механизации производства, да и не заморачивалась на этот счёт - балы, приёмы, пирушки, иные развлечения составляли основной вид деятельности большей части дворянства. (Хотя, конечно, находились и поистине государственные мужи в этой среде, но единицы).
Что особенно возмущает - власть, дворянство, царь, залезало в долги к иностранному капиталу. Зачем? Чтобы развить экономику в стране, подняться к уровню мировой державы? Чтобы поднять на высокий уровень (уровень 20 века) сельское хозяйство и промышленность? Чтобы обучить рабочих и крестьян? И не только элементарной грамотности, но и знаниям, необходимым для работы в новых экономических условиях 20 века? Чтобы укрепить разваливающуюся обороноспособность страны, модернизировать армию, оснастить её новым современным вооружением? Чтобы организовать рабочим и крестьянам - основным производителям материальных благ достойные человека условия жизни и труда, зарплату, жильё, медицинскую помощь, культурный досуг? ?????
Зачатки капиталистических отношений, предпринимательство в Российской империи имели жалкую перспективу на мировой арене. Купцов ничтожно мало - 251 тыс. Производство не механизировано. Труд рабочих ручной, тяжёлый, бесправный. Быт не устроен, жильё подвальное, постоянное недоедание, массовые болезни. Как следствие высокая смертность.
Глава 7. Смертность населения России за 1861-1913 гг. А.Г. Рашин Население России за 100 лет (1813 - 1913) Статистические очерки http://istmat.info/node/81#_edn2
Еще в начальный период развития капитализма в России нередко отмечались повышенные показатели смертности населения в губерниях со сравнительно более развитой промышленностью. Так, Н. Флеровский в своей известной работе «Положение рабочего класса в России», впервые изданной в 1869 г., касаясь причин, вызывавших высокую смертность населения Ярославской и Нижегородской губерний, писал:«Мы видели, что в промышленных губерниях, Ярославской и Нижегородской, отмечался постоянный упадок благосостояния, от которого не спасло их даже освобождение. Постоянное обеднение земледельческого населения от тяжких оброков и податей, происходящий от этого недостаток скота и истощение почвы присовокупляется к неизмеримо тяжкой, убивающей работе на фабриках и заводах, к отсутствию всяких мер для ограждения рабочего от убийственных влияний на здоровье, к крайней малодоходности мелких промыслов и убийственному хождению на заработки; все это соединяется вместе и производит смертность, какую не в состоянии производить ни чума, ни холера»[2].
С. А. Новосельский на основании сопоставления данных о смертности населения в России с соответствующими данными в других странах писал: « Русская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран, причем по исключительной высоте смертности в детском возрасте и исключительно низкой смертности в старческом возрасте Россия занимает особое место и среди аналогичных государств»[4].
Болезнь многих цивилизованных стран - отсутствие воспроизводства. Не размножаются люди. Не хотят. Процесс закономерный и естественный на данном этапе.
Не естественный, а искусственный. Естественно для женщины - рожать, для этой цели природа создала два пола и процесс воспроизводства. Всё остальное - искусственное, в том числе противозачаточные и тому подобные механизмы и средства.
А убыль населения все равно большая. И проблемы решаются иммиграцией.
Это обманчивое впечатление, не выдерживающее критики при глубоком рассмотрении. С иммиграцией в страну переселенцы приносят иной уклад, традиции, верования и т.п. - то, что называется свой устав в чужой монастырь. Сегодня мы уже ясно видим последствия и не только в нашей стране. Последствия - раздор, конфликты, выходящие за пределы страны.
Участники митинга приняли резолюцию, в которой обратились к правительству с требованием прекратить в форумах искажение исторической действительности всякими разными участниками
Ха-ха-ха. Процитируйте Юза, который Алешковский, будет кстати.
To BBC, дровишки из тех краёв, где они растут; боюсь для того , чтобы по единичному полену или круче — по прессованному пелету определить размер леса, одного курева маловато будет.
economics is not objective science but a political art
To Mysth там еще и братья по вере помогли, что доказывает очевидный аспект - кроме россии никто бескорыстно никогда не дружил. и только наши правители, из века в век, помогают всем подряд. Ну, еще американцы израилю, но там еврейское лобби
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
С идеологическим прошлым постепенно расстаются. Ну вот же, перед глазами пример - Китай. Там никто мавзолей Мао разрушать не собирается. Но и с портретом Мао уже никого бегать не заставишь. И времена Мао предпочитают не вспоминать - не считают проценты достижений, удои не меряют и чугун не взвешивают И не сравнивают эпоху Мао с эпохой Цинь Это их "Жеминь жибао". Не бойтесь, она по-русски http://russian.people.com.cn/
Мать не работала, не было это принято еще, с дореволюционных пор осталось. Заработка мужа должно хватать на содержание семьи. Это коммунисты уже так урезали заработки, что заставили всех жен работать, а воспитание детей поставили на идеологический поток.
Там же:
Цитата
Писем от отца не получали, где он не знали до 1965 года, когда уже я, закончив техникум и институт и устав бояться, обратился в Верховный суд РСФСР, не от себя, а от лица матери, уже старой
Спасибо, товарищ Но даже и в этом случае согласитесь, что волочь в феодализм только потому, что он экономически и социально привлекательнее рабовладельческого строя - это как-то несолидно Сравнивать вообще-то принято с современными образцами, а не с вариантами из позапрошлого дня В последнем случае и крепостной строй по сравнению с феодализмом будет выглядеть веселой радостной пасторалью
Ну вот, закончилась «сталинская неделя». Она мало что дала. Уверен, что подавляющее большинство людей, у которых было свое мнение о Сталине и сталинизме, так при этом мнении и осталось.
Несколько слов хочется сказать по поводу террора и репрессий. Здесь заметны три основных позиции. Первая: репрессировали людей, которые действительно были врагами, «пятой колонной». Вторая: Сталин, Молотов и прочие вожди были просто кровавыми садистами. Третья: Сталин начал репрессии, но потом они его обогнали, пошла волна, стихия, он не мог с ней справиться, главная вина - не на нем, а на местных начальниках.
Категорически не согласен ни с одной из этих точек зрения. ..... .....
To Apl Интересная точка зрения. Вы хоть что-то поняли? Я - нет. 7% репрессированных это смена кадров, для того чтобы появились люди лично преданные Сталину. А остальные 93%?
В насквозь фальшивом фильме, показанном на прошлой неделе на НТВ, откуда-то вытащили некоего псевдоисторика, пытавшегося доказать, что сами секретари обкомов навязывали Сталину квоты на репрессии, и он им уступал, зато потом с наслаждением их же, секретарей этих, и расстрелял.
Это псевдоисторик: ЮМЃрий НиколаМЃевич ЖуМЃков (род. 22 января 1938, Красногорск) — советский и российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Он вообще-то работал с документами в архивах, а не из носа выковырял. Мирский, хоть одну ссылку в своей аргументации приводит? (видно почему он на него взъелся, но это не способствует выявлению правды)
За Сталина стоят и будут стоять горой все те, кто презирают такие понятия, как свобода слова, права человека, ценность человеческой жизни, терпимость, снисходительность, уважение к чужому мнению
Ох, Георгий Ильич, Георгий Ильич! Любит преувеличивать. Как сказали бы наши форумные антисоветчики - любит Мирский пафос. To Apl Как Вы думаете, если задать г-ну Мирскому вот эти вопросы, что он ответит:
Цитата
власть, дворянство, царь, залезало в долги к иностранному капиталу. Зачем? Чтобы развить экономику в стране, подняться к уровню мировой державы? Чтобы поднять на высокий уровень (уровень 20 века) сельское хозяйство и промышленность? Чтобы обучить рабочих и крестьян? И не только элементарной грамотности, но и знаниям, необходимым для работы в новых экономических условиях 20 века? Чтобы укрепить разваливающуюся обороноспособность страны, модернизировать армию, оснастить её новым современным вооружением? Чтобы организовать рабочим и крестьянам - основным производителям материальных благ достойные человека условия жизни и труда, зарплату, жильё, медицинскую помощь, культурный досуг?
Каким образом можно было этого достичь?????
Вы не задавали Георгию Ильичу такие вопросы? Что он Вам ответил? Подождите, попробую угадать сама. Он сказал примерно так - Всё совершилось бы само собой, как в стародавние времена, когда жил-был Емеля и его верная подруга щука. Тогда пользовалось популярностью волшебное слово (нет, не спасибо), вернее несколько слов - по щучьему велению, по моему хотению ..... Надо было только подождать - ответил бы Мирский.
А ещё он посоветовал бы читать Оруэлла "Скотный двор" и лучше на ночь, чтобы засыпать с чувством глубокого удовлетворения.
если задать г-ну Мирскому вот эти вопросы, что он ответит:
Не знаю. Мне понадобилось 5 минут Есть на карте России такой город Орехово-Зуево. Воспетый еще древним, надеюсь пролетарским поэтом. Помните? «По реке плывет топор, Из деревни Зуево…» (с) Так вот был там в темную царскую эпоху кровопивец и антигуманист Савва Морозов. Который ненавидел прогресс и больше всего на свете обожал бесчеловечную эксплуатацию Каковой и регулярно предавался. Ну это если Вашей терминологией пользоваться. Только вот ореховозуевцы думают иначе. Именем Саввы Морозова назван один из городских колледжей. http://ozpec.ru/ Вот тут много можно прочитать о беспросветном существовании ткачей: http://www.bogorodsk-noginsk.ru/o-z/rodina.html
Цитата
С.Т.Морозов в те годы замыслил превратить этот заболоченный район в культурный центр местечка. В кратчайший срок он построил здесь многоэтажные казармы для рабочих и служащих, благоустроил парк народного гуляния, построил еще одну ткацкую фабрику (ныне ткацкая №3), заложил фундаменты для театра, больницы, турбинной электростанции.
Кстати именно в «морозовском» театре Станиславский произнес свою бессмертную фразу: «Не верю!» когда ему сказали, что в спектакле, который он только что посмотрел, были заняты исключительно забитые и невежественные рабочие, гнувшие спины на безжалостных буржуев
Негодный Савва Морозов. Всю картину мироощущения темных лет проклятого царизма портит, гад. В список его! В список! И рабочих его,тоже в список, как предателей Дела борьбы Мирового Пролетариата за свои права! И Сталену на подпись!
И вся Россия была просто заселена Саввами Морозовыми, которые только и делали, что строили чистые и светлые казармы, парки народного гуляния, школы и больницы. А туповатое неблагодарное быдло повелось на чуждую (так скажем для политкорректности) и ограбило их и выгнало в эмиграцию и убило... Как-то так и было. Наверное. Интересно, а теперь много Савв?
А. Вассерман: Я - сталинист Почти половина россиян в той или иной степени положительно оценивает роль Сталина в нашей истории. В интервью Анатолия Вассермана Илье Азару («Лента.ру») мифология современного сталинизма воплотилась с почти исчерпывающей полнотой.
To Sr. D. Jose Amoralez To human_voice Кстати, если были у него в О-З такие ништяки, чтоже он искру финансировал дружил с бандитом Красиным и прости Господи, Бауманом?
To Щелканова Радоваться коммунистам особо нечего. Громадными усилиями, ценой немалой крови построили и отстояли сверхдержаву и профукали ее, как... Как последние коммунисты.