Свидетели голода 1891—1892 годов неизменно усматривали основную причину смертей в инфекционных болезнях; инфекции казались им «спутниками голода». Непосредственно смерть взрослых крестьян от недоедания (смерть от алиментарной дистрофии) свидетелями не наблюдалась (что, разумеется, не исключает возможности отдельных случаев голодной смерти); все слышали о голодных смертях, но не видели их сами (Л. Н. Толстой: «Голодные смерти, по сведениям газет и слухам, уже начались»[10]). Более сложной была ситуация с восприятием наблюдателями смертей младенцев. Смертность младенцев, независимо от урожая и эпидемической ситуации, была настолько высокой (а состояние их здоровья — настолько плохим), что при поверхностном наблюдении деревенской жизни предполагаемая сверхсмертность в период голода могла «маскироваться» высоким уровнем постоянной смертности.
Различение смерти от голода и смерти от болезни по имеющимся статистическим материалам затруднено. Если статистика смертности вполне надежна, то статистика Медицинского департамента МВД по причинам смерти содержит весьма произвольные данные: она собиралась по данным земских врачей (регистрировавших далеко не все случаи болезни) и по сведениям крестьянских должностных лиц (не обладавших врачебной квалификацией). Во многих случаях голод и инфекции по существу в равной мере являлись причиной смерти: ослабевшие от голода люди были более подвержены заражению, а их организм хуже боролся с болезнью. Ещё одна причина развития эпидемий также была косвенно связана с голодом: крестьяне, разорённые неурожаем, массово бежали в города в поисках работы, а не найдя работу, столь же массово возвращались в родные деревни. Усиленное движение населения по стране, сопровождаемое проживанием обнищавших крестьян в особо антигигиенических условиях, способствовало распространению инфекций[12].
Оценки происходившего современниками изменялись от установления факта повышенной смертности (в особенности среди детей, больных и стариков) вследствие вспышки инфекционных заболеваний, обусловленных голодом (В. А. Оболенский: «И вот миллионы голодают, сотни тысяч умирают от холеры и тифа»[Л 33]), и до восприятия событий как чисто эпидемического кризиса.
 
Проще говоря, по логике Хэнка, ежели при царе было плохо всё, в том числе и статистика причин смертности, то это хорошо и от голода дескать никто не умер.

To banzzai
  Мне не нужно ему верить, я ведь понял еще из Википедии. Меня просто до сих пор удивляет, зачем мои оппоненты упорно пишут мне ссылки на доказательство моей правоты, после чего начинают юлить, что типа не надо было ходить по той ссылке, а догадаться, что ссылка должна быть совсем другая, или что "я это специально нашел, чтобы вы поверили, ибо мне больше уже нечем возразить".
 
А чего там непрофессионального - ИМХО, он просто сплагиатил Википедию по Вашей ссылке, выводы один в один.

To banzzai
 Да Вы шалун - думаете я опять куплюсь и пойду читать то, что Вы даете, чтобы Вы потом признали, что написали это в шутку?  

To Ilyxa
  Тоже спасибо за подтверждение. Рад, что чушь о 8 млн. канула в лету вместе с миллионами расстрелянных.

To Ilyxa
 Посоны , вообще, в курсах, что почти весь кадровый состав Красной Армии полег или попал в плен в первый же год войны. Песни же пели перед войной "Если завтра война, если завтра в поход...", речевки громкие твердили " Бить врага на чужой территории..." Нормы БГТО сдавали, соревновались на Ворошиловских стрелков...Страна горбатилась на заводах, построенных ценой голода и смертей многих и многих тысяч граждан. Народ обувал, одевал Армию, заплатил великую цену за индустриализацию, благодаря которой Армия получала  современное вооружение, оснащалась по полной программе. И все это было слито в первые же месяцы войны.
Да так было слито, что враг оказался у стен столицы и дыры в обороне пришлось затыкать ополчением, что бы успели подойти резервы из Сибири.
Только за одно это рас****ство этот Лучший друг физкультурников достоин посадки на кол.

To Хэнк
Судя по приведённой статистике, средняя смертность в РИ была такова, что голодные годы не так уж сильно на ней выделялись. Средняя смертность по младенцам вообще какая-то запредельная.  
 
А что в этом ценного для темы? Ну тут многие порываются сравнить Страну Советов с Российской Империей. А тут материал наглядней некуда.  
 

To banzzai
  Значит, голод не был столь серьезным. Иначе бы выделился в любом случае.
  Насколько помню, это во многом объясняется сверхвысокой рождаемостью в русских губерниях. С 60-х гг, с земскими реформами ситуация начала меняться к лучшему - появились земские врачи на селе.
 
Сейчас у нас в стране на 100 рождений еще 100 абортов, а тогда аборты, если и были, то в единичных количествах.

To banzzai
  Для наглядности тогда нужны такие же показатели по годам в СССР. Только есть определенная проблема с советской статистикой, к примеру, оф. данные переписи 1939 г. вообще приписали стране лишних 3 млн. Это стало известно, когда уже после коммунистов опубликовали точные данные тех лет.

To Хэнк
 не столько сверхрождаемостью сколько сверхпечальным санитарным состоянием.  
  Отнюдь.
 

To human_voice
  Ещё 1 с промытыми мозгами...  
1). На нас напали без объявления войны, а агрессор имеет в этом случае преимущество. Вины Сталина в том нет.
2). Сталин таки неплохо подготовил страну к войне. Успехи советского военпрома в виде тех же КВ неоспоримы. Оборонительные линии были выстроены и во время войны пригодились. Вины Сталина в том нет.
3). У наших войск было мало боевого опыта боевых действий, а перевооружение ещё не было закончено, а против них воевал враг, захвативший за месяц всю Францию, а Польшу за 2 недели (и те и другие имели нехилые армии, Франции ещё и англичане помогали). В этом тоже вины Сталина нет.
4). Из всех подразделений своевременнно среагировал разве что Балтийский флот, сказалась неопытность и нерасторопность командиров. В этом Сталин если и виноват, то уж всяко не больше, чем непостредственное начальство РККА.
5). Несмотря ни на что, враг был отброшен и повержен, в этом есть немалая заслуга тов. Сталина, в этом не сомневался даже Гитлер.

Список 10 крупнейших стран на середину 2010 года по оценке ООН выглядит следующим образом (млн человек):
 
1 Китай 1341
2 Индия 1225
3 США 310
4 Индонезия 240
5 Бразилия 195
6 Пакистан 174
7 Нигерия 158
8 Бангладеш 149
9 Россия 143
10 Япония 127
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2011). World Population Prospects: The 2010 Revision
 
На долю этих 10 стран приходится около 60% мирового населения.
 
Население России сократилось с 2002 года на 2,3 млн человек и составляет 142,857 млн человек, свидетельствуют окончательные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения.
8,5 тысячи сел и деревень исчезли с карты страны, еще 19 тысяч числятся, но пустуют
При этом пар, живущих в зарегистрированном браке, стало на 1 миллион меньше - 33 миллиона семей. Хотя люди не стали реже объединяться в пары - число незарегистрированных браков выросло на 25%. Но вот дети гораздо чаще рождаются в законном браке, а не в набирающем популярность гражданском.
 
По данным Кваша Е.А. (2003),[12] коэффициент младенческой смертности в России в начале прошлого века в 1901г. составлял 298,8 на 1000 родившихся, т.е. на первом году жизни умирал каждый третий ребенок. В БСЭ приведены уровни смертности детей до года: в 1913 г. – 269; в 1940 – 182; в 1950 – 81; в 1960- 35 и в 1970 – 25 на 1000 живорожденных. Принципиальное снижение показателя произошло после второй мировой войны в результате, во-первых, внедрения в медицинскую практику сульфаниламидов и антибиотиков, что обусловило снижение смертности от болезней органов дыхания и инфекционных болезней, а во-вторых из-за снижения рождаемости (согласно закону, сформулированному Ж.Буржуа-Пиша об обратной зависимости уровня смертности и рождаемости) - в совокупности с реализаций мер, направленных на восстановление и улучшение системы обслуживания матери и ребенка (Кваша Е. Младенческая смертность в России. /Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН. – Сентябрь 2001., №57).

Минутка бугагашечек... а давайте ка сравним, как царь - батюшка свою собственную страну вооружал, Внимание царь - танк!
http://www.opoccuu.com/tanklebedenko.htm  

To Ilyxa
А конструкторы царь-танка, бывшие в молодости помощниками Лебеденко, стали академиками АН СССР. Да и идею Лебеденко повторили потом итальянцы. Чего тут бугагашного? Без таких танков не было бы и современных. Вполне возможно, через 100 лет советские танки будут вызывать бугага.
Чё, не бугага, чем отецнародо страну вооружал? http://topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1340599901_t-3500004.jpg  
Или вон, немцы залезли на брошенный в 41 советский танк, поди ухахатывались над сталинским монстром:
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/cid_cbc78942_e1e2_690b_ad07_94520­8e0fa46_me.7soytdwquhcscsok0osskoggc.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg  
 
 

To Хэнк
  Наверное, сверхуязвимые колёса и передний каток, который вообще не позволял ему двигатся. http://www.opoccuu.com/tanks/vezdehod.htm  
При этом подобный проект, опередивший своё время, благополучно был положен под сукно, просто потому, что протекции царя - батюшки у конструктора не было. Его ещё и деньги вернуть в казну обязали.
Танк Renault FT-17 стал одной из самых выдающихся танковых конструкций за всю историю танкостроения. История этого танка началась в декабре 1915 года, когда член французского Консультативного комитета по артиллерии специального назначения полковник Жан-Батист Эжен Эстьен, побывав в союзной французам России, познакомился с проектом первого в мире танка Вездеход, созданного Александром Пороховщиковым. Заплатив кому следует в русском военном министерстве, Эстьен добился закрытия финансирования проекта Пороховщикова, а приплатив ещё кой-кому, получил подробные чертежи русской конструкции.
"Антанта нам поможет!" (с)