и где 5 страниц писанины."я правильно написал,а вы неправильно прочитали,потому что не умеете читать"?

Наоборот, тут никакого вопроса - она была военнослужащей и в условиях войны выполняла полученный приказ. Это не подвиг и не преступление для неё, это ее работа. Вот поведение после плена - это в общем-то подвиг и есть, ибо это в ее обязанности не входило.

Вопрос о самом приказе - к тем, кто его отдал, но не к Зое и её товарищам по группе.

Не может быть! Вот Криут прекрасно понимает о чем речь, и давно уже не поправляет.

ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ № 0428 ИЛИ "ВЫЖЖЕНАЯ ЗЕМЛЯ"
г. Москва.
17 ноября 1941 года

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 2.0 — 30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом — такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 — 60 км в глубину от переднего края и на 20 — 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский, и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20 — 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
Источник: ЦАМО, ф. 208, оп. 2524, д. 1, л. 257-258.


Всего было уничтожено 55 населенных пункта на 25 ноября 1941 года.

их еще лет двадцать будут разрабатывать....
пока только началось обсуждение отношений. ничего серьезного не подписано, только какие-то малозначащие бумажки типа: а давайте жить весело...
пример: японцы предложили подписать соглашение о посещении бывш. жителям курил ездить туда свободно, когда им захочется. а ездят они в основном ухаживать за могилами родственников, ничего другого им там не нужно. в ответ ввп выдвинул заведомо неприемлемое предложение - подписать соглашение о свободном посещении хоккайдо жителями сахалина. на том "переговоры" и закончились
http://www.japantimes.co.jp/news/2016/12/16/national/politics-diplomacy/snapshot-japan-russia-econom...

Хэнк, BBC,
У вас все очень просто. В разное время в Уставе содержались разные формулировки об обязанностях выполнять приказы. Бывали времена, когда не было никаких оговорок - военнослужащий обязан выполнять приказ начальника и все. Бывали, когда там присутствовали оговорки на счет преступных приказов. Я не знаю, какая была формулировка в 41-м году. Преступным ли был Приказ № 0428? Вопрос непростой. С сегодняшних представлений об общечеловеческих ценностях наверняка. Когда глава государства приказывает, фактически убивать часть своего гражданского населения - женщин, детей, стариков, которое должен в силу своей должности защищать ради того, чтоб другая часть населения выжила и победила, это, как-то, не здорово.

Ну представьте себе, летит воздушный шар, на котором находится много людей. И шар начал катастрофически быстро терять высоту. Весь балласт уже сброшен, но снижение продолжается. На шаре находится группа военных, и командир группы приказывает одному из солдат выкинуть за борт женщину с двумя детьми. Тот пытается выкинуть. Группа гражданских не дает ему это сделать и убивает его. Шар по каким-то причинам не падает, а спокойно приземляется. Герой этот солдат или преступник? Чем он принципиально отличается от Зои?

А как здорово? Нагнуться и раздвинуть половинки? Зато бы сейчас баварское пили, да?

Андрей, я думал, что после проституции ты уже меня ничем не удивишь.Надувной шар - круче. Гениальность аналогии зашкаливает.
Что же тебя так торкает-то?

I7pOfeT,
Считайте дальше. Можете счеты купить или калькулятор.
Кроме Ваших считаний есть еще мнение профессиональных историков, которые ТАК не считают.

Реплика.
И это кто же? Были, к примеру, такие профессиональные историки, как Клаузевиц, считающийся самым авторитетным специалистом в мире по теории войн. Или Бисмарк. Которые утверждали с доказательствами, что Россию победить в войне нельзя. Был пример войны 1812 года, который это ярко продемонстрировал и на основе которого Клаузевиц и сделал свой вывод. Тем более, когда армия Германии почти по всем параметрам - количеству дивизий, количества самолетов, танков и пр. значительно уступала Красной армии. В том время, как теория войн, сформулированная тем же Клаузевицем, утверждает, что нападающая сторона для победы наоборот должна иметь, как минимум, тройное превосходство по большинству параметров.

Кроме того, совершенно глупо считать, что немцы не взяли Москву потому, что по приказу Сталина были сожжены несколько деревень, которые наши части оставили. Да, определенные неудобства этим немцам создали, но сколько от этого погибло наших людей, оставшихся в лютый мороз без крыши над головой, и которым было некуда пойти?

Илья, я понимаю, что тебе эти "истины" вбили в башку еще в школе, но может иногда стоит немного попробовать логически порассуждать? Ты даже спорить не пытаешься по сути, отделываясь, уж извини, совсем бессмысленными, бессвязными высказываниями, типа: Андрей, я думал, что после проституции ты уже меня ничем не удивишь.Надувной шар - круче.

Не подумай, что я тебя призываю к спору. Просто посиди, подумай.

P.S. На всякий случай напоминаю, что слово "реплика" в моем изложении означает, что я дискутировать не намерен. Тем более, не с чем.

Gierus,
Конечно, как спорить с человеком, который знает и, главное, может без ошибок с утра в субботу напечатать слово Клаузевиц.!!!

Этот человек умнее Главнокомандующего Сталина и старого военспеца Шапошникова.
Он умней всего генерального штаба вермахта, который по приказу дурака гитлера решил, что может победить СССР.

Тут только застыть в изумленном благоговении и ловить каждое слово ВЕЛИКОГО ГЕРУСА!!!!

Андрей -на лыжи! Сделай там за меня пару кружочков, пока болею.

Gierus,
Андрей, проблема в том, что ты считаешь тех, кто тебе перечит дураками, которым все знания вбили в школе и которые Солонина Марка не читали.
Ты же пришел сюда с "интересным" вопросом: а подвиг ли это? а не преступление ли?
Наш доморощенный Андрей Георгиевич Б.
Даже смелее. Тот просто эшафот подиумом назвал и то, что на подвиг идут только шизофреники.

А вот эта фраза:  Куда интереснее вопрос, хорошо ли она поступила, когда пыталась сжечь дома с живущими в них людьми или плохо?
Немецкий штаб и узел связи. Там же люди сидели. Из Европы!!!
Не, ну сейчас нам всезнающий Герус расскажет сказку, что в немецком штабе была еще многодетная мать с пятью детьми, а в сарае колхозный дед Архип со старухой.

Конечно - глупо! Ну, дурак был Сталин и Шапошников полудурок. Это они из своих вурдалакских наклонностей решили мирных жителей на мороз выгнать.
Сколько? Сколько погибло наших людей, Андрей??? Ну, хоть раз неголословно.

(Кстати, в твоих рассуждениях про военные действия сильно торчат солонинские уши. Ты их сам себе вбил?)))

BBC, у вас аргументы в мой адрес на уровне базарной бабы и звиздежа.
К примеру

у них типа такое коллегиальное мнение - одно на всех типа? Ну так озвучьте, дайте цитату одного профессионального раз у вас своего нет и обсуждать вы не желаете. "Уводить население" - как по советски звучит. Люди как скот - в этом вся идеология коммунистов СССР

Сок из мозговых слизней от Полинки-онлайн™, а по-попросту - тридвараса.