Забавная вещь, к слову. Смотря с какой стороны посмотреть. Именно гражданское общество подняло волну против Дождя, затроллившего идеалы этого самого гражданского общества. А вот государство в лице Кремля, получается, последняя надежда телеканала. Если прикажут гражданскому обществу отвалить от свободы слова и прессы, то канал, которым, к слову, рулит ближайшая подруга пресс-секретаря премьер-министра, останется в сети.
Либералы, конечно, думают, что гражданское общество - это только они, а остальные - быдло, но это не так. Общее возмущение имеет действительно глубинную общественную природу, а не властное происхождение, которое тут действует только как катализатор.

"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Я так и знал...

Мне кажется, что вы что путаете насчет "гражданского общества, которое подняло волну против Дождя". Кто-то из гражданского общества, присоединился к этой волне, но инициаторами они не были.

Есть доказательства? Пока что всё, что я видел по этому поводу, это конспирологические  фантазии сторонников Дождя, фактов у них нет. НТВ власть гасила без всякой волны, да и остальных тоже.
Власть сейчас молчит, более того, официальные же Генпрокуратура и Роспотребнадзор, для которых закрыть любой канал - раз плюнуть, вообще сказали, что там ничего противоправного нет и даже предупреждения не вынесли. Это именно Гражданское Общество(тм), в лице блогеров, первым это поднявших, а потом депутатов питерского ЗакС, старается повлиять на власть с целью закрытия канала. Так что власть - последнее прибежище него Дождя.

Я отмечу, что тот пост Синдеевой меня как-то удивил. Плачет она там когда и вся такая потрясена. Когда гасили НТВ, Киселев не плакал, ибо он давно знал, чем это кончится. Шендерович вообще воды в рот набрал и перестал шутить, только молча стоял рядом с Киселевым. А тут основательница оппозиционного канала, единственного из всех показывающего митинги в прямом эфире и вообще пинающего власть поражается до слез, что на ее канал совершают наезд - что это такое вообще? Либо она совсем глупое гламурное кисо и не понимает, что в стране происходит, либо она была уверена, что уж ее-то не тронут, все нормально и согласовано, подружка Тимченко опять же не последний человек в верхах.

Reader на прошлой странице я его запостил целиком уже.

Куда-то вас понесло!
Тут как-то г-жа Щелканова солидаризировалась с мнением своего любимого автора-аналитика о том, что СССР развалили КСПэшники. Вы такими темпами скоро до ее уровня дойдете.

А СССР таки развалили? С этим Вы не спорите. Уже кое-что.
Осталось понять кто это сделал? Вы как считаете?

Что за абревиатура - КСП? Кто такие? Расшифруйте, плз.

И ещё о вопросах. Они разные. Есть "кухонные" и "политические". Например, если бы Вас спросили "что вы больше любите: бананы или яблоки" - это вопрос одного поля обсуждения, а вопрос о блокаде Ленинграда - совсем другого "поля". На этом "политическом поле" другие силы играют и другие следствия наступают.

Ты не занимаешься политикой, но она занимается тобой. Лучше об этом помнить.

Не знаю, что такое КСП, но показательно, что по советской привычке вместо возражения по сути пугаете тем, что запишете во вредные элементы.

У Норкина программная статья и, естественно, она, так как является отповедью, более эмоциональна, чем статья той дамы со странной фамилией.Что-то я о нём знаю, специально смотрел, кто да откуда взялся на этом месте. Когда ты погружен в занятие и отключаешься от действительности - это на канале Дождь отключаются от действительности? Смешно. Я понимаю, там, СТС или ТВ-3, вот там можно полностью отключиться. А вот когда ты публикуешь результаты расследований Навального по дачам, то тут делать круглые глаза при известии, что на тебя наехали, может только тот, отключился от сознания уже давно. Чем это закончилось и продолжает заканчиваться для Навального, любой знает. Они в своем танке ведут с властью войну, пуляют в неё во всю, описывают, как власть подло стреляет в тех, кто с ней борется, и тут бац - власть выстрелила в ответ и попала! И в танке заплакали от неожиданности и обиды, что всё рушится! Вы меня удивляете - на самом деле получается, что термин "норковая оппозиция" имеет место быть. Одна и та же компания с властью.

Про штраф пример проходит только в том случае, что чел знал, что он сознательно нарушил и плюнул на это, вот еще платить, это для других, а я - элита, мне ничего не будет. А потом бац - и закон догнал на границе. Может быть, чел просто неосознанно нарушил и не понял даже.
А версию в то, что Синдеева и ее канал пинали власть, не приходя в сознание, нужно считать бредом.

Вот про Миндовга этого я слышу первый раз. И он вообще литовец, и сравнивать его с оппозиционным журналистом нелепо, он политикой не занимался, занимался тихим театром. Имеет право воскликнуть - "Да за что это меня?!" (Кстати, по какой именно причине ему въезд закрыли, не говорит даже ФМС, то ли не знает сама, то ли даже сказать страшно).
Будь Синдеева гражданкой ЕС и приезжай она на Дождь оттуда работать, я бы еще поверил, что она ничего не понимает в том, что происходит. Но она основатель и главред (или кто она там) оппозиционного канала, и пример Киселева (Евгения) у неё должен быть перед глазами.

Вы считаете, что если одна сторона договора что-то напишет в инете, то это - истина в последней инстанции? А если я сейчас напишу, что Вы мне задолжали штуку баксов, это будет правдой?

Попробуйте поставить себя на место человека, подписывающего договор вещания. Вы что, подпишите договор, в котором есть пункт, что поставщик услуг сможет в одностороннем порядке расторгнуть договор только потому, что ему не понравилось содержание какой-нибудь передачи? Просто не понравилось, и все тут. Безо всякого суда, прокуратуры, Госкомнадзора? Предупреждений он может писать сколько угодно, а также засовывать их себе в какое угодно место. В любом договоре прописано, что все споры решаются в судах. Даже если есть бесспорные нарушения условий договора. А тут их вообще ни одна инстанция не смогла нарыть, несмотря на огромное желание.

Тем более, что там написано, Дождю дается 30 дней, а пока вещание продолжается. Но Вы видели, где оно продолжается? На iptv нет. На прямом Триколоре - нет. Это - бандитизм чистой воды. Под очевидным прикрытием государства, являющегося инициатором этой травли.

Я сам что ли придумал?Режиссёр пишет:
Вот я и пишу:валенком прикидывается.Мне совершенно не обязательно знать правило 2-Х нарушений ,а он должен знать.
На три года. ,а его уже пустили (по сообщению ТВ) .Вот это безобразие.Я зла этому режиссёру не желаю ,но если бы какого-нибудь работягу белоруса тормознули ,то разговор был бы другим.

Это у вас очи так устроены.Только в одну сторону смотрят.