Думаю, что многие в начале февраля видели несколько репортажей по ТВ и в интернете, посвященных планируемому сносу дачных домов, торговых центров, кладбища и других объектов в охранной зоне нефтепродукторовода ОАО "Мостранснефтепродукт".
Для тех, кто этого не видел, привожу подборку того, что удалось найти в интернете:
17 и 21 декабря съемочная группа «Информ-24» совместно с руководством ОАО «Моснефтепродукт» проехала вдоль трассы трубопровода в ряде районов Подмосковья. Увиденное поражает масштабами допущенных за последнее десятилетие нарушений.
Десятки километров охранной зоны с тремя (!) магистральными нитками трубопроводов с взрывоопасными и огнеопасными жидкостями (авиационный керосин, дизель и бензин), почти сплошь покрыты как сеткой незаконно застроенными участками. На участках расположены колодцы, скважины, дома с фундаментами, бани с дровяными печами, гаражи, мангалы, запасы дров. Причем практически всем владельцам участков известно о нахождении трубопровода, о том, что любое строительство на них запрещено. Но люди, видя беззубость, наплевательство властей, в нарушение всех законов осваивали и осваивают охранную зону подмосковного кольцевого магистрального нефтепродуктопровода (Кольцевой МНПП).
Несмотря на то, что Кольцевой МНПП является объектом стратегического значения и повышенной опасности, подмосковными чиновниками выделялись участки в охранной зоне с разрешением на строительство, а надзирающие и контролирующие органы попустительствовали нарушению закона. Одни противозаконно выдавали разрешения, а другие «закрывали глаза»на это. Правовых же рычагов, позволяющих руководству трубопровода самостоятельно пресечь нарушения охранной зоны - нет. Попытки обратить на проблему внимание – заканчивались ничем.
Между тем Кольцевой магистральный нефтепродуктопровод, введенный в эксплуатацию в 1981 году, требует особого внимания и постоянной возможности осуществлять оперативный контроль и ремонт. Отсутствие доступа к "телу" трубы для осуществления регламентных работ рано или поздно создаст проблемы в работе аэропортов, реальную угрозу регулярности и безопасности полетов, экологической катастрофы, жизни и здоровью людей, попавших в зону возможной аварии на трубопроводе.
В марте текущего года кольцевой магистральный нефтепродуктопровод был передан ОАО «АК «Транснефть». Первым делом компания провела ревизию. Были выявлены и задокументированы массовые нарушения охранной зоны Кольцевого МНПП.
Для примера, по данным «Транснефти», в Щелковском районе на протяжении 20 км трассы кольцевого трубопровода непосредственно на его оси расположены дачные участки, в Солнечногорском районе в 10 м от оси трубопровода находится рынок по продаже строительных и лакокрасочных материалов, в том же районе, на протяжении сотни метров прямо по трассе расположено новое кладбище с глубиной захоронения ниже уровня залегания трубы! В Балашихинском районе в пределах охранной зоны трубопровода передан в собственность 41 участок под индивидуальное строительство, в Дмитровском районе построен торговый центр и так далее. Всего же выявлено около 2000 участков с нарушениями, причем количество физических лиц, ответственных за них - около 1500.
В начале декабря президент ОАО «АК «Транснефть» Николай Токарев направил в адрес главы Ростехнадзора Алексея Алешина письмо с просьбой оказать содействие в устранении нарушений режима охранной зоны нефтепродуктопровода. И что интересно, в неофициальных комментариях сотрудники Ростехнадзора заявляют, что для них собранная информация является недостаточной. Прокуратура же вместе с местными участковыми просто самоустранились, как будто их в Подмосковье вообще нет.
Комментируя сложившуюся ситуацию, заместитель генерального директора по эксплуатации ОАО «Мостранснефтепродукт» Андрей Вакаев отметил: «Часть территории, по которой проходят трубы, нелегально застроена. Охранная зона, которая должна быть выделена для безопасной эксплуатации трубы, должна составлять 25 метров влево и вправо от оси прохождения трубы. В некоторых случаях нет доступа к трубе, поскольку на этой охранной территории находятся частные застройки, как постоянного, так и временного характера. Это усложняет эксплуатацию трубопроводов, его диагностику и ремонт. Тем самым ставится под вопрос безопасность эксплуатации и возникают сложности при снабжении топливом Московского региона».
«В случае чрезвычайного происшествия ответственность за эксплуатацию трубопроводов лежит в первую очередь на «Мостранснефтепродукт». А застройка охранной территории вокруг трубы – вопрос общий», - подчеркнул он.
Вакаев рассказал, что «компания «Транснефть» выявила больше 100 проблемных точек. Компания уже обратилась в администрацию Московской области, в Ростехнадзор, в Минприроды. Уже проведены совместные установочные совещания и разрабатывается план действий по ликвидации этих нарушений. Материалы по данному делу в Прокуратуру мы еще не подавали, но работа по сбору документов уже начата».
«Прокуратура должна была вести эту работу независимо от «Мостранснефтепродукта» и следить за состоянием дел в том числе вместе с другими органами», - считает он.
«Нахождение в охранной зоне людей и построек, в которых люди живут и куда приезжают, представляет опасность для них самих. Ведь опасные производственные объекты, к которым относятся в том числе и нефтепродуктопроводы, называются так не зря. Компания, конечно, следит, чтобы чрезвычайных ситуаций не возникало, но случиться может что угодно», - заявил замгендиректора «Мостранснефтепродукта».
«Чтобы этого не было и чтобы люди были в безопасности, эта охранная зона определена и обозначена на местности», - отметил Вакаев.
«Помимо кольцевого нефтепродуктопровода здесь проведена высоковольтная линия электропередач, рядом с которой также запрещено нахождение любых строительных объектов», - обращает внимание ведущий юрисконсульт РПУ «Володарское» ОАО «Мостранснефтепродукт» Дмитрий Оськин.
«В 1984 году администрация потихоньку начала выделять земельные участки под размещение огородов без права строительства и без права размещения на них даже кустарниковых растений и древесной растительности, то есть, грубо говоря, под картошку, клубнику и прочее. Потом, с 1984 года по 1989 год собственниками начали потихоньку ограждаться территории, затем появились хозпостройки, а потом начали застраиваться», - рассказал Оськин.
Еще в марте 1984 года исполком Щелковского горсовета принял решение о принудительном сносе самовольно возведенных строений на коллективных огородах по трассе нефтепродукта в Щелковской районе.
«Однако до сегодняшнего дня по непонятной причине этого сделано не было», - отметил он.
Оськин добавил, что «в 90-х годах на основании старых членских книжек начали образовываться садовые некоммерческие товарищества. На сегодняшний день у данных товариществ из документов, подтверждающих их право владения, имеются только садовые книжки. При этом документы на земельные участки в виде права собственности не оформлены. Соответственно, без документов о праве собственности, разрешения на строительство каких-либо объектов не выдавалось».
По его словам одна из самых сложных ситуаций сложилась в деревне Новая Слобода Щелковского района.
«Слева от нефтепродуктопровода расположено строение, которое по всем внешним признакам является капитальным. Очевидно, что оно полностью подпадает в 25-метровую зоне от нефтепровода, даже нет необходимости в специальных измерениях. Строение имеет более трех этажей, соответственно, на строительство такого здания необходимо специальное разрешение, которое оформляется и выдается Администрацией муниципального района. Почему дом построен без учета требований действующего законодательства непонятно», - заявил Оськин.
Он рассказал, что на сегодняшний день охранная 25-метровая зона от крайней «нитки» нефтепровода «была поставлена на кадастровый учет и находится на официальном доступе карты Росреестра, и ее спокойно можно посмотреть в Интернете.
«Обременения в свидетельствах о собственности должны находиться у собственников. В любом случае, на кадастровых паспортах и планах эти зоны обязательно указаны. В данном случае, в соответствии с правилами эксплуатации, с правилами охраны магистральных трубопроводов, запрещается возводить любые постройки, строения, высаживать, производить строительные работы в охранных зонах. Это предписано законом», - подчеркнул Оськин.
Представители компании также рассказали, что регулярно исчезают специальные знаки, которые по правилам эксплуатации нефтепродуктопровода обязательны к установке в охранной зоне.
«Знаки ставятся на прямых участках через километр, а также на участках пересечения и на всех узлах поворотов, на всех пересечениях с коммуникациями. Однако время от времени они куда-то исчезают. Приходится их ставить заново по 1,5-2 тысячи в год», - рассказал Вакаев.
Он добавил, что магистральные трубопроводы подлежат диагностике с периодичностью раз в шесть лет. Практически все трубы «Мостранснефтепродуктом» «уже продиагностированы, выявлены дефекты и устраняются до достижения предельного срока эксплуатации. Остался у нас небольшой участок – восточное полукольцо, керосиновая «нитка». Здесь диагностика немного осложнена - на керосине мы проводить ее не можем. Разработаны мероприятия, работы будут выполнены в следующем году и, соответственно, все дефекты, которые будут выявлены, которые возможно попадут именно на эти участки, нам придется устранять».
Справочная информация Согласно статье 11.20.1 КоАП нарушение запретов либо несоблюдение порядка выполнения работ в охранных зонах магистральных трубопроводов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; на должностных лиц - от 500 тыс. до 800 тыс. рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 500 тыс. до 800 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 500 тыс. до 2,5 млн рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Мостранснефтепродукт" - компания, обслуживающая один из основных топливных трубопроводов в Московской области, обнаружила, что жители Щелковского района самовольно застраивают земли рядом с объектом. Как сообщил телеканал "360 Подмосковье", по трубам перегоняют дизтопливо, керосин и бензин: взрыв может произойти от любого вмешательства. Юрист ОАО "Мостранснефтепродукт" Дмитрий Оськин рассказал, что до основания фундамента трубы – всего 60 сантиметров. Появился трубопровод здесь в начале 1980-х годов. Так как объект представляет собой особую опасность, то его зона отчуждения составляет по 25 метров с каждой стороны. Такое расстояние необходимо для разворота спецтехники в случае ЧП. Земли на участках рядом с трубопроводом начала раздавать местная администрация в 1982 году. Главное условие – никаких застроек. Однако 30 лет спустя на территории появились коттеджи и заборы. Трубопровод проходит по землям 18 районов Московской области. Частные дома поверх топливных труб появились в 12 муниципалитетах. В Солнечногорском на трубопроводе расположено кладбище. Специалисты подсчитали, что семь могил расположено на самих, в зоне отчуждения – еще около 20 захоронений. Солнечногорский и Щелковский районы входят в первую тройку нарушителей. В Щелковском решили кардинально бороться с захватом земель. "Это все-таки давление, оно высокое. И никто не дает гарантии, что это не полыхнет. И дом не сгорит. И, не дай бог, кто-то погибнет", - объяснил Оськин. В администрации района утверждают, что точный план действий будет уже месяца через два. "Согласованы дорожные карты по устранению данных замечаний. Все замечания выявлены, завтра будет совещание в Минэнерго по согласованию этой дорожной карты", - сообщил начальник управления архитектуры городского поселения Щелково Александр Зубарев. В самом Министерстве в первую очередь пытаются предупредить выдачу новых участков. "В прошлом году было прекращено выдача более 47 участков, которые налагались на охранные зоны. Таким образом, мы надеемся, что такая работа не позволит создавать новые нарушения", - объяснил министр энергетики Московской области Леонид Неганов.
В Подмосковье дачные поселки построили над нефтепроводом 03.02.2015 00:28 [ВИДЕОВРЕЗКА=СЛЕВА][DESC]Под домами и участками садового товарищества "Голубой огонек" в Щелковском районе Подмосковья проходит магистральный нефтепровод.
По словам специалистов, малейший прорыв в трубе, которая лежит под землей уже 30 лет, может привести к возгоранию, сообщает канал "Москва 24".
По данным телеканала, три трубы идут от Московского нефтеперерабатывающего завода в Капотне и перекачивают разные виды топлива. В частности, керосин для трех аэропортов, бензин и дизельное топливо для заправок Москвы и Московской области.
Как отметил ведущий юрисконсульт компании "Мостранснефтепродукт" Дмитрий Оськин, "непосредственно на трубе" располагаются подсобные постройки, сараи и легкие домики. Он он добавил, что также в Солнечногорском районе над одним из ответвлений нефтепровода размещено кладбище. В случае аварийной ситуации, доступ к трубе будет затруднен.
Взрывоопасная ситуация сложилась уже в 12 муниципалитетах Подмосковья. Но в наиболее сложном положении находится Щелковский район. Там коллектор проходит на глубине чуть более метра. А в некоторых домах, по словам специалистов, от фундамента его отделяет всего 60 сантиметров.
По закону, охранная зона такого объекта - минимум 25 метров с каждой стороны.
Большинство садовых участков появились здесь еще в 1980-х годах. Земля выделялась строго под огородничество, но постепенно появились деревянные и кирпичные дома.
По словам начальника управления архитектуры и градостроительства Щелковского муниципального района Александра Зубарева, многие из построек в садовом товариществе возведены незаконно.
"Сначала нужно установить границы нарушений. После этого будут приниматься меры к каждому застройщику отдельно", - говорит он.
"Если выдали разрешение на застройку, значит есть два варианта: либо перекладывать нефтепровод, что стоит денег, либо взыскивать ущерб человеку, который считал, что он законно строится, с того, кто выдал ему разрешение. Но никаких пожароопасных объектов рядом быть не должно", - отметил член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов.
Однако как утверждают нефтяники, все зафиксированные нарушения руководители районов и территориальных образований проигнорировали, и охранная зона продолжает застраиваться. Теперь к этому делу подключились областная прокуратура и МЧС.
А если по теме, то я знаю, что по пяти товариществам Транснефть подала иски в арбитраж. В удовлетворении одного иска суд отказал, решение оспорено в апелляции. Четыре других иска находятся на рассмотрении. Транснефть уже несколько месяцев безуспешно пытается получить списки членов товариществ.
Facemik написал: Adviser , для чего суду нужны списки членов товарищества?
Чтобы предъявить к ним иски, т.к. именно они являются надлежащими ответчиками, а не товарищества, которые не возводили самовольные постройки
Арбитражные суды могут предъявлять иски и физическим лицам? И, насколько я понимаю, членство в товариществе должно быть оформлено надлежащим образом, т.е . должно быть решение правления о приеме в члены и у членов - выписки из решений. Скорей всего, во многих случаях это не соблюдалось. Выход у транснефти один - предъявлять иски конкретным лицам, но это бесконечный процесс.
Интересно, жители домов, которые собираются сносить, получали разрешение на строительство? При его получении, нужно было заказывать ГПЗУ, где указаны все обременения.
А кто-нибудь знает точно, где должна пройти объездная дорога вдоль Фрязино и дорога на Ивантеевку в районе поля возле Слободы и далее в сторону Фряновского шоссе? Лес будут вырубать или они пойдут по просекам, где трубы Транснефти лежат? Что будет в последнем случае с трубами Транснефти? Они ведь вряд ли могут идти в непосредственной близости от дороги. По генплану я не очень это могу понять. Где это можно уточнить?
Adviser написал: А кто-нибудь знает точно, где должна пройти объездная дорога вдоль Фрязино и дорога на Ивантеевку в районе поля возле Слободы и далее в сторону Фряновского шоссе? Лес будут вырубать или они пойдут по просекам, где трубы Транснефти лежат? Что будет в последнем случае с трубами Транснефти? Они ведь вряд ли могут идти в непосредственной близости от дороги. По генплану я не очень это могу понять. Где это можно уточнить?
Объездная Щелкова и дорога на Ивантос будет в РТС (там где круг), а о объездной Фрязино ещё и думать рано - там конь не валялся. А так, она должна пройти за Слободой, Назимихой и Трубино, с выходом примерно в 100 метрах далее Литвиновского перекрёстка справа. Но что-то в реализацию данного проекта мне не вериться, уж больно дорогой и не сильно востребованный.
Adviser написал: А кто-нибудь знает точно, где должна пройти объездная дорога вдоль Фрязино и дорога на Ивантеевку в районе поля возле Слободы и далее в сторону Фряновского шоссе? Лес будут вырубать или они пойдут по просекам, где трубы Транснефти лежат? Что будет в последнем случае с трубами Транснефти? Они ведь вряд ли могут идти в непосредственной близости от дороги. По генплану я не очень это могу понять. Где это можно уточнить?
Объездная Щелкова и дорога на Ивантос будет в РТС (там где круг), а о объездной Фрязино ещё и думать рано - там конь не валялся. А так, она должна пройти за Слободой, Назимихой и Трубино, с выходом примерно в 100 метрах далее Литвиновского перекрёстка справа. Но что-то в реализацию данного проекта мне не вериться, уж больно дорогой и не сильно востребованный.
До смешного, видел эту схему на стене у губернатора, когда тот вёл селектор с мэрами, при участии ТВ ))) Очень может быть, что там просто наложился выезд с газовой заправки (где будет новая дорога Хотово - Золотой завод - Стильные кухни - Фряновское шоссе) с прохождением глобальной хорды, если не ошибаюсь, Лосятина (далее до Орехово-Зуево) - Пушкино (и далее, фиг знает куда), которая должна пройти рядом. Дорога же через Камшиловку - это, насколько я в курсе, то, что должно вылезать на Питомнике, проходить по Окружному, а после поворота на кладбище, уходить по прямой через лес (сзади складов) на Сабурово и далее. Откуда пойдет объезд Фрязино я уже не помню, но вот, что он будет сзади Назимихи и Трубино, с выходом в Литвиново, это есть скрин (на нем Трубино).
А так, фиг их знает, у них там каждый год новое.... ещё 100 раз переиграют
Апелляционное определение № 33-2221/2015 от 2 февраля 2015 г. по делу № 33-2221/2015Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Суть спора: Другие споры, связанные с землепользованием
Судья: Полякова Ю.В. дело № 33-2221/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Беляева Р.В., Гусевой Е.В.,
при секретаре Канкишевой А.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 февраля 2015 года апелляционную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области на решение Ногинского городского суда Московской области от 10 сентября 2014 года по делу по иску Ногинского городского прокурора в интересах Визжачего Александра Васильевича, Визжачей Елены Павловны, Визжачего Антона Александровича, Визжачего Дмитрия Александровича, Визжачей Екатерины Александровны к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании постановления недействительным, обязании предоставить земельный участок,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения представителя Администрации – Болмосовой А.В., Визжачего А.В., Визжачей Е.П.,
заключение прокурора Коханка К.В., находящей решение законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
Ногинский городской прокурор обратился в суд в интересах Визжачего А.В., Визжачей Е.П., Визжачего А.А., Визжачего Д.А., Визжачей Е.А. с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании постановления недействительным, обязании предоставить земельный участок, отвечающий требованиям действующего законодательства.
Иск мотивирован тем, что Ногинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Визжачего А.В., Визжачей Е.Г. о нарушении земельного законодательства при предоставлении администрацией Ногинского муниципального района Московской области земельного участка. В ходе проверки установлено, что Постановлением администрации Ногинского муниципального района от 30.10.2012 №1581 многодетной семье Визжачих предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель - «земли населенных пунктов». Из кадастровой выписки на земельный участок следует, что указанный земельный участок частично (в большей части) входит в охранную зону воздушной линии электропередач ВЛ 500 кВ Владимир-Трубино, в связи с чем многодетная семья не имеет возможности распоряжаться в полном объеме своим участком. Прокуратурой 11.03.2014г. в адрес администрации Ногинского муниципального района Московской области внесено представление, которое рассмотрено и оставлено без удовлетворения.
Представитель Визжащих исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск срока для обращения в суд.
Представители третьих лиц - ОАО «ФСК ЕЭС» Московское ПМЭС, Администрации сельского поселения Буньковское Московской области, ЗАО «Богородская электросеть» в судебное заседание не явились.
Суд постановил решение, которым иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГГ1К РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Разрешая спор, суд установил, что Визжачий А.В. обратился в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о предоставлении ему и членам его многодетной семьи земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Постановлением администрации Ногинского муниципального района от 30.10.2012 №1581 многодетной семье предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель - «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «для размещения индивидуальной жилой застройки».
При получении кадастровой выписки от 23.08.2013г. на земельный участок истцам стало известно, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> частично (в большей части) входит в охранную зону воздушной линии электропередач ВЛ 500 кВ Владимир-Трубино.
Для защиты своих нарушенных прав истцы обратились в Прокуратуру г. Ногинска.
Прокуратурой 11.03.2014г. в адрес администрации Ногинского муниципального района внесено представление, которое рассмотрено и оставлено без удовлетворения. Из ответа администрации от 14.04.2014г. следует, что земельный участок многодетной семье Визжачего А.В. предоставлен с личного заявления (согласия) и снятия с учета.
При предоставлении земельного участка истцы не были уведомлены о наличии охранной зоны, о нарушении своих прав они узнали только после постановки земельного участка на кадастровый учет, в результате чего были вынуждены обратиться в Прокуратуру г. Ногинска. О существенном нарушении своих прав истцам стало известно из сообщения № 409-04 от 26.02.2014г. Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь, полученного в ходе прокурорской проверки. Из указанного сообщения следует, что возможность нахождения значительного контингента населения в зоне влияния электрического поля промышленной частоты и его неблагоприятное действие на организм человека обусловливает необходимость гигиенической регламентации этого фактора и защиты населения от его воздействия.
Условия, нормы и порядок бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства на территории Московской области определены Законом Московской области от 01.06.2011 N 73/2011- 03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области".
На основании п. 1 ст. 4 Закона Московской области от 01.06.201 1 № 73/201 1-О "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", предельный минимальный размер земельного участка, предоставляемого бесплатно многодетным семьям, составляет 0,10 га.
В случае если размер земельного участка меньше предельного минимального размера, установленного абзацем первым настоящей части, и при этом предоставлено письменное согласие заявителя на получение такого земельного участка, то размер земельного участка считается предельным минимальным.
30.10.2012г. в установленном порядке и в рамках предоставленных полномочий Администрация Ногинского муниципального района Московской области предоставила многодетной семье Визжачих земельный участок в общую долевую собственность площадью <данные изъяты>, категория земель - «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «для размещения индивидуальной жилой застройки», что подтверждается постановлением № 1581 от 30.10.2012г. (л.д.21).
Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> частично (в большей части) входит в охранную зону воздушной линии электропередач BJ1 500 кВ Владимир-Трубино (л.д.22-27).
Из ответа на обращение истца Визжачего А.В. филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС от июля 2013г. следует, что испрашиваемый земельный участок находится в охранной зоне BJ1 500кВ Трубино-Владимирская (пролет опор № 1974-1976). Главный инженер также сообщил о том, что электромагнитные поля являются очень сильными отрицательными факторами влияния на состояние всех биологических объектов, попадающих в зону воздействия, в том числе и людей. При нахождении человека под воздействие электромагнитных полей, создаваемых ЛЭП, может негативно сказаться на здоровье и привести к необратимым последствиям.
Из ответа Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 06.12.2013г. следует, что предоставленный земельный участок частично попадает в охранную зону Вл-500кВ. что не является препятствием в использовании земельного участка для строительства. Согласно градостроительному плану (л.д.51) площадь участка допустимого размещения объектов капитального строительства (жилых зданий, хозяйственных построек, гаража и сооружений) составляет 375кв.м из 1000кв.м предоставленных.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон"), в охранных зонах установлено множество ограничений, в том числе по строительству, использованию, ремонту, огородничеству, возведению детских площадок и т.п.
Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им и представленным сторонами доказательствам надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление нарушает права и охраняемые законом интересы истцов, и подлежит признанию недействительным, а нарушенное право подлежит восстановлению путем обязания ответчика предоставить истцам в общую долевую собственность земельный участок, отвечающий требованиям действующего законодательства.
Довод ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд несостоятелен, поскольку требования прокурора заявлены в общеисковом порядке, соответственно, в данном случае надлежит руководствовать ст. 196 ГК РФ, устанавливающей трехлетний срок исковой давности.
Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку опровергаются материалами дела и представленными сторонами доказательствами по делу.
Решение Ногинского городского районного суда Московской области от 10 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области – без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее) Истцы: Визжачая Елена Павловна в интересах н/л Визжачего Антона Александровича, Визжачего Дмитрия Александровича, Визжачей Екатерины Александровны, Визжачий А.В., Ногинский городской прокурор в интересах Визжачей Елены Павловны (подробнее) Ответчики: Администрация Ногинского муниципального района МО (подробнее) Судьи дела: Гусева Е.В. (судья) (подробнее)