Сейчас заведу еще одну каверзную тему, в которой человек пять на самом деле поймут, что к чему, а потом еще человек двадцать пять начнут поливать друг друга кошачьим дерьмом.

Внимание. Читаем по слогам чтобы не было разночтений:
Я СЧИТАЮ, ЧТО ПРИКАРМЛИВАТЬ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ НА УЛИЦЕ - ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ К ЖИВОТНЫМ.

Потому что любовь - это ответственность, а не подачки.

Взять домой одну собачку или кошечку, отмыть, окружить уходом и заботой - это любовь. А прикормить десять уличных кошек и уйти - нет. Опять же, я не надеюсь достучаться до тех, кто в меру возраста или смещения психики уже сам не может ответить, зачем он это делает. По привычке. По шаблону. Бог с ними. Я обращаюсь к тем, кто помоложе, поразумнее, умеет связывать причины с последствиями. К тем, кто хочет нести добро в чистом виде, а не надеется, что Господь ему на том свете плюсик поставит за то, что он на этом свете собачек покормил. Это коммерция в чистом виде - торговаться с Богом и плюсики подсчитывать =) Ничего праведного в этом нет. Но и не о морально-этической стороне вопроса я говорю, а также о санитарно-эпидемиологической.

Теперь комментарии.

1. Больше всего меня удивляют те, кто выкладывает мисочки с кормом прямо у помоек. То есть сознательно (или всё-таки бессознательно?) способствует увеличению численности ПОМОЕЧНОЙ живности. Я не призываю отстреливать, травить или еще как-то изводить не особо чистых и не особо здоровых голубей, кошек, крыс, мышей, собак. Но считаю, что радикалы вроде дог-хантеров, истерично истребляющие беспризорных собак, есть естественное социальное явление, возникшее в противовес бабушкам, которые так же истерично прикармливают и плодят этих самых беспризорных собак.
Родители, которые дают своему чаду хлебные крошки или пшено, чтобы тот рассыпал их вокруг себя и радовался прилетевшим голубям, видимо, не сильны в географии. Так я поясню: до ближайшей помойки метров 50, а до ближайшего заповедника - многие десятки километров. Отсюда вопрос: так откуда слетятся к Вашему ребенку птицы? А потом, не дай Бог, ситуация, когда у ребенка температура, непонятные симптомы, а врачи сперва перелечат от гриппа и ветрянки, и только потом начнут задумываться о более экзотических орнитозах.

2. Не можете по какой-то причине взять животинку домой, но всё равно чувствуете себя в ответе за тварей божьих? Всегда можно взять на опеку животных в конюшнях, зоопарках. Там им обеспечивают квалифицированный уход, но финансовую помощь можете оказать и Вы. Только, умоляю, не путайте тех, кто опекает одного-двух зверей, с теми идиотами, которые через решетку суют всем подряд морковки, бананы, гамбургеры, чипсы, а потом слышат в новостях, что жираф заболел и сдох, и не могут связать первое со вторым.

3. Дорого содержать тапира или жирафа в зоопарке? Ну так ёпт =))) Настоящее добро творить - это Вам не крошки у помойки рассыпать. Но для Вас есть варианты и побюджетнее. Можно вешать кормушки в лесу или уподобиться одному хорошему дядьке, который в Москве в березовой роще занимается белками. Только белками, только в роще, и именно что занимается, а не просто подачки им носит.

4. Мне не нравятся ситуации, когда по ночам во дворе лают какие-то пришлые собаки, которых, видимо, днём в этом дворе кто-то кормит. А потом они рожают щенят, а потом щенки, выросшие до вполне внушительного размера, начинают везде писать и какать и вообще наводить во дворе свои порядки, шугая и детей, и домашних собак кого-то из жильцов. Собаки - умные животные, но умные по-своему, по-звериному. Они вполне себе усваивают, что тут им всё простят, накормят, и вообще они тут главные.

5. Мне не нравятся ситуации, когда из подвалов воняет кошачьей мочой, а дважды в год оттуда прут блохи. Пусть это блохи земляные, а не кошачьи, и особо повёрнутые головой кошатницы на отрез не хотят связывать "блох, которые на кошках не живут" с кошками, а валят всё на сезон и почву. Но если бы в подвале не было кошек, на которых можно временно "транзитом" пососать кровушки, земляные блохи так и сидели бы себе в земле на улице. Откуда в подвале кошки? Сами пришли? Ну-ну, с мисками и лежаками. На такси приехали.

На этом закончу чтобы не грузить уважаемых читателей. Потому что примеров хоть и больше, но суть уже озвучена. Сейчас тут начнётся бурление фекалий =)))) А вы просто себе сами на один простой вопрос ответьте: вы кошечку на улице покормили для кошечки, или, всё-таки, для себя?

Кто вопрос понял - молодец, возьми с полки огурец. А кто не понял - охохо... Я даже не знаю, чем Вам помочь. Прикрепляю немного юмора чтобы разрядить накал страстей.