Простите пожалуста за этот маленький плагиат. Но уж очнь хотелось выставить это на обсуждение. Поскольку 1 октября, тему "электронные документы и документооборот", как корова языком, слизало. Куда она подевалась? и всё таки это идет в одном пакете с "митингами в защиту конституционных прав", граждан.
 
 Известный пастырь о навязывании российскому обществу электронных документов …
 
 Что сейчас происходит в этой сфере, касающейся каждого человека? Государство передает свои функции «оказание услуг населению» банкам — и мы превращаемся из граждан в клиентов этих банков (имеются ввиду три главнейших из них). Идет правовая подготовка к внедрению микрочипов в организм человека. Вроде есть право на альтернативу ИНН и прочим УЭКам, но это право не подтверждено необходимой технической базой для его реализации на деле. По-прежнему немало людей не желает принимать новый паспорт, в котором имеются графа «личный код» и символика, оскорбляющая религиозные чувства. Готовится фиксация биометрических параметров человека, но отсутствует графа «национальность».  
Вроде бы договорились с Платоновым и Голиковой о добровольности в принятии УЭК, а механизма обезпечения этого по-прежнему нет. Не без основания УЭК называют электронным ошейником, с помощью которого можно обезпечивать тотальный контроль, и создавать ситуации управляемого хаоса. В знании имени человека у электронной системы нет никакой нужды, она может опознать «объект» по личному номеру.  
Пока еще мало кто задумывается над тем, что сведения в электронном досье человека могут использоваться в корыстных целях, а зря — фактов злоупотреблений предостаточно. Примеры Великобритании, Германии, Финляндии, а также Южной Кореи, отказавшихся от этой системы, нас не вразумляют. Долгое время говорили, что не будет объединения разрозненных данных о человеке в единую систему, но это может произойти в любой момент под предлогом угрозы очередного масштабного теракта или после совершения его. Нет никакой гарантии, что наше дорогое государство не передаст электронное досье о каждом из нас транснациональным корпорациям. Нас загоняют в информационное сотовое общество.  
Не все, конечно, так безотрадно. Например, на Украине президент наложил вето на введение биопаспортов (сентябрь 2011 г.). С протестами против введения этих паспортов у Верховной Рады в Киеве собралось около 50 тысяч человек. В конце прошлого года Синод УПЦ МП под председательством старейшего по хиротонии митрополита Одесского и Измаильского Агафангела принял несколько обращений к президенту и различным госсинстанциям Украины по этим вопросам. При Верховной Раде Украины действует рабочая группа по этой тематике. Опасность вхождения в электронную систему таится в возможности воздействия на подсознание, что будет негативно влиять на духовные константы личности.  
Должно быть всем уже понятно, что тот, кто владеет информацией, тот владеет миром и может манипулировать живущими в нем. Очевиден заказ извне с солидным финансовым подкреплением, что стимулирует введение этой системы. Многие наивно полагают, что она создаст большое удобство — освободит от необходимости выстаивания в длинных очередях и этого, по их понятию, достаточно для оправданности этой системы.  
К сожалению, РФ ратифицировала ряд международных документов, касающихся введения электронной системы. Заметим, что это сделано без учета волеизъявления граждан, проведения общероссийских референдумов в особых случаях. Здесь сказывается порочный принцип, прописанный в Конституции, о верховенстве международных норм над национальными. Очевидно, что необходимо активизировать усилия по противодействию попыткам втянуть в эту пагубную систему как можно большее количество людей, которые тем самым рискуют потерять свою Богоданную свободу, а ведь в Писании сказано: «Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков» (1 Кор.7, 23).  
 
Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке (Москва)

To I7pOfeT
Большущее СПАСИБО! за то что сохранили эту ссылку. Теперь ей будет весьма  
удобно пользоваться! А то про У.Э.К., в митингах писать, не совсем к месту.
Кто хочет может воспользоваться данной ссылкой:
http://www.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=182445  
 

 Новый закон "О культуре" - это апофеоз свободы доведённой до саморазрушения.  
Открытое письмо к депутатам Государственной Думы Российской Федерации …
 
Атомная бомба может разрушить город. Закон может убить народ. Выходит, закон страшнее. Один из таких законов - новый закон о культуре. ( См. проект Федерального закона «О культуре в РФ»).
 
Внесенный в Государственную Думу проект федерального закона «О культуре», который планируется рассмотреть в период весенней сессии, представляет собой серьезную угрозу, отмечается в заявлении Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС», учрежденного в Казани.
 
«Законопроект относит к разряду культурных ценностей любое произведение культуры и искусства независимо от его качественного содержания. Провозглашается свобода выбора нравственных, эстетических и других ценностей, которые также отнесены к культурным ценностям. Таким образом, безнравственность узаконивается и становится лишь одной из разновидностей нравственного поведения, имеющей свою культурную ценность», - говорится в заявлении.  
По данным «АРКС», законопроект устанавливает приоритет прав и свобод человека в сфере культуры по отношению к правам в этой сфере государства, муниципальных образований, общественных объединений, религиозных объединений, профессиональных союзов и иных организаций, а также этнических общностей, «то есть полностью отменяет общепринятые нормы морали и нравственности, национальные духовные ценности и ставит под угрозу возможность публичных призывов к их соблюдению».  
 
«Именно на этих традиционных духовно-нравственных ценностях строится защита родительской общественности от ювенальной юстиции, форсайт-проекта и иных угрожающих семье инициатив, и которые теперь планируется объявить вне закона», - предупреждают авторы заявления.  
 
Также отмечается, что законопроект обещает государственную защиту самостоятельно определяемых ценностей не только гражданам, но и культурным сообществам, не предъявляя к ним никаких формальных требований, «что может быть использовано для защиты самобытности любых деструктивных групп и течений, и в первую очередь ЛГБТ-движения. После принятия закона пропаганда гомосексуализма будет окончательно легализована».  
 
«Законопроект развязывает руки деятелей искусства, зарабатывающих себе славу на аморальных, безнравственных и кощунственных произведениях, делает неуязвимыми средства массовой информации, пропагандирующие насилие, жестокость, разврат и т.д. Законопроект о культуре подрывает базовые культурные ценности нашего общества, делает его безнравственным и лишает духовной основы», - убеждены в «АРКС».  
 
В этой связи Ассоциация родительских комитетов и сообществ России проводит интернет-слушания на тему: «Что защищает законопроект о культуре?», которые состоятся 31 января в 20.00 (Мск.). Для участия в слушаниях необходимо пройти по данной ссылке, регистрации не требуется.  
 
На слушаниях выступят: редактор сайта «Культуролог» Андрей Карпов и директор общественного Центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС» Ольга Леткова. Участникам слушаний будут предложены тексты бумажного и электронного обращений в органы государственной власти с протестом против принятия этого законопроекта. Вход на слушания свободный. Приглашаются все, кому не безразлична судьба наших детей и нашей страны.  
 
Предлагаем запись интернет-конференции.  
http://www.new-arks.nichost.ru/index.php/component/content/article/45-2011-07-01-18-11-33/525-31-lr-l-r.html  
 

В предыдущем посте было письмо в бумажном эквиваленте.
Теперь в электронном:  
 
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву
 
Председателю Правительства Российской Федерации  
В.В. Путину
 
Председателю Государственной Думы
С.Е. Нарышкину
 
Председателю Совета Федерации  
В.И. Матвиенко
 
 
Требую отклонить законопроект «О культуре», который подрывает базовые культурные ценности нашего общества, делает его безнравственным и лишает духовной основы.  
Законопроект относит к разряду культурных ценностей любое произведение культуры и искусства независимо от его качественного содержания. Провозглашается свобода выбора  нравственных, эстетических и других ценностей, которые также отнесены к культурным ценностям. Таким образом безнравственность узаконивается и становится лишь одной из разновидностей нравственного поведения, имеющей свою культурную ценность.  
Устанавливая приоритет прав и свобод человека в сфере культуры по отношению к правам в этой сфере государства, муниципальных образований, общественных объединений, религиозных объединений, профессиональных союзов и иных организаций, а также этнических общностей, законопроект полностью отменяет общепринятые нормы морали и нравственности, национальные духовные ценности и ставит под угрозу возможность  публичных призывов о их соблюдении.
Законопроект обещает государственную защиту подобных, самостоятельно определяемых ценностей не только гражданам, но и культурным сообществам, не предъявляя к ним никаких формальных требований, что может быть использовано для защиты самобытности любых деструктивных групп и течений, и в первую очередь ЛГБТ-движения.  
Законопроект развязывает руки деятелей искусства, зарабатывающих себе славу на аморальных, безнравственных и кощунственных произведениях, делает неуязвимыми средства массовой информации, пропагандирующие насилие, жестокость, разврат и т.д.  
Законопроект не соответствует духу Конституции РФ, согласно которой  защита нравственности является государственно - значимой категорией, сопоставимой с обеспечением обороны страны и безопасности государства, защитой основ конституционного строя, здоровья, прав и интересов граждан, ради обеспечения которых допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина.
Пренебрежение ими означает угрозу России.
 
 
 

Извините маленькая техническая ошибка. Теперь, ссылка на вебинар 9 марта сего года в 20-00, пожалуй сработает, есть тут такая. Смело жмите сюда, она тут по тексту. Где-то в середине.
 
http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/08/associaciya_roditelskih_komitetov_i_so­obwestv_provedet_vebinar_po_zakonoproektu_o_kulture/  
 
 
 
 
 
 
 

Против кого вышли на акцию коммунисты?  
 
18 марта левые активисты Москвы (Союз коммунистической молодёжи, Союз коммунаров, движение «Трудовая Россия») во главе с  молодежным деятелем Денисом Зоммером провели пикет против изменения сложившегося в советское время архитектурного облика Пушкинской площади, против переноса памятника Пушкину на его историческое место и возрождения Страстного монастыря.  Участники акции под лозунгами «Разрушители русской культуры, руки прочь от Пушкинской площади!» и «Нет новодельной церковной застройке!» выступили против  «сползания страны в средневековье» и вторжения церкви в жизнь государства и светских институтов общества.
На место проведения акции пришли активисты «Бородино-2012», которые попытались изложить альтернативную точку зрения на будущее Пушкинской (Страстной) площади, сообщает пресс-служба РОО «Бородино-2012».
РОО «Бородино-2012», Общественное движение за возрождение Страстного монастыря около 6 лет проводят молитвенные стояния и крестные ходы на месте изуверски разрушенной женской обители. Результатом их деятельности  и деятельности ряда других общественных организаций при поддержке московских архитекторов стал отказ московских властей от строительства многоэтажного тоннеля и подземного торгово-досугового центра с автостоянкой на пересечении Тверской улицы, Страстного и Тверского бульваров .
История вопроса: Специально для осуществления проекта, после которого Пушкинская площадь утратила бы свою историко-архитектурную ценность,  в 2002 году было создано ОАО «Торгово-досуговый центр «Тверской». На месте предполагаемого строительства проходила стена Белого города, находились его Тверские ворота, под асфальтом и сейчас можно найти следы сооружений Страстного монастыря, снесенного в 1930-е годы, его некрополя ХVII века. Культурные слои , которые еще предстоит изучить археологам, были бы в результате строительства безвозвратно потеряны.  Наземная часть площади не сохранила бы свой внешний облик. Было бы вырублено более 300 огромных деревьев и тысячи кустарников. На карте геологических рисков Москвы Пушкинская площадь обозначена в числе опасных зон.  Там находятся несколько сооружений метрополитена, серьезная линия развязок и лишнее вмешательство нежелательно. Возможны подтопления, провалы грунта, угроза для прилегающих строений.
Именно такого сценария застройки центра столицы удалось избежать благодаря шестилетней деятельности защитников Пушкинской (Страстной) площади. Так против кого же вышли на акцию левые?
 

To lb
 
Ну уж это слишком круто. Круче чем Лужков.
   Начать с Кремля - как он был построен изначально, деревянный, красивый. Заменить наконец каменные холодные храмы на исконно русские, рубленные.  
 
Вам волю дай, так вы и спички принесёте. И от столицы вообще ничего не останется.
Вы вообще в храме-то, на службе были?..  Там очень даже жарко бывает.
Много народа, свечи горят, да и батареи работают, как надо не точто ЖКХ.
Чем изголяться, лучше б по делу что высказались.
Там с геологией действительно не всё в порядке.

 
 
Приговор Европейского суда: нет права человека на «гомосексуальный брак»  

«Право» на гомосексуальный «брак» не относится к «правам человека», поэтому государства, не предоставляющие такой возможности или её запрещающие, эти «права человека» не нарушают. Такой неожиданный и оптимистический вердикт вынес Европейский суд по правам человека в Страсбурге.  
Этот приговор является подтверждением прецеденту 2010 года, когда тот же суд определил в своем приговоре, что Австрия не нарушает права человека отказом в регистрации однополых «браков».  
Кроме того, в решении суда отмечается, что государство не обязано предоставлять гомосексуальным парам те же права, что и семьям, сообщает «Католический обозреватель».  
Это решение суда является очень серьезным аргументом в борьбе европейцев за семейные ценности, поскольку своим приговором Европейский суд по правам человека фактически признал, что семья - это исключительно союз мужчины и женщины, а не двух мужчин или двух женщин, отмечает «Регионы.ру».
Судя по всему, отечественное педерастическое сообщество, привыкшее искать защиты от злобных российских «гомофобов от власти», это решение шокирует. Остаётся надеяться, что вместо акций у детских садов против принятых недавно законов о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, они всей толпой поедут в Страсбург пикетировать здание Евросуда.
 

Родительская общественность вносит проект, альтернативный системе ювенальной юстиции.
 
30 марта в МИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция «Ювенальная юстиция: есть ли альтернатива?», на которой был представлен проект «Возрождение семьи в России на основе традиционных духовно-нравственных ценностей», подготовленный Ассоциацией родительских комитетов и сообществ «АРКС» совместно с юристами и священниками.  
 
Поводом для разработки проекта послужило внедрение в России ювенальной системы западного образца, которая под видом защиты прав детей в либеральном духе позволяет чиновникам вторгаться в частную жизнь семьи, в детско - родительские отношения, и нередко приводит к отобранию детей у родителей по самым широким и необоснованным поводам.  
 
Проектом предлагается обозначить в российском законодательстве ряд положений, предоставляющих родителям право самостоятельно решать вопросы, касающиеся внутренней жизни своей семьи, включая вопросы воспитания своих детей в соответствии со своим мировоззрением, религиозными, национальными и культурными традициями, а также ограничивать права ребенка, если он пользуется ими во вред своему полноценному физическому, интеллектуальному или духовно-нравственному развитию.  
 
Предлагается также установить нормы, которые позволят родителям удерживать детей от опасных и вредных для них занятий (курения, употребления алкогольных и спиртосодержащих продуктов, наркотиков и т.д.), привлекать детей к посильному домашнему труду, учебе, соблюдению домашней дисциплины.  
 
Законодательно закрепляется приоритет прав родителей на воспитание своих детей независимо от материального положения, социального статуса, вероисповедания и т.д.  
 
В концепции предусмотрено законодательное закрепление приоритета кровных родственников на воспитание детей, введение уголовной и административной ответственности для должностных лиц за необоснованное изъятие детей из семьи. Также авторы предлагают вместо изъятия детей у малоимущих родителей оказывать помощь нуждающимся семьям на государственном уровне Социальное неблагополучие семьи не должно быть причиной ее разрушения считают эксперты.  
 
Из действующего законодательства исключаются ювенальные нормы, которые уже сегодня приводят к практике изъятия детей из семей, а также положения, предоставляющие детям право жаловаться на действия родителей в опеку или суд, необоснованно расширяющие права детей.  
 
Предлагается направить усилия семьи и общества для внедрения в повседневность традиционных ценностей. В перспективе в России должна быть принята Национальная программа духовно-нравственного возрождения семьи. В некоторых регионах такие проекты уже действуют и дают не плохие результаты, этот опыт можно распространить на всю Россию».  
 
«Нужно изменить нравственный климат в обществе», - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Священник отметил, раньше родительская общественность критиковала законопроекты по ювенальной юстиции, не предлагая ничего взамен. "Возникла идея, а не стоит ли предложить какую-то альтернативу в виде законопроекта как набора идей, в виде некоторых тезисов как материала для дискуссии, которые бы касались прав родителей на воспитание детей", - сказал он.  
 
Ольга Леткова, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального совета «АРКС», рассказала о наиболее важных составляющих концепции, в разработке которой участвовали юристы, педагоги, ученые, представители Русской Православной Церкви и родительской общественности.  
 
"Наш проект «Возрождение семьи» - альтернатива ювенальной юстиции, форсайт-проекту и другим деструктивным разработкам, которые появляются в нашем обществе. Мы предлагаем противопоставить Западу наши традиционные духовно-нравственные, семейные ценности. В первую очередь, это неотчуждаемость родительских прав - в России никогда не было института лишения родительских прав, потому что не государство дает родителям детей", - сказала Ольга Леткова. Она добавила, что исключением должны стать те случаи, когда родители грубо нарушают права детей, когда речь идет об угрозе их жизни и здоровью, или в том случае, если родитель совершает действия уголовного характера по отношению к ребенку.  
 
В своем выступлении протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса (бывшего Скорбященского монастыря) в г. Москве, директор Интернет-портала «Православие и мир», член Центрального Совета «АРКС» обратился к истории государства Российского. Он отметил, что в законодательстве Российской Империи были статьи, которые прямо запрещали принимать доносы детей на родителей.  
 
У отца Александра есть вопросы, к авторам законов, внедряющих ювенальные нормы в российскую действительность. «Хочу лично поговорить с этими людьми, - сказал священник, – узнать, есть ли у них дети, сохранилась семья или распалась. Нужно составить социальный портрет законодателя, который предлагает законы, разрушающие семью».  
 
По словам священника, уполномоченным по правам ребенка в России Павлом Астаховым приводятся данные о 100 тысячах случаев нарушения прав детей. «Свыше 7000 случаев – это уголовные дела, 1600 детей убиты или покалечены. А что такое 93 тысячи других преступлений? – спрашивает священник. Для чего существуют огромная армия чиновников органов опеки и попечительства? Куда они смотрели, когда совершались 7 тысяч преступлений против детей?»  
 
Священник предложил поучиться у предков улучшению демографической ситуации. По его словам, за 20 лет правления Николая II население России увеличилось на 26 миллионов, а за последние 20 лет численность россиян сократилась на 30 миллионов.  
 
Председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи» Павел Парфентьев акцентировал, что на фоне политических споров нельзя забывать о главном - основе любого общества – семье. «Защита прав семьи – слабо проработанный вопрос, заявил Павел Парфентьев. – Мы сталкиваемся с тем, что под предлогом защиты семьи эти права нарушаются. Детей отбирают по надуманным причинам». По данным многочисленных исследований, дети, изъятые из семей, оказываются в более сложной ситуации, чем в семье, отметил он.  
 
Николай Бондаренко, заместитель главного редактора журнала «Человек и закон», обозначил разницу двух подходов, либерального и консервативного, к семейным вопросам. «Либералы, продвигающие ювенальную юстицию, предлагают меры карательного характера в отношении родителей. При фактах неблагополучия в семье – вместо помощи изымают детей. Хотя защитить детей можно только в контексте защиты интересов семьи».  
 
Проект прошел широкое общественное обсуждение, он был одобрен на Всероссийском родительском форуме в г. Москве, поддержан Русской Православной Церковью, различными политическими партиями.  
 
На основе разработанной Концепции подготовлен соответствующий законопроект о защите семьи, который после обсуждения представителями разных фракций будет внесен на рассмотрение в Государственную Думу.  
 
Запись пресс-конференции:
 
 
http://www.new-arks.nichost.ru/index.php/component/content/article/45-2011-07-01-18-11-33/649-2012-04-02-17-31-27.html  
 
 

25 апреля в 14.00 фракция КПРФ в Московской городской Думе проводит круглый стол на тему: «Детские сады и школы: зачем ставят эксперименты на наших детях?»
 
Последние нововведения в столичной системе образования вызывают тревогу среди москвичей. Молодые родители дважды выходили на массовые митинги против нового «гипоаллергенного» меню в детских садах, которое на деле приводит к аллергии и отравлениям. Под письмом-протестом с требованием вернуть натуральные продукты вместо суррогатов собрано три тысячи подписей.
 
Недовольство москвичей вызывает и изменение порядка записи в школы. Если раньше можно было прийти в ближайшую школу в любое время в течение 3 месяцев, то теперь на это отводится всего 1 месяц. Причем записываться нужно в единственной на округ службе информационной поддержки – ОСИП. Там приходится отстаивать бесконечные очереди, потому что запись ведется одновременно и в детские сады, и в школы.
 
Многие родители также возмущены тем, что теперь запись осуществляется только в электронном виде, и нет никаких гарантий, что персональные данные ребенка и его родителей не окажутся после этого в свободной продаже.
 
Кто проводит эксперименты на наших детях? Когда детские сады вернутся к нормальному питанию? Зачем московским школам ювенальные службы примирения по западному образцу? Как защитить семью от произвола школьных администраций? Эти и другие вопросы обсудят участники круглого стола.
 
В обсуждении примут участие москвичи, эксперты, правозащитники, представители исполнительной, законодательной власти и правоохранительных органов.
 
 
Начало: 14.00
Адрес: ул. Петровка, 22, комн.  1.111
Аккредитация: 623-18-84
Контактный телефон: 650-75-29, 621-24-52
 
 
Желающие присутствовать на этом мероприятии просьба отправить ФИО по адресу ruslan@mgrk.org. (Московский городской родительский комитет)
 
Возможно получить слово для короткого выступления (до 2-4 минуты). Тезисы выступления можно выслать по этому же адресу.  

Участники митинга 21 апреля в Москве единодушно протестовали против разрушения семьи, поругания веры и окончательного обвала экономики страны …
 
Полторы тысячи «Нет!» уничтожению семьи!
 
 
21 апреля в Москве состоялся митинг «За Родину, веру, суверенитет!», организованный совместными усилиями общественных движений «Семья, любовь, Отечество» и «Народный собор».
 
Он стал логическим продолжением ряда экстренных мероприятий в защиту семьи и традиционных духовно-нравственных ценностей, которые общественность страны, встревоженная беспрецедентным давлением на российскую семью, провела, чтобы самым решительным образом заявить о своём несогласии с таким положением дел и о своём намерении отстоять семью. Так, 30 марта 2012 г. состоялось экстренное заседание руководителей патриотических, семейно-родительских и православных организаций, 5 апреля 2012 г. - общественные слушания по вопросам защиты семьи, детства и базовых ценностей народа от новых угроз.
 
Невзирая на непогоду, устрашавшую организаторов накануне, и не менее расхолаживающий солнечный весенний день, более полутора тысяч участников пришли в субботу на Пушкинскую площадь, чтобы привлечь внимание к острейшим проблемам времени - уничтожению семьи через законодательные инициативы, интервенции воинствующей безнравственности и окончательного обвала экономики России.
 
Предметом обсуждения участников митинга стало:
 
- проект закона N 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», продвигаемый членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером, который создаёт систему внешнего контроля над любой семьёй, и, по мнению авторов, семья должна будет либо непреложно следовать предписаниям сотрудников опеки, либо отдать им ребёнка;
 
- проект закона N 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», также продвигаемый Б.Альтшуллером и А.Голованём, который наделяет некие общественные организации правом бесконтрольного доступа в детские дома, и к персональным данным детей, а также правом на их семейное обустройство, то есть, иными словами, делает продажу детей за рубеж легальной и безопасной;
 
- проект закона N 284965-3 «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»), известный как «гендерный закон», продвигаемый депутатами Госдумы Е.Лаховой и Е.Мизулиной, который заменит в России биологический пол на социальный и введёт приоритет прав извращенцев;
 
- проект закона ФЗ «О культуре в Российской Федерации», который предполагает атомизацию нынешней культуры, её разделение на множество «культурных сообществ», производящих «культурные ценности», причём государство теряет способность влиять на этот процесс, но ему, напротив, вменяется в обязанность всячески охранять любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне. Это лишит нас права передавать детям те культурные и нравственные ценности, которые составляют основу нашей жизни, но, напротив, сделают их активными потребителями «культурных продуктов» никем не регулируемых «творцов»;  
 
- проект закона N 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», предполагающий атомизацию и последующее уничтожение отечественной культуры;  
 
- проект федерального закона N 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей», нацеленный на уничтожение прав родителей;  
 
- Национальный план (стратегия) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы», который призван переориентировать - жизнь общества на приоритет прав ребёнка в семье и на включение детей в управление государством, на создание «правосудия, дружественного детям» (ювенальные суды), а также «поликлиник, дружественных детям» (детские абортарии и секспросветовские лектории), на защиту прав ребёнка внутри семьи.
 
Отдельной, не менее тревожащей темой митинга, стало небывалая экспансия воинствующей безнравственности и целенаправленные действия по разрушению авторитета Церкви, а также намеченное вступление России в ВТО.
 
На митинге выступили: Рябиченко Людмила Аркадьевна - председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»; Кассин Олег Юрьевич - сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор»; протоиерей Олег Стеняев; Крупин Владимир Николаевич, сопредседатель Союза писателей России; Лебедев Валентин Владимирович - председатель «Союза православных граждан»; Медведева Ирина Яковлевна, директор Института демографической безопасности; Друзь Игорь Михайлович - председатель «Народного Собора Украины»; Семенко Владимир Петрович - публицист, христианский писатель; Сергеев Владимир Сергеевич - глава правозащитной организации «Народная защита»; Бабкин Константин Анатольевич - председатель оргкомитета по проведению общественного референдума о вступлении России в ВТО; Стариков Николай Викторович - глава «Профсоюза граждан России»; Паршев Андрей Петрович - писатель, публицист, автор бестселлера «Почему Россия не Америка»; Рязанов Юрий Викторович - руководитель общественной организации «Полиция нравов».
 
Вёл митинг сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор» Владимир Хомяков. Начало митинга благословил и совершил краткий молебен настоятель Патриаршего подворья в Сокольниках игумен Иоанн (Ермаков).
 
Среди лозунгов митинга были: «Защитим культуру - сохраним страну! Отклонить ФЗ N 617570-5!»; «Всякого хама выведем из храма!»; «ВТО - это обнищание семей и изъятие детей за бедность родителей! Стоп, ВТО!»; «Почему Россия вступает в ВТО на худших условиях, чем Украина и Китай? Стоп, ВТО!»; «Не отдадим Россию в европейский бордель! Долой «гендерный закон» (ФЗ N284965-3) о приоритете прав извращенцев!»; «Не допустим содомитов в наши школы и детские сады! Остановить гендерную агрессию! (ФЗ N284965-3)»; «Не хочешь народного гнева - руки прочь от наших детей!»; «За «гендерный закон» (ФЗ 284965-3) Лахову с Мизулиной - из Госдумы вон!»; «Социальный патронат» - это бесправие родителей в своем доме. Отозвать ФЗ N42197-6!»; «Альтшуллера - за закон о распродаже детей (ФЗ N3138-6) и «патронате» над семьей (ФЗ N42197-6) из Общественной палаты - долой!»; «Социальный патронат» - это право содомитов входить в наши дома (ФЗ N42197-6). Долой антисемейный закон!»; «За антисемейный закон - депутат, из Госдумы - вон!».
 
Выступающие горячо говорили о небывало ухудшившейся ситуации, когда целенаправленное внешнее разрушение страны идёт сразу по всем направлениям - семья, духовность, нравственность, экономика. Участники митинга были единодушны: требуется срочно бросить все силы, объединить все усилия, чтобы спасти страну.
 
Участники митинга постановили:
 
1. Отозвать из Государственной Думы проекты законов: N 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; N 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»; N 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»); N 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», проект федерального закона N 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей».  
 
2. Наложить мораторий на принятие «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы» с целью приведения их в соответствие с традиционными устоями нашего общества, нравственными и моральными нормами, требованиями нерушимости существующего института семьи в соответствии с Конституцией Российской Федерации, для чего провести широкомасштабное всероссийское обсуждение Плана с обязательным представлением подробного и обоснованного финансово-экономического обоснования.
 
3. Прекратить полномочия члена Общественной палаты РФ Б.Альтшуллера, лоббирующего принятие законопроектов ФЗ N 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и ФЗ N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», выстраивающих в российском обществе механизмы огосударствливания детей и создающих условия для неконтролируемого доступа к детям-сиротам, для нарушения принципа независимости семьи и права граждан на частную жизнь.
 
4. Выразить общественное недоверие депутатам Госдумы Е.Мизулиной и Е. Лаховой, лоббирующим срочное принятие законопроекта Государственной думой проекта закона N 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», инициировав прокурорскую проверку законности их деятельности на предмет коррупционности и незаконности источников финансирования разработок предлагаемых ими законопроектов, направленных против интересов семьи, детства и государства.
 
5. Категорически осудить целенаправленную кампанию травли, развязанную против РПЦ, как одной из главных сил, не позволяющих врагам России, устроив смуту, демонтировать российскую государственность. Призвать как верующих, так и неверующих граждан поддержать провозглашённую Святейшим Патриархом борьбу с «агрессивным либерализмом» - как главной деструктивной силой, разрушающей государственность, нравственность и культуру России.
 
6. Потребовать наказать исполнителей и организаторов оскорбившей чувства десятков миллионов верующих граждан провокации в Храме Христа Спасителя, а также ужесточить уголовное наказание за любое глумление над религиозными и национальными святынями России, карая за это по 282 статье УК РФ - как за «разжигание межрелигиозной и социальной розни».
 
7. Поддержать принятые законодательными собраниями ряда регионов региональные законы о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии несовершеннолетним и потребовать принятия аналогичного федерального закона.
 
8. Призвать депутатов и все фракции Госдумы ввиду отсутствия официального перевода ратифицируемого Протокола и его весьма значительный объём не ратифицировать соглашение о вступлении России до проведения гласного обсуждения этого документа и его возможных последствий для России. Предупредить депутатов и думские фракции, что в случае ратификации Протокола общественность оставляет за собой право на ближайших выборах бороться против допуска во власть представителей тех партий, фракции которых проголосуют за ратификацию Протокола о вступлении в ВТО на предложенных условиях.
 
9. Поддержать инициативу о проведении Общественного референдума о вступлении России в ВТО - как единственной возможности ознакомить граждан России с сутью Протокола и возможными экономическими и социальными последствиями этого шага, а также - привлечь внимание власти к необходимости учитывать мнение народа при принятии столь важных государственных решений. Приступить к формированию широкой надпартийной общественной коалиции по организации и проведению Общественного Референдума, не допуская политизации проблемы и использования народного протеста для борьбы за власть и для дестабилизации обстановки в стране.
По окончании митинга собравшиеся единогласно одобрили проект резолюции митинга, которая после доработки будет направлена в органы власти страны.
 
 

Дополнение:
 
15 мая 2012 г. в 18:00
состоится собрание граждан  
«В защиту семьи, Родины и веры»
(Москва, Пушкинская площадь)  
 
Ассоциация родительских комитетов и сообществ «АРКС», Русская Православная Церковь, Движение «Суть времени» и другие на Пушкинской площади совместное собрание против наступления ювенальной юстиции.
 
В Государственную Думу внесены законопроекты, принятие которых угрожает всем семьям и гражданам России. Новые законы создадут в нашей стране драконовскую систему вмешательства чиновников и сомнительных общественных организаций в семейную жизнь граждан – в нарушение Конституции России! В конечном счете, принятие новых законов приведет к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях. Организаторы митинга хотят выразить свой протест против нового наступления ювенальной юстиции и призывают всех граждан России, которым небезразличны судьба наших детей, наших семей и нашей Родины, присоединиться к протесту – новые законы не должны быть приняты!
 
На собрании выступят:  
- глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод (Чаплин);
-  лидер Движения «Суть времени» Сергей Кургинян;
- настоятель храма Всемилостивого Спаса (б. Скорбященского монастыря), директор интернет-СМИ «Православие и мир», член Союза журналистов России протоиерей Александр Ильяшенко;
- директор Общественного института демографической безопасности, член правления Российского детского фонда, член Союза писателей России Ирина Медведева;
- директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» Ольга Леткова;
- председатель Общественного движения «Союз православных граждан» Валентин Лебедев;
- председатель Ассоциации православных экспертов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов  
и другие  
 
 
Для справки: законопроекты, внесенные в Думу:
 
Законопроект «О социальном патронате» позволит органам опеки и попечительства в нарушение Конституции РФ приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению (без определенных законом критериев), и навязывать семье свой взгляд на воспитание детей без предоставления реальной помощи семье. В случае отказа «добровольно» принять соцпатронат, суд или лишит родительских прав, ограничит их или назначит соцпатронат принудительно. В процессе или по окончании соцпатроната при наличии оснований органы опеки и попечительства ОБЯЗАНЫ предъявить иск в суд о лишении или ограничении родительских прав. Органам опеки предоставляется право в любой момент отбирать ребенка из семьи без суда на основании лишь собственного решения!  
Законопроект «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на самом деле касается и детей, имеющих родителей, в т.ч. живущих в семьях. В рамках законопроекта планируется создание новой системы общественного контроля за нарушением прав детей. Негосударственные и иностранные организации, компетенция которых не оговаривается, смогут собирать и рассматривать жалобы детей и принимать по ним решения. Общественный статус этих органов делает их неуязвимыми со стороны закона, привлечь к ответственности эти структуры нельзя. Родители же будут абсолютно бесправными перед лицом ювенальной системы. Законопроект водит приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и других лиц.  В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Иначе детей отберут!  
Проект «Концепции формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ» направлена на полномасштабное введение в России ювенальной юстиции и ювенальных технологий, ужесточение ответственности родителей за воспитание детей вплоть до заключения в тюрьму. Планируется присоединиться к международным соглашениям, вводящим обязательное сексуальное растление детей в школах, разрешить гомосексуальным организациям агитацию и работу с детьми.  
Также Россия может присоединиться к новому факультативному протоколу Комитета ООН по правам ребенка, в соответствии с которым дети смогут жаловаться на своих родителей сразу в ООН. В ответ ООН будет навязывать российским семьям СВОИ методы воспитания.  
 
Участники собрания убеждены, что родители России должны противопоставить западной ювенальной системе свои традиционные семейные ценности. Россия должна пойти своим путем, отвечающим ее духовно-нравственным ориентирам и национальным интересам!
 
Организаторы акции призывают всех прийти на собрание и выразить свой протест против проектов, которые направлены на разрушение семьи. Важно участие каждого!
 
Если сейчас промолчим, то впустим ювенальную юстицию в свои дома.
 
Аналогичные мероприятия пройдут и в других регионах России.
 
Узнать время и место проведения акции протеста в Вашем регионе, а также иные подробности можно на сайте Ассоциации родительских комитетов и сообществ: arks-org.ru
 
Аккредитация СМИ не требуется.
 
Контакты организаторов:  
 
Ассоциация родительских комитетов и сообществ «АРКС» тел.: 8-985-182-98-98  
Движение «Суть времени» тел.: 8-967-048-37-23
 
и ещё запись вебинара:
http://connect.webinar.ru/join.php?id=c79338d19c8fb9f45e2d2fc4c06a6be0&afid=0&pw=&r=c4ca4238a0b923820dcc509a6f75849b  
 
http://connect.webinar.ru/join.php?id=c79338d19c8fb9f45e2d2fc4c06a6be0&afid=0&pw=  
 
 

Резолюция собрания «В защиту семьи, Родины и веры», состоявшегося 15 мая 2012 года на Пушкинской площади в г. Москве, - гласит:
 
Мы - глубоко убеждены, что семья, основанная на добровольном и постоянном брачном союзе мужчины и женщины, направленном на рождение и воспитание детей, является естественной и основной ячейкой общества.
Авторитетные и обязывающие международные соглашения в области прав человека, такие как Всеобщая Декларация прав человека (ст. 16) и Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 23.1 и 23.2), говорят о семье в этом естественном и традиционном понимании.
Мы убеждены, что естественная семья, брак, рождение и воспитание детей нераздельно связаны друг с другом. Искусственное отделение рождения и воспитания детей от естественной семьи, семейной жизни и брака нарушает подлинные права ребенка и ведет к разрушению любого общества.
Конституция России заявляет о том, что семья, материнство и детство находятся под защитой государства (ст. 38). Мы согласны с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой «семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите».
В связи с этим для нас неприемлемы многие положения новых законопроектов, внесенных в Государственную Думу.
Новые законы создадут в нашей стране систему вмешательства чиновников и общественных организаций в семейную жизнь граждан - в нарушение Конституции России и общепринятых международных норм! В конечном счете, принятие новых законов может привести к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях.
- законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» позволит органам опеки и попечительства в нарушение Конституции РФ приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению (без определенных законом критериев), и навязывать семье свой взгляд на воспитание, содержание и развитие детей. В случае отказа «добровольно» принять соцпатронат суд может лишить родительских прав, ограничить их или назначить соцпатронат принудительно. В процессе или по окончании соцпатроната при наличии оснований органы опеки и попечительства ОБЯЗАНЫ предъявить иск в суд о лишении или ограничении родительских прав. Помимо этого органам опеки предоставляется право в любой момент отобрать ребенка из семьи без суда на основании лишь собственного решения!  
- законопроект «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на самом деле касается не только детей-сирот, но и детей, имеющих родителей, не лишенных родительских прав и не ограниченных в них. В рамках законопроекта планируется создание новой системы общественного контроля за соблюдением прав детей. Негосударственные организации наделяются государственными полномочиями и смогут собирать и рассматривать жалобы детей, принимать по ним решения. Общественный статус этих органов не позволит привлечь их к должностной ответственности в случае злоупотреблений. Законопроект вводит приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и других лиц. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Иначе детей отберут!  
Мы категорически против мер по защите детства, предложенных Советом Федерации в проекте «Концепции формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ», который направлен на полномасштабное введение в России ювенальной системы, включая специальное правосудие в отношении несовершеннолетних, ужесточение ответственности родителей за воспитание детей и т.д. Предлагается присоединиться к международным соглашениям, вводящим обязательное сексуальное просвещение, а, по сути, растление детей в школах, разрешить гомосексуальным организациям агитацию и работу с детьми.
Считаем недопустимой ратификацию нового Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, касающегося процедуры сообщений, в соответствии с которым дети смогут жаловаться на своих родителей сразу в ООН, минуя национальные правозащитные инстанции. В ответ ООН будет навязывать российским семьям СВОИ методы воспитания.
Мы поддерживаем предложения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве, в которых он призвал государственное руководство страны законодательно обеспечить приоритетную возможность семьи самостоятельно решать вопросы, касающиеся ее внутренней жизни, принять законодательные меры, создающие дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, исключить появление в законах и подзаконных актах неконкретных оснований для вмешательства в жизнь семьи, таких как «ненадлежащее воспитание» и др.
Мы также разделяем обеспокоенность, выраженную в заявлении Президиума Межрелигиозного Совета России от 22 апреля 2010 года, в котором деятели всех традиционных для страны религий единодушно заявили: «Нам видятся опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни, в кровную связь родителей и детей. Ребенок счастлив только тогда, кода живет вместе со своими отцом и матерью. Нормы внутрисемейных отношений заложены Творцом в природу человека, и разрушение их принесет несчастье человеку и народу. Вмешиваться в тайну внутренней жизни семьи следует лишь в крайнем случае, когда жизни или здоровью человека угрожает опасность. Мы считаем противоречащими свободе и самой природе личности акты, позволяющие отнимать ребенка на основании размытых критериев, трактуемых разными мировоззрениями по-разному».
 
Мы считаем, что ничто и никто не может заменить ребенку родную семью. Ребенок лучше и надежнее всего защищен, когда он находится в родной семье, рядом с отцом, матерью, братьями и сестрами. Чтобы дети были в подлинной безопасности, необходимо усиливать и защищать семью, помогать ей разрешать различные проблемы.
В этой связи мы поддерживаем инициативу Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» по созданию проекта «Возрождение семьи на основе традиционных духовно-нравственных ценностей», охватывающего вопросы государственной политики во всех сферах, затрагивающих интересы семьи, исходя из системы ценностей нашего культурно-исторического типа.
Мы полностью разделяем положения подготовленной в качестве первого этапа данного проекта Концепции «Правовая защищенность семьи, укрепление ее юридического статуса» и разработанного на ее основе законопроекта «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части защиты прав родителей на воспитание детей, права ребенка жить в семье и независимости семьи), направленной на устранение причин семейного неблагополучия, обеспечение действенных и эффективных механизмов защиты семьи.
Государство должно надежно и эффективно гарантировать законную неприкосновенность и автономию семейной жизни, закрепить преимущественные права родителей на воспитание своих детей независимо от мировоззрения, имущественного и социального положения, на решение вопросов, относящихся к их обучению, развитию, охране их здоровья и т.д.
Демографическую ситуацию в стране необходимо улучшать, заботясь о нравственном благополучии и материальном благосостоянии народа России, а не за счет миграции.
Защита детей должна осуществляться традиционными для России методами, позволяющими устранить причину, а не следствие семейного неблагополучия, воздействовать на семью без ее разрушения и волюнтаристского вмешательства.
 
В интересах Российских семей предлагаем:
 
- приоритетно финансировать не содержание детей в приютах и патронатных семьях, а, при наличии у них родных отца и матери, кровные семьи, так нуждающиеся сегодня в поддержке государства;
 
- вернуть принудительное лечение от алкоголизма и наркомании по решению суда;
 
- сделать доступными детские досуговые центры, кружки и секции, ввести в школах патриотическое и нравственное воспитание;
 
- прекратить пропаганду в СМИ насилия, жестокости, разврата, потребительского образа жизни и т.п. Выстроить информационную политику государства, направленную на воспитание уважения к человеку, к семье, к Родине;
 
- ограничить международное усыновление детей. Пока дети - товар, всегда найдутся охотники отобрать их у родителей и передать в «добрые руки»;
 
- подготовить и принять Национальную программу «Духовно-нравственное воспитание детей и молодежи, развитие и укрепление семейных традиций в России», направленную на объединение усилий государства, Церкви и общества по возрождению семьи.
 
- пересмотреть нормы действующего законодательства, опасные для института семьи и умаляющие права семьи и родителей,  
 
- учитывать мнение родительской общественности и просемейных экспертов в законопроектной работе;  
 
- принимать любые законодательные акты, управленческие решения, а также международные соглашения, затрагивающие интересы семьи, лишь после широкого общественного обсуждения и только в тех случаях, когда они не смогут принести ущерба семье.
 
Требуем безотлагательно прекратить разрушительную практику профилактического вмешательства чиновников в семейную жизнь и надзора над семьями, отбирания детей из семей под предлогом защиты прав детей, которая уже проводится в России без соответствующих законодательных регламентаций, а на основании межведомственных соглашений и регламентов (подзаконных актов), нарушающих конституционные права граждан.
 
Требуем пресечь порочное и унизительное подчинение диктату Совета Европы и других международных организаций, разрушительное для семьи, традиционной культуры, семейной жизни и воспитания детей, общественной нравственности, а также их вмешательство во внутренние дела нашего суверенного государства.
 
Россия должна пойти своим путем, отвечающим её национальным интересам и традиционным духовно-нравственным ценностям!
 

 http://v-alksnis.livejournal.com/72910.html  
И это они называют самыми честными выборами?