Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
[ Закрыто ] Депутат Совета депутатов г. Фрязино о своей работе
 
 20 декабря 2010 г. жители г. Фрязино (32 подписи) передали депутатам Совета депутатов г. Фрязино Щелкановой А.И., Романовой Е.В., Морозову О.А., Абакумовой Н.В., Чельцовой И.И., Белозубу Р.Г., Щербакову А.И., обращение, в котором говорилось о неправильном – завышенном размере оплаты за отопление и горячую воду в г. Фрязино.
В течение нескольких лет группа жителей г. Фрязино добивается справедливости в вопросе оплаты коммунальных услуг, т.е. применении правильно рассчитанного размера оплаты и возмещения материального ущерба жителям, несколько лет переплачивающим за отопление и горячую воду.
Правильный расчёт (по законным нормативно-правовым документам) был выполнен учёными-фрязинцами, членами организации РУСО (Российские учёные социалистической ориентации).
Фрязинцы неоднократно обращались в местные организации ЖКХ, к Главе города, в СМИ, писали открытое письмо Президенту, но результатов не получено. Обратившись к выше названным депутатам, жители просили подписать обращение и отправить по адресам: Президенту РФ Медведеву Д.А., Генеральному прокурору Чайке Д.А., Председателю следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., Руководителю ФАС РФ Артемьеву И.Д., председателю КПРФ Зюганову Г.А., председателю партии «Справедливая Россия» Миронову С.М.
Изучив обращение жителей, расчёты, нормативы, копии документов депутаты Щелканова А.И. и Чельцова И.И., при активном участии председателя РУСО Молдаванова Ю.И. составили депутатское обращение (текст см. ниже).
Это обращение подписали: депутат от КПРФ Щелканова А.И. и депутаты от «Справедливой России»: Чельцова И.И., Щербаков А.И. и Белозуб Р.Г.
 
Отказались подписать обращение: Морозов О.А. (баллотировался от КПРФ, но членом КПРФ не является), Абакумова Н.В. (баллотировалась от КПРФ, но членом КПРФ не является), Романова Е.В. (депутат от КПРФ). Причина отказа – упоминание в депутатском обращении организаций и должностных лиц, ответственных за применение в г. Фрязино неправильно рассчитанных размеров оплаты за отопление и горячую воду.
 
Депутатское обращение с прилагаемыми обращением жителей, расчётами, копиями ответов из Администрации г. Фрязино, МУП «ГЖУ г. Фрязино» и Постановлений Главы г. Фрязино 14 января 2011 г. отправлены по адресам: Президенту РФ Медведеву Д.А., Генеральному прокурору Чайке Д.А., Председателю следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., Руководителю ФАС РФ Артемьеву И.Д., председателю КПРФ Зюганову Г.А., председателю партии «Справедливая Россия» Миронову С.М., а также Главе г. Фрязино Ухалкину В.В., генеральному директору ОАО «Теплосеть» Корытцыну В.А., директору ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино»», директору ООО «ЖКУ–567» Мотову В.Н.
Ожидаем ответов, надеемся, что власть имущие лица в нашей стране встанут на защиту интересов простых граждан.
 
Текст депутатского обращения Президенту РФ Медведеву Д.А.
 
В связи с многочисленными обращениями избирателей – жителей г. Фрязино – граждан РФ и бездействием государственных, муниципального и надзорных органов власти к Вам обращается группа депутатов городского Совета депутатов и жители города Фрязино. Просим Вас дать указание провести проверку по фактам нарушений федерального законодательства в части, касающейся определения размеров платы за отопление, за горячую воду и проведения корректировок за отопление для жителей многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми (коллективными) приборами учёта тепловой энергии.
 
Перечень Федеральных законов, нормативных правовых актов и документов, постановлений и определений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее ВАС РФ), требования которых были проигнорированы и нарушены:• Гражданский кодекс РФ, ст. 426, гл. 30, параграф 6, ст.ст. 539, 544;
• Жилищный кодекс РФ, ст. 157;
• Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 1;
• Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, ч. 1 ст. 10
• Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее Правила № 306), п.п. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 29, 45; п. 15 приложения к Правилам № 306;
• Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (Правила № 307), п.п. 12, 19;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 г. № 2380/10;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 № 525/09;
• Определение ВАС РФ от 2.11.2009г. № ВАС-13931/05;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 23.05.2008 № 12529-АД/07 «Разъяснения Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 13.02.2007 № 2479-РМ/07 «О применении п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307»;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 23.05.2008 № 12529 - АД/07 «О разъяснении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 29.11.2007 № 21492 - СК/07 «О заключении договоров исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями»;
• Письмо Министерства регионального развития РФ от 28.05.2007 г. N 10087-ЮТ/07.
 
Расчёты размера платы для населения за тепловую энергию в 2007-2010 гг. проводились ОАО «Теплосеть» (МУП «Теплосеть») и ООО «УК ГЖУ» (МУП «ГЖУ г. Фрязино»), постановления выносил Глава города (копии документов прилагаются).
Документы (методики и др.), по которым проводились расчёты, не прошли государственную регистрацию и официальное опубликование, не вступили в силу и поэтому применяться для расчетов с населением не могли:
• Постановление Главы г/о Фрязино МО от 1.11.2007 г. Фрязино № 822 «Об утверждении методики расчета тарифа на горячую воду»;
• «Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004», утв. Приказом Госстроя России 12.08.2003 (согласно п. 1.2. этой методики она не может применяться для определения фактических показателей, используемых при финансовых расчётах между теплоснабжающими организациями и потребителями);
• «Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41.4.2000», утв. Приказом Госстроя России 06.05.2000 № 105» – рекомендательная; Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 № 525/09 применение данной методики при расчётах признано неправомерным;
• СНиП 23-01-99.
 
Нарушения и следствия:
 
1. МУП «ГЖУ г. Фрязино» при расчёте размера платы за отопление для жителей многоквартирных домов в 2007-2009гг. применяло неправильный усреднённый единый норматив отопления 0,02 Гкал, а по Правилам № 306 нормативы отопления дифференцируются в зависимости от этажности дома и года постройки (до 1999г. и после 1999г.). Единый норматив составлял 0,02 Гкал/мВІ и был завышен в среднем на 0,005 Гкал/мВІ. Для домов постройки после 1999г. нормативы были завышены в 2 раза (на 100%); для домов постройки до 1999г.: 5-9,16-этажных – на 25%, 12-этажных – на 53,8%. Таким образом, за 2007-2009гг. жители многоквартирных домов г. Фрязино переплатили около 93,3 млн. руб. за непотреблённые ими 126000 Гкал.
 
2. Орган местного самоуправления г. Фрязино (совместно с МУП «Теплосеть») при расчёте новых нормативов отопления (рассчитывали согласно СНиП 23-01-99 и методики МДК 4-05.2004), вступивших в силу с 01.01.2010г., применяли: завышенную продолжительность отопительного периода (214 суток), характеризующегося среднесуточной температурой наружного воздуха плюс 10 град. С и выше (а не плюс 8 град.С и ниже согласно п.14 приложения к Правилам № 306); заниженную среднюю температуру наружного воздуха в отопительный период – минус 3,1 град. С (расчёт по Правилам № 306 даёт минус 0,45 град. С) и заниженную расчетную температуру наружного воздуха – минус 28 град.С (согласно п.15 приложения к Правилам № 306 часовая тепловая нагрузка на отопление многоквартирных домов, не оборудованных приборами учета тепловой энергии, определяется исходя из проектных данных домов, величины проектных часовых тепловых нагрузок на отопление для большинства домов г. Фрязино были рассчитаны при температуре минус 26 град.С). Поэтому новые нормативы отопления, действующие с 01.01.2010г., были завышены на 14,4%.
 
3. Для завышения размера платы за потребленную в каждом многоквартирном доме тепловую энергию, определенную при корректировке за отопление МУП (ОАО) «Теплосеть» расчётным путем, МУП «Теплосеть» незаконно применяло не соответствующий законодательству РФ расчётно-балансовый метод (методику МДС 41.4.2000) по прибору учёта отпуска тепловой энергии в котельной пропорционально незаконно увеличенным нагрузкам отопления (на 4,54%) в домах, тем самым, значительно уменьшая величину корректировки (снятия) размера платы большинства жителей при проведении перерасчёта за отопление в 2008 и 2009 гг. За 2007 г. корректировка за отопление вообще не была проведена МУП «ГЖУ г. Фрязино».
 
4. Постановлением Главы города от 26.11.2009г. № 583 был установлен на 2010г. завышенный тариф на услуги горячего водоснабжения, рассчитанный совместно с МУП «Теплосеть» неправильно, по методике, утверждённой постановлением Главы города от 01.11.2007 № 822 (в основе расчёта - методика МДК 4-05.2004). При расчёте этого тарифа использовали незаконно рассчитанное завышенное количество тепловой энергии для нагрева 1 куб. м горячей воды, равное 0,0671 Гкал/мВі. Правильный расчёт по Правилам № 306, даёт цифру 0,0517 Гкал. В результате каждый из жителей домов 2-12 этажей переплачивал ежемесячно минимум 31,1 руб., а жители домов свыше 12 этажей – 34,12 руб. В общей сложности почти 54 тысячи жителей г. Фрязино за 2010г. переплатили ОАО «Теплосеть» 19,89 млн. руб. За 2008 и 2009гг. жители переплатили около 32,4 млн. руб.
 
Мы, депутаты городского Совета и жители г. Фрязино – граждане России, потребители коммунальных услуг просим защитить наши права гарантируемые Конституцией и Федеральным законодательством. С целью защиты наших прав просим:
 
1. Назначить и провести комплексную проверку деятельности организаций ОАО «Теплосеть» и ООО «УК ГЖУ» г. Фрязино по соответствию установленным обязательным требованиям федеральных законов (ЖК РФ, ГК РФ и др.) и нормативно-правовых актов Правительства РФ методических и других документов (договоров отпуска тепловой энергии и др.), расчётов размера оплаты граждан за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а также наличию сертификата соответствия на услуги и соответствию образовательного уровня занимаемым должностям;
 
2. Определить виновных лиц и наказать за нарушение требований федерального законодательства, повлекших материальный ущерб граждан – потребителей коммунальных услуг в г. Фрязино;
 
3. В ходе проверки установить размер материального ущерба, нанесённого жителям г. Фрязино, проживающим в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми (коллективными) приборами учёта, за период 2007-2010гг.
 
4. Предписать виновным лицам (организациям) возмещение материального ущерба жителям путём перерасчёта размера их платы на отопление и горячую воду за 2007-2010 гг. Указать на необходимость выполнения перерасчёта в соответствии с законными нормативными документами. Указать на обозначение пересчитанной суммы в счетах-извещениях за минусом.
 
Вносим также предложение: в целях защиты прав граждан, пользующихся услугами ЖКХ и в рамках реформы этой сферы создать инструкции по правилам расчёта платы за услуги ЖКХ, обязательные для исполнения на местах, доступные для понимания лицами, не имеющими высшего образования (директора и инженеры ОАО «Теплосеть», ООО «УК ГЖУ» и других УК имеют среднее техническое образование). А также усилить государственный контроль за платными услугами в ЖКХ.
Щелканова А.И.  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 87 След.
Ответы
 
To Сундук
Вы меня представили не спросив: "Позвольте Вас представить?" Поэтому считаю возможным у Вас поинтересоваться. Скажите почему Ваш Ник - сундук? Была какая-то предистория этого Ника? Почему не ларец, не сейф? На каждое образное выражение или слово возникает ассоциация. Например, ларец - хранилище драгоценностей, или сейф - хранилище ценных бумаг. А в сундуке обычно хранят старые вещи, которые не годятся, но выбросить жалко, их пересыпают нафталином, чтобы моль не разводилась.
 
 
А вроде в армии "сундук" это то ли прапорщик, то ли мичман.
 
To Щелканова
 
Цитата
Вы меня представили не спросив: "Позвольте Вас представить?"
Вы депутат горсовета. Публичное лицо. Поэтому спрашивать Вашего разрешения, чтобы опубликовать Ваши данные не требуется. Они из открытых источников - предвыборных листовок. Вы, наверное их читали?
Единственный не ясны вопрос -Вы член КПРФ или нет?
 
то касаемо ника Сундук, то наведите стрелочку на аватрку и увидите книгу.
В сундуках еще книги хранили, если Вам интересно...
 
To Сундук
Если книга в сундуке, значит она не интересная, ее никто не читает.
 
 
Книга НА сундуке и раскрыта. Читают. И очень внимательно...
 
Предлагаю прокомментировать тему модернизации в нашей стране. В газете «Советская Россия» в рубрике Улики № 1 (22) от 27 января 2011г. напечатана статья Владимира Попова кандидата физических наук, публициста «На разных полюсах. Модернизация или утилизация?». Скажу сразу – согласна с автором во всем. Предвижу упреки в эмоциональности. Но, надеюсь, что неравнодушные меня поймут. Привожу те выдержки из статьи, которые, по моему мнению, соответствуют действительности:
- В России за последние двадцать лет произошло катастрофическое погашение ее научно-технического и промышленного потенциала.
- Доля ресурсов во внешней торговле составляет более 80%. Россия сегодня сырьевой придаток европейских стран.  
- По сравнению с 1989 годом ВВП снизился в 1998 году до 55%. Нынешний его уровень был достигнут Францией и Великобританией еще в 1980 году, а США – примерно пятьдесят лет назад. История ХХ века не знает такого масштабного падения производства среди других экономик мира.
- Главная причина произошедшего – «младореформаторы». Своими безграмотными решениями они породили нищету, тотальную коррупцию, криминализацию всех сторон жизни и нравственное падение общества.
- В середине 80-х годов мы были на третьем месте в мире по станкостроению, вслед за Японией и Францией. США обиженно дышали нам в спину. Сегодня все, что осталось от былого величия отрасли, производит 5% от уровня 1989года. Живем за счет импорта из Китая, который за валюту поставляет в Россию простые универсальные станки еще советской разработки.
- Итоги 2010 года – износ равен в среднем 70%. Доля реального производства в ВВП России – около 50%, все остальное заслуга торговли и сферы услуг. Удельный вес промышленности в нем – 13%, высокотехнологичных производств – менее 8%.
- Научные институты, непосредственно связанные с российским производством, выполняют по его заказу всего 6% исследований, в ЕС – 65%, Японии – 71%, США – 75%. По показателю патентной активности Россия на 42 месте после Больших Антильских островов и Ямайки.
- Россияне ничего не имеют против частной собственности, но природные ресурсы должны быть в руках государства.
- Демократия и ее якобы неотъемлемые ценности оказались фантомом.
- Главным фигурантом нормальной рыночной экономики является предприниматель. Без него проведение модернизации и создание инновационной экономики не возможно. В России нет критической массы цивилизованных бизнесменов, а есть олигархи, финансовые интересы которых не связаны с возрождением страны. До 75% их сбережений через оффшоры растворяются на счетах западных банков.
- Российские олигархи и само государство не инвестируют в современные отрасли. За последние двадцать лет не построено ни одного крупного промышленного предприятия.
По-настоящему неразрешимой при нынешней социально-экономической системе является проблема низкого качества человеческого материала.
- Развал страны и социально-экономической системы нанес  убийственную психологическую травму народу. Ослабление воли к жизни и преодолению трудностей, неуверенность в себе и отчужденность в межличностных отношениях. Следствие униженного и попираемого до сих пор национального достоинства.  
- Кризис человеческих ресурсов. От нынешнего поколения россиян при всем желании нельзя ожидать большего, чем оно дает сейчас.
- Винить в том, что происходит с нами, некого. Будущее станет закономерным результатом проводимой сегодня правительством политики, при нашем каком-то неестественном безразличии к своей судьбе и своих потомков.
(продолжение следует)
 
To Щелканова вместо "продолжение следует" проще дать ссылку, а читать мы умеем
http://www.sovross.ru/images/pdf/uliki22.pdf  
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
С 1-го февраля 2011 года КПРФ проводит Народный референдум с целью узнать мнение граждан по вопросам:
- государственной собственности на землю, природные ресурсы, ключевые отрасли экономики;
- платы за жильё и коммунальные услуги;
- ответственности государства за продовольственную программу страны, за качество продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости;
-  возраста выхода на пенсию по старости;
- доступности граждан к образованию, охране здоровья, культуре;
- замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную шкалу с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих;
- получении гражданами России реальной возможности решать любые общественно значимые вопросы на референдумах.
 
Референдум проводится в форме заполнения бюллетеня для голосования, который выдаётся каждому желающему. Референдум продлится до 30 сентября 2011 года. У каждого желающего гражданина есть возможность выразить своё мнение по выше указанным вопросам путём ответа «ДА» или «НЕТ». Бюллетень можно заполнить на приёме у депутата Щелкановой А.И. Приём граждан проводится каждый третий понедельник месяца с 19.00 до 20.00 в приёмной Фрязинского отделения КПРФ по адресу: ул.Институтская, д.21.
 
 
To Щелканова
 
Цитата
Предвижу упреки в эмоциональности.
Да, что мы звери, что ли?
В основном, то что написано соответствует действительности. (или проверять лень).
Вызвало недоумение некоторые пункты:
 
Цитата
- Главная причина произошедшего – «младореформаторы». Своими безграмотными решениями они породили нищету, тотальную коррупцию, криминализацию всех сторон жизни и нравственное падение общества.
 
Цитата
- Винить в том, что происходит с нами, некого.
Опаньки!
Интересно, а кто конкретно привел страну к такому предательству?
Не политика ли Коммунистической партии начатая примерно в 1986 году (до младореформаторов еще плыть и плыть) привела к тому, что не самое отсталое государство в мире встало на порог кризиса?
Не в высшем ли руководстве КПСС засели вольные или невольные предатели дела социализма типа Горбачева и Яковлева?
В документах КПРФ есть оценка деятельности этих и других личностей и оценка роли партии в катастрофе 90-х?
 
To BBC
 
Цитата
Да, что мы звери, что ли?
Не сомневалась, что "ничто человеческое не чуждо".
 
 
Цитата
Не политика ли Коммунистической партии начатая примерно в 1986 году (до младореформаторов еще плыть и плыть) привела к тому, что не самое отсталое государство в мире встало на порог кризиса?
Не политика, а люди, личности, человеческий фактор. Хотя в политике Коммунистической партии были ошибки. Но это в прошлом, а судить прошлое или искать в нем причину настоящих бед - не конструктивно. В прошлом наши родители и родители родителей принимали решение - каким быть и с кем быть. Сегодня мы принимаем эти решения. И нам сегодня жить и строить. Молодые реформаторы, которые у власти, к коммунистической идее не имеют никакого отношения, зато воодушевлены капиталистической. И активно внедряют капитализм в нашу жизнь. Только "хорошо живётся на Руси" сейчас 5% населения, остальные выживают как могут. Не будем копаться в прошлом, каким бы оно ни было, оно наше, наших предков. А вот настоящее надо менять к лучшему. Или это невозможно?
 
To Щелканова совсем позабыл- где был товарищ Зюганов во время штурма Белого дома? (детектед)
ога, яндекс ответил
 
Цитата
Коммунисты Москвы приняли самое активное участие в тех события. Уже 21 сентября, сразу же после объявления Ельциным о подписании им Указа 1400 о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации, коммунисты пришли к зданию Дома Советов и оставались там до конца. Некоторые из них погибли: Краюшкин Евгений Дмитриевич,  Морозов Анатолий Васильевич, Сурский Анатолий Михайлович, Ермаков Владимир Александрович, Пономарев Герман Петрович. Вечная им слава!
 
Цитата
Скажите, а какую роль сыграл Зюганов в ходе октябрьских событий.
 
 
 
А.Ш. Я бы сказал, - самую провокационную. 2 октября он выступил на телевидении и призвал всех не выходить на митинг, объявленный сторонниками законной власти на 10 часов утра 3 октября. Наши коммунисты собирали людей на этот митинг. Никто из членов Президиума ЦК КПРФ не знал, что Зюганов готовится выступать на телевидении. Для нас его выступление было полной неожиданностью, хотя мы общались с ним  чуть ли не ежечасно. Идеология его выступления была нам тоже непонятно.  Кто и почему пригласил Зюганова, опального вроде бы политика, выступить на ТВ?  Видимо, кому-то из власть предержащих  это было надо, и Зюганов послушно выполнил его волю.
http://vkpb-zapad.narod.ru/20-pol5-6.htm  
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT
 Ваши цитаты отрывочны. Нет логической связи. Не понятно, что Вы хотели этими отрывками сказать.  
 
To Щелканова это я в тему  
 
Цитата
Хотя в политике Коммунистической партии были ошибки. Но это в прошлом, а судить прошлое или искать в нем причину настоящих бед - не конструктивно. В прошлом наши родители и родители родителей принимали решение - каким быть и с кем быть. Сегодня мы принимаем эти решения.
Я к тому, что Зюганов не в прошлом, а в самом настоящем и вами руководит и направляет. Есть мнение, что
 
Цитата
КОММУНИСТАМ КПРФ ПОРА РАЗОБРАТЬСЯ С ЗЮГАНОВЫМ
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To Щелканова
 
Цитата
Ваши цитаты отрывочны.
простите, я же ссылку дал? пожалуйста
КОММУНИСТАМ КПРФ ПОРА РАЗОБРАТЬСЯ С ЗЮГАНОВЫМ
 
 
 
Наш корреспондент Владимир Якушев накануне 13 годовщины со дня государственного переворота октября 1993 года  и последующей осады и штурма Дома Советов и расстрела защитников Конституции  взял интервью у Александра Шабанова, который  в те трагические дни  возглавлял  Московский городской комитет КПРФ и был одним из активных участников тех событий.
 
 
 
Корр. Александр Александрович, какое участие принимала Московская городская организация КПРФ, руководимая в 1993 году время Вами, в противодействие государственному перевороту, совершенному Ельциным, защите Конституционного строя и обороне Дома Советов.
 
 
 
Александр Шабанов. Коммунисты Москвы приняли самое активное участие в тех события. Уже 21 сентября, сразу же после объявления Ельциным о подписании им Указа 1400 о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации, коммунисты пришли к зданию Дома Советов и оставались там до конца. Некоторые из них погибли: Краюшкин Евгений Дмитриевич,  Морозов Анатолий Васильевич, Сурский Анатолий Михайлович, Ермаков Владимир Александрович, Пономарев Герман Петрович. Вечная им слава!
 
В октябрьские дни 1993 года  московская партийная организация жила напряженной и полнокровной жизнью. Коммунисты участвовали в сборе и доставке продовольствия, воды и лекарств, раздавали пропагандистскую литературу. Каждый день на Горбатом мосту проводилось совещание секретарей райкомов партии, которые координировали свою работу, проводимую возле Дома Советов и в городе среди населения.
 
Я Хасбулатова знал давно. Мы вместе  работали в комитете комсомола МГУ: я был первым секретарем, а он секретарем по оргработе. Я пришел к нему прямо в кабинет и предложил принять закон от имени высшего органа власти о введении чрезвычайного положения  на территории, прилегающей к Дому Советов. Я давал это предложение от имени Общественного комитета защиты конституционного строя, членом которого я являлся. Мы в Комитете полагали, что такая мера предупредит ЧП, которое может ввести Ельцин, уже отрешенный Съездом от власти.      
 
Выйдя от Хасбулатова, я встретил Зюганова и попросил его использовать свое влияние среди коммунистов Верховного Совета и провести решение о введении ЧП возле Дома  Советов. Зюганов ответил: мы занимаемся сейчас формированием правительства (?!)
 
 
 
Корр. Скажите, а какую роль сыграл Зюганов в ходе октябрьских событий.
 
 
 
А.Ш. Я бы сказал, - самую провокационную. 2 октября он выступил на телевидении и призвал всех не выходить на митинг, объявленный сторонниками законной власти на 10 часов утра 3 октября. Наши коммунисты собирали людей на этот митинг. Никто из членов Президиума ЦК КПРФ не знал, что Зюганов готовится выступать на телевидении. Для нас его выступление было полной неожиданностью, хотя мы общались с ним  чуть ли не ежечасно. Идеология его выступления была нам тоже непонятно.  Кто и почему пригласил Зюганова, опального вроде бы политика, выступить на ТВ?  Видимо, кому-то из власть предержащих  это было надо, и Зюганов послушно выполнил его волю.  
 
Непосредственно перед митингом Зюганов позвонил мне и просил передать нашим товарищам и Анпилову, чтобы люди не выходили на митинг. Но люди собрались. И людской вал покатился по Садовому кольцу, сметая по пути заслоны из солдат и милиции.  Кольцо блокады Дома Советов было прорвано. Ликование народа было неописуемо.  
 
Затем последовал поход в Останкино, где также погибли некоторые наши товарищи, расстрел из танков и штурм Дома Советов.
 
Стремясь как-то оправдать ликвидацию высшего органа власти  в стране и придать видимость законности своему преступлению, Ельцин объявил в своем неконституционном указе о создании вместо Верховного Совета Государственной Думы и проведении в декабре выборов в нее, а также о принятии новой Конституции.
 
Многие коммунисты Москвы, только что пережившие чудовищный расстрел, считали, что  нельзя сотрудничать с преступной властью.  Расширенный Пленум МГК КПРФ после долгих дебатов принял решение о бойкоте выборов.
 
Для принятия новой Конституции была нужна 50% явка избирателей. Если бы коммунисты объявили бойкот - режиму не удалось бы сменить Советскую Конституцию. Мы также не исключали вероятности сорвать выборы вообще.
 
 
 
Корр. А как вел себя Зюганов дальше?
 
 
 
А.Ш. Как клеветник и предатель. Только все это маскировалось высокими  словами о служении коммунистическим идеалам и необходимости сохранения единства партии. Под последним понималось, что никакого несогласия с линией Зюганова в партии не допускается.
 
Предательство Зюганова носит глубокий характер, и проявлялось оно не в 1993 году, а раньше.
 
Начну с момента образования КПРФ, членом ее ЦК  я был 11 лет, 4 года - членом Президиума и 3 года - заместителем Председателя ЦК.
 
Как говорили древние философы "дьявол сидит в деталях", вот эти детали я постараюсь показать.
 
Зюганов, как и Горбачев, не сразу проявил свою сущность. Но постепенно она раскрывалась все более и более. Естественно, что первыми ее заметили члены ЦК, которые чаще с ним соприкасались. Кстати, десять эпизодов его предательства показаны в коллективном письме ветеранов спецслужб - членов КПРФ в своем письме в июне 2004 года в "Новую газету". В коммунистических изданиях оно никогда не печаталось, но сказанное там - правда.
 
Решения, принимаемые Президиумом ЦК, касаются, прежде всего,  вопросов подбора и расстановки руководящих кадров, стратегических целей партии и тактических действий по достижению этих целей.  
 
Так вот, по поводу кадров.  Шаг за шагом Зюгановым решалась задача по устранению из руководства партии настоящих, преданных ее делу коммунистов.  
 
Первым,  кого Зюганов стал выдавливать  из руководства партии, был Купцов, - один из главных организаторов КПРФ. Во время выборов в Государственную Думу в 1993 году Купцов был включен Президиумом ЦК в проходную часть партийного списка, но потом почему-то его там не оказалось. Почему? Темная история.
 
Еще пример. Московская партийная организация выдвинула выдающегося идеолога коммунистического движения Ричарда Косолапова в число первых своих кандидатов. Однако он волевым решением Зюганова, вопреки решению Пленума МГК КПРФ,  был отодвинут в конец списка, а на его место поставлен Подберезкин - начальник Зюганова по его работе в Российско-американском университете ("РАУ Корпорейшин"). Университет этот финансировался из непонятных источников, возможно из ЦРУ.  
 
В Госдуме в дальнейшем  Подберезкин проявил себя как антикоммунист. За продвижение его кандидатуры в Думу Зюганов не понес никакой ответственности.
 
 
 
Выборы прошли. Фракция коммунистов в Думе образована. Ставится вопрос, кто будет руководить аппаратом фракции.  Должен был стать Валентин Иванович Купцов, поскольку в его руках рычаги: организационные, кадровые и системные связи с регионами. Зюганов стал возражать против назначения Купцова руководителем аппарата фракции. Аргументы Зюганова были почти те же, что в свое время аргументы Троцкого против Сталина: слишком много аппаратных полномочий у Купцова. Однако все же под большим давлением членов Президиума ЦК Купцов был утвержден руководителем аппарата фракции.  
 
Другой эпизод.  Выборы 1995 года в Думу. Они прошли  очень успешно для партии, хотя было потрачено минимальное количество материальных средств. Все было сделано на большом энтузиазме и на отдаче коммунистов на местах. Народ поддержал компартию. Хотя партия и не получила абсолютного большинства, но вместе с союзниками была близка к этому. Депутатом Госдумы был избран и Купцов. Стал вопрос: кто будет руководить Государственной Думой? Единодушное мнение было высказано предварительно на Президиуме, что Думу должен возглавить  Купцов. Но тут неожиданно Зюганов заявляет на Президиуме ЦК, что Кремль не хочет Купцова.  Откуда такие сведения и почему партия должна считаться в этом вопросе с Кремлем - ответа  Зюганов не дал. Но послушали его, выбрали Председателем Селезнева.  
 
Затем возникает вопрос о заместителе Председателя Госдумы. Предлагают Купцова. Против него Зюганов прямо не возражает, но за спинами членов фракции предлагает этот пост Светлане Горячевой.  
 
Возьмем следующий эпизод. Действия Зюганова на выборах Президента в 1996. Он тогда баллотировался на этот пост.  Победил, как объявили, Ельцин. Но на самом деле никакой победы Ельцина не было. Была фальсификация. На самом деле победил Зюганов. Каково же было наше удивление, когда Зюганов утром, не поставив никого из  членов  Президиума ЦК КПРФ  в известность, первым поздравил Ельцина с победой.
 
Это был шок. Но тогда Зюганову  впрямую это не было поставлено в вину. Сочли, что Ельцин болен, второй инфаркт, и, видимо, поэтому Зюганов пошел на такой шаг.  
 
Но это было связано с  другим.  
 
Вернусь чуть назад, - к последнему выступлению, которое было предоставлено кандидату Зюганову на первом канале ТВ в последний день агитации. Штабом и Президиумом ЦК было составлено содержательное выступление, которое вскрывало механизм готовящейся Ельциным фальсификации выборов. Народ мог быть предупрежден о готовящемся преступлении устами одного из кандидатов. Но было принято странное решение, что говорить об этом будет не Зюганов, а его доверенное лицо Станислав Говорухин. На телевидение пошли трое: Говорухин, Горячева и Зюганов. Однако Говорухину отказали в выступлении на том основании, что доверенное лицо не может выступать вместо кандидата. Выступать должен был сам Зюганов. Ему было сказано, пожалуйста,  выступайте. Пришедшие вышли из кабинета и стали советоваться. Должен был принять решение Зюганов и выступить с этим текстом, именно с этим текстом, именно с этими разоблачительными фактами. Но он не решился на этот шаг, он отказался от него, проявив себя трусом. И вместо разоблачительного выступления по ТВ пошел рекламный ролик.
 
Теперь совместите этот эпизод и эпизод поздравления Зюгановым Ельцина с победой на выборах. Что это? Это продуманная игра. Хотите, я назову ее настоящим именем - это предательство!  Зюганов  предал коммунистов и массу их сторонников.
 
И последний эпизод деятельности Зюганова и его окружения.
 
Купцов уже практически отстранен от руководства партией. В ней заправляют другие люди.
 
А почему отстранен? Здесь уже появляются мотивы политической коррупции, которые, впрочем, не новинка для политической жизни России. Понятно, что пионером  коррупции в Думе является  партия ЛДПР Жириновского, которая беззастенчиво собирала деньги с состоятельных людей за включение их в свои избирательные списки. Но это теперь происходит  и в КПРФ. Для нас, например, было полной неожиданностью включение в избирательный список КПРФ 1999 года Саркисяна, который потом моментально перешел в Единую Россию, а также Семигина. Последний - крупный предприниматель,  доктор наук, издатель. Он был рекомендован партии Зюгановым. Что стоило Семигину это избрание, я не знаю, но в кулуарах Думы уже давно говорят, что Зюганов приватизировал партию и торгует местами депутатов.
 
После своего избрания в Думу Семигин тут же был  выдвинут, правда, по квоте аграрной партии, на пост заместителя Председателя. Причем сделано это было в манере Зюганова за спиной у партии. Было объявлено на фракции от имени Президиума ЦК, что на место заместителя Председателя Государственной Думы, которое занимала Светлана Горячева, идет Петр Романов, а Горячева переводится на должность руководителя комитета и одновременно от руководства комитетом  отстраняется Апарина. Как видим, две самые авторитетные женщины в партии и во фракции были просто отодвинуты в сторону.
 
Я подошел к одному из руководителей ЦК, я уже не был членом Президиума, и спросил: "У нас же есть квота по аграрной партии, почему не отдаете ее Горячевой?" Мне было сказано, что вопрос уже решен  и через пять минут я узнал, что эта квота предназначена для неизвестного никому в партии  Семигина.
 
Идет время, Семигин  возглавляет Исполком НПСР, работает хорошо, вслед за исполкомом заработали отделения, появилась возможность пополнить информационную и технические базы. Следуют прекрасные отзывы о нем от Зюганова. И вдруг весенний кризис 2002 года. Он был связан с разрывом пакетного соглашения между фракциями "Единая Россия" и КПРФ. Когда стали убирать представителей КПРФ из руководства думских комитетов, Президиум ЦК принял решение, что мы сами должны покинуть эти посты, чтобы не подставляться властям. Некоторые коммунисты-депутаты сочли решение недостаточно продуманным. Кары последовали незамедлительно. Селезнев и Губенко были исключены из партии. Тут же появились обвинения в адрес Селезнева, якобы он создал по заказу и на деньги Кремля объединение "Россия".  Я задал Зюганову прямой вопрос: если вы так утверждаете, то покажите документы, подтверждающие это обвинение. Никаких документов он, конечно, не предъявил.  
 
Затем началась борьба с Семигиным как с "кротом" в партии. Никакой он, конечно, не "крот", не агент Кремля, направленный в КПРФ для ее разложения. Все проще. Начиналась предвыборная кампания 2003 года. Возможно, Зюганов испугался, что Семигин, как человек энергичный и набиравший авторитет в патриотическом движении, может составить ему конкуренцию.
 
Среди членов ЦК зрело решение, что Зюганова надо отстранить от руководства, так как он ведет линию на буржуазное перерождение КПРФ и изгоняет лучших людей из партии. Зюганов тоже чувствовал, что его позиции в партии пошатнулись, и стал торопливо освобождаться от своих критиков в партии под предлогом, что они, якобы, раскалывают ее.
 
Кризис разразился на Пленуме ЦК непосредственно перед Х съездом КПРФ.
 
Большинство членов ЦК КПРФ, понявшие и начинающие понимать предательскую сущность руководства Зюганова, собрались вместе и пригласили его к себе. Он перепугался, естественно, не пришел и стал предпринимать срочные меры самозащиты. Началась персональная проработка членов ЦК. Некоторые качнулись. Результат - два съезда, две партии.  
 
Затем Зюганов, действуя по принципу "на воре шапка горит", стал  обвинять членов вновь созданной партии ВКПБ в предательстве и измене, назвал их "политическими власовцами". Но что еще ждать от этого, по сути, политического банкрота.  Численность КПРФ он уже уменьшил в пять раз. Если в 1993 году она составляла 500 тысяч, то сейчас до 100 тысяч. Свою задачу он можно считать выполнил. Состояние у него есть.  Теперь ему пожить бы всласть. Но не отпускают  хозяева, не подобрали, видимо, еще достойной замены.  
 
Коммунистам КПРФ пора разобраться со своим "вождем" и обслуживающим его подобострастным персоналом. Уверен, прозрение у них наступит, как наступило оно у меня и моих товарищей.
 
 
 
 
О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ЗЮГАНОВА
 
 
 
 
 
Факты предательства Зюганова накапливались не один день. Ветераны спецслужб и органов безопасности - члены КПРФ в силу своей особенностей своей профессиипосле  обратили внимание на некоторые непонятные факты поведения Зюганова, которые наносили вред партии. Они обратились к нему с просьбой объяснить их. В ответ последовало разглагольствование о некой "высшей необходимости", мол, не вашего ума дело. Попытки добиться объяснения в Президиуме ЦК  ни к чему не привели, обсудить поднятые вопросы в партийной печати КПРФ тоже оказалось невозможным. Тогда ветераны обратились в "Новую газету", публикации  которой отличаются правозащитной направленностью. Факты, беспокоящие коммунистов, были опубликованы, но для подавляющего большинства коммунистов они остается неизвестными.
 
 
 
10 эпизодов предательства Зюганова
 
 
 
Почему КПРФ за 11 лет не смогла победить, хотя очень к этому стремилась? Что или кто стоит за последними неудачами партии? Попробуем найти ответы, сопоставляя общеизвестные факты.
 
Некоторые хорошо осведомленные лица всегда утверждали, что между Б. Ельциным и Г. Зюгановым все-таки были и есть особые взаимоотношения. Их начало можно отнести к тому моменту, когда Б. Ельцин руководил Московским горкомом КПСС, а Г. Зюганов курировал Москву и Московскую область как ответорганизатор Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС. Оба были заядлыми волейболистами. По странному стечению обстоятельств Ельцин и Зюганов проживали в одном подъезде дома на 2-й Тверской-Ямской улице. Начало их взаимоотношений до сих пор окутано ореолом таинственности.
 
ЭПИЗОД 1
 
 
 
Общеизвестно, что Б. Ельцин активно боролся с Горбачевым. Против Горбачева довольно резко выступал и Г. Зюганов. Многие были крайне удивлены событиями 6 августа 1991 года, когда развернулась борьба за пост первого секретаря ЦК КП РСФСР. В то время М. Горбачев  открыто поддерживал Купцова. Зюганова же, наоборот, часто видели в обществе Б. Ельцина. Накануне дня голосования все секретари ЦК, включая Зюганова, договорились снять свои кандидатуры в пользу Купцова. Однако в решающий момент Зюганов передумал. Вряд ли при этом он действовал по собственному разумению — разве мог бы обычный секретарь ЦК в одиночку откровенно нарушить коллективные договоренности такого уровня? Остается только догадываться, кто настоял на таком решении и действиях Зюганова.
 
 
 
ЭПИЗОД 2  
 
 
 
В 1992 году В. Купцов, А. Лукьянов, В. Зоркальцев, И. Осадчий, Л. Олейник и другие отстаивали в Конституционном суде право на восстановление компартии. Г. Зюганов в этой борьбе практически никакого участия не принимал.
 
Зато, продолжая прежнюю борьбу, выставил свою кандидатуру на главный пост в российской компартии, как только ее отстояли другие. Ради единства КПРФ В. Купцов уступил место лидера Зюганову. Надо сказать, что, в отличие от того же Купцова, Зюганов в то время не был безработным — его трудоустроили в Российско-американский университет. Так кто-то же стоял за спиной у Зюганова в борьбе с Купцовым и помогал ему решить данную задачу?
 
ЭПИЗОД 3
 
 
 
Многих удивило поведение Зюганова в трагические дни 3—4 октября 1993 года. Тогда он выступил по телевидению с призывом не выходить на улицы, якобы “во избежание кровопролития”, что было расценено всей оппозицией как недвусмысленная поддержка Ельцина.
 
В это же время он сделал заявление о том, что “лимит на революции в России исчерпан”, чем вызвал шквал сокрушительной критики от лидеров всех левых организаций, включая В. Анпилова.
 
Даже сегодня мало кому известен тот факт, что сразу же после этих событий экономическая организация одного из ближайших сподвижников Зюганова, В. Видьманова, тут же получила от власти субподряд на восстановительные работы в цоколе и на первом этаже разрушенного Белого дома, где, по свидетельствам очевидцев, оставалось больше всего крови защитников Верховного Совета.
 
ЭПИЗОД 4
 
 
 
Сразу после триумфальных для КПРФ выборов в Думу 1995 года в партии было решено, что председателем Госдумы станет Купцов, против чего Зюганову было трудно возражать. Однако в день голосования он неожиданно собрал президиум ЦК и, сказав потрясшую всех фразу: “Кремль не хочет Купцова”, предложил поискать другую кандидатуру. В итоге председателем Госдумы стал нейтральный Г. Селезнев.
 
ЭПИЗОД 5    
 
По мнению экспертов, КПРФ выиграла президентские выборы 1996 года, но Зюганов оставил ее без победы. Он уехал из штаба около 3 часов ночи и наутро первым поздравил Б. Ельцина с победой, что стало неожиданностью для всех, включая членов президиума ЦК КПРФ, и    вызвало очень бурные обсуждения.                                              
 
ЭПИЗОД 6
 
 
 
Поразительная идиллия складывается между верхушкой КПРФ и правительством Гайдара — Черномырдина на протяжении всех 90-х годов. На программы корпорации “Росагропромстрой” (“Свой дом”, “Восстановление Чечни”, “Переселение с Севера и Дальнего Востока”, а также восстановление затопленного Ленска и ряда районов в Краснодарском крае) члена президиума ЦК КПРФ В. Видьманова выделяются сотни и сотни миллионов долларов из бюджета, поиском которых в настоящее время занимается Генпрокуратура.
 
Каким же образом одному из лидеров оппозиции и правой руке Г. Зюганова удалось получить такие баснословные деньги? Кто мог дать прямое указание В. Черномырдину систематически выделять огромные средства структурам члена президиума ЦК КПРФ?  
 
По сообщениям СМИ, становится известно, что в это же время спонсировать деятельность Зюганова и верхушки КПРФ начинают “семейные” олигархи: Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский, М. Фридман, В. Потанин и многие другие. Из какой любви к КПРФ, ее идеалам и ценностям эти лица стали помогать верхушке КПРФ деньгами? Рискнули бы они делать это по собственной воле и инициативе? Так кто же мог дать указание этим лицам открыть финансирование Зюганова и его окружения?
 
 
 
ЭПИЗОД 7
 
 
 
С 1993 года многие задаются вопросом: почему Зюганов и его окружение регулярно давали команды положительно голосовать всей фракции КПРФ или той части депутатов от КПРФ, голосов которых хватало для принятия важнейших решений? В их числе: серия “бюджетов вымирания”, ратификация антироссийских договоров (в том числе: СНВ-2), все ельцинские премьеры {включая Кириенко), невынесение вотума недоверия правительству, отказ от дополнительного налогообложения, законы о ввозе отработанного ядерного топлива и многое другое.
 
ЭПИЗОД 8
 
 
 
Странным образом после ухода Б. Ельцина у Г. Зюганова сложились неплохие взаимоотношения с его преемником В. Путаным. Характерно, что Путин ни разу публично не критиковал Зюганова за весь период президентства.
 
ЭПИЗОД 9  
 
На глазах у всей страны в 2002 году Зюганов и его представители вступают в открытые переговоры и финансовые взаимоотношения с Б. Березовским. Происходит отказ от объединения всех патриотических сил для борьбы с властью. Более 20 представителей олигархов включены в партийные списки. В результате — жестокое поражение на выборах. Провал на президентских выборах стал делом техники.
 
ЭПИЗОД 10
 
 
 
Сегодня взаимоотношения с Кремлем и их подноготная ни у кого не вызывают сомнений.
 
После декабрьского 2003 года и мартовского 2004 года пленумов ЦК КПРФ Зюганов объявил об уходе с поста председателя ЦК КПРФ и назвал возможных преемников. Однако уже в апреле он отказался от своего официального решения и заявил, что выставит свою кандидатуру на высший пост в КПРФ. Кто, зачем и для чего мог посоветовать Зюганову остаться?
 
И последнее. Став главным организатором и вдохновителем раскола партии, Зюганов поставил КПРФ на грань гибели. Оставаясь во главе партии и поныне, он уверенно ведет ее к политической смерти.
 
 
 
ВостриковВ.Е., Галушко С.П., Терехов М.0. и другие.  
 
Всего 18 подписей
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Злобные клеветники и злопыхатели, очерняющие верного ленинца и достойного сына Партии тов. Зюганова, льют воду на мельницу  и дудят в дуду мировой Закулисы и компрадорской шайки, удушающим наше несчастное Отечество!  
Долой!
 
Да. Бывает и такое, когда автор темы отходит от сабжа.
 
Тема называется: "Депутаты о своей работе".
 
 
To I7pOfeT
 
Цитата
пожалуйста
КОММУНИСТАМ КПРФ ПОРА РАЗОБРАТЬСЯ С ЗЮГАНОВЫМ
Полагаю, что это и Ваша позиция.  
Вы представили интервью корреспондента В. Якушева с А. Шабановым об А.Г. Зюганове. Cчитаю, что для составления собственного мнения, необходимо выслушать и вторую сторону – А.Зюганова. Если бы в интервью участвовали оба фигуранта, тогда мнение стороннего лица было бы более объективным. Но даже в этом случае мнение каждого человека всё-таки субъективно. Есть такая байка. «К судье приходят двое. Первый рассказывает суть дела. Судья отвечает ему – ты прав. Второй рассказывает по-своему. Судья отвечает ему – ты прав. Тут встаёт один из слушателей и говорит судье – не могут быть оба правы. Судья отвечает – и ты прав». Это к тому, что у каждого в собственном мнении есть доля правоты, но насколько она велика? Относится к субъективным суждениям надо критически и, по крайней мере выслушать вторую сторону.
 
 
To Щелканова с удовольствием выслушаю - дайте мне ссылку на интервью с Зюгановым. По поводу судьи- есть факты, на них и опираться следует. Факт в том, что т. Зюганов не поддержал паламентское большинство и однопартийцев в противостоянии с Ельциным.
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 http://web/forum?action=post&fid=18&tid=182113  
 
проект на обсуждение горсовета вынести в нужный момент есть возможность?
 
To MephistopHELL
 
Цитата
проект на обсуждение горсовета вынести в нужный момент есть возможность?
Вопрос не понятен. Какой проект? Почему на обсуждение горсовета? Что такое нужный момент?
 
Продолжим тему осуществления модернизации в нашей стране. Может быть, появятся желающие прокомментировать эту тему. Материал из газеты «Советская Россия» Улики № 1 (22) от 27 января 2011г.
- У нас нет ни одного шанса провести модернизацию без людей, обладающих современными знаниями и профессиональными навыками. Система профессионального образования, лучшая в мире, разгромлена. Средний возраст рабочих более 60 лет. Порождённая новыми условиями бытия люмпенизация возродила почти забытый в СССР тип массовой личности с низкой общеобразовательной и технологической культурой.
- Молодёжь элементарно безграмотна и лишена мотиваций к производительному труду. У них мысли такой нет, что труд является единственной, исторически обусловленной формой самореализации личности.
- Потому и живём в начале ХХI века не благодаря интеллекту, а за счёт продажи природных ресурсов и прежде всего углеводородов.
- Реальность такова, что сегодня вне планов назревших реформ находится большинство тех, от кого зависти её успех, и в том числе технократы – носители бесценных знаний и практического опыта в сфере науки и технического прогресса. Народ же пребывает в растерянности. Он подавлен собственным бесправием, пришедшим пониманием, что от него ничего не зависит – за душой нет ни материальных, ни финансовых активов.
- Либеральный подход к фундаментальным основам экономики отбросил Россию в прошлое.
 
 
To Щелканова предлагаю Вам "интегрироваться" в раздел. Т.е. чукча не только писатель, но и читатель. Т.е. прежде чем предлагать прокомментировать, читаем темы хотя-бы на этой странице.
Давайте лучше обсудим новый цикл передач Кургиняна  
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77  
 
 
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To Щелканова    
Цитата
предлагаю Вам "интегрироваться" в раздел.
 
Давайте лучше обсудим новый цикл передач Кургиняна  
 http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77
да упаси Вас бог начинать "интегрирование" с чтения и уж тем более обсуждения шизоидных излияний Кургиняна:
http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=160701&pfid=11310646#pd11310646  
 
 
 
 
To Щелканова
А я бы просто предложил интегрироваться в раздел... и, не в обиду, не постить агитки "Советской Россиии", ясные и без публикаций в газетах большинству граждан - а обсудить и предложить пути выхода из создавшейся ситуации...
 
To I7pOfeT
 
Цитата
предлагаю Вам "интегрироваться" в раздел. Т.е. чукча не только писатель, но и читатель. Т.е. прежде чем предлагать прокомментировать, читаем темы хотя-бы на этой странице.
Давайте лучше обсудим новый цикл передач Кургиняна
Не всегда Вас понимаю. Общее значение слова "интеграция" - объединение в целое различных частей, а также восстановление. Вы предлагаете "интегрироваться" в раздел, объясните конкретнее? При чём тут чукча? Ваше замечание читать темы хотя-бы на этой странице мне также не понятно. О цикле передач Кургиняна впервые слышу. Это познавательный цикл или шоу?
 
To DennisM
 
Цитата
и, не в обиду, не постить агитки "Советской Россиии", ясные и без публикаций в газетах большинству граждан - а обсудить и предложить пути выхода из создавшейся ситуации...
Из словаря: АГИМЃТКА, -и, жен. (разг.). Литературное или живописное произведение, преследующее узкоагитационные цели.
 Считаете, что представленный материал подходит под это определение? Слово "постить" поискала в словаре: ПОСТИТЬ - пощу, постишь, совершенная форма (обл.). Неправ. вместо поститься. При чём тут пост?
А Ваше предложение обсудить и предложить пути выхода из создавшейся ситуации считаю конструктивным. С этой целью и предложила высказаться в форме комментариев.
 
To Щелканова
 
Цитата
При чём тут пост?
Post, знаете такое слово?
 
To хаос
 
Цитата
Post, знаете такое слово?
post I [pЙ™ust] 1. n. 1. столб, стойка, мачта, свая, подпорка 2. спорт. столб (у старта или финиша); starting post стартовый столб; to be beaten on the post отстать на самую малость 3. целик угля или руды 4. геол. мелкозернистый песчаник as deaf as a post глухой как пень, совершенно глухой 2. v. 1. вывешивать, расклеивать (афиши; обыкн. post up); рекламировать с помощью афиш и плакатов 2. обклеивать афишами или плакатами (стену и т.п.) 3. объявить о пропаже без вести, неприбытии в срок или гибели судна 4. ам. объявлять о запрещении входа (куда-л.), охоты и т.п.; to post the property объявлять о запрещении входа на территорию частного владения 5. включать в вывешенные списки имена не сдавших экзаменов студентов II [pЙ™ust] 1. n. 1. почта 2. почтовое отделение 3. почтовый ящик 4. доставка почты; by return of post с обратной почтой 5. формат бумаги (писчей - 15,5 д. Х 19 д.; печатной - 15,5 д. Х 19,5 д.) 6. attr. почтовый Job's post человек, приносящий дурные вести 2. v. 1. отправлять по почте; опустить в почтовый ящик 2. ехать на почтовых 3. спешить, мчаться 4. (часто pass.) осведомлять, давать полную информацию (тж. post up); to be post ed as to smth. быть в курсе чегол. 5. бухг. переносить (запись) в гроссбух (тж. post up) 3. adv. 1. почтой 2. на почтовых 3. поспешно III [pЙ™ust] 1. n. 1. пост, должность; положение 2. воен. пост; позиция; укреплённый узел; форт 3. ам. воен. гарнизон; постоянная стоянка (войск) 4. торговое поселение (в колонии и т.п.); trading post фактория 5. ж-д. блокпост 6. тех. пульт управления 2. v. 1. располагать, расставлять, ставить (солдат и т.п.) 2. воен. назначать на должность
 
Без комментариев.
 
To Щелканова
 
Цитата
Без комментариев.
   
 
To Щелканова
 Пост (англ. post; эрратив пост) — отдельно взятое сообщение в форуме. Пост верхнего уровня называется корневым, иногда сабжем (англ. subject). Форум — это инструмент для общения на сайте. Сообщения в форуме в чём-то похожи на почтовые — каждое из них имеет автора, дату, тему и собственно содержание. Но для того, чтобы отправить («запостить», от (англ. to post)) сообщение в форум, не нужна никакая дополнительная программа — нужно просто заполнить соответствующую форму на сайте.
 
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пост_(сообщение)?wasRedirected=true  
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 87 След.