Тема для почитать и обсудить.. ..используемые в описании термины СССР, США (да и ряд других - хоть тот же Израиль) имеет крайне косвенное отношение к тем государственно-политическим сущностям, которые мы с детства привыкли обсуждать под этими именами..
Изменено: - 23.11.2013 00:39:08
economics is not objective science but a political art
Атака на рубль шла из-за границы. Наши некоторые отметились, но в общей массе - мелочь.
16-го после пика перекрыли ликвидность. Нарушив Правила Игры. Не быть Москве МФЦ Попутно чьи то яйца в мясорубку сложили. Много яиц. Очень много Объём то на торгах хороший прошёл. Сейчас считают и торгуются, кого почём выпускать из позиций. Нам тоже резкий откат не интересен. Недельная свечка - почти надгробие. Пока нефтью держат. 16-17 ЦБ на рынке не было. А рубль рос. Среди пострадавших судя по стонам: Амеры, дойчи, Наглия, часть кетайсов, немного турки, много бульбаши, кое-кто с 404.
Цитата
Некоторые не поняли, как же всё-таки Путин наказал спекулянтов в Хануку 16 декабря, в их профессиональный праздник. Это всё просто. Берём график, на нём всё хорошо видно. Надо отметить, что спекулянт отличается от бабушки, которая купила один раз доллары в 1913-м году и хранит их в носке. Спекулянты постоянно пытаются купить сегодня дешевле, а завтра продать дороже, а лучше прям в один и тот же день, чтобы не терять один доллар с каждого миллиона на переносе позиций на другой день на бирже. Итак, спекулянты купили доллары по 60 и хотели продать их по 66. Но, как видим, ровно в полночь 16 декабря их позиции потеряли всю прибыль, это точка №1.
Спекулянты перестраховались, поставили стоп-лосс на 59 и стали ждать роста доллара и он действительно начался, но утром все их позиции выбил шип №2. печалька. Большинство спекулянтов не получило прибыли с роста доллара на бирже до их вожделенных 66.
Теперь смотрим №3. Спекулянты встали в продажи, чтобы выиграть от движения валюты, когда ЦБ включит свои резервы для стабилизации рубля. Надо понимать, что спекулянты выигрывают только от движения валют, поэтому они играют в любую сторону, главное угадать куда двинется цена. Очевидно, спекулянты предполагали, что учитывая цену на нефть в 60 долларов и равновесный курс рубля 60 за доллар, сейчас они получат прибыль от движения цены с 66 до 60 за доллар. Хорошая прибыль.
Но в Хануку, 16 декабря ЦБ не вышел на биржу. Образовался дефицит долларов на бирже. Надо понимать, что за сутки до этого, Путин выдал банкирам огромное количество рублей, которые, как мы теперь знаем, все пошли на биржу. Долларов нет, рублей полно и цена улетела в облака, но совсем не туда, куда рассчитывали спекулянты.
Кто-то из спекулянтов торговал со стопами и их сразу вынесло, а кто-то и без стопов, но такое движение цены с 66 до 78 за доллар не сможет выдержать ни один спекулянт и их позиции скорее всего вынесло по маржин коллу, тоесть по факту банкротства, так как торговля на валютах спекулянтами идёт с кредитным плечом, обычно это 1:100.
Удивительная точка была №4. Как видим обрушение доллара вниз остановилось. Почему? Потому что какие-то спекулянты решили закупаться долларом по 72 рубля. Почему именно закупаться? Да потому что цена-то остановилась. Именно этим умникам Путин и продал всю закупленную им часом ранее валюту.
Теперь можно посчитать сколько денег заработал Путин. Банкам накануне было выдано Х-рублей. Они на все деньги закупили доллары по 60 и затем продали их спекулянтам по 72. Итого с каждого доллара Путин заработал 12 рублей за один день.
Ну точка №5 это когда оставшиеся, самые умные и хитрые спекулянты хотели закупиться валютой по 66, рассчитывая на рост. Ну их сразу выбило по стоп-лоссу, видите там шип. Но это уже мелочёвка.
Так что любой желающий может рассчитать прибыль Путина за день, либералы же обязательно будут кричать, сколько Путин влил в банки.
Изменено: - 22.12.2014 18:05:07
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
22.12.2014 18:12:18
Цитата
..нынешняя ситуевина на Кубе - никак не связана ни с Россией, ни с наличием на Кубе Фиделя Кастро, Рауля или кого угодно, кто когда-то мриял про социалистическое светлое будущее для этого острова. Опыт Рейгана с Гренадой показал, что даже Советский Союз не в состоянии хоть что-то сделать в этих краях, если амеры реально что-то там захотят. Хитрость в том, что они этого - НЕ ХОТЕЛИ.
Во-первых, - надобно хорошо понимать, что внутриамериканские проблемы напрягают американский истэблишмент куда сильнее, чем международные отношения со всем прочим миром и поэтому та же "проблема Кубы" была и остается проблемой внутриамериканского мироустройства, а вовсе не отношений с Россией, или любой другою страной. Говоря проще, Куба в ее нынешнем состоянии была американским правым выгоднее, чем "освобожденной". Причины этого прямо вытекают из момента №2.
Во-вторых, - американская элита, равно как и элита Британии, или Германии - раздроблена на ряд фракций. Грубо говоря при рассмотрении данного вопроса проще всего в американской политике выделять две группы - американских "изоляционистов", которых в случае Кубы можно сузить до политической группы Бушей, или если угодно - Республиканской партии, и американских "глобалистов", которых опять же в этом случае можно условно рассматривать как - демократов, или "богоизбранных". При этом НИКАКОГО отношения ситуация с Кубой с ситуацией по выкачиванию средств и ресурсов из "стран молодой демократии" по которой некогда договорились наши и американские евреи - нет и быть не может. Куба всегда выпадала из этого перечня, потому что это была одна из немногих стран, куда с эпохи Хрущева наши закачивали куда больше, чем от нее получали, а с американской стороны, - Куба стала чуть ли не первой "пробой пера" молодого Буша-старшего, который на ее примере показал всей Латинской Америке - "как делать ни нада, а то - бо-бо будет!"
Для того чтобы понять суть проблемы - надо сознавать откуда у чего - "ноги растут". Кубинская история в американской внутренней политике отличается от всех прочих - именно потому, что сами американские политики "думающие о Кубе". не желали ее возвращения "из лагеря социализма". Потому что это бы сразу подорвало их собственные политические позиции внутри самих Соединенных Штатов Америки. Сегодня этих политиков возглавляет очередной сын Буша-папы - Джеб Буш - бывший губернатор Флориды, который только что объявил о своих президентских амбициях. И нынешняя стратегия Белого дома в лице группы вокруг Обамы (а точнее - Вигринская группа" демов вокруг клана Родэмов, которых нынче возглавляет Хиллари Клинтон) закалючается всего лишь в дискредитации клана Бушей, которые многие десятилетия "ратуют за освобождение Кубы" но в реальности пальцем не пошевелили для этого. Теперь если Джеб Буш выиграет, ему на шею в экономике повесят мельничный жернов в виде нищей и разоренной Кубы, - как будто будущему презу иных проблем не хватает, а он обязан будет "впрягаться" ибо иного не поймет его "латиноговорящий электорат". Вот и все, чего люди Клинтон через Обаму сейчас мутят и делают. Это очень простые люди с одной-двумя извилинами в голове у каждого и поэтому мысли у них у всех глупые и короткие, и ежели они преуспеют - вся Америка в целом гораздо больше приблизится к "бэмцу", чем от любого экономического кризиса.
Итак, - в чем суть спича? Суть проблемы уходит в события 1950-ых годов, когда в Америке правит Дуайт Эйзенхауэр, а точнее "старые евреи" - глобалистского типа, возглавляемые группой Рокфеллеров. Эти самые добрые люди в ту пору убрали с помощью отдельных иуд - у нас товарища Сталина, договорились с новой Властью Хрущева и принялись раскачивать колониальную англо-французскую систему мира, для того чтобы - пограбить все высвобождающиеся при этом колонии. Куба никогда не была деталью этого плана, ибо она была отвоевана американцами у Испании в конце 19-го века и получила свою независимость наравне с Филиппинами. Все договоренности с советскими "верхами" по "разделу мира" с "глобалистами" касались только прежних колоний, а Куба в 20-ом веке не считалась колонией, а скорей очередным "неофициальным штатом США", - наряду с Аляской, Пуэрто-Рико, Филиппинами и Гавайями. Мало того, - на протяжении практически всей кубинской истории там были очень сильны американофильские настроения и существовали политические силы, которые хотели через референдум войти в состав США. Все очень изменилось с приходом администрации Эйзенхауэра, при которой "старые еврейские деньги" приняли решение не принимать Кубу в Соединенные Штаты, но превратить ее в общеамериканский "офшор" - по причине близости к Штатам, особенностей налогообложения, хорошего климата и красивых кубинских женщин. Именно в эпоху Эйзенхауэра в Кубу начали закачиваться огромные деньги, которые массово выводились из самой Америки в свой же "налоговый рай". Соответственно на всякое действие есть и свое противодействие, - раз на Кубу пошел мощный поток "безродных капиталов", то эти самые капиталы стали оказывать удручающее влияние на собственно кубинские капиталы и аристократию. Главными противниками Батисты - становятся вовсе не юные разночинцы, или случайные русские студенты-бомбисты, как это было характерно для революционного движенья в России. На штурм "казарм Монкада" - собрались в свое время "сливки кубинской аристократии", то есть те самые люди, которых наплыв дешевых американских денег с Уолл-стрита - объективно разорял экономически и лишал политического будущего. Особенность "кубинской революции" состоит в том, что там оружие подняли вовсе не "пролетарии", а как раз самые знатные и родовитые люди на острове. Если вы посмотрите на списки первого правительства Кастро - вы обнаружите, что там в сущности оказались все тогдашние сливки кубинского общества. Иными словами - "движение Барбудос" победило потому что основная масса Аристократов кубинского общества подняла оружие против продажных буржуинов и компрадоров, готовых торговать Родиной за чечевичную похлебку из рук банкиров Рокфеллеров. И честно говоря - у Батисты против такого движения - людей способных и желающих драться - никогда не было шансов. (Обратите внимание, что на Кубе случилась одна-единственная Аристократическая революция в Западном полушарии вызванная именно внешними обстоятельствами, тогда как у Панчо Вильи, или Сальвадора Альенде, или Бишопа - за спиною были лишь толпы студентов-марксистов, да людей тупо безграмотных, разница в итоге событий для всех очевидна. Ах, извините - Аристократы в массе своей шли еще за Симоном Боливаром - и у них тоже все получилось, правда это было еще - в 19-ом веке.)
Разумеется, - если бы пресловутые "Барбудос" были бы - сами по себе, шансов даже против убогой американской тогдашней разведки в лице ЦРУ, или контрразведки в лице ФБР (которые в нарушение федеральных законов все же бдели за Кубой) - у них бы не было никаких. Однако "Барбудос" на всем своем интересном революционном пути постоянно получали военную экономическую и техническую поддержку от своих лучших друзей и кураторов... нет не подумайте ничего дурного - мы к созданию барбудос непричастны - ни сном, ни духом. Их духовно окормляли и советом поддерживали офицеры из ДСТ, которых на это дело зарядили в Елисейском и Матиньонском дворцах - в качестве ответки за то, что амеры сделали с англо-френчами в ходе Суэцкого кризиса и продолжали на тот момент делать в Алжире. Вот откуда в реале у семьи Кастро - "ноги растут" и так далее. (Безусловный успех братьев Кастро на Кубе - позволил их тайному патрону Шарлю де Голлю с триумфом вернуться во французскую политику и в кулуарах успех клана Кастро преподносился де Голлем именно как победа местной родовой Аристократии над "безродными космополитами из Америки". То есть победа Кастро над Батистой на Кубе были преподнесены де Голлем как победа французской стратегии над американской и из нее делался вывод о том, как именно надо бороться с американцами в том же Алжире. Франция была уже измучена поражениями 1957-1958 года и де Голль создал там Пятую Республику именно как - итог своего успеха на Кубе в конце 1958-го года.)
Дальше начался процесс - сепарации. Буржуи и прочие выкормыши Уолл-стрита (потерявшие там бешеные бабки) побежали в Америку и создали свое движение "гусанос", которое требовало возвращения на Кубу и свержения там режима Кастро. Именно о них и говорят в первую очередь. Однако большая часть кубинской эмиграции тех лет - не была связана с "гусанос" никаким образом. Во-первых, американофилы, предпочли перебраться во Флориду, где у них и так были друзья и родственники, а во-вторых и более важных, - де Голль со товарищи, добившись своего во Франции - целиком отошел от кубинских проблем и давешние "барбудос", придя к Власти обнаружили, что их французские друзья и наставники - сейчас заняты государственным строительством (по мнению многих - самым грандиозным мегапопилом во французской истории) собственно самой Франции и захватывающими процессами национализации и приватизации французской экономики, в которых бывшие офицеры французских спецслужб из команды де Голля - проявили куда больший азарт и интерес, чем в строительстве нового государства на Кубе. Но это совсем другая история). В итоге вдруг обнаружилось, что среди "старой Европы" у молодой Кубы друзей - тупо нет, а сразу за проливом могущественная Америка - зубы натачивает. В этих условиях Фидель Кастро пометался и наконец пришел на поклон в Советский Союз с мольбами - "спасите, помогите, мусью меня совратили, поматросили и - бросили по своему обыкновению, а сейчас обиженные прежние владельцы меня - насмерть примучают!" В тот момент у товарища Хрущева был весьма скользкий момент. Уже случилась Венгрия, мы по полной облажались в ходе Суэцкого кризиса и внезапное появление страждущих, желающих срочно отдаться в наши социалистические объятия - было Никите Сергеевичу - весьма на руку. И мы - протянули Кубе - руку своей "братской помощи".
Теперь обратите внимание на один деликатный момент, - революцию на Кубе устроили местные Аристократы, а строить товарищ Кастро решил "государство рабочих и крестьян", потому что после финта ушами спецслужб де Голля - у него иных политических опций не было. А какая к черту в государстве Рабочих и Крестьян - родовая Аристократия? Вот и побежали через пролив в основном те, кто пресловутую Революцию поддержал и был всем сердцем против банкиров Америки. (Но эти же самые люди были в массе своей исходно за вхождение в состав США, но новым штатом, а не воровским офшором, как это задумывали Рокфеллеры.)
Это привело к тому, что кубинская эмиграция изначально оказалась расколота на две части - "непримиримых гусанос" и "кубинских лоялистов", которые по сей день между собою соперничают - именно потому что в дни Революции они уже - с оружием в руках ополчились друг против друга. При этом "гусанос" в массе своей поддерживали демократическую партию - в лице тогдашних спецслужб и так далее. А дальше мы переходим к интереснейшему феномену внутриамериканской истории. После событий в бухте Кочинос, когда американские спецслужбы на Кубе обосрались по полной - Сенатский комитет по спецслужбам по Латинской Америке занял молодой сенатор республиканец от штата Техас - Джордж Буш - старший, который возглавлял там латинскую диаспору и выступал за права испаноговорящего электората в своем штате. Если "демократы-гусанос" выступали за свержение режима Кастро и возвращение на Кубу, Кубинские Лоялисты - вовсе не хотели никуда возвращаться и обратились за помощью к "Папе-Бушу" для того чтобы тот включил кубинскую диаспору в свой электорат и помог им бороться за свои права в штате Флорида. Папа-Буцш - разумеется согласился и вот - самый цимесный момент во всей этой истории.
В начале 1960-ых годов - Папа Буш сумел протолкнуть через Американский Сенат систему грантов в помошь испаноговорящим беженцам с Кубы "на адаптацию" и в качестве компенсации за утраченное. Согласно этому любопытному документу - Соединенные Штаты соглашались предоставлять материальную помощь кубинским беженцем при условии, что у них сохранились документы, подтверждающие права владения собственностью или наследования этой собственности, если сам имярек, или его предок владел этой собственностью на острове Куба на момент окончания Второй мировой войны. (Обратите внимание, что при этом отсеклись все "понаехавшие" с Уолл-Стрита в начале 1950-ых.) Ну и все. С тех самых пор, кубинец, имевший предков с недвигой на Кубе в момент окончания Второй мировой войны, сидит на пособии у американского государства. Деньги в сущности не большие - но любого "кубаноса" сами понимаете - искренне радуют. Теперь внимание на любопытный нюанс, - данные выплаты происходят лишь до тех пор, пока на Кубе - Социализм и "режим Кастро". Все люди, которые получают эти пособия - кубаносы/латиносы и электорат Бушей - по определению. Как вы думаете хотят ли они, чтобы США "улучшали отношения с Кубой"? И это при том, что именно они - эти самые потомственные кубинские аристократы в госдепе отвечают за внешнюю политику США по отношению к Кубе. (А кто должен понимать про Кубу больше - самих же бывших кубинцев?)
Теперь сами додумывайте - каким образом выразитель кубинских интересов в американской политике Джеб Буш - должен разбираться со всей этой какой и с какими глазами он будет отбирать у своего же электората - привычные им по жизни пособия. И какими именно глазами весь прочий латинский мир будет на это смотреть?
З.Ы. Вот и все, что я знаю про - Кубу..
economics is not objective science but a political art
..Если рассматривать нынешнюю движуху вокруг Украины, особенно в части нагнетания антироссийских санкций - то не покидает ощущение, что Европа, а особенно Германия - с мазохистским удовольствием начала отстреливать себе конечности. Версия "все европейские политики скуплены США/фининтерном/рептилоидами" - никуда не годится - без мощной поддержки местных европейских элит - их ждала бы судьба Хайдера. Теперь смотрим кто рулит в Германии - а в Германии в первую очередь рулят банкиры Франкфурта. А это - (условно) - Объединенное Королевство Нидерланды. Смотрим на ЕС - ба... все те же на манеже Теперь смотрим кто больше всего теряет от санкций (и- возмущается на эту тему, кстати). В первую очередь это промышленники - Бавария, Северный Рейн-Вестфалия, Франция, северная Италия, Австрия, Венгрия, Чехия, Словакия... Ооопс... знакомые все лица - Франция+(условно)Ватикан Т.е. "Украина" - это разборка не только и не столько Германия vs Россия, сколько - солидный удар европейского ОКН по европейским же Франции и Ватикану.
А теперь вернемся к Греции. Кому это выгодно, а кому - нет В первую очередь "греческий кризис" бьет по немецким банкирам (угу, тому самому ОКН) - как прямо - угрозой невозврата долгов. так и косвенно - падением евро А вот "промышленникам", особенно экспортно-ориентированнм - падение евро только на руку - и конкурентноспособность растет, и долги (а они - в евро) - тают
Вот такие мыслишки на тему "Бей кальвинистов, спасай Европу"..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.11.2010
03.04.2015 13:07:31
Как уничтожить США. Ассиметричный ответ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
03.04.2015 13:39:56
Изменено: - 03.04.2015 13:40:34
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.11.2002
03.04.2015 14:55:12
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
03.04.2015 19:40:52
Китай заявил, что вложит в инфраструктуру Великого Шёлкового пути 8 триллионов долларов за 5 лет, то есть до 2020 года. Для этого в Китае был создан специальный банк..
Цитата
Про схему всех маршрутов Великого Шелкового Пути... Это - такой себе ответ на Трансъевропейские Транспортные Критские (1994) года коридоры. Только во всей Евразии. Это ВООБЩЕ типа принципиальная схема.
Но с косяками от автора прикидочной модели - здесь нет китайского порта на Японском море в Северной Корее на пресечении границ КНР, РФ и КНДР. Владивосток-Находка - не резиновые, но в СовФеде и на местах вдруг забегали с особым таможенным портовым режимом на всей этой территории... Порто-Франко "Задави Одессу ее жабой"
Ну и еще момент - Атырау-Гурьев обозвали очень странно... Новый Сарай. Намек на столицу Золотой Орды где-то в тех краях... Все примерно знают, что она была где-то там - от Астрахани до Гурьева, но где точно - копать не перекопать летом на жаре археологам, а они тоже люди... Странно, что его так обозвали на схеме - кому это ПРЕВЕД!
Вот Критские коридоры Европы преходящие в Евразию
Критские коридоры Украины в автодорожной версии - вы нашли Ба-Бахмутку, где держат перекрестки у Чернухино и прочих Верхних, Нижних и Укрповаток? И ЛДНР сейчас занимает территорию вдоль границы с РФ от Азовского моря до Северского Донца... Минус ДВА коридора (ЧЭС и "Европа-Азия") пока чрез Украину... А 9-ка сейчас забита на КПП-таможне, потому что все местные пункты пропуска на границе Украина-Россия - с 16 марта перекрыты Яценюком (постанова Кабмина)...
Изменено: - 03.04.2015 19:56:18
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.11.2010
06.04.2015 12:22:16
Уйти нельзя остаться
Примерно раз в неделю кто-нибудь из знакомых задает мне - человеку, имеющему непосредственное отношение к балтийским странам - вопрос: можно ли туда ехать отдыхать? В средневековую атмосферу окунуться, и вообще… Можно – совершенно искренне отвечаю я. Но спрашиваю в ответ: а нужно ли?
«Чехов – тоже «мягкая сила».
Еще несколько дней назад я бы говорила иначе: три страны Балтии – прекрасное место для отдыха, спокойное и безопасное. Гримасы полицейских государств, о которых пишут в газетах, туристов не касаются, они направлены только на местный люд. Читать о политических репрессиях в 21 веке, конечно, диковато. Приятель из литовского Каунаса, к которому на днях пришли с обыском, будто пересказывает фильм из далекого прошлого: в 6-25 утра к нему ломится полиция. Дверь он не открывает. Тогда приезжают пожарные, с их помощью полицейские входят в квартиру через балкон. Что ищут? Русские книги (!!!!!) Уносят с собой компьютеры и телефоны всех членов семьи, а также произведения Александра Дюкова и Николая Старикова… Хотите знать, что такого этот «террорист» сделал? Стоял в антинатовском пикете с плакатом о том, что его страна снова оккупирована. Кем? Американцами, которые этой зимой завезли в Эстонию, Латвию и Литву кучу военной техники и отрабатывают на тренировочных базах удары по наземным целям.
Прибалтика – вообще территория интересная. Сам этот термин Риге, Вильнюсу и Таллину ужасно не нравится. «Мы очень даже разные!» - не устают учить нас они. - «Мы с разной скоростью пляшем и поем! И полосочки на наших юбках тоже отличаются по цвету!» Но для нас эти три страны с похожей судьбой, никогда не имевшие собственной политической линии, всегда будут идти через запятую. Так вот: Прибалтика по привычке сдала очередным хозяевам все, что имела – от военных баз до киберпространства. И теперь натовские киберцентры помогают тамошним Полициям безопасности отслеживать тех, кто ставит «лайки» в Фейсбуке. Для того, чтобы попасть в «партию нелояльных», многого не нужно. Хватает просто недостаточно громко выть в общем хоре. Ну, а если пытаться при этом еще и сказать что-то хорошее в адрес России и русских - то это почти расстрел. В последнем отчете ДГБ Литвы, например, который любезно посвятил автору этих строк целый абзац, было сказано страшное: международный медиаклуб, созданный для расширения интеллектуальных контактов между журналистами, провел в Вильнюсе за год 11 культурных мероприятий и показал литовской публике таких «чудовищ» как кинорежиссеры Владимир Хотиненко и Светлана Дружинина, поэты Юрий Кублановский и Валерий Дударев, журналисты Александр Гурнов и Алексей Самолетов, актеры Елена Проклова и Николай Чиндяйкин… Чем же они для Литвы опасны? Самим фактом своего существования. «Антон Чехов – это тоже «мягкая сила», - примерно так сформулировала претензии к русской культуре экс-министр обороны Литвы Раса Юкнявичене. Только после этих слов и начинаешь понимать, как же бедным прибалтам тяжело участвовать в соревновании культур, ежедневно и предсказуемо проигрывая… Отсюда и все их комплексы. Ни прощать их не надо, ни лечить. Это не лечится.
Читать полностью:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
09.04.2015 07:49:07
Цитата
Кабмин одобрил пул условных валютных резервов БРИКС Основное: ..Каждая из сторон договора вправе в любой момент обратиться к его участникам с просьбой о предоставлении денежных ресурсов в сумме, определяемой в зависимости от максимальных ограничений доступа к средствам пула, равных величине индивидуального мультипликатора для каждой стороны. При этом для Китая соответствующий мультипликатор к сумме взноса установлен в размере 0,5, для ЮАР – 2, для Бразилии, России и Индии – 1.
Использование большей (70%) части ресурсов в рамках странового лимита допускается в том случае, если страна-заемщик имеет согласованную с МВФ стабилизационную программу и выполняет принятые обязательства по этому соглашению. В то же время средства в объеме до 30% странового лимита могут быть использованы без наличия стабилизационной программы с МВФ.. ______ Кратко: создаётся противовес "традиционным" финансовым институтам, создаются условия для безболезненного купирования кассовых разрывов в условиях неадекватного (30%) и неизбежного (70%) влияния G7 на экономику стран БРИКС.
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
13.05.2015 08:41:32
Цитата
для Кэрри-США томатный кетчуп "Хайнц" - это то же самое, что для бывшего СССР и РФ - "Краснодарский (томатный) соус".
Объясняю: жена Кэрри - из семьи Ханцев-кетчупистов. Напомним, что Джон Керри - второй муж Терезы Хайнц. Родившаяся в 1938 году в Мозамбике в португальской семье Тереза Симоес Феррейра получила лингвистическое образование в университете Йоханнесбурга, затем, окончив школу переводчиков при Женевском университете, она переехала в Нью-Йорк, где получила работу переводчика с португальского, испанского, французского и итальянского в штаб-квартире ООН. В 1966 году она вышла замуж за Генри Джона Хайнца III - сенатора и наследника компании "Хайнц", родила ему троих сыновей и даже после его гибели в авиакатастрофе продолжала носить его фамилию. Выйдя в 1995 году замуж за тогда еще сенатора Джона Керри, она не взяла его фамилию, аргументировав это тем, что большую часть своей жизни она была Хайнц. "И это фамилия моих мальчиков, понимаете?" - объясняла она журналистам.
Ну а ТАКАЯ - картошка - это лучшая для картошки-фри (французский жаренный картофель - в оригинале) под кетчуп "Хайнц".
Ну и до кучи - в компании "Хайнц" есть доля Клинтонов с подачи Хиллари, а в 2004 году, когда сентаор Джон Кэрри шел на выборы против Дж-Буша-мл - его эти кетчупом "Хайнц" его сильно троллили в И-нете и СМИ... Кстати, завод "Хайнц-Россия" есть в Георгиевске Ставропольского края или в Отрадном под СПБ...
Изменено: - 13.05.2015 08:42:29
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.06.2007
13.05.2015 09:01:32
Dobry, кетчуп купил в 2013г., и случайно или нет, но его уже кушать невозможно- они даже в майонез уксуса немерянно льют
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
13.05.2015 10:01:11
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
05.10.2015 08:58:02
Цитата
Не претендую на статус аналитики - это как личное восприятие происходящего Просто прочёл абзац в чужой статье и что называется "зацепило".
Сама статья тут: Абзац этот:
Что захотелось ответить этому автору и его читателям. Кремль начал перечислять под смешные проценты 15 ярдов, специально созданные комиссии мотались по Украине, закладывая договорённости под новые заказы из России, были даны дополнительные скидки и преференции.
Но это видится автору недостаточным. ...потому что не приехал Лавров.
Так и вижу. Приезжает в Киев Лавров. Говорит: "Деб.."
И история пошла по альтернативной ветке.
Тем не менее открытый вопрос интересен. Вот реально классный. Это как вопрос: - кто стоит за Стрелковым?
Так вот, просто личное мнение - почему не приехал Лавров. На мой взгляд есть несколько ключевых, предшествовавших февралю событий.
Примерно с августа (период по памяти из прочитанного ранее) 2013 года в России начал накапливаться вне правительства и ЦБ фонд как минимум в 20 ярдов зелени, которые потом были брошены на выкуп наших компаний во время биржевой паники из-за КРЫМНАШ (здесь стоит напомнить, что при событиях в Грузии, наши уж чем чем, а скупом на бирже озаботились менее всего, хотя в запасниках страны лежало не меньше вечнозелёных - подобное скорее стиль Ротшильдов, нежели классического Кремля, поэтому сам по себе провёрнутый в марте 2014 трюк вкупе с решением о накоплении подобного кэша уже вызывает удивление ).
Одновременно с этим, в августе же, начались переговоры с правительствами стран ЕС (и видимо не только), в которых присутствовали совместные российско-украинские бизнесы. Предметом переговоров был сброс наших частей в этих активах с рук этим правительствам и иным возможным инвесторам. В качестве примера можно вспомнить переговоры с правительством Венгрии в отношении одного из крупнейших в Европе металлургических комбинатов там, которым почти на равных долях владел российский и донецкий бизнес. Повторюсь - из публичного доступа было видно как обсуждение началось летом, а окончательно всё было подписано уже в самый разгар майдана при ещё президенстве Януковича (т.е. для людей вне темы события уже были тревожными, но ещё выглядели управляемыми и активы ещё не рухнули в стоимости, деньги забирали за них вполне адекватные - это напоминает сброс с рук акций на бирже перед "бурей").
Для понимания причин таких приготовлений с нашей стороны можно попытаться о двух иных событиях. - Фальшстарт(с) (надо помнить и лицо ВВП в момент произнесения фразы - Путин-улыбака)
и возможно ключевое - просто вспомните: - Когда Сноуден прибыл в Шеременьтево?
Я думаю, что наши итак были в курсе приготовлений американцев к перевороту в Украине, запланированном на момент президентских выборов на Украине. Аля 2004 год, только более интенсивный прессинг, т.к. стало меньше эйфории после победы оранжевых и Ющенко.
Сноуден мог раскрыть подробности, с этим связанные. Или подробности по общему замыслу американцев относительного того же Ближнего Востока, где наши тут же активизировались, результатом чего стал срыв уже практически подготовленной международной интервенции в Сирию. Мы не знаем, о чём он рассказал, но события приняли стремительный оборот, а наши начали, параллельно с публичной активизацией инициатив в поддержку Асаду, или тому же Януковичу, готовить ресурсы и планы в рамках альтернативного видения развития событий - пресловутый "план Б".
Это всё вместе вполне логично объясняет почему приехал именно Лукин, который поулыбался под камеры, ничего не стал подписывать и просто вернулся домой.
Москва уже ЗНАЛА, что "план А" по несиловому вытаскиванию Украины с предначертанной Западом колеи уже невозможен и перешла на отыгрывание своего "плана Б" - уже вовсю скидывала активы, собирала бабки и.... уточняла оперативные планы для спецподразделений под КРЫМНАШ.
Именно тщательность подготовки всех этих элементов и позволили идеально обыграть КРЫМНАШ и в части захвата, и в части перекупа за бесценок наших предприятий у международных спекулянтов под этот ситуативный момент.
Сирия сегодня - это тоже результат ПЛАНИРОВАНИЯ не одного месяца. Не делается подобное с бухты барахты, по удару ботинком о трибуну/стол.
Если согласиться с этим по Сирии, то почему столь упорно отказывают в уме и возможностях Кремля по расчёту и розыгрышу своей партии в феврале 2014-го ?
Тем более, что уже имелись некоторые исторические шаблоны реагирования Кремля на нечто подобное в прошлом.
Оглянитесь назад. Киргизия.
2 майдана, свой Янукович - Акаев. Если вы поднимите прессу периода его последних дней там, то в СМИ царило ожидание, что Россия введёт войска ему в поддержку, ведь он - "пророссийский".
А ему просто открыли калитку, чтобы не убили на месте, и на этом в публичном плане - всё. Признали Бакиева и даже дали тому несколько сот миллионов зелени, чтобы порешать вопрос с амеровской базой. Обманул - не стали помогать и ему, оставив Киргизию гнить во всём этом оранжевом дерьме на годы.
Почему не поддержали? Возможно, потому что был слаб. Не дал бой. - Нельзя быть тряпкой (с)
Смысл помогать тому, кто, как объективно, оказывается даже не имеет никого дома, на кого может опереться, чтобы ЗАЦЕПИТЬСЯ, доказать, что не утратил влияние на ситуацию в ноль. Повторюсь - Януковича усилили кредитами (застраховав, кстати), скидками, перспективами занятости в экономике, прочим, но всё это не сыграло.
Если хотите более глобальный ответ, то Россия оценила шансы Януковича и его команды на фоне уже проявившихся шагов Запада как бесперспективные и пошла отыгрывать резервный вариант, а февральская встреча мидовцев в наших глазах уже не имела никакого значения и то, что это фарс - поведение Лукина, как и само его направление туда.
Вы видели фотки Путина вчера в Париже. Сидит, улыбается. Потому что ему пофиг. Вот реально пофиг на эту встречу. Потому что ничего НЕ планировалось подписывать, собрались посидеть, дать картинку, типа что-то такое решается, а на деле - имитация.
Потому что реально влияющие на события процессы идут в иных местах. С подкорректировкой планов под ответные шаги "партнёров". Шахматы.
Как финальный штрих этого поста.
30 сентября 2015 года российские ВКС нанесли первые бомбовые удары в Сирии. Вечером 29 сентября 2015 года по Сети было растиражировано
«Слышите ли вы меня сейчас?» (с)
Сноуден зарегался в твиттере. В течении первых 5 часов на его акк подписалось уже 575 тысяч человек. Двух суток хватило, чтобы их стало более миллиона. По вчерашним данным он уже получил 47 гигабайт автоматических уведомлений на электронную почту от Twitter - люди по всей планете продолжают регаться на его акк. Бот-сети взяли его в оборот, но акк всё ещё работоспособен.
Вопросы: - Что скажет этим миллионам НЕ-ботов Сноуден и успеет ли Запад заблокировать сказанное им? - Почему он вышел из тени и стал активным юзером именно за считанные часы до российских бомбардировок? - Кто решил ввести этого джокера в активную игру?
Я не знаю, где прочитал и не собираюсь искать. Но недословно это выглядело так После регистрации акканута Сноуден зафрендился с акком AMB и от Сноудена "новому другу" пришло сообщение примерно следующего содержания (я даю его более многословным, т.к. запомнил его именно в таком, уже "переваренном" мной виде):
- Теперь все агенты AMB опосредовано через свои "левые" подписки на аккаунт AMB в понимании автоматических систем слежения получили контакт в общей социальной группе для связи с разыскиваемым правительством США преступником Сноуденом и их статус безопасности в системах был автоматически сброшен до нуждающихся в дополнительной проверке.
Если это действительно случилось, то у таких агентов AMB обвалились доступы к секретной информации и прочему, т.е. за несколько часов до российских ударов самая продвинутая на планете служба слежения оказалась парализованной в возможности полноценно работать частью своих людских ресурсов.
Это не ж..па Это ******
Но даже если это красивый миф, то заданные три вопроса всё ещё в силе.
И ещё вдогон. -Москву украинские события застали врасплох! (с)
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
13.10.2015 10:51:46
Цитата
..кто они создатели Красного проекта. Определенная часть евреев, или не только? .. Собственно "Красный проект", это безусловно детище отдельной фракции Второго Интернационала, где действительно было много евреев, хоть сам по себе он и не до конца чтобы только еврейский. (И даже по персоналиям скорей всего не чисто еврейский.) И если об этом задумываться, то итогом "красного проекта" должны бы стать какие-то из миров будущего описанных Иваном Ефремовым в его Туманности Андромеды или магеллановых облаках, или нечто из утопий братьев стругацких с их оченно характерными по привычкам прогрессорами.
Однако в нашей реальности - красный проект был использован скорее как некая ширма, причем лицами совсем даже не еврейского происхождения а на деле - как бы и наоборот. Я бы напомнил вам то, что писал нам .., рассказывая о том, что в реальности главные еврейские деньги оказались не с красными а как раз с белыми, которые были при этом против царя и за иноземных кредиторов в антанте. То есть в нашей реальности красный проект был использован как рычаг для резкого изменения госстроя, который не желал меняться никаким иным образом и при этом безвольно сливал Большую Игру - противнику подчистую.
Строго говоря принятие решения о претворении в жизнь Красного проекта в России поступило после подведения итогов работы комиссии КЕПС под управленьем Вернадского и заключения этой комиссии о том, что если текущая политическая и экономическая политика россии останется такой же как и в прошедшие семьдесят лет, то Россия прекратит свое существование как субъект международной политики став безусловной сырьевою колонией для отдельных стран старушки европы. Комиссия КЕПС с цифрами в руках обосновала и доказала, что бесконечный мир в Европе, при котором европейцы за бесценок скупают ресурсы в россии приводит к локальному богатению отдельных предприятий и трестов, которые на эти средства подкупают наше правительство, чтобы оно и дальше проводило ту же самую самоубийственную политику, тогда как европейские страны богатеют быстрее россии на каждом обороте средств и при этом загоняют нас в кабалу. Комиссия Вернадского предложила единственный по ее мнению выход - инфраструктурные изменения в России, включающие в себя электрификацию страны, обобществление железных дорог и основных предприятий с введением на них госмонополии, а самое главное закрытие госграниц на западе страны с введением "железного занавеса" для того, чтобы заставить платить европейцев за российские ресурсы дороже. При этом в комиссии КЕПС, которая вышла с такими радикальными предложениями по спасению экономики Российской Империи - не было ни одного еврея, можете сами удостовериться, так как все персоналии там известны.
Выводы данной комиссии были положены под сукно, причем после революции выяснилось, что наибольшую взятку за то, чтобы этот документ никогда не увидел свет дали представители сахарного треста, в котором в отличие от комиссии КЕПС не было ни одного - не-еврея, именно потому что эти выводы обламывали все еврейские гешефты этого треста под основание. Так что вопрос о том - кто был за и кто против красного проекта в России - очень даже открытый. В любом случае известно, что выводы комиссии КЕПС приняли во внимание лишь в Генштабе Императорской Армии и в итоге как мы знаем именно члены генштаба, а так же все члены комиссии КЕПС вошли в первые составы советских правительств, так что с этой точки зрения русская инкарнация красного проекта оказалась как раз ровно наоборот с легким антисемитским привкусом и это привкус расцвел чуток позже, когда эту фракцию у нас возглавил выдвиженец в советском правительстве от бывшего императорского генштаба по фамилии Сталин.
С другой стороны надобно понимать, что генштабисты у нас были бедны как церковные крысы и поэтому сами по себе они ничего не могли ибо денег у них на любые движения не было. Однако выводы комиссии КЕПС оказались не совсем чтоб секретом и попали в публичное обсуждение в далеких соединенных штатах америки, где их подхватили именно богатые евреи из ГОП-ы, то есть Республиканской партии США. Там выводы КЕПС прочли таким образом, что оказывается Россия дает европейским странам ценовое преимущество на еврорынке, а у сша с этим проблемы так как у них слишком большое транспортное плечо для европы, а вот если в россии появится предложенный теоретиками КЕПС пресловутый "железный занавес", то европа без дешевых европейских ресурсов попрыгает, а ее товары станут неконкуретноспособны на мировых рынках в сравнении с американскими. именно тогда в америке группа возглавляемая товарищами шиффами впервые вступила в сношения с деятелями нашего генштаба и предложила им помочь в спасении нашей страны по рецепту КЕПС-а от поражения в торговых дисбалансах с европой - путем снесения тогдашнего русского руководства и тотальных национализаций всего - в том числе и у южнорусско-еврейских совсем-не-товарищей.
Историю вы знаете, как и то, что вся европа в целом - столь успешно развивавшаяся на дармовых русских ресурсах весь конец девятнадцатого века и начало двадцатого, всю его середину сосало вместо наших ресурсов лапу и просирало в международной торговле соединенным штатам америки, которым даже грабить никого не пришлось, просто достаточно было лишить конкурентов в европе дешевых русских ресурсов. .. Так шта... где там собственно еврейские интересы и где еврейский гешефт и еврейское счастье - вопрос на мой взгляд слегка спорный. Но в любом случае - какие бы ни были у британии терки с франкогерманией - получают ресурсы из россии или ирана они там вместе, поэтому и глобальную клизму они получают там вместе, а рассыпаются колониальные системы у них одновременно - какие бы там ни были меж ними противоречия, ибо невозможно тянуть трубу из ирана только в англию. или только во францию. Так что в глобальном смысле тот же израиль запирает потоки для всей европы одновременно. равно как алавитская пробка должна работать на всю европу одновременно, а иначе - никак не получится. поэтому в этих делах россия и сша всегда в одной лодке а англия. франция и германия вместе с польшею и болгарией в совершенно другой и если че то жопа приходит одновременно на эту или вторую лодку. вот и вся алгебра с геометрией..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
16.10.2015 12:07:55
Цитата
..Конечно - сам факт использования крылатых ракет - событие интереснейшее. Но мало кто обратил внимание на геостратегическое значение данного события. ..Ключевое значение данного события в том, что Россия по факту "взяла на вооружение" геостратегическую модель Спайкмена (автора концепции "сдерживания России" и понятия Римленд) - и в полном соответствии с этой моделью, "вывернув наизнанку", начала ее РЕАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. То есть - с практической точки зрения Россия, как "непотопляемый авианосец", впервые доказала возможность военного "крышевания" всей Евразии в целом, имея возможность нанесения ситуационного либо превентивного удара по любой точке Евразийского пространства, причем - с неопределяемой точки происхождения удара, и - опять же - в том числе используя воздушное пространство Государств, находящихся под "крышей" России. Прорыв базового Западного геостратегического концепта в практическом исполнении - это, уважаемые господа - поболее, чем Крым. Изменить Базовый Концепт - хм... да еще с демонстрацией оного.. Это, возможно, точка отсчета Супер-Новой Истории...
..впервые в Истории за последние пару сотен лет изменен Геостратегический Концепт, благодаря которому Евразия получает новые возможности существования. Данная ситуация поставила Глобальный Вопрос - будет ли Европа Глобальным Гегемоном, к состоянию которого она стремилась последние 700 лет, либо она будет тем, кем и является - полуостровом в составе Евразии? И отсюда- как следствие: Начнет ли то территориальное образование, которое мы называем "Совокупная Америка", (включающая в себя и США) - Цивилизационную Историческую Гонку, не только экономическую, не только военно-политическую а именно Цивилизационную?
Созданная жителями Европы, обладающая ментальностью части европейского населения США, и созданная по принципам и логике, характерным для европейцев, за счет, в первую очередь, ресурсов Европы, США смогут ли "отрезать пуповину Европы" и начать свой Цивилизационный Бег длинной в несколько сотен лет? Мы всегда не учитываем того, что нет в Мире такого понятия, как "Транснациональный капитал". Это - выдумка, термин, введенный в пользование Европой для своих экспансивных целей. Капитал ВСЕГДА и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСЕГДА имеет "точку привязки". То есть он сугубо ТЕРРИТОРИАЛЕН. И сейчас стоит вопрос - будет ли США играть роль "жертвенного бычка в традиционной Игре на Понижение" - а проще - территории для дерибана европейскими хозяевами "взрощенного и приумноженного" ими же капитала, либо США найдет в себе силы пойти совершенно другим путем. Никакие не "маргинвлы-глобализаторы", а именно Европейские элиты, консолидировавшиеся в процессе Экспансии - ставят данный вопрос ребром.
Так что события в Сирии - это один лишь только пункт, одно заметное событие - происходящее как раз из решения данного Глобального Вопроса. Равно как- и вопроса Украины. Естественным образом определяющий и Выбор России. Ну а Нобелевская премия, "выданная" евроглобализаторами - это так, частность, показывающаа в том числе и реальное положение вещей в евроидеологии..
economics is not objective science but a political art
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.06.2007
16.10.2015 14:30:22
Последние три поста вызывают ряд вопросов, к примеру почему комиссии, созданной и финансируемой царем, доклады которой наверняка в открытом доступе, приписывают мифический "красный проект" который задвинули евреи из сахарной гильдии. Им то какой прок было мешать? Сахарная промышленность была создана этими евреями с нуля и была исключительно отечественным продуктом, и только благодаря им в России появился доступный по цене сахар, т.е. цена на сахар упала в десятки раз. Ну, наверное и производство самогона увеличилось, но виноваты тут уже не жиды и не сахарная свекла
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
I7pOfeT, .. почему комиссии, созданной и финансируемой царем, доклады которой наверняка в открытом доступе, приписывают мифический "красный проект"..?
Я понял немного не так. Комиссии не приписывают "красный проект", комиссия проделала свою работу и пришла к определённым выводам. Лица принимающие решения эти выводы "положили под сукно". Другие лица, заинтересованные в воплощении выводов комиссии в жизнь, применили в качестве лома идеи "красного проекта", разрабатывавшегося другими и для других целей..
economics is not objective science but a political art
