Расти и развиваться я согласный, но помереть раньше времени (я имею в виду СССР) из за того, что главному коммунисту вдруг  захотелось рекламировать пиццу, как то вызывает недоумение.
Впрочем, мы отклонились от темы.

Сенатор Маккейн ответит на статью Путина колонкой в газете «Правда»

14.09.2013, 01:23 | «Газета.Ru»


Сенатор Джон Маккейн ответит на статью президента России Владимира Путина по Сирии, опубликованную в The New York Times, колонкой в российской газете «Правда», передает Reuters.
Данную информацию подтвердили и коллеги Маккейна — сенаторы-республиканцы, а также его пресс-секретарь.
Ранее статью Путина раскритиковали в Конгрессе и в Пентагоне.

По моему у Путина нет никаких особых заслуг в том, что он уделывает америкосов на информационном фронте.
Один Путина коммунистом считает, а Россию коммунистической, другой вот пишет ответ в газете, которая уже лет двадцать как не является столь значимым изданием, как "НЮТаймс"..

Они даже не тупые, они дебилы.

Вот, кстати еще один
Директор Human Rights Watch о Сирии

Ну тогда уж и обращение в политбюро ЦК КПСС пусть адресует..
Застряли с Грэмом в умственном развитии лет 30 назад, всё стереотипами 70х80х мыслят...
Действительно-

Правда о военной конфронтации США и России
Источник перевод для MixedNews - molten
Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».
Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».
В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».
«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также то, что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.
Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, чтобы США смогли сохранить перед мировой общественностью лицо — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».
Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией Москва намерена увеличить число военных экспертов в группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдулы аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.
Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».

Карта дислокации российского флота в Восточном Средиземноморье    
В Восточном Средиземноморье развернута группировка из 11 российских боевых кораблей, пять из них находятся непосредственно у берегов Сирии. Еще четыре находятся в Черном море и готовы пройти в Средиземное море в любой момент. В группировке США, готовой к атаке против Сирии – 7 боевых кораблей. К ним следует прибавить один французский и один британский корабль.

   

Ежели подставить вместо "Путин" - "жидобольшевики" выйдет отличная геббельсовская агитка. Совсем спичрайтеры обленились, халтурят-с.

Лол. На сайте Правда.ру, может быть, и не смог. А вот в той же Правде, которая издание КПРФ - сколько угодно.

МакКейн, судя по всему, считает себя чем-то вроде миссионера у диких папуасов, раз несет такую обычную даже для нас форумную банальщину с пафосом пророка.