Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Конституционная реформа, или конституционный переворот
 
Кажется, у этой темы большое будущее.
Из интересного: профессионал инсайда Соловей заявил сейчас на Эхе, что многие члены конституционной комиссии были включены в неё конкретно ради стёба, ради поглумиться над обществом. Да и вся эта комиссия - одно большое стебалово.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Ответы
 
ili...ili ,это ваш текст или цитата.?
 
Или-или.
 
Совершенно невозможно получить от либералов мало-мальски вменяемый ответ на любой вопрос.
Остаётся догадываться ,что весь бред ,включая стремительную атаку на Киев с применением ядерного оружия написал автор поста № 30.
В поддержку бреда ссылка на Секретный доклад от 12 мая 1941 года.Посмотрим  доклад:

Цитата

Граф фон Шуленберг.
Секретный доклад. 12 мая 1941 г.

Для того чтобы понять события июня 1941 года, мы должны неизбежно вернуться в май …..

и тд, дальше по тексту

Т.е мы имеем-- Граф фон Шуленнберг 12 мя 1941 года кому-то секретно докладывает о свершившихся событиях июня 1941 года. Дальше больше ,до 1985 года прозорливец граф доложил.
 
Как говаривал блаженной памяти автор kosad, "совсем либералиат разбушлатился. camus, не переживайте особенно за оголотелые нападки, и разрушительную ложь бешенствующих копипастеров, все они обязательно будут разоблачены". Или как говаривал блаженной памяти автор kosad, "А  вы ждете от копипастеров еще чего-то, кроме лулзов?"
У либерала имеется две ипостаси - одна это ипостась тупого копипастера, а вторая - это ипостась тупой отсебячины.
Так что, как говаривал блаженной памяти автор kosad, "camus, не переживайте".
 
Спасибо за сочувствие .
 
Новая конституция
 
Полный текст разоблачения антиконституционности идущей правки конституции
 
ili...ili, я думаю каждый согласится с тем, что все эти поправки инициатива одного человека в стране, и вся страна может только недоуменно пожать плечами: "царь дурит", и по факту народ ничего не может, а главное не имеет желания что-либо предпринимать в связи с этим казусом. В общем то так повел бы себя и любой другой народ ибо он инертен и следует повестке СМИ, которые служат интересам своих хозяев. Видимо в нашем случае эта вся ерунда вообще никого не волнует ибо "основной закон" нашей страны "я начальник ты дурак" и ни один суд не скажет обратного
У нас все нормально. Реально нереально
 
I7pOfut, да само собой! Главное, что вся эта возня вокруг конституции и самому Путину уже не нужна. Тут и крякнувшееся (смертельным образом) здоровье, и вообще другие планы. Или в интерпретации Соловья:

Цитата
О.Журавлева― Ну, хорошо. Теперь о другом, о технических деталях. Потому что вы говорите, что сейчас там борьба, туда-сюда. Мы наблюдаем, как идет скоростная подготовка изменений к Конституции.

В.Соловей― Она даже уже чуть-чуть растянулась, эта подготовка, потому что она не интересует Владимира Владимировича.

О.Журавлева― А зачем это чудесное 22 апреля?

В.Соловей― А затем, что была ситуация одна, когда он провозгласил, а затем ситуация по ходу изменилась. А какая разница? 22 апреля… Это зависит от него

О.Журавлева― НРЗБ Ленину.

В.Соловей― Это как раз с тактической точки зрения. Со стратегической никакого значения не имеет. С тактической это имеет смысл: вытеснение какого-то, условно, символического события. Помните, как было с Днем народного единства и согласия. Оно же появилось как раз возле даты 7 ноября, чтобы вытеснить, вторгнуться в это символическое пространство левых и чем-то его заполнить.

О.Журавлева― Получилось?

В.Соловей― С моей точки зрения, нет. Или, точнее, не до конца. То есть 7 ноября, оно размывается, но по очень простой причине: другие поколения пришли, с другой политической социализацией.

А что касается Конституции, она не будет стоить даже той бумаги после поправок, после принятия, на которой она написана. Её разорвут. Вот придет новая власть (она придет довольно скоро), она разорвет. Ну, мы же делегитимировали этот документ. Он не имеет уже никакой цены.
 
Цитата
"Однажды идет Путин по Кремлю, видит - Елена Исинбаева что-то пишет.
- Елена, а что вы пишите? - спрашивает Путин
- Конституцию - отвечает Елена.
- Взамен старой? - спрашивает Путин.
- А была старая? - удивилась Исинбаева. И заплакала."
 
Понятийная конституция Российской Федерации
Скрытый текст

Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford, обозреватель, автор Понятийной конституции
https://novayagazeta.ru/articles/2017/01/23/71246-ponyatiynaya-konstitutsiya-originalnyy-tekst-s-pre...
или
http://vestnikk.ru/society/people/26342-ponyatiynaya-konstituciya-originalnyy-tekst-s-predisloviem-p...
 
Общие положени
  1. Избегайте копирования объёмных материалов каких-либо веб-страниц.
  2. Если Вам нечего сказать — лучше ничего не говорить.
 
Особые пожелани

1. Скажите что-то надлежащее одину, может
2. Всем станет лучше.
 
Это глас народа, его  улучшать  нельзя.ему надо внимать.
 
А, "глубинный народ"! Великая Опора Путина-Ленина Ь.
Мда.
 
ili...ili,
Скажите что-то надлежащее одину
А ты сам скажи?)
 
                           
+ 18.
 
Браво! один.   :)  
 
:)  
 
Когда намечено пакетное мошенничество?
У нас все нормально. Реально нереально
 
Разве 22 апреля уже отменяли? Вот так и будем 22 апреля голосовать за предложение Ленина-Путлера "Дети являются важнейшим достоянием России".
 
Цитата
I7pOfut написал:
мошенничество
Опять Пофета нахлобучат. :-( Карма у него такая что ли, быть вечно нахлобученным?
 
camus, а чем является пакетное голосование? мошенничество чистой воды, рассчитано что большинство настолько тупы, что проголосуют пакетом
У нас все нормально. Реально нереально
 
Цитата
I7pOfut написал:
большинство настолько тупы,
Да почему тупы? Если человек не разбирается хорошо в теоретической физике(или химии,или теории поля),то это не значит ,что он тупой.Правоведение тоже наука своего рода. Какой-нибудь физик-тетеретик для решения каких-то жизненных вопросов наймёт адвоката, который не бельмеса в физике,но в правоведении дока.
Голосуют скорее на веру ,потому что за каждым изменением (на первый взгляд хорошим)может тянуться  шлейф неприятностей .И наоборот.
Доверяешь ,что поправки не приведут к ухудшению --голосуй за,не доверяешь --голосуй против. Можешь вообще не голосовать.
Хотя ,как я понял ,ещё не ясна правовая сила этого народного голосования.
 
camus,  не тратьте время- вы прекрасно понимаете, что это глумление над разумом. Низведение граждан до состояния "верую" или "не верую" Конечно же, если бы Путин хоть чуть имел уважение к нам - он никогда не позволил себе такой фортиль. А так он просто прикрывается "одобрением народа" Наш президент ведет
себя как жулик

Если бы его интересовало мнение народа, то было бы голосование и обсужение одной поправки, а потом следующей и т.д. Головы в телевизоре подробно бы все объясняли, а потм народ голосовал. А сечас это просто ловкие ручки вовы путина- мерзавец он
Изменено: I7pOfut - 04.03.2020 11:05:20
У нас все нормально. Реально нереально
 
Как быть со статьей 14:
Цитата
1. Российская Федерация -- светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
 
Цитата
I7pOfut написал:
Если бы его интересовало мнение народа, то было бы голосование и обсужение одной поправки, а потом следующей и т.д.
Вы с головой дружите? Если 100 поправок ,то сто дней(выходных) голосования ,а потом разбор гундения  по нарушениям на участках. Вот это и
Цитата
называется
Цитата
I7pOfut написал:
глумление над разумом.
Не "верую" или "не верую" , а доверяю,не доверяю.
Цитата
I7pOfut написал:
А так он просто прикрывается "одобрением народа"
От кого,  отчего прикрывается?
 
camus: От кого,  отчего прикрывается?

От 2024 года.
 
Что бы прикрыться, вообще не надо  устраивать голосование. Конституция предусматривает корректировку без всякого народного обсуждения и голосования.В рабочем режиме.
 
Цитата
Главы 1, 2 и 9 не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.